Además, la ex presidenta afirmó que este tipo de procesos son comunes en los momentos en los que las élites políticas y económicas sienten que su poder está en peligro.
En un extenso comunicado publicado en sus redes sociales, Cristina Kirchner denunció la persecución judicial que enfrenta, justo antes de que la Cámara de Casación Penal emita su fallo sobre la causa Vialidad. Este miércoles 13 de noviembre, el tribunal decidirá si confirma o revoca la sentencia que la condenó a seis años de prisión por administración fraudulenta, un proceso que la ex presidenta considera parte de una maniobra política en su contra.
La ex mandataria compartió el mensaje bajo el título “Los Copitos de Comodoro Py”, haciendo referencia irónica a los operadores judiciales que, según ella, se alinean con los intereses del Grupo Clarín y otros actores del poder económico y político. En su escrito, Cristina recordó un título del diario Clarín que, tras el intento de magnicidio que sufrió en septiembre de 2022, sentenció: “La bala que no salió y el fallo que sí saldrá”. En sus palabras, esta frase reflejaba la realidad de la persecución judicial: “Si no me mataron, entonces debo ser condenada”, expresó.
Una condena injustificada
Cristina Kirchner sostuvo que la causa que la involucra por administración fraudulenta en obras viales carece de fundamento. Según la ex presidenta, las obras en cuestión fueron aprobadas por el Congreso de la Nación a través de los presupuestos nacionales, licitadas y ejecutadas por el gobierno de la Provincia de Santa Cruz, con los pagos correspondientes y la rendición de cuentas aprobada por la Auditoría General de la Nación y el propio Congreso de la Nación durante los 12 años en que ejerció la presidencia.
En su defensa, citó al Dr. Rodolfo Barra, Procurador del Tesoro de la Nación y miembro de la Comisión Redactora de la Reforma Constitucional de 1994, quien explicó que, según la Constitución, el Presidente de la Nación no tiene responsabilidad administrativa en la ejecución de los presupuestos, una tarea que corresponde al Jefe de Gabinete y a los ministros. “La responsabilidad política recae sobre el Presidente, pero la administrativa, civil y penal, corresponde a los ministros”, afirmó Barra.
La doble vara del Poder Judicial
La ex vicepresidenta también destacó las contradicciones y desigualdades que, a su juicio, existen en el sistema judicial argentino. Recordó que los responsables de la represión en la masacre de Plaza de Mayo durante las protestas del 19 y 20 de diciembre de 2001, en las que murieron 31 personas, recibieron penas mucho más leves que las impuestas a ella. Enrique Mathov, ex secretario de Seguridad de Fernando de la Rúa, y Rubén Santos, ex jefe de la Policía Federal, fueron condenados a penas de inhabilitación que no superaron los 10 años, mientras que Cristina se enfrenta a una condena mucho más grave a pesar de no haber cometido el delito del que se la acusa.
La ex presidenta comparó estas dos situaciones y concluyó que el Poder Judicial, “con los copitos de Comodoro Py”, busca inhabilitarla de por vida y evitar que pueda postularse nuevamente a un cargo público. “El verdadero objetivo es que no pueda ser candidata, que no pueda ejercer mis derechos políticos. Es un proceso que busca la proscripción”, afirmó.
El contexto del fallo que se espera
El fallo de la Cámara de Casación, que se dará a conocer mañana, es clave para el futuro judicial y político de Cristina Kirchner. Si se confirma la condena, se ratificaría la pena de seis años de prisión por administración fraudulenta y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, lo que podría bloquear su participación en futuras elecciones. Sin embargo, desde el kirchnerismo sostienen que este es un intento más de proscribirla, acusando a la Justicia de ser parte de un entramado político en su contra.
La causa Vialidad, que comenzó con un juicio mediático y se extendió durante más de cuatro años, es vista por la ex presidenta como una operación judicial para frenar su liderazgo. En su comunicado, Cristina se mostró tajante al afirmar que la Justicia no puede probar nada en su contra: “Durante estos años desfilaron testigos y peritos, pero no hay una sola prueba que me incrimine”, dijo.
Mañana, la decisión judicial
Mañana, la Cámara de Casación Penal decidirá si ratifica la condena o la revoca. Según adelantó La Nación, todo parece indicar que la sentencia será confirmada, lo que abriría un nuevo capítulo en la larga saga judicial que enfrenta la ex mandataria. Este fallo podría marcar un hito en su carrera política, no solo porque sería un golpe judicial más, sino porque también fortalecería la narrativa del kirchnerismo sobre la proscripción y persecución de Cristina Kirchner.
A pesar de la situación judicial, la ex presidenta mantiene su postura y sigue denunciando lo que considera un ataque a su figura y su legado político. En su comunicado, también rescató la importancia de la memoria histórica, al señalar que este tipo de procesos son comunes en los momentos en los que las élites políticas y económicas sienten que su poder está en peligro.