“A Cristina la quisieron ver muerta y no pudieron, ahora la quieren proscribir”

Declaraciones de Cristina Álvarez Rodríguez.

La ministra de Gobierno de la provincia Buenos Aires, Cristina Álvarez Rodríguez, se refirió a la causa judicial armada contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Esta sentencia la comunican hoy pero la escribieron desde 2015, desde antes que empiece el juicio”, describió. “El objetivo del juicio es condenar a la persona que más hizo por el pueblo”, advirtió.

“Estamos en estado de alerta de movilización, escucharemos el fallo, luego a Cristina y veremos cómo seguimos”, insistió la dirigente peronista. “Hoy lo que se va a saber de qué lado está la Justicia”, aclaró.

En una entrevista radial, Álvarez Rodríguez afirmó: “A Cristina la quisieron ver muerta y no pudieron, ahora la quieren proscribir”. Hace unos meses, un fallido atentado casi termina con la vida de CFK. Uno de los grupos de ultraderecha involucrados recibió financiamiento de empresarios macristas. Escandalosos. La justicia no avanza con la investigación.

Después, la funcionaria de Axel Kicillof recordó lo que pasó con el gobierno de María Eugenia Vidal, que encarceló a rivales políticos: “Nosotros en la provincia de Buenos Aires vivimos la gestapo sindical de Vidal, nada nos sorprende ya”.

Read More

Vidal salió a defender a Ritondo después de su gesto obsceno en Diputados

Vidal bancó la violencia de su ex funcionario.

La diputada María Eugenia Vidal salió con todo a defender a Cristian Ritondo, luego de que el dirigente del PRO insultara e hiciera gestos obscenos a mujeres en la Cámara de Diputados. ¿Vale todo?

Los dichos de Vidal fueron luego de que una dirigente opositora, como Elisa Carrió, tomara distancia de las violentas actitudes de Ritondo. “Cristian Ritondo no es ningún barrabrava. Como vos sabés muy bien, es la persona que dejó el alma para cuidar a los bonaerenses durante 4 años y que ahora defiende a todos los argentinos frente a los atropellos inconstitucionales del kirchnerismo”, escribió Vidal.

https://twitter.com/mariuvidal/status/1600097807729401856

Vidal y Ritondo se conocen bien. Cuando la primera fue gobernadora de la provincia de Buenos Aires, el segundo fue ministro de Seguridad. Según declaraciones de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, desde el gobierno de Vidal hubo gestiones para que la justicia no avanzar en causas de narcotráfico. “Nunca viví situaciones parecidas”, aseguró Arroyo Salgado, y apuntó contra la mano derecha de Ritondo.

Read More

Carrió volvió a cargar contra Ritondo: “Me da verguenza que sea un barrabrava”

Pasado y presente oscuro de Ritondo.

La referente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, recalentó la interna en Juntos por el Cambio, y calificó al diputado Cristian Ritondo del PRO como un “barrabrava” por su actuación en el Congreso.

“El bloque en la Cámara de Diputados del Pro me da vergüenza”, aseguró sobre Ritondo, oscuro personaje del PRO. De pasado vinculado a la barra de Nueva Chicago, Ritondo fue señalado por una jueza federal porque querer obstruir una investigación sobre narcos bonaernese. Buen muchacho…

“Cuando un partido decide poner como presidente de bloque a alguien que tiene comportamiento de barrabrava tiene que llamar a una profunda reflexión de quien dirige ese partido (Patricia Bullrich) y de Mauricio Macri, que lo avala”, aseguró Carrió.

De todos modos, Carrió descartó una ruptura de JxC: “No significa una ruptura con Juntos por el Cambio porque yo soy la fundadora. Pero si no somos capaces de una autocrítica, sentarnos y decir que paren las internas y mostrar que tenemos un proyecto de Nación”, explicó sobre la salida de la CC de la alianza opositora.

Read More

Causa Vialidad: la militancia sale a la calle a respaldar a Cristina

A horas del veredicto, movimientos sociales, gremiales y políticos se movilizan este martes en apoyo a la vicepresidenta.

Desde las 17hs, sindicatos, organizaciones políticas y sociales, se movilizan en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires para mostrar su apoyo a la vicepresidenta Cristina Kirchner y manifestar su repudio contra la “persecución política” a la dos veces Presidenta, en el marco del juicio por presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, cuyo veredicto se conocerá este martes.

El juicio oral a la Vicepresidenta y otros 12 imputados por la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 tendrá sentencia esta tarde, con reclamos de absolución por inexistencia de delito por parte de las defensas y pedidos de condenas de hasta 12 años de cárcel desde la fiscalía.

En este marco, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) decidió, a través de un plenario de delegados generales y por unanimidad, convocar el martes desde las 17 una vigilia en las puertas del Sindicato “para acompañar las alternativas del fallo contra Cristina Fernández de Kirchner y movilizar en caso de una condena e intento de proscripción por parte del Partido Judicial”.

Además, indicaron al Consejo Directivo que “agote todas las instancias posibles de articulación con otros sindicatos y organizaciones del campo popular a fin de expresar, de modo unitario, el repudio a cualquier intento de condenar a la vicepresidenta de la Nación en la farsa judicial”, informaron en un comunicado.

En esa misma línea, el Sindicato de Trabajadores Viales y Afines (STVyARA), encabezado por Graciela Aleñá, marchará hacia los tribunales federales de Comodoro Py, en repudio a lo que consideró como una “persecución política” contra la Vicepresidenta.

“Un sector de la justicia, que responde al macrismo y a los grandes medios de comunicación, armó una causa sin pruebas y espera condenar a Cristina Fernández de Kirchner”, dijo Aleñá en un comunicado.

La dirigente remarcó que la causa que investiga el supuesto direccionamiento de 51 obras públicas a favor de empresas de Lázaro Báez está “totalmente armada” e indicó que los trabajadores del sindicato se movilizarán mañana a los tribunales de Comodoro Py “junto a distintas organizaciones gremiales, sociales y políticas”, a la espera de la lectura del fallo judicial.

“Durante todo el juicio, Cristina fue desarticulando cada imputación y demostrando que todas eran falsas, tal como lo manifestó en el punteo de las ’20 mentiras la Causa Vialidad’ que la expresidenta publicó en sus redes sociales”, resaltó Aleñá sobre un proceso penal que catalogó de “intento de proscripción” y un “avasallamiento hacia el peronismo”.

Por su parte, el dirigente social Luis D’Elía anunció la realización de una marcha este martes desde San Cayetano, en el barrio porteño de Liniers, hasta los tribunales de Comodoro Py, para “parar el golpe de Estado” y en “defensa” de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En su convocatoria, bajo el lema “Paremos el golpe en la calle, vamos en defensa de Cristina”, el dirigente de la Federación de Tierra y Viviendas y Hábitat (FTV) y secretario general del Partido Miles indicó que la concentración se realizará desde las 10, desde la avenida Rivadavia y General Paz, hasta los tribunales de Comodoro Py.

“Vamos a hacer un nuevo piquete y cacerola; junto a las compañeras y compañeros de La Matanza, de la ciudad de Buenos Aires y de todo el conurbano, nos vamos a juntar y movilizar para parar este golpe en las calles”, expresó D’Elía en declaraciones a Télam.

El dirigente pidió “entender que esta Justicia no viene solo por Cristina, vienen por todos, vienen por la democracia de las y los argentinos, vienen por la República; por eso los esperamos a todos, a todas y a todes. Tomen conciencia, démonos cuenta de lo que está pasando, es de una gravedad institucional tremenda, es un tiro en la cabeza de la democracia argentina; no lo permitamos”.

Además, trabajadores enrolados en la Asociación del Personal Legislativo (APL) anunciaron que se concentrarán en una de las esquinas del Congreso de la Nación “en solidaridad” con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner desde las 10 de la mañana. “Este martes 6 de diciembre desde las 10 de la mañana nos concentramos en la esquina de Entre Ríos e Hipólito Yrigoyen, en solidaridad con nuestra vicepresidenta y en defensa de la democracia y de sus instituciones”, señaló el comunicado.

La APL afirmó que “la posible condena judicial a la dos veces Presidenta de la Nación, mediante un juicio amañado, en complicidad con la oposición y los medios de comunicación, intenta imponer nuevamente la proscripción política en Argentina, que el pueblo argentino creía desterrada como parte de las páginas más oscuras de la historia”.

“Llamamos a todos los trabajadores y militantes políticos y sindicales a estrechar filas en defensa de los derechos cívicos y políticos de toda la dirigencia política y sindical argentina, junto a las conquistas conseguidas para el pueblo por la política, los representantes políticos, los sindicatos y, en particular, nuestro Movimiento Nacional Justicialista”, señaló el sindicato.

En tanto, el Partido Comunista se concentrará desde las 17 frente a los tribunales de Comodoro Py 2002, “en defensa de la democracia y contra el cogobierno del FMI”, bajo el lema “Patria o partido judicial”.

Por su parte, el Frente Patria Grande realizó este lunes una protesta con una “parodia futbolística” frente a los tribunales federales de Comodoro Py para manifestarse contra el “partido judicial” y denunciar “persecución política” contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, un día antes de que se dicte sentencia en la causa Vialidad.

La manifestación, que se desarrolló desde las 9 en el acceso a los tribunales del barrio de Retiro, contó con la presencia del dirigente Juan Grabois y otros referentes del espacio.

El diputado del Frente de Todos (FdT) Itai Hagman señaló: “Hicimos una parodia de un partido de fútbol, como los que se jugaban en la quinta Los Abrojos, en referencia a la propiedad del expresidente Mauricio Macri”.

Para el legislador FdT, “mañana no se va a sentenciar a Cristina, no se va a decir si Cristina te gusta o no te gusta, lo que se va a juzgar es si la Argentina sigue siendo un país democrático, porque si logran proscribir a la expresidenta, sacarla de la cancha, lo que se está perjudicando es a la democracia en la Argentina”.

Read More

Este martes se conocerá el veredicto de la Causa Vialidad

La Vicepresidenta enfrenta un pedido de 12 años de prisión por asociación ilícita y defraudación por parte de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.

El juicio oral a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros 12 imputados por la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 tendrá veredicto este martes, con reclamos de absolución por inexistencia de delito por parte de las defensas y de condenas de hasta 12 años de cárcel desde la fiscalía.

Los jueces del Tribunal Oral Federal 2 Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso prevén dar a conocer la sentencia esta tarde en la llamada “causa Vialidad”, bajo la misma modalidad semipresencial que tuvo el juicio desde que se reanudó tras pasar casi medio año suspendido por la pandemia de coronavirus.

Es decir, ellos estarán junto al secretario del TOF2 Tomás Cisneros en una de las salas de audiencias de la planta baja de Comodoro Py 2002 y se conectarán a la plataforma Zoom al igual que el resto de las partes que participan del juicio de manera remota.

Para el veredicto tendrán que estar conectados a la audiencia todos los acusados.

Para este martes a las 9.30 se fijaron las últimas palabras del imputado exfuncionario de Vialidad de Santa Cruz Juan Carlos Villafañe y luego se anunciará el horario de la sentencia.

La Vicepresidenta y el empresario y dueño de la firma “Austral Construcciones” Lázaro Báez enfrentan un pedido de 12 años de prisión por asociación ilícita y defraudación por parte de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.

Los fiscales reclamaron también la “inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos”.

Es la pena más alta pedida por los acusadores mientras que la defensa de la exmandataria reclamó la absolución y denunció que la fiscalía cometió “prevaricato”, al acusar por hechos “inexistentes”. e incurrir en “falsedades”.

El veredicto podrá ser apelado ante la Cámara Federal de Casación, una vez que se conozcan sus fundamentos, por lo cual no se tratará de una sentencia firme y su cumplimiento quedará sujeto a una futura decisión del máximo tribunal penal federal del país.

En la última audiencia de esta semana, la Vicepresidenta hizo uso de su derecho a hablar en sus palabras finales ante los jueces y sostuvo que el Tribunal es un “pelotón de fusilamiento” que tiene sentencia “escrita” por hechos “inexistentes”, como parte de una “actividad disciplinadora” para “estigmatizar a un espacio político”.

Read More