Pablo GonzÃĄlez sostuvo que sin la reestatizaciÃģn “no se hubiera desarrollado Vaca Muerta” y cargÃģ contra los dirigentes de Juntos por el Cambio.
El presidente de YPF, Pablo GonzÃĄlez, defendiÃģ la reestatizaciÃģn de la compaÃąÃa que se concretÃģ en 2012, sostuvo que si fuera necesario “volverÃa a votar” esa “gran decisiÃģn” y cuestionÃģ la actitud de la jueza de Nueva York, Loretta Preska, al seÃąalar que la sentencia que estÃĄ a punto de tomar es “absolutamente injusta”.
GonzÃĄlez tambiÃĐn criticÃģ a dirigentes de la oposiciÃģn, en particular al exministro de EconomÃa Alfonso Prat Gay y comparÃģ sus apreciaciones con “esos hinchas de un equipo de fÚtbol que festejan el gol del Equipo adversario para que se vaya el tÃĐcnico”, al tiempo que advirtiÃģ que “el partido no terminÃģ“.
“Prat Gay utiliza mal la palabra ‘valor’, cuando habla de ‘precio’, que es ‘n’ cantidad de acciones, en el caso de YPF 393 millones, por el valor de la cotizaciÃģn bursÃĄtil, es una foto de ese dÃa”, explicÃģ esta maÃąana en declaraciones a la prensa.
Al respecto, aclarÃģ que “el valor de las petroleras se calcula por sus reservas”, ademÃĄs de seÃąalar que “el aÃąo pasado YPF tuvo ingresos por US$ 18.000 millones y gastos por US$ 13.000 millones, con un Ebitda (diferencia entre ingresos y gastos) de US$ 5.000 millones”.
“Si el fallo va a ser de US$ 5.000 millones, se puede pagar con un Ebitda anual y quedan 150 aÃąos de reservas de gas“, asegurÃģ.
RecordÃģ, de todos modos, que âel pago lo harÃĄ el Estado Nacional y no YPF, porque YPF quedÃģ fuera del juicioâ.
GonzÃĄlez remarcÃģ que “la Argentina no hubiera tenido ninguna posibilidad de tener soberanÃa energÃĐtica si (la entonces presidenta) Cristina FernÃĄndez de Kirchner, los senadores que votamos esa ley -porque yo la votÃĐ-; y Axel Kicillof que en ese momento era ministro de EconomÃa no hubieran tomado la decisiÃģn de recuperar YPF”.
âVote la ley afirmativamente y hoy lo volverÃa a hacer, y mÃĄs seguro todavÃaâ, manifestÃģ.
Sin esa determinaciÃģn, dijo, “no se hubiera desarrollado Vaca Muerta”, una tarea que comenzÃģ “a partir de 2013 y fue el Estado, a travÃĐs de YPF quien tomÃģ la bandera, invirtiÃģ en la curva de aprendizaje y por eso hoy tenemos los resultados que tenemos ni las perspectivas de crecimiento hacia el futuroâ.
Respecto de la sentencia, a la que calificÃģ de “absolutamente injusta”, indicÃģ que “favorece a un fondo que no tiene nada que ver con YPF, nunca invirtiÃģ en YPF, nunca le importÃģ YPF”, en referencia a Bulford, del que dijo que “no es que se estÃĄ indemnizando a alguien que sufriÃģ un daÃąo como consecuencia de una expropiaciÃģn”.
âEs un fondo especulativo, un fondo buitre que comprÃģ este reclamo en EspaÃąa, lo lleva a Nueva York y termina siendo beneficiado de algo en el que nunca participÃģâ, remarcÃģ.
AdemÃĄs, cuestionÃģ el argumento jurÃdico del fallo al remarcar que la expropiaciÃģn fue a travÃĐs de “una ley de orden pÚblico”, aplicada en situaciones excepcionales en las que “el derecho pÚblico estÃĄ sobre el derecho privado, y los casos de expropiaciÃģn son unos de ellos”.
âAcÃĄ la jueza de Nueva York hizo valer el estatuto de una empresa privada como YPF por encima de una ley de expropiaciÃģnâ, explicÃģ.
“Se estÃĄ condenando al Estado soberano”, aseverÃģ, luego de que “un fondo buitre que no tuvo ningÚn daÃąo, fue y comprÃģ una quiebra en EspaÃąa, dicen que por US$ 15 millones”, y recurriÃģ a “un mercado persa en Nueva York, una industria del juicio, donde una jueza resuelve una expropiaciÃģn en Argentina, que es un hecho soberano, una norma de orden pÚblico, aplicando estatutos de YPF por encima de la ley y aplicando la ley argentina”.
De todos modos, advirtiÃģ que “el partido no terminÃģ”, ya que “tenemos que tener en cuenta que hay una cÃĄmara de apelaciones y despuÃĐs estÃĄ la Corte” y criticÃģ que âmuchos polÃticos de la oposiciÃģnâ estÃĄn âfestejandoâ el fallo.
âFestejan que un fondo buitre le gane un juicio a Argentina en Nueva Yorkâ, criticÃģ.
En ese marco, pidiÃģ que la empresa estatal sea un tema de debate de cara a las prÃģximas elecciones presidenciales.
âNo veo que los candidatos hablan de YPF. Que digan que van a hacer con YPFâ, reclamÃģ y seÃąalÃģ que, entre 2015 y 2019, âaumentÃģ la deuda en US$ 2.200 millonesâ y âcayÃģ la producciÃģn 15%”.
âNosotros pudimos demostrar post-pandemia que pudimos hacer crecer la producciÃģn. Los que ponen en duda eso, que se fijen cuanto creciÃģ en dÃģlares la acciÃģn en la bolsa de Nueva Yorkâ, agregÃģ GonzÃĄlez.
Fuente: Mas EnergÃa.