Duro revÃĐs para Vicentin: la Justicia penal le ordenÃģ al juez del concurso que no apruebe la oferta de pago
“La homologaciÃģn de la propuesta de pago de Vicentin comporta la violaciÃģn de una orden judicial debiendo de abstenerse en forma urgente de su tratamiento, anÃĄlisis y homologaciÃģnâ, dice un escrito presentado este lunes por el juez penal HernÃĄn Postma.
El juez penal de Rosario HernÃĄn Postma le informÃģ al juez civil que lleva el concurso de acreedores de Vicentin, FabiÃĄn Lorenzini, que âla homologaciÃģn de la propuesta de pago de Vicentin comporta la violaciÃģn de una orden judicial debiendo de abstenerse en forma urgente de su tratamiento, anÃĄlisis y homologaciÃģnâ. Asà se lo hizo saber en un escrito que presentÃģ este lunes y al que accediÃģ Rosario3. La decisiÃģn del magistrado rosarino dejÃģ asà sin margen al juez de la convocatoria para validar la oferta de la malograda aceitera.
La situaciÃģn es la siguiente. Producto de las investigaciones penales en contra del directorio de Vicentin al momento del default por estafa, administraciÃģn fraudulenta y asociaciÃģn ilÃcita, entre otros delitos, el juez Postma decidiÃģ en 2021 cautelar todo los bienes de la empresa impidiendo asà que cambien de mano hasta que no se defina el caso penal. La decisiÃģn fue ratificada luego en CÃĄmara.
El tema es que la propuesta de pago de Vicentin a sus acreedores estÃĄ atado a los recursos que obtendrÃa de la venta de activos (como sus plantas y puertos en San Lorenzo y su participaciÃģn accionaria en la aceitera de Renova) a Viterra, Bunge y ACA.
Pero ahora el juez Postma se pronunciÃģ recordÃĄndole a Lorenzini que no puede habilitar la venta de los activos. âAtento que del contenido de la propuesta concursal de Vicentin se desprende la disposiciÃģn de activos cautelados mediante orden judicial 11/12/2020, confirmada por la excelentÃsima CÃĄmara de Apelaciones en lo Penal, hÃĄgase saber a todos los Ãģrganos y sujetos referidos que la medida se encuentra vigente en todos sus tÃĐrminosâ, seÃąalÃģ el magistrado.

El escrito del juez Postma
La notificaciÃģn del juez sobre la imposibilidad de los accionistas de Vicentin de vender sus activos (hasta que no se aclare la situaciÃģn penal) supone un golpe casi de KO a la homologaciÃģn de la propuesta de pago, que habÃa alcanzado las aprobaciones necesarias de sus acreedores (tanto en capital como en cÃĄpitas).
Tras el pronunciamiento de la Justicia penal ahora se espera que en agosto el juez Lorenzini defina la caÃda de la oferta de pago de Vicentin y abra el tiempo para el cram down, que es la instancia en la que terceros tambiÃĐn pueden presentar ofertas de pago.
Otra alternativa que tiene el juez es elevar el tema a la Corte Suprema de la Provincia para que dirima el conflicto de competencia jurisdiccional (o se. de facultades judiciales) entre los fueros.
Para Vicentin, en cambio, que no se homologue la propuesta es la antesala de la quiebra sosteniendo que no existe un grupo interesado y con espalda de presentar una mejor propuesta de pago.
En tanto, hoy los valuadores, la sindicatura y los interventores presentaron los informes de valuaciÃģn que les pidiÃģ Lornzini y que son muy importante para el expediente concursal ya que deben cotejar si coinciden con los nÚmeros presentados por la aceitera en la oferta.
Fuente: con informaciÃģn de Rosario3 y la TV publica.








