Con la tuya: Guillermo Francos pidiÃģ que la gente “liquide sus dÃģlares”

El jefe de Gabinete, ratificÃģ este fin de semana, tras la aprobaciÃģn de la Ley Bases en la CÃĄmara de Diputados, que no habrÃĄ devaluaciÃģn pero que “la gente va a tener que liquidar sus dÃģlares”.

El funcionario advirtiÃģ que muchos productores agropecuarios “estÃĄn tomando crÃĐdito para no liquidar divisas, porque estÃĄn esperando lo que dice algÚn trasnochado que dice va a haber una devaluaciÃģn del 30%“. 

“Entonces dicen: ‘Mejor espero, a ver si liquido mÃĄs tarde. Prefiero endeudarme a una tasa del 25% o 30% y despuÃĐs ver quÃĐ pasa con el dÃģlar’. Eso ha generado que no tengas la misma liquidaciÃģn de divisas que normalmente podrías haber tenido“, lamentÃģ Francos en diÃĄlogo con Infobae, tras lo cual aclarÃģ: “no va haber devaluaciÃģn y la gente va a tener que liquidar los dÃģlares“.

Luego de destacar la aprobaciÃģn de la Ley Bases, Francos augurÃģ que ahora los bancos de inversiÃģn “van a ir tomando conocimiento” de las habilidades del Gobierno para sostener la gobernabilidad. â€œAhora se verÃĄ nuestra habilidad para gestionar la ley Bases y atraer inversiones, si somos eficientes o no”, seÃąalÃģ el jefe de Gabinete, aunque admitiÃģ que “es difícil alinear todos los vectores de la economía”.

En ese sentido, dijo que “no esperaba una reacciÃģn inmediata” de los mercados. “Supongo que los mercados todavía estÃĄn analizando y van a empezar a analizar el impacto cuando empiecen a aparecer algunas medidas. El mercado va a rebotar cuando haya estabilidad institucional y medidas econÃģmicas concretas“, prometiÃģ.

Respecto a la relaciÃģn con el FMI, dijo que estÃĄ siendo “muy buena”, aunque no confirmÃģ si hubo un pedido para retirar a Rodrigo ValdÃĐs -exministro chileno y actual director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI- de las negociaciones. Sí ratificÃģ que pese a las presiones para levantar el cepo cambiario Javier Milei prefiere “actuar con prudencia”.

“El Presidente actÚa con una gran prudencia porque tiene conciencia de que hay posibilidades tÃĐcnicas, por ahí, de eliminar el cepo con riesgo. Y no quiere correr ese riesgo. Porque lo que no puede pasar es que se levante el cepo y golpee la inflaciÃģn“, remarcÃģ.

Fuente: Pagina 12

Read More

Milei puso en duda el bono para los jubilados

El presidente Javier Milei relativizÃģ la necesidad de que los jubilados y jubiladas necesiten del bono de 70 mil pesos. “No vamos a mentirles dÃĄndole cosas que no hay”, afirmÃģ.

El presidente Javier Milei relativizÃģ la necesidad de que los jubilados y jubiladas necesiten del bono de 70 mil pesos que se les otorgÃģ para paliar el bajo valor de sus haberes, que estÃĄn por debajo de la línea de indigencia. Y no solo eso, sino que se negÃģ a confirmar que ese aporte extra vuelva a otorgarse“No vamos a mentirles dÃĄndole cosas que no hay”, dijo.

Lo que hizo el mandatario al ser consultado al respecto fue supeditar la entrega de otro bono a los avatares del equilibrio fiscal, no así de las necesidades de quienes no llegan a fin de mes y deben recortar su economía domÃĐstica, ya mutilada.

“El bono es discrecional. Solo habrÃĄ bonos en funciÃģn de cÃģmo viene la situaciÃģn y cÃģmo vienen los nÚmeros fiscales”, definiÃģ durante una entrevista televisiva en la que le restÃģ importancia al tema.

En mayo pasado, la administraciÃģn nacional otorgÃģ un bono de 70 mil pesos a los jubilados que sirviÃģ como complemento de los haberes mínimos. Como no se había actualizado la fÃģrmula jubilatoria ajustada por inflaciÃģn, puso ese monto sobre la mesa para paliar los magros ingresos.

Pero a pesar de ese aporte, el objetivo de mantener o mejorar el poder adquisitivo de jubilados y jubiladas no se cumpliÃģ. La capacidad de compra siguiÃģ horadÃĄndose con los tarifazos y aumentos de alimentos, ropa y medicamentos que triplicaron y en algunos casos cuadruplicaron los índices de inflaciÃģn de los Últimos meses.

Fuente: Pagina 12

Read More

Derrumbe del mercado interno: las ventas de electrodomÃĐsticos cayeron mÃĄs de 40%

Son datos correspondientes al primer trimestre de 2024. SegÚn la consultora Vectorial, este indicador estÃĄ relacionado con la reducciÃģn del salario real.

Los efectos de la devaluaciÃģn en los precios y la reducciÃģn de los ingresos tuvieron un impacto significativo en el consumo, debido a las restricciones presupuestarias de las familias. Esto se reflejÃģ claramente en el sector de electrodomÃĐsticos y artículos para el hogar, donde las ventas disminuyeron un 45,3% en el primer trimestre de 2024 en comparaciÃģn con el Último trimestre de 2023, y un 40,1% en comparaciÃģn con el mismo período del aÃąo anterior.

Estos datos provienen de un informe realizado por la consultora Vectorial. AdemÃĄs, las ventas apenas superaron en un 2,2% el nivel mínimo registrado al inicio de la pandemia.

El estudio clasificÃģ el sector en cuatro categorías principales: Línea blanca, ElectrÃģnica, Tecnología y PequeÃąos ElectrodomÃĐsticos. SegÚn el informe, todos los segmentos experimentaron disminuciones respecto al primer trimestre de 2023: Línea blanca (-40,9%), ElectrÃģnica (-50,0%), Tecnología (-42,8%) y PequeÃąos ElectrodomÃĐsticos (-36,6%).

Las compras de electrodomÃĐsticos y artículos del hogar con tarjetas de dÃĐbito y crÃĐdito tambiÃĐn cayeron un 26,2% en comparaciÃģn con el mismo período del aÃąo anterior y un 15,3% respecto al Último trimestre de 2023. Esta caída ocurriÃģ a pesar de los programas de incentivos “Ahora” y “Cuota Simple”, cuya participaciÃģn en el total de las compras con tarjeta de crÃĐdito disminuyÃģ del 20,3% al 14,9%.

La caída en las ventas estuvo relacionada con la reducciÃģn real del salario en el sector registrado durante el inicio del gobierno de Javier Milei, con una pÃĐrdida del 15,7% entre diciembre y marzo. Esta tendencia fue similar en la Ciudad AutÃģnoma de Buenos Aires (CABA), donde las ventas disminuyeron un 50,9% en el primer trimestre de 2024. En los 24 partidos del Gran Buenos Aires (GBA) y en el resto del país, las ventas tambiÃĐn se redujeron, aunque en menor medida: -44,3% y -46,6%, respectivamente.

En cuanto a la afectaciÃģn por canales de venta, los pequeÃąos comercios y cadenas fueron los mÃĄs impactados, con una caída del 80% durante el primer trimestre de este aÃąo. Las grandes superficies comerciales tambiÃĐn experimentaron una disminuciÃģn en las ventas, con una caída del 37,5% en comparaciÃģn con el primer trimestre de 2023 y un 47,1% respecto al Último trimestre de 2023.

El comercio en línea se consolidÃģ como un canal importante, representando casi el 32% de las ventas totales del sector entre 2021 y 2023. Sin embargo, la consultora Vectorial advirtiÃģ que el aumento de los costos logísticos podría dificultar la comercializaciÃģn en línea de productos con precios mÃĄs bajos.

Fuente: Infonews

Read More

Fuerte suba de precios en los productos lÃĄcteos en junio

Las remarcaciones de precios en lÃĄcteos y carnes explican el 70% de la inflaciÃģn mensual de alimentos, segÚn datos de la consultora LCG.

Los aumentos en los lÃĄcteos y las carnes fueron los que mÃĄs impactaron en la canasta de alimentos. Una mirada en las heladeras de productos lÃĄcteos muestra que fueron los que mÃĄs subieron en la cuarta semana de junio, segÚn el índice LCG y los que explican buena parte de la inflaciÃģn en alimentos en el sexto mes del aÃąo.

SegÚn las mediciones de esta consultora, los productos lÃĄcteos y huevos lideraron las subas con 2,3% en la variaciÃģn semanal de la cuarta semana de junio. Seguidos por los aceites 1,9% y los productos panificados y pastas 1,8%. Pero esta suba de los lÃĄcteos, sÃģlo en la cuarta semana tuvo una incidencia del 0,31% en el Ã­ndice de Alimentos y Bebidas de LCG. 

“Carnes y lÃĄcteos explican el 70% de la inflaciÃģn mensual de alimentos”, remarcÃģ la consultora LCG. La suba en lÃĄcteos y huevos fue de 7,5% (variaciÃģn promedio de las Últimas cuatro semanas a la cuarta semana de junio de 2024). Mientras que carne fue de 5,4%. La incidencia de las cuatro Últimas semanas de junio fue por las subas de la carne 1,68% y de los lÃĄcteos y huevos 1,01%, segÚn el índice LCG Alimentos y bebidas.

El alza de precios en el sector lÃĄcteo no se detiene e impacta en el consumoSÃģlo en el primer trimestre las ventas de productos lÃĄcteos ya habían mostrado una caída del 18,7% en el volumen de productos, segÚn datos del Observatorio de la Cadena LÃĄctea Argentina.

Desde el sector de los productores lÃĄcteos analizan la situaciÃģn “hay una mayor participaciÃģn del sector comercial en el mercado interno en los Últimos tiempos, que afecta tanto al sector primario, como al industrialâ€ĶHasta hace poco tiempo los controles de precios domÃĐsticos de los productos lÃĄcteos generaban un fuerte retraso de precios, hoy la estrepitosa caída del poder adquisitivo de los consumidores, la primarizaciÃģn del consumo con productos mÃĄs bÃĄsicos de menor valor agregado/unitario, productos alternativos, informalidad impositiva (posiblemente el mÃĄs grave de todos ellos por su crecimiento) y excesivos mÃĄrgenes/costos comerciales  (gran diferencial entre los precios minoristas y mayoristas). Por suerte para la cadena, se ha revertido la situaciÃģn adversa que tenía el mercado externo, con los derechos de exportaciÃģn  (hoy suspendidos) y el retraso cambiario (mejorado significativamente por el Decreto 28/24)”, explicÃģ el informe del Observatorio de la Cadena LÃĄctea Argentina.

Los lÃĄcteos en la gÃģndola

No alcanzan  con las promociones que intentan ofrecer los supermercados, los precios  no ayudan a que las familias puedan seguir consumiendo productos lÃĄcteos. Joaquín estÃĄ parado frente a las heladeras con lÃĄcteos desde hace varios minutos, recorre los productos, los precios, los toma y compara las cantidades y finalmente se decide. Busca un yogurt con cereales y la diferencia en precios va de $824 (porque hay una marca en super oferta) a $2284, depende la marca, si son crujientes o flak, si se compran dos unidades y la segunda va al 70%. Pero en general, un yogurt con cereales no baja de $1.000Casi un mismo producto de 150 a 166 gramos puede casi triplicar su precio.

Fuente: BAE Negocios

Read More