Giro en el caso YPF: los fondos buitre aseguran ahora que no quieren el 51% de las acciones
Al parecer, el exfutbolista no soportÃģ las constantes agresiones de un cocinero al que tambiÃĐn acusaron de estar pasado de copas y que luego subiÃģ la apuesta con sus dichos.
“Argentina no va a negociar con las partes demandantes”. De esta manera el vocero presidencial, Manuel Adorni, le cerrÃģ las puertas este viernes a un eventual diÃĄlogo con los fondos buitre, que obtuvieron en primera instancia un fallo favorable en el juicio por la expropiaciÃģn de YPF y exigen el pago de 16.099 millones de dÃģlares. En paralelo, los propios demandantes aclararon que su interÃĐs no es quedarse con el 51% de las acciones de la petrolera -y el control de la compaÃąÃa-, sino que buscan que el Gobierno deposite una “garantÃa” para tramitar la apelaciÃģn en marcha.
En primer lugar, el vocero presidencial celebrÃģ el fallo que suspendiÃģ la entrega de acciones Clase D, ordenada por Loretta Preska el 30 de junio pasado. “Argentina logrÃģ que la CÃĄmara de Apelaciones del Segundo Circuito disponga la suspensiÃģn preventiva de la orden de entrega de acciones de YPF. En consecuencia, la decisiÃģn de la jueza se encuentra temporalmente suspendida”, dijo Adorni en conferencia de prensa.
En ese marco, el portavoz aclarÃģ que “esta suspensiÃģn seguirÃĄ vigente hasta que la CÃĄmara decida si mantiene la suspensiÃģn durante todo el tramite de apelaciÃģn de entrega de las acciones” y remarcÃģ que “no hay un plazo determinado para eso”.
Adorni realizÃģ estas declaraciones horas despuÃĐs de que el gobierno de Estados Unidos volviera a respaldar a la Argentina en el juicio por YPF. El apoyo se concretÃģ tras una presentaciÃģn escrita del Departamento de Justicia, que se ofreciÃģ como amicus curiae en la causa.
El gobierno de Donald Trump pidiÃģ que se suspenda la ejecuciÃģn de la sentencia para preservar la inmunidad soberana, evitar conflictos internacionales y garantizar que el proceso judicial se resuelva correctamente en la instancia de apelaciÃģn.

La presentaciÃģn se concretÃģ en las tres causas vinculadas a la entrega de acciones de YPF, iniciadas por demandantes distintos: Petersen EnergÃa Inversora S.A.U. (Case: 25-1687, a cargo de Burford Capital), Eton Park Capital Management (Case: 25-1689) y Bainbridge Fund Ltd. (Case: 25-1686), que corresponde a una parte todavÃa impaga de la deuda en default del 2001.
Con este apoyo del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el Gobierno se animÃģ a cerrar nuevamente la posibilidad de iniciar contactos con los fondos para analizar un acuerdo extrajudicial. “Argentina no va a negociar con las partes demandantes y rechaza categÃģricamente cualquier discusiÃģn malintencionada de reuniones paralelas o acuerdos clandestinos”, sentenciÃģ Adorni.
Fondos buitre no quieren controlar YPF
En medio de la presentaciÃģn del Departamento de Justicia y de los dichos de Adorni, se conociÃģ que los beneficiarios del fallo por la expropiaciÃģn de YPF informaron a la Corte de Apelaciones de Nueva York que no desean quedarse con las acciones de la petrolera, si es que las reciben como parte del cobro del juicio ganado.
Los fondos presentaron un escrito donde indicaron que buscarÃĄn la forma de devolverlas porque no tienen intenciÃģn de administrar la compaÃąÃa. Asà lo informÃģ el especialista SebastiÃĄn Maril, quien ademÃĄs precisÃģ que los demandantes tambiÃĐn manifestaron su oposiciÃģn a que Argentina apele sin presentar una garantÃa financiera.

De acuerdo a la interpretaciÃģn de Maril, este planteo, presentado en las Últimas horas ante la justicia estadounidense, modifica el escenario procesal del caso.
Es que los beneficiarios del fallo expresaron que no aceptarÃĄn una apelaciÃģn sin garantÃa. SegÚn Maril, consideran que si Argentina pierde la apelaciÃģn sin haber dejado una garantÃa suficiente, serÃĄ difÃcil luego ejecutar el fallo por 16.099 millones de dÃģlares.
En esta lÃnea, indicaron que si reciben acciones de YPF como parte de un eventual cobro, no buscarÃĄn conservarlas y que tratarÃĄn de restituirlas por un mecanismo adecuado. O sea, venderlas.
CÃģmo sigue el juicio por YPF
En septiembre de 2023, la jueza Loretta Preska fallÃģ en contra de Argentina por la expropiaciÃģn de YPF en 2012 y determinÃģ que el Estado debÃa pagar 16.099 millones de dÃģlares por no haber realizado una oferta pÚblica de adquisiciÃģn a los accionistas minoritarios, como indicaba el estatuto de la empresa.
Argentina apelÃģ y el caso estÃĄ ahora en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York. Para continuar con la apelaciÃģn y evitar una ejecuciÃģn inmediata del fallo, el paÃs debe ofrecer una garantÃa financiera. Sin embargo, todavÃa no lo hizo.


