Un comunicado difundido por la Liga Antiimperialista de Francia reclama la libertad del secretario general del Frente Popular para la Liberación de Palestina, Ahmed Sa’adat, y de todos los prisioneros palestinos y libaneses detenidos en las prisiones sionistas.

El texto fue difundido en la antesala del 17 de abril, Día Internacional de Solidaridad con los Prisioneros Palestinos, y sostiene que la situación de los detenidos constituye una expresión central del conflicto, denunciando condiciones de detención que califican como “inhumanas”, con casos de tortura, aislamiento, hambre, negligencia médica y muertes bajo custodia.

Sa’adat, detenido desde 2002, es presentado en el documento como una figura clave del movimiento nacional palestino y símbolo de unidad dentro del sistema penitenciario. El pronunciamiento lo equipara a otros dirigentes encarcelados y advierte sobre el incremento de la tensión tras octubre de 2023, así como sobre la situación de miles de detenidos bajo distintas figuras legales, incluidas detenciones administrativas sin juicio.

El comunicado también condena la reciente legislación israelí vinculada a la pena de muerte para prisioneros palestinos y llama a intensificar la movilización internacional en defensa de los detenidos.

Entre los firmantes figuran el secretario ejecutivo de la Internacional Antiimperialista de los Pueblos, Lois Pérez Leira; el analista político Esteban Silva Cuadra; el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel; y el sociólogo Atilio Boron, junto a otras personalidades del ámbito académico, político y de derechos humanos de América Latina y Europa.

El texto convoca a una jornada de movilización internacional el 17 de abril y plantea que la defensa de los prisioneros forma parte de la lucha por la autodeterminación del pueblo palestino, en un contexto de recrudecimiento de las violaciones a los derechos humanos por parte del Estado sionista.

El pronunciamiento concluye con un llamado a la solidaridad internacional y a la liberación de todos los detenidos palestinos y libaneses.

Comunicado completo

¡Libertad para Ahmed Sa’adat y todos los prisioneros palestinos y libaneses!

La cuestión de los prisioneros palestinos es central en la lucha de liberación nacional. Estos combatientes, encabezados por el camarada comandante Ahmed Sa’adat, Secretario General del Frente Popular, encarnan el verdadero significado del compromiso revolucionario al enfrentarse a la maquinaria de represión colonial con una firmeza legendaria, resistiendo todas las formas de brutalidad y represión que se han intensificado en los últimos meses con mayor ferocidad. Los prisioneros son los líderes de la lucha dentro de las cárceles y un símbolo vivo de la unidad y la firmeza de nuestro pueblo. Defenderlos es defender la esencia misma de la causa palestina.

FPLP – abril de 2026

Desde el 15 de enero de 2002, el Secretario General del Frente Popular para la Liberación de Palestina, Ahmed Sa’adat, se encuentra detenido. Sigue luchando desde las cárceles, donde ha liderado el movimiento de prisioneros y representa una figura unificadora para todo el pueblo palestino y para todos los prisioneros, más allá de las afiliaciones faccionales. Más de 24 años después, sigue encarcelado en prisiones sionistas, junto a cerca de 10.000 prisioneros palestinos, incluidos más de 350 niños. Más de 3.000 prisioneros están en detención administrativa, sin juicio ni condena. Recordemos también que 23 prisioneros libaneses están detenidos en cárceles sionistas, y que probablemente varios sirios capturados en 2025 y 2026 también están encarcelados sin juicio.

Las condiciones en las cárceles sionistas, que siempre han sido desastrosas e inhumanas, han alcanzado un nuevo nivel de horror desde el 7 de octubre de 2023. Los casos de malos tratos, tortura, hambre, aislamiento, negligencia médica y violaciones son innumerables. Es un verdadero infierno en la tierra. Casi 90 prisioneros han sido asesinados en las cárceles de la ocupación desde el 7 de octubre de 2023, en medio de un silencio casi total de la comunidad internacional.

La lucha por la libertad de los prisioneros palestinos no es una simple lucha humanitaria. Al poner en evidencia la barbarie de la ocupación sionista, persigue otros objetivos, en particular defender la vida de quienes han luchado por la liberación de su patria ocupada. El combatiente de la resistencia Ahmed Sa’adat, al igual que Marwan Barghouti, es un símbolo de unidad. Luchar por su vida y exigir su libertad significa convertirlo en un ejemplo para todo el pueblo palestino encarcelado. No se trata de una lucha por una sola persona, sino por todos los prisioneros en las cárceles sionistas. Más aún tras la reciente ley aprobada por el parlamento israelí sobre la pena de muerte para los prisioneros palestinos, es urgente movilizarse y desarrollar la lucha a nivel nacional e internacional de manera coordinada en su apoyo.

Defender la libertad de Ahmed Sa’adat es apoyar el proyecto de liberación palestino y el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación. Defender a los prisioneros palestinos y libaneses es afirmar que estas figuras de la resistencia no pueden ni deben ser abandonadas, y que toda la brutalidad sionista no logrará someterlos. Defenderlos es también defender el derecho de los pueblos oprimidos a su liberación, un derecho reconocido por la ONU, pero cuyo apoyo es reprimido en muchos países, incluido aquí en Francia. Significa exigir y luchar para que la comunidad internacional y la ONU garanticen el respeto de los derechos fundamentales del pueblo palestino.

Llamamos a una gran jornada de acción el 17 de abril, Día Internacional de Solidaridad con los Prisioneros Palestinos, que trascienda las fronteras para exigir la libertad del camarada Ahmed Sa’adat y de todos los prisioneros palestinos y libaneses.

¡Libertad para todos los prisioneros palestinos y libaneses! ¡Libertad para Ahmed Sa’adat!

¡Abajo el imperialismo!

¡Palestina vivirá, Palestina vencerá!

La medida impacta de lleno en uno de las funciones fundamentales del organismo: el control técnico independiente sobre alimentos y bebidas, un área crítica para la salud pública.

A través de una reciente resolución, el Consejo Directivo del INTI oficializó la cesación de los servicios sistematizados que hasta ahora garantizaban evaluaciones técnicas clave. En términos concretos, la decisión implica que una amplia gama de ensayos dejarán de estar disponibles, afectando tanto a empresas como a organismos de control y consumidores.

Entre los servicios eliminados se encuentran análisis fundamentales para asegurar la calidad alimentaria:

• Evaluaciones de aditivos, antioxidantes y edulcorantes
• Estudios de vida útil y perfil sensorial de productos
• Determinaciones sobre contaminantes como micotoxinas
• Medición de textura, color y propiedades funcionales
• Análisis de compuestos en carnes, lácteos, aceites, bebidas y procesados
• Controles sobre sustancias como aspartamo, sucralosa y acesulfame K
• Estudios cromatográficos y validaciones técnicas para la industria

Estos controles no solo eran centrales para sostener estándares en el mercado interno, sino que también funcionaban como herramientas independientes para verificar la calidad de los productos que consumen millones de argentinos.

La resolución establece un esquema transitorio para cumplir con compromisos vigentes, aunque sin ofrecer una solución de fondo para reemplazar las capacidades técnicas que se eliminan. Este punto genera preocupación en el sector, ya que no se detallan qué funciones críticas se mantendrán ni bajo qué condiciones operativas.

La medida se inscribe en un proceso más amplio de recortes que el INTI arrastra desde 2024, con pérdida de funciones en áreas clave, falta de financiamiento y limitaciones operativas. En ese contexto, la eliminación de servicios vinculados al control de alimentos refuerza una tendencia que distintos sectores ya señalan como un progresivo desmantelamiento de capacidades estratégicas del Estado.

El escándalo por los créditos hipotecarios del Banco Nación no deja de crecer y suma ahora un componente político de peso: la incorporación del histórico clan de la familia Menem entre los beneficiarios de préstamos millonarios con condiciones preferenciales.

A la ya extensa lista de funcionarios y figuras vinculadas al oficialismo que accedieron a financiamiento, se agregan Nazarena Menem y Sharif Menem, integrantes de la nueva generación de la familia asociada al expresidente Carlos Menem. En conjunto, ambos obtuvieron créditos que rozan los 600 millones de pesos en un lapso de apenas seis meses, lo que intensifica las sospechas sobre posibles privilegios en el acceso.

Nazarena Menem, de 26 años y empleada de la Auditoría General de la Nación desde hace menos de cuatro años, recibió un crédito de casi 237 millones de pesos, pese a contar con ingresos que no superarían los 2,5 millones mensuales. Su caso se suma al de Sharif Menem, de 24 años, quien con un salario similar accedió a un préstamo de 357 millones. Ambos financiamientos fueron otorgados bajo condiciones consideradas preferenciales.

Las cifras y perfiles reavivan las denuncias sobre una posible “ventanilla VIP” para funcionarios y allegados al Gobierno. Mientras desde el Banco Nación aseguran que no hubo irregularidades y que se cumplieron los criterios de evaluación crediticia habituales, crecen las presentaciones judiciales que apuntan a conflictos de interés y a un uso indebido de líneas destinadas a facilitar el acceso a la vivienda.

El caso del clan Menem no solo amplía el alcance del escándalo, sino que lo conecta con una de las familias más controvertidas de la política argentina, agregando un nuevo foco de controversia a una investigación que ya involucra a múltiples figuras del oficialismo.

En medio de ocho meses consecutivos de caída en la recaudación tributaria, el Gobierno nacional dispuso profundizar el ajuste del gasto público y ordenó a todos los ministros aplicar un recorte adicional del 2% en sus presupuestos para sostener el superávit fiscal.

La decisión, confirmada desde la Casa Rosada, establece además una reducción del 20% en el gasto de capital. Sin embargo, el Ejecutivo evitó precisar cómo impactará la medida en cada área.

“La motosierra sigue”, señalaron desde el entorno oficial, en referencia a la política de ajuste que impulsa la administración.

Presión sobre las cuentas públicas

La medida se inscribe en un contexto de creciente tensión fiscal, donde la caída sostenida de los ingresos se convirtió en un factor clave. Hasta marzo, el gasto ya mostraba una reducción del 3,3% en áreas sensibles como la obra pública, las transferencias a provincias y los salarios estatales.

El frente fiscal también enfrenta presiones políticas y económicas. Iniciativas en debate legislativo —como el financiamiento universitario o una eventual reforma laboral— podrían incrementar el gasto o afectar la recaudación. A esto se suman las metas comprometidas con el Fondo Monetario Internacional.

En ese marco, el Gobierno apunta a alcanzar un superávit primario del 2,2%, aunque el Presupuesto 2026 prevé una meta más moderada del 1,5% del PBI. En el primer bimestre, el resultado primario fue cercano al 0,4% del PIB, con un superávit financiero del 0,1%.

Recortes en partidas clave

Durante el primer trimestre, varias partidas registraron caídas significativas. Los salarios del sector público retrocedieron un 6,1%, mientras que las asignaciones familiares y la AUH disminuyeron un 3,7%.

Otros rubros mostraron ajustes más profundos: los programas sociales cayeron un 29,8% y las transferencias a provincias un 50,9%, reflejando el alcance del recorte.

En contraste, los subsidios económicos —principalmente vinculados a tarifas de servicios públicos— crecieron cerca de un 67% interanual, en gran medida por la cancelación de deudas acumuladas con el sector energético.