A dos años del inicio del Gobierno de Javier Milei, el funcionario reconoció que la recuperación económica todavía no alcanza a todos los sectores, pero pidió tiempo para que los supuestos beneficios del modelo finalmente lleguen al conjunto de la economía.

“Llevamos dos años y no es fácil”, admitió Santilli al ser consultado por los misioneros y argentinos que no llegan a fin de mes, tienen dificultades para pagar la luz o directamente están sin trabajo. Aunque aseguró que “la recuperación va a llegar”, también reconoció que “todavía hay sectores que la están padeciendo” y que “hay problemas”.

La particularidad del planteo oficial apareció cuando Santilli habló de los plazos. Mientras justificó el ajuste señalando que las transformaciones estructurales en otros países demandaron entre tres y siete años, fue mucho más lejos al proyectar los resultados del modelo libertario: “En 30 años, la Argentina crecerá a un ritmo que nunca antes hemos visto”, aseguró.

De este modo, frente a quienes hoy sufren la caída del consumo, la pérdida de ingresos, el desempleo o el aumento de los servicios, la respuesta del Gobierno parece trasladarse cada vez más hacia un futuro lejano. El alivio no sería para mañana ni para el próximo año: según Santilli, habrá que esperar décadas para comprobar el éxito prometido.

El jefe de Gabinete defendió además la idea de que Argentina ya está creciendo, aunque admitió que lo hace de manera desigual: “Crece en algunos sectores y en otros sectores no”. También sostuvo que el país está pasando de una economía que “destruía los sectores productivos” a otra que los fortalece, pese a que el propio funcionario debió reconocer que existen actividades que continúan atravesando dificultades y fábricas que cierran.

Frente a las críticas, Santilli apeló al argumento del “atajo” y afirmó que ese camino llevó al país al 57% de pobreza. También pidió valorar “el esfuerzo” realizado por la sociedad durante estos dos años. Sin embargo, para quienes todavía padecen las consecuencias del ajuste, el mensaje resulta difícil de digerir: el esfuerzo es presente, mientras la promesa de bienestar queda proyectada a 30 años.

Santilli también negó la crisis yerbatera

En Posadas, el jefe de Gabinete también relativizó los problemas de la producción yerbatera y aseguró que el sector no atraviesa una crisis porque “está exportando mucho” y viene batiendo récords. La respuesta volvió a contrastar con los reclamos de los productores, que plantean dificultades concretas en el mercado y cuestionan la situación de la actividad.

Santilli también aseguró que “el 90% de los problemas de los gobernadores está resuelto”, una afirmación que choca con los permanentes reclamos de las provincias por recursos, obras y respuestas del Gobierno nacional.

Ante las consultas por el cierre de fábricas, el funcionario respondió que “también se abren muchas”, sin precisar cuáles ni explicar cómo se compatibiliza ese argumento con las dificultades que atraviesan distintas ramas de la producción.

El mensaje dejado en Misiones fue, en definitiva, el de un Gobierno que reconoce que una parte importante de la sociedad todavía no ve los resultados del ajuste, pero que insiste en que el tiempo terminará dándole la razón. Por ahora, la fecha de vencimiento de la promesa quedó bastante lejos: 30 años de espera para ver la Argentina crecer “a un ritmo que nunca antes hemos visto”

La crisis económica empieza a mostrar su impacto en Córdoba: a siete de cada diez cordobeses se les terminan los ingresos el día 20 de cada mes o antes. Para atravesar los últimos diez días, recortan gastos, buscan trabajos adicionales, atrasan pagos o recurren al crédito. En 2023, Javier Milei sacó en esa provincia el 70% de los votos.

El dato surge de un relevamiento de 1.600 personas mayores de 18 años realizado en junio por investigadores de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), que busca medir cómo los hogares están gestionando la crisis y el deterioro de su capacidad de compra.

El estudio, denominado “La gestión de la crisis en los hogares cordobeses”, fue realizado por el Observatorio Social y Cultural para el Desarrollo Sostenible de la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la UNC. El resultado que más impactó a los investigadores es precisamente la duración de los ingresos y su efecto sobre lo que empiezan a definir como el “metro cuadrado” de los hogares: el nivel de bienestar más inmediato, que se mide en buena parte por qué tan llena o vacía está la heladera.

La situación de los docentes civiles que trabajan en los institutos educativos de las Fuerzas Armadas es cada vez más crítica y se suma al drama económico que viene los militares activos y retirados. Ganan 500 mil y se endeudan para vivir.

“No se trata solamente de cobrar poco. Se trata de trabajar, cumplir una jornada, formar alumnos, sostener instituciones educativas y, aun así, no llegar a fin de mes”, contó un docente a un medio libertario. La situación para millones de argentinos no da para más.

Por su parte, el gremio ATE describió en mayo la situación del sector como una verdadera “catástrofe salarial” y señaló que existen trabajadores que ni siquiera llegan al día 10 con su sueldo. También estimó una pérdida salarial cercana al 50% en el colectivo de civiles y docentes civiles de las Fuerzas Armadas, Seguridad e IOSFA.

Buscan usar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses, “la plata de los jubilados”, para fondear los créditos hipotecarios que ofrecen los bancos.

El presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, están terminando de delinear un esquema para echar mano del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), es decir la famosa “plata de los jubilados”, para financiar e incentivar a los bancos a potenciar su oferta de créditos hipotecarios.

De esta manera el gobierno libertario busca crear instrumentos de ahorro de largo plazo que permitan a los bancos sostener préstamos que se otorgan hasta por 30 años. En ese sentido Caputo admitió que están analizando junto a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, utilizar el FGS para dinamizar el mercado de créditos hipotecarios.

“Hubo hace tiempo muchas propuestas de que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad comprara las hipotecas y permitiera liberar fondos para que los bancos pudieran dar más hipotecas, pero el FGS no puede estar comprando hipotecas de personas. No es el trabajo del FGS”, afirmó y contó que están analizando un esquema alternativo. “Sí estamos viendo formas que creemos que son más efectivas. Lo estamos hablando con el Ministerio de Capital Humano, el FGS y los bancos. Creemos que es una vía mucho mejor para todos los bancos. Les ha encantado la idea”, señaló Caputo.

La propuesta que analiza el equipo económico consiste en que sea el propio FGS el que licite plazos fijos a largo plazo, algo que hoy prácticamente no existe en el mercado de capitales argentino. “Hoy, en nuestro mercado de capitales, que es prácticamente inexistente, no hay depósitos a largo plazo. El problema que enfrentan los bancos hoy es que las hipotecas son a muy largo plazo y el fondeo de ellos es a 30 días”, explicó. Esa diferencia entre el plazo al que los bancos prestan y el plazo al que se fondean es, según el ministro, uno de los principales obstáculos para expandir la oferta de créditos hipotecarios.

Así es como el gobierno libertario ve al FGS como un actor con un perfil de inversión compatible con ese tipo de instrumentos. “Dado que el fondo del FGS tiene un objetivo de largo plazo, el FGS podría hacer entonces plazos fijos de largo plazo. Esa es una de las alternativas que estamos explorando”, aseguró Caputo.

Un nuevo escándalo vuelve a sacudir a La Libertad Avanza y amenaza con convertirse en otro caso Adorni: el senador Joaquín Benegas Lynch quedó bajo la lupa por una lujosa propiedad en Entre Ríos que no habría sido incorporada a su declaración patrimonial, su actividad empresarial vinculada al negocio de tierras y un préstamo de casi $120 millones otorgado por el Banco Nación.

Según un informe periodístico, Benegas Lynch adquirió una imponente propiedad frente al río Paraná, en La Paz, valuada en hasta US$500.000, aunque el legislador aseguró que pagó US$250.000. La vivienda tampoco habría aparecido en una declaración jurada rectificatoria presentada ante la Oficina Anticorrupción.

El senador explicó que el año pasado había abonado apenas el 10% de la operación y que terminó de pagar y escriturar el inmueble en julio de este año. Por eso, sostuvo que deberá incorporarlo en su próxima declaración patrimonial.

La propiedad también quedó en el centro de la polémica por el festejo de los 50 años de Benegas Lynch, realizado allí en noviembre del año pasado y extendido durante tres días. Vecinos denunciaron música durante la madrugada, ruidos y problemas derivados de las obras de remodelación.

Pero el caso no termina en la casa. Benegas Lynch es fundador y administrador de Glocal Terra SRL, una empresa dedicada al asesoramiento de extranjeros interesados en invertir y adquirir tierras en Argentina. Su actividad privada quedó bajo cuestionamiento por su participación en debates legislativos vinculados con la Ley de Tierras y la protección de la propiedad privada.

A esto se suma un dato que profundiza la polémica: una investigación periodística reveló que en mayo de este año el senador recibió un crédito del Banco Nación por $119.495.000.

El escándalo vuelve a poner en discusión el discurso de austeridad y transparencia que La Libertad Avanza construyó alrededor de la supuesta lucha contra “la casta”. Mientras el Gobierno reclama sacrificios y ajuste a trabajadores, jubilados y sectores medios, uno de sus dirigentes enfrenta cuestionamientos por su patrimonio, sus negocios privados y el acceso a un millonario crédito de un banco público.

El caso Benegas Lynch, por ahora, abre nuevos interrogantes y vuelve a instalar una pregunta incómoda para el oficialismo: ¿la motosierra y el discurso contra los privilegios se aplican también dentro de la propia Libertad Avanza?

La promesa de Javier Milei de llevar la inflación a cero vuelve a quedar bajo presión. El IPC registró una suba del 2,1% en julio, según informó el INDEC, y mostró una aceleración respecto del 1,9% de junio.

El dato representa un quiebre en la tendencia de desaceleración que se había observado durante los tres meses anteriores. En los primeros siete meses de 2026, los precios acumularon un aumento del 19,3%, mientras que la inflación interanual alcanzó el 33,8%.

El mayor incremento del mes se registró en Recreación y cultura, con 5%, impulsado principalmente por el efecto estacional de las vacaciones de invierno. Le siguieron Restaurantes y hoteles, con 2,8%, y Salud, con 2,5%. En contraste, Prendas de vestir y calzado cayó 1,3%.

#DatoINDEC
Los precios al consumidor (#IPC) aumentaron 2,1% en julio con respecto de junio y acumularon un alza de 19,3% en el añohttps://t.co/02dkg7xHpK pic.twitter.com/pFOMXfomOB

— INDEC Argentina (@INDECArgentina) August 13, 2026

Por categorías, la inflación núcleo avanzó 1,8%, mientras que los precios estacionales aumentaron 4,5% y los regulados 2,1%, estos últimos principalmente por subas en transporte público, prepagas y electricidad.

A nivel regional, el Gran Buenos Aires registró la mayor inflación, con 2,3%, mientras que Cuyo tuvo el menor incremento, con 1,9%.

Con estos números, el Gobierno enfrenta un nuevo desafío para sostener su relato de una inflación en vías de desaparición. La suba de julio no solo frenó la desaceleración, sino que volvió a mostrar que la promesa de “inflación cero” de Milei todavía está lejos de convertirse en realidad.