SALTAR AL VACÍO.

A pocos días del balotaje, el economista de La Libertad Avanza Emilio Ocampo volvió a proponer “cerrar definitivamente, la capacidad del poder político de emitir dinero” al referirse a la posible eliminación del Banco Central (BCRA) y respaldó la dolarización que impulsa el candidato presidencial de ese partido, Javier Milei.

Ocampo, quien sería el presidente del BCRA si Milei gana en la segunda vuelta, explicó qué significa cerrar la entidad monetaria, una de las principales propuestas del espacio político libertario.

“Lo que hay que cerrar es, definitivamente, la capacidad del poder político de emitir dinero discrecionalmente para financiar su exceso de gasto”, señaló el economista.

“Cuando hablamos de cerrar el Banco Central, es terminar con este cáncer que ha sido la inflación”, agregó. No hay país del mundo que no tenga Banco Central. Milei propone saltar al vacío y sin paracaídas.

La defensora de la última dictadura muestra gestos de distancia con Milei.

En el último tramo de la campaña electoral de cara al balotaje de este domingo, la candidata a vicepresidenta de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel, organizó un acto separado de su compañero de fórmula, Javier Milei, con banderas con su propio nombre y sin referencias al espacio político libertario.

El acto fue en Recoleta y reunió a pocos seguidores (menos de 50). No tuvo mayor relevancia excepto por un dato que no pasó desapercibido por nadie: Villarruel no se mostró con banderas de La Libertad Avanza sino con banderas propias, con un logo diseñado especialmente para la candidata a vice.

Ocurre mientras circulan rumores de todo tipo, incluso algunos que hablan de que Milei podría bajarse por presiones de Mauricio Macri, para que quede Villarruel como candidata. El lunes pasada una consultora macrista midió a la mujer que defiende a los represores de la última dictadura.

Leer más:

Otra vez, el discurso autoritario.

A días del balotaje, la candidata a vicepresidenta de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel, aseguró esta noche que el candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, está “incendiando todo” y dejará “un país devastado”. Y encendió la polémica al preguntarse: “¿Cómo pensás resolverlo si no es con una tiranía?”.

La abogada defensora de represores condenados por delitos de lesa humanidad habló sobre las medidas económicas que tomó el ministro Massa durante los últimos meses y dijo estar preocupada por “el país que van a dejar y lo que va a ser recuperar la destrucción de este Gobierno”.

Villarruel es la primera dirigente política del país en poder llegar al gobierno con un discurso claro en el que niega la existencia de terrorismo de Estado durante la última dictadura. Para Villarruel y Javier Milei, la dictadura fue “una guerra justa” que tuvo “excesos”, como fueron los 30 mil desaparecidos, las torturas y violaciones masivas y el robo de bebes. Contradicen todo lo que ha dicho la justicia argentina en los últimos 40 años. Muy peligroso.

Un negocio que le implicó ganancias de 25 millones de dólares a la familia Macri.

Un informe de la Auditoria General de la Nación (AGN), presidida por la oposición, encontró severas irregularidades en las licitaciones de energías renovables durante el macrismo. En solo un año, la familia de Mauricio Macri ganó 70 millones de dólares en un pasamanos escandaloso, que incluyó una decisión del propio gobierno de… Macri.

La denuncia por los parques eólicos es una de las causas que más temor le genera a Macri. De allí su pacto con Javier Milei, que le prometió que no piensa investigarlo.

El caso es así. En 2016, la familia Macri asociada con Carlos Tévez, entre otros, le compró a una empresa española (Isolux) los proyectos para construir 6 parques eólicos y dos solares en la Argentina. Pagó 25 millones de dólares.

Después, vendió ese proyecto por 100 millones de dólares a dos empresas, una china y otra argentina, manejada por Darío Lizzano. Ese solo pase de mano le reportó ganancias extraordinarias a Macri.

Para que ese negocio se produjera fue clave que el gobierno de Macri decidiera declarar “crítico” al proyecto de parques eólicos y por eso Goldwind pudo entrar sus molinos sin pagar un solo peso de impuestos. Escandaloso. El propio gobierno de Macri benefició a una empresa de Macri, que ganó 25 millones de dólares.

Impacto sobre millones de trabajadores.

De modo insólito, Javier Milei propuso romper relaciones comerciales con China y Brasil pero aclaró que continuarán los vínculos “entre privados”. Pero las relaciones comerciales no funcionan así, porque son clave los Estados y los gobiernos. Por ejemplo, el 90% de las exportaciones de cinco provincias van a China. ¿Qué pasaría en un gobierno de Milei?

La definición de Milei es central porque Brasil y China son los principales socios comerciales de nuestro país y representan el 35% del comercio argentino. Casi el 50% de nuestras importaciones provienen de esos dos países mientras que el 25% de las ventas van a Brasil y China. Podría ser una catástrofe para la economía nacional si se cierran esos dos mercados.

Hay que recordar que antes de que el país venda productos a un país existen muchos acuerdos entre áreas del Estado, que establecen negociaciones en ese sentido. No se puede hacer de otro modo. Este año, las exportaciones a esas dos naciones objetadas por Milei representaron más de 20 mil millones de dólares.

La implosión de la oposición.

La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, dio por terminada la experiencia de la coalición opositora Juntos por el Cambio. Cuestionó en duros términos a Horacio Rodríguez Larreta, Gerardo Morales y Martín Lousteau.

“Había todo un sector de Juntos por el Cambio que decía que el 70 por ciento de la dirigencia política era la que iba a salvar el país. Y es la que hundió el país. Estaba Rodríguez Larreta, Morales, estaban todos. Nos llevaron a un modelo corporativo. Juntos por el Cambio se envejeció, dejó de ser el cambio”, destacó Bullrich en TN.

De manera unilateral, Bullrich decidió apoyar a Javier Milei de cara al balotaje lo que detonó todo el frente opositor entre macristas y radicales. Este fin de semana, Morales salió a cuestionar a Mauricio Macri y aseguró que “debería estar preso”. Antes, Larreta aseguró que no puede votar a la “extrema derecha”, en relación a Milei.

De eso no se habla ni se investiga.

Se desató un escándalo luego de la detención de Ariel Zanchetta, el expolicía que sería un “agente inorgánico” de los servicios de inteligencia que hacía espionaje ilegal. Clarín y La Nación se hicieron eco del caso pero omitieron un dato tremendo, que por ahora la justicia se niega a investigar.

Según su propio currículum vitae, Zanchetta aseguraba que trabajaba (hasta que fue detenido) para el Grupo Clarín. “Relación laboral actual: corresponsal y colaborador para el diario del grupo Clarín de Buenos Aires, CABA”, dice el documento hallado en su computadora. De eso no se habla.

Lo llamativo es que Clarín sí retomó en sus artículos sobre el tema otros datos extraidos de CV, que consideró verdaderos. Por ahora, la Justicia se niega a investigar porque sería meterse con uno de los grupos más poderosos e intocables del país.

Pero hay más: en una entrevista, el periodista y editor de Clarín Claudio Savoia reconoció que conocía a Zanchetta. Nadie le preguntó mucho más…

El final de Juntos por el Cambio.

“En un país normal, deberías estar preso. Si querés Mauricio puedo entrar en detalles”, aseguró en Twitter Gerardo Morales. Estalla la interna de Juntos por el Cambio.

“Tenes que estar muy enfermo Mauricio Macri para que saques un tweet así a esta hora. Creo que tu enfermedad es la ambición de poder por eso queres a un loco que puedas manejar”, insistió el mandatario de Jujuy.

“País normal este, con Cristina y Mauricio Macri libres cuando tendrían que estar presos. Si queré Mauricio puedo entrar en detalles”, lo desafío.

Entre las diferentes causas que complican a Macri destacan las vinculadas al Correo Argentino, los parques eólicos y el espionaje ilegal. Según trascendió, Macri negoció con Javier Milei que la justicia no lo investigará durante un eventual gobierno libertario. Eso explicaría su respaldo.

“Fracasé, no está mal”, fue la respuesta de Milei.

El candidato Sergio Massa descolocó al líder de la extrema derecha Javier Milei cuando recordó que fue echado del Banco Central porque no pasó un psicotécnico, porque no estaba capacitado. “Era joven, fracasé, pero de los fracaso se aprende”, atinó a responder Milei, muy incómodo.

“Y contale a la gente por qué no te renovaron la pasantía, contale. Porque entiendo que estás enojado con el Banco Central porque en algún momento te sentiste rechazado, pero no se trata de eso, se trata de ir al abrazo de lo que a uno lo rechaza”, chicaneó Massa.

En las redes rápidamente se hicieron eco de un documento que confirma que Milei tuvo un convenio de pasantía no rentada en el mencionado banco desde el 22/12/1992 al 22/06/1993, y que el contrato no fue renovado a diferencia de la de otros pasantes debido a su bajo desempeño. Milei pasó de ser un economista “de primer nivel” a una persona que “fracasa, como todo el mundo”.

No fue la única bomba que Massa le tiró a Milei. También le recordó que su familia tiene propiedades en el exterior. “No es mi familia la que tiene departamentos, propiedades y cuentas en Estados Unidos. Es la tuya”, le dijo, en aparente referencia a una propiedad de Karina Milei en Miami. Como en casi todo el debate, Milei no supo qué decir.

Declaraciones del diputado nacional Alejandro Rodríguez.

El diputado nacional por la provincia de Buenos Aires y presidente del Interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, se refirió a lo que dejó el debate presidencial. “El resultado del debate ratifica que hicimos bien acompañando a Massa. Ayer vimos a alguien que se consolida y otro que hizo agua, que es Milei”, aseguró.

“Nosotros somos miembros de un interbloque que no es ni quiere ser parte de Unión por la Patria, ni tampoco de Juntos por el Cambio. Votamos por Schiaretti y ahora que hay una necesidad de definirnos, votamos por Sergio Massa”, agregó.

“Yo no he tenido más diálogo con Schiaretti y soy muy respetuoso de lo que cada uno defina hacer. Para mí no hay margen para ser neutrales, yo no quiero el modelo de Macri-Milei-Bullrich”, aseguró el dirigente peronista.

Después, volvió sobre el debate y el pésimo rendimiento de Milei: “Un candidato que se queda sin palabras es un candidato al que no le da el pinet para ser presidente”.

“El mundo que Milei sueña no es el mundo al que se enfrenta un presidente. La posición más liberal del comercio, por ejemplo, es la que lleva adelante China. EEUU está mucho más proteccionista”, contó.