Una encuesta de Hugo Haime revela que casi el 60 por ciento de los consultados cree que si Javier Milei es reelecto habrá muchos más pobres y tenderá a desaparecer la clase media. Nadie la ve.

Según el sondeo, la continuidad del modelo económico tiene un rechazo del 64%. En ese marco, el 59% cree que si sigue Milei el país “va a tener muchos pobres y casi no habrá clase media”. Los datos le dan la razón: en tres años, cayó la economía y aumentaron la pobreza y el desempleo.

En ese sentido, el 55% de los consultados sostiene que quiere que venga un opositor, mientras que un 29 por ciento pide la continuidad de Milei y un 12 por ciento prefiere la continuidad del modelo económico pero sin Milei. Es decir que un “plan B” libertario podría tener un apoyo de alrededor de 41 por ciento: son los números que mira con atención Patricia Bullrich.

Mientras el INDEC asegura que la inflación está en el 2% mensual hay un dato que no pasó desapercibido. La suba en alimentos está muy por encima de la media, lo que impacta con más fuerza a las familias de menoes ingresos. Esa situación también explica la crisis de actividad que afecta a toda la economía.

Según el relevamiento de la consultora de LCG, los alimentos y las bebidas acumularon seis semanas consecutivas de aumentos y alcanzaron una suba del 4,4% en cuatro semanas.

En ese marco, las verduras encabezaron los incrementos con 7,9%, seguidas por los panificados, cereales y pastas, con 5,9%; bebidas e infusiones, con 5,6%; lácteos y huevos, con 3,9%; y carnes, con 3,6%. Para las familias de ingresos medios o bajos, gran parte de su ingreso se destina a la compra de alimentos, por lo cual, es un impacto muy grande ese desborde en los precios. El modelo no cierra.

El dueño de Confecat (calzados Ombú) y presidente de la Unión Industrial de Catamarca Carlos Muia se refirió a la visita del presidente Javier Milei que fue recibido con un escrache que terminó de forma violenta: “Tuvimos la visita del presidente y de sus dos ministros, que hayan venido suma mucho porque pueden ver la inversión de la industria en tecnología y desmitificar que los empresarios argentinos pescamos en una pecera”.

“Hay muchos empresarios que invierten para competir con el resto del mundo, pero no nos va bien. Nos tenemos que acostumbrar a hacer políticas de mediano y largo plazo, no puede ser que cada gobierno cambie las reglas”, dijo.

“Esto es una república, los que nos mandan no son reyes. Los gobernantes tienen que dialogar con las cámaras, porque sino es imposible”, reclamó. “Nosotros somos una mosca al lado del gigante chino. Es imposible competir contra ellos porque no estamos en igualdad de condiciones. No sé porqué, si el presidente tiene tanta fobia al comunismo, no saca a las patadas a los chinos”

“China busca conquistar mercados, acá nos están colonizando de forma paulatina”, advirtió en una entrevista radial.

Empezó la guerra de los libertarios contra la senadora Patricia Bullrich, que en las últimas semanas comenzó a tomar distancia de Javier Milei. Hasta ahora todo era silencio. Pero la paciencia terminó. Ayer fue el blanco de los ataques de los trolls ultralibertarios. Por ahora, silencio de Bullrich.

“La gente decide en las urnas y su voluntad se respeta. Ese es el principio fundamental de toda democracia”, dijo la senadora, el mismo día en que los trolls libertarios festejaron la huída de Flavio Bolsonaro a Estados Unidos en la que colaboró Santiago Caputo desde Misiones. Milei había decidió no validar el triunfo de Lula. Otro desplante.

“Este es un gobierno de derecha. No de centro ni de centro derecha. Las tibiezas déjenlas en sus casas. Córranse que la libertad avanza”, dijo Agustín Romo, mano derecha de Caputo. Fue el primero que empezó a criticar a Bullrich. “Ya me pudrió la señora está tirando comentarios pasivo/agresivos todo el tiempo. Siempre queriendo dejar en claro que no piensa como Milei. Siempre intentando desmarcarse aunque no del todo. Quiere ser un Milei pero NO TAN Milei. Seguro va a ser candidata a vice pero NUNCA voy a confiar en ella. Lo dejo claro”, dijo el tuistar El Sonyer. Romo no hace nada sin que Caputo se lo ordene.

El senador brasileño Flávio Bolsonaro aterrizó este miércoles poco después de las 10 en Miami luego de una fuga con escalas en Argentina y Ecuador. Tras versiones cruzadas por su paradero en la víspera, Migraciones confirmó que el excandidato ingresó a la Argentina junto con su esposa y sus dos hijas y abordó un avión privado desde Puerto Iguazú con destino EEUU con una escala en Guayaquil.

“Siempre fue un cobarde”, aseguran los medios brasileños según aseguraron fuentes del partido liberal. Se dice que el propio Jair Bolsonaro le decía de ese modo a su propio hijo. Ni un día se bancó en Brasil luego del triunfo de Lula. Salió corriendo y ahora está en Estados Unidos con su hermano. Mientras, la oposición a Lula ya busca un nuevo líder.

El caso generó repercusiones políticas y judiciales en Brasil, además de interrogantes sobre el recorrido de la familia y las condiciones en las que abandonó el país. La Dirección Nacional de Migraciones confirmó el ingreso a la Argentina durante la madrugada de este miércoles, luego de que durante el martes circularan versiones contradictorias sobre el viaje.

Un diputado nacional de La Libertad Avanza dijo que Javier Milei fue golpeado el martes en su llegada a Catamarca, pero desde el partido salieron a desmentirlo. ¿Qué fue lo que pasó?

“Lo golpearon, está con dolor en el cuello, salió golpeado y lo subieron a la habitación. Algo falló ahí en la seguridad del Presidente, está golpeado así que lo subieron a la habitación”, dijo en primer lugar Brizuela ante los medios locales tras un tumultuoso ingreso de Milei al Hotel Casino de la capital provincial donde fue recibido por gente que fue a repudiarlo.

Un rato después, el partido de Milei sacó un comunicado asegurando que no había pasado nada. “Informamos que el mandatario no recibió ningún golpe durante su ingreso al establecimiento donde se realizó la actividad”, indicó LLA Catamarca en un comunicado. “El Presidente disfrutó de un cálido y multitudinario recibimiento por parte de más de 1.200 dirigentes, referentes y simpatizantes que se acercaron a saludarlo”, agregó. ¿Los libertarios no quieren que la gente sepa que Milei fue repudiado violentamente?

“El operativo de seguridad se desarrolló con normalidad y cumplió con los protocolos previstos, como ha ocurrido en los distintos encuentros públicos que el Presidente ha mantenido en todo el país”, agrega el comunicado. Acá no pasó nada.

La senadora Patricia Bullrich pegó el faltazo a la reunión de gabinete encabezada por Javier Milei y agravó la tensión interna en el oficialismo. “No tenía ganas de ir”, aseguró la senadora a sus personas de confianza. Miedo en La Libertad Avanza por lo que pueda pasar con una ruptura de la ex guerrillera.  

El faltazo de Bullrich se dio horas después de que saliera a cruzar a Milei por su amenaza contra los periodistas. “Las críticas se contestan con argumentos. Mi responsabilidad es marcar que cuando una palabra cruza un límite, como esto de quemar en la hoguera”, afirmó Patricia. Práctiamente ninguna empresa de medios cuestionó al presidente por pedir quemar vivo a periodistas. En otras épocas, había indignación por la inexistencia de conferencia de prensas presidenciales. Cambiaron…

Mientras, Milei ordenó a su tropa no hostigar a Bullrich porque tienen miedo de que la senadora – ex radical, ex peronista, ex macrista – vuelva a romper con un gobierno y se lleve puesto a toda una gestión agarrada con alfileres. La economía está en caída libre, el consumo por el piso y el riesgo país no para de subir. Solo falta el fuego que encienda la hoguera.

El triunfo de Lula en Brasil encendió las alarmas entre referentes del ecosistema digital libertario, que comenzaron a reclamarle a Javier Milei medidas económicas para reactivar el consumo y recuperar apoyo electoral de cara a las presidenciales de 2027. Los pedidos incluyen aumentar los recursos destinados a educación, salud, jubilaciones y empleo, además de impulsar un megaplan de infraestructura financiado con ayuda de Estados Unidos. El Presidente, sin embargo, por ahora rechaza modificar su programa económico por razones electorales. ¿Pero prevalecerá el miedo a una derrota?

Uno de los reclamos más explícitos fue el del usuario libertario Redolfi, quien le pidió al mandatario que el próximo año el plan de Sergio Massa “tiene que quedar chico a comparación del populismo electoral que hay que hacer para salvar las elecciones”. Por su parte, Jorgelina Paula Molina Planas reclamó que el Gobierno se concentre en la microeconomía y destine recursos a áreas como discapacidad, jubilaciones, transporte, construcción y generación de empleo. También pidió que la mejora económica llegue a los sectores medios que acompañaron electoralmente a La Libertad Avanza.

Las propuestas incluyeron, además, una iniciativa de Pregonero, otro referente de las redes libertarias, que planteó pedirle al presidente estadounidense Donald Trump 50.000 millones de dólares para desarrollar un “mega plan de infraestructura histórico”. En paralelo, la cuenta Focus Finanzas advirtió sobre la necesidad de una reacción oficialista y mencionó la posibilidad de buscar un “plan B”. Los planteos reflejan la preocupación de una parte de la militancia digital por el impacto de la situación económica en el respaldo al Gobierno y por la posibilidad de que el oficialismo pierda apoyo en las próximas elecciones.

La discusión expone una contradicción entre las demandas de estos sectores y el discurso de austeridad que Milei sostiene desde su llegada a la Casa Rosada. Tras los reclamos, el Presidente ratificó ante sus ministros que no modificará el rumbo económico para mejorar sus perspectivas electorales. “Cambiar el rumbo para ganar elecciones es inmoral, injusto, un error técnico y una grave afrenta a la credibilidad y reputación que se creó en estos años”, sostuvo. Así, mientras algunos de sus propios seguidores reclaman medidas para mejorar los ingresos y estimular la actividad, Milei insiste en que no recurrirá a un plan de estímulo con objetivos electorales.

La mayoría de los presidentes de América Latina reconocieron la victoria de Lula en la segunda vuelta de Brasil. Entre ellos, presidentes de derecha que están alineados con Estados Unidos como el chileno, José Antonio Kast, el ecuatoriano Daniel Noboa, el paraguayo Santiago Peña, el boliviano Rodrigo Paz y la peruana Keiko Fujimori. También los más afines como la mexicana Claudia Sheinbaum.

Solo dos presidentes de la región decidieron no reconocer la elección de Lula y ellos son los mandatarios de Argentina y Venezuela. Quién diría que hubiera coincidencias entre esos países. Tanto Javier Milei como Delcy Rodríguez decidieron llamarse al silencio luego de la histórica remontada.

Tanto Milei como Rodríguez parecen esperar instrucciones de la administración de Donald Trump para ver cómo seguir. Ante una elección sin mayores discusiones, los dos mandatarios no saben cómo cuestionar la decisión de las urnas brasileñas. Los dos quedaron desconectados de otros líderes muy ligados a Trump que decidieron felicitar a Lula sin mayores inconvenientes.

Luiz Inácio Lula da Silva ganó el balotaje presidencial de Brasil con el 51,79% de los votos, frente al 48,21% obtenido por Bolsonaro, y quedó elegido para iniciar su cuarto mandato. El resultado revirtió el escenario de la primera vuelta, cuando el candidato del Partido Liberal había quedado primero con el 47,03%, contra el 45,16% de Lula. El dirigente del Partido de los Trabajadores reunió 64.256.232 votos, mientras que Bolsonaro alcanzó los 59.826.041.

La diferencia entre ambos candidatos se modificó de manera significativa entre las dos instancias electorales. En la primera vuelta, Bolsonaro había aventajado a Lula por 2.224.965 votos; en el balotaje, el resultado final favoreció al dirigente del PT por 4.430.191 sufragios. Lula sumó más de 10,3 millones de votos respecto de la primera ronda, mientras que Bolsonaro incorporó cerca de 3,7 millones. Es la primera vez en la historia electoral brasileña en que un candidato que había quedado segundo en la primera vuelta consigue revertir el resultado y ganar la presidencia en el balotaje. Así lo aseguró el politólogo Pablo Rodríguez Masena en un artículo en AGENCIA PACO URONDO.

El desempeño de Lula se apoyó especialmente en el Nordeste, región en la que había ganado en los nueve estados durante la primera vuelta, y en el crecimiento de su caudal electoral en el Sudeste, la región más poblada del país. En el Nordeste sumó casi tres millones de votos adicionales, frente a unos 398 mil de Bolsonaro. En el Sudeste, Lula incorporó alrededor de 4,8 millones de sufragios, más del doble de los casi 1,9 millones que agregó su adversario. También se impuso en la región Norte y revirtió el resultado en Minas Gerais, donde Bolsonaro había ganado en la primera vuelta por 48,24% contra 43,33%.

Otro dato destacado fue el aumento de la participación electoral. Mientras que en la primera vuelta había votado el 78,92% del padrón, en el balotaje la participación llegó al 80,78%, con casi tres millones de votos más.

Al mismo tiempo, disminuyeron los votos en blanco y nulos: en conjunto, pasaron de casi seis millones en la primera instancia a poco más de 4,1 millones en la segunda. Para el informe, la combinación de una mayor participación y el crecimiento del voto a Lula resultó decisiva para explicar la reversión de una elección que, después de la primera vuelta, parecía favorable a Bolsonaro.