El ex ministro de Economía y vicepresidente durante la gestión kirchnerista, Amado Boudou, se refirió a la marcha del país. “La llegada de Sergio Massa al gobierno sirvió para estabilizar la economía”, aseguró.

En una entrevista radial, sin embargo, pidió: “Necesitamos mejorar la distribución de ingresos para mejorar la vida de los argentinos y argentinas”. En los últimos 6 años, el poder adquisitivo cayó alrededor de 15 puntos. Si bien el gran responsable fue Mauricio Macri, durante la gestión de Alberto Fernández no se logra la recuperación prometida.

“Si Massa tomó la decisión de crear el dólar soja para fortalecer las reservas del banco central, está perfecto”, dijo. Después, volvió a cuestionar a Martín Guzmán, primer ministro de la gestión del Frente de Todos: “Guzmán lejos de mejorar los problemas económicos, los agravó”.

Por último, elogió a la actual vicepresidenta: “Está muy madura políticamente. Es el gran liderazgo que tiene el país. Es una figura muy importante y es clave en la política argentina”, cerró.

El expresidente Mauricio Macri se refirió a los alemanes como una “raza superior” al ser consultado en una nota periodística sobre las chances de la Selección de ese país de imponerse en el Mundial que se disputará en Qatar, lo que cosechó el repudio de diferentes dirigentes políticos y sociales.

“A Alemania nunca se la puede descartar porque, raza superior, siempre juegan hasta el final”, respondió el exmandatario y referente de Juntos por el Cambio en una entrevista con la señal de cable Todo Noticias (TN).

Sus dichos generaron el repudio de distintos dirigentes ante el uso del concepto acuñado por el nazismo. El referente de Llamamiento Argentino Judío, Jorge Elbaum, fue el más duro en la crítica. “¿Sabrá (el expresidente Mauricio) Macri que la ‘raza superior’ asesinó a dos millones de niños menores de 10 años”?, se preguntó. “Es el que utilizaba (el dictador Adolf) Hitler”, recordó sobre el concepto volcado por Macri.

“Cuando digo que el macrismo es nazi algunos se me tildan de exagerado… ¿Sabrá Macri que la “raza superior” asesinó a dos millones de niños menores de diez años?”, se preguntó desde su cuenta de Twitter el exembajador de la Cancillería ante la International Holocaust Remembrance Alliance.

El parque temático “Perón Volvió” es una iniciativa del Grupo Octubre y estará ubicado en el predio de Dorrego y Zapiola, en Capital Federal. Se trata del primer parque de esta naturaleza en Argentina.

El predio permitirá la posibilidad de acercarse al peronismo desde “una vivencia sensorial”, aseguraron los organizadores.

Y ofrece múltiples opciones recreativas que lo convierten en “un punto de encuentro para la familia, compañeres y amigues” explican quienes desarrollaron la estructura del predio, ubicado en Dorrego y Zapiola, en el barrio porteño de Palermo.

Música, stand ups, películas, entre otras actividades para grandes y chicos, e incluso un patio gastronómico –“el choripatio”, que ofrecerá 50 variedades de choris-, dan forma a este innovador circuito de entretenimiento.

“Perón volvió” funcionará durante un mes, desde el 17 de noviembre al 17 de diciembre: sábados, domingos y feriados de 11.30 a 23 horas; de martes a jueves de 16 a 22, y viernes 16 a 23. Y propone a sus visitantes vivir la historia cultural de la Argentina desde el peronismo. A través de una propuesta de salas inmersivas, ofrecerá la dimensión tecnológica asociada al arte y al juego, para redescubrir facetas conocidas y conocer nuevas aristas del movimiento político y social, contemporáneo, más popular de Latinoamérica.

En la declaración final de la cumbre G20 que se lleva a cabo en la ciudad de Bali, Indonesia, los líderes de los países miembros solicitaron la revisión de la política de sobrecargos del Fondo Monetario Internacional, avalando de esta manera el planteo que el Gobierno argentino viene realizando en los últimos meses en distintos foros, en sus negociaciones bilaterales con el organismo de crédito y en concordancia con la iniciativa planteada por nuestro país en la cumbre de Roma en octubre de 2021.

El documento señala en su punto 33 que los mandatarios firmantes están “comprometidos a apoyar a todos los países vulnerables para que se recuperen juntos y más fuertes” y destaca “los compromisos por un monto de u$s81.600 millones a través de la canalización voluntaria de Derechos Especiales de Giro (DEG) o contribuciones equivalentes”, exhortando así al compromiso de todos los países capaces de cumplir la ambición global total de u$s100.000 millones de contribuciones voluntarias para los países en desarrollo, destacó Ámbito.

Además, resaltan la puesta en funcionamiento del Resilience and Sustainability Trust (RST), destinado a la ayuda de los “países de bajos ingresos, los pequeños Estados y los países vulnerables de ingresos medios” a abordar los desafíos estructurales a largo plazo que plantean riesgos macroeconómicos, incluidos los derivados de las pandemias y el cambio climático.

Argentina pide eliminar esos sobrecargos que encarecen notablemente el pago del crédito que tomó el gobierno de Mauricio Macri. En 2018, Macri firmó un acuerdo por 45 mil millones de dólares. La plata se usó para financiar la fuga de divisas y no se gastó un sólo dólar en el país.

Insólito, increíble, indignante. En la última sesión que se llevó adelante en el Concejo Deliberante de Berisso una concejala macrista parafraseó nada menos que a Jorge Rafael Videla para hablar de un proyecto legislativo. ¿Cómo dijo?

Al hacer referencia a un proyecto que reclamaba reflotar en comisión, la macrista Mariana Astorga dijo: “El expediente no está ni vivo, ni muerto, está desaparecido”, lanzó.

Tras la intervención de la edil de Juntos llovieron las críticas desde el Frente de Todos. Abrumada por el rechazo a sus expresiones, Astorga ensayó una disculpa. “Decir que reivindiqué la dictadura significa jugar con los derechos humanos”, manifestó.

Desde el oficialismo fueron implacables. “Mariana, nunca te retractaste, ni pediste perdón. La grieta no está cerrada, por eso desde el Concejo vamos a seguir luchando por reivindicar los derechos”, sostuvo la concejala Vanesa Queyffer. ¿Qué le pasa al macrismo? ¿Fue un furcio u otra provocación de ultraderecha?

Así lo aseguró Luis Tagliapietra, padre del teniente de corbeta, Alejandro Damián Tagliapietra, que murió en el hundimiento del ARA San Juan, ocurrido el 15 de noviembre 2017, en pleno gobierno de Mauricio Macri. Los familiares de la víctima siguen pidiendo justicia. El macrismo los mandó a espiar, algo que los jueces ya confirmaron.

“Le prometí a mi hijo luchar hasta el último respiro”, dijo Tagliapietra en una entrevista con AGENCIA PACO URONDO. Familiares piden que el día del hundimiento se declare feriado nacional. Hasta el momento, nadie del gobierno de Macri dio explicaciones ni por la tragedia (¿estaba en condiciones el submarino?) ni por el espionaje a los familiares.

“Desde lo personal Mauricio Macri, por las dos veces que lo tuve enfrente, me parece una persona miserable. Cuando una persona no tiene la posibilidad, no tiene el carácter de mirarte en los ojos cuando le estás hablando, eso ya te dice absolutamente todo”, aseguró.

“Por lo de espiarnos, yo eleve un escrito a la Comisión Internacional de Derechos Humanos y al relator también de las Naciones Unidas porque es escandaloso, porque un fallo de estas características habilita a que nos espíen a cualquiera antes la mínima presunción de, que porque te vas a reunir una vez con el Presidente, significa que puede ser peligroso para su seguridad”, contó Tagliapietra. La justicia confirmó que gente de Macri espió a los familiares y que el propio expresidente sabía. Sin embargo, para los jueces que actuaron está bien que el Estado haya hecho eso, lo que constituye un antecedente peligrosísimo para la democracia argentina.

El viernes pasado el Gobierno anunció un acuerdo con un centenar de empresas para fijar los precios de casi 2.000 productos de consumo masivo durante 120 días. Ese mismo día, ocurrió algo sustancialmente más importante que pasó desapercibido: las firmas involucradas se comprometieron a no incrementar más de un 4% durante al menos cuatro meses el resto de sus productos.

Se trata de unos 30.000 artículos. Ese es el objetivo principal del ministro de Economía, Sergio Massa, por estas horas: anclar las expectativas inflacionarias en torno al 4% mensual. Buscarán que el resto de los sectores también se muevan a ese ritmo. Rubinstein rechazó las críticas. Defendió el programa y anticipó que acelerarán la baja del déficit.

Massa lo bautizó “plan 4×4” y es prácticamente la pata central de lo que se acordó con las compañías de consumo masivo. Los productos que no estén en el listado de “Precios Justos” no podrán tener incrementos superiores al 4%. Según anticiparon fuentes oficiales a este medio, son al menos unos 30.000 artículos. La secretaría de Comercio, que conduce Matías Tombolini, sigue negociando y espera sumar otros en las próximas horas.

En octubre la inflación volverá a estar en torno al 6%. Massa sabe que necesita apuntalar medidas claras que empiecen a anclar la inflación para luego empezar a bajarla. Con el dato de octubre, ya van 5 meses de subas en cifras altísimas. El país terminará 2022 con inflación del 100%, el número más alto desde las crisis de hiperinflación de fines de los 80, en el siglo pasado.

El ex mandatario Mauricio Macri volvió a sorprender con una declaración brutal y cargada de violencia histórica. Aseguró que Alemania es candidata a ganar el mundial porque “es una raza superior”. ¿Cómo dijo?

Los planteos sobre “raza superior” fueron propios del nazismo, el regimen que condujo Adolf Hitler a medidados del siglo pasado.

Las declaraciones de Macri están ahora en todos los portales del mundo y seguramente el ex mandatario deberá dar explicaciones. Más allá de que pueda haber sido una humorada sin doble sentido, esa frase remite a cuestiones muy delicadas.

Justicia PRO

El abogado de Cristina Fernández de Kirchner en la causa por el atentado en su contra, José Manuel Ubeira, precisó que presentará este mismo lunes la recusación de la vicepresidenta a la jueza María Eugenia Capuchetti y apuntó a los vínculos de la magistrada con los ex número uno y dos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el macrismo, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

Los abogados de la exmandataria presentaron esta mañana un recurso contra Capuchetti por su negativa a investigar los aparentes vínculos del diputado del PRO Gerardo Milman con el atentado. La jueza tampoco quiso investigar los millones de pesos que un empresario macrista le transfirió a un grupo de ultrederecha vinculado al atentado.

“Tenemos cuatro líneas generales: en primer lugar, una serie de irregularidades que en su momento atribuimos a inexperiencia, tuvimos una mirada de lentitud con respecto a la pérdida de información del celular de Fernando Sabag Montiel y el comportamiento de la Policía Federal en cuanto a la detención de Brenda Uliarte”, aseguró Ubeira.

“Lo que se ve es una ausencia absoluta de afán investigativo que no solamente le adjudicamos a la jueza sino que fue envuelto por la Sala I cuando decidió que las causas de Revolución Federal y esta no se unificaran y fundamentalmente por el diferente contenido, la velocidad con la que avanza una y la otra”, agregó en referencia a la causa que investiga el financiamiento del grupo de ultraderecha, en la que Cristina Kirchner también se constituyó como querellante.

Acto seguido, Ubeira apuntó a la conducta de Capuchetti durante los años de Mauricio Macri como presidente, antes de ser oficialmente nombrada jueza en 2019. “Nos fuimos enterando de que la jueza ha tenido determinados comportamientos en su vida previa a ser juez”, dijo al respecto, y sostuvo que el hecho de no querer investigar a Milman “obedece a que si investigamos vamos a ir a parar a determinadas terminales que a la investigación no le interesa que se conozcan”. En este sentido, señaló que “la jueza tiene una serie de visitas a la AFI a Arribas y Majdalani, que tomamos conocimiento ahora”.

La recusación se basa en las “irregularidades y arbitrariedades” que la magistrada cometió “desde el primer día, cuando se borró el celular de Sabag Montiel”.

La querella de Cristina Kirchner presentó hoy el pedido de recusación contra la jueza federal María Eugenia Capuchetti, que lleva adelante la causa que investiga el intento de asesinato que sufrió el pasado 1 de septiembre la vicepresidenta.

La recusación se basa en las “irregularidades y arbitrariedades” que la magistrada cometió “desde el primer día, cuando se borró el celular de (Fernando André) Sabag Montiel”, el hombre que ese día le apuntó una pistola sobre su cabeza. La justicia no quiere investigar diferentes pistas que vinculan a dirigentes y empresarios macristas.

A través de su cuenta de la red social Twitter, la vicepresidenta confirmó la presentación realizada hoy por sus abogados y compartió el escrito en el que detallaron las anomalías que consideraron fueron cometidas en el marco de la investigación.

“Esta querella detectó actuaciones, como mínimo, negligentes por parte de la jueza desde, literalmente, el primer día de investigación. Estas situaciones ya hubieran sido suficientes para que la instrucción fuese remitida a otro juez. Aun así, la decisión fue confiar en la imparcialidad de la Dra. Capuchetti y en que las falencias de la pesquisa fueran solo errores”, señalaron José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, abogados de la vicepresidenta en esta causa.

Sin embargo, advirtieron los letrados, “a casi dos meses y medio del atentado, una serie de resoluciones netamente arbitrarias y la total parálisis investigativa nos han convencido de una manifiesta parcialidad contra esta parte”.

Las medidas de prueba que la querella ha solicitado, continuaron Ubeira y Aldazabal en el escrito, “han sido, en su enorme mayoría, rechazadas, no realizadas (el clásico ‘téngase presente’, equivalente a ‘tengan presente que no voy a hacer nada’) o llevadas a cabo tarde, cuando su eficacia dependía de la celeridad”.

Por otro lado, sigue el texto de la recusación, “la magistrada decidió no delegar la instrucción, pero, paralelamente, no impulsó una sola línea investigativa, no realizó preguntas a los testigos y bloqueó toda hipótesis que vaya más allá de Brenda Uliarte, Fernando André Sabag Montiel y Gabriel Nicolás Carrizo”. Esto, aclara el documento, “aun cuando hay numerosa prueba que señala otros caminos”.

“El punto es hacer notar que no estamos frente a una causal sobreviniente, sino ante un sinfín de actitudes de la magistrada que no nos dejan otra alternativa que recusarla”, indicaron los abogados de la vicepresidenta.

Según observaron en la recusación, el apartamiento de Capuchetti “no solo tiene que ver con los derechos de esta querella, sino que es imperante para que la sociedad argentina conozca la verdad acerca de lo sucedido. Ya nos hemos cansado de vivir en la incertidumbre debido a la impericia o, directamente, el accionar delictivo de la justicia”.

“Si esta instrucción la completa María Eugenia Capuchetti, todos seremos noveles Sócrates que solo sabremos que no sabemos nada. Pero no por un ejercicio de mayéutica, sino porque la instrucción habrá estado a cargo de alguien que ni sabe ni quiere investigar”, concluyeron, antes de pasar a detallar los distintos fundamentos de la recusación.