El gremio rechazó la decisión del Gobierno Nacional de fijar el salario mínimo docente sin instancia de negociación con las organizaciones sindicales.

CTERA anunció que se adhiere al paro que la CGT realizará el próximo 10 de abril contra el Gobierno de Javier Milei. El gremio docente señaló en un comunicado que “rechaza la decisión unilateral del Gobierno Nacional de fijar el salario mínimo docente sin instancia de negociación con las organizaciones sindicales”.

“Esta medida autoritaria desconoce la paritaria nacional docente, un derecho conquistado tras años de lucha, y atenta contra las condiciones laborales y salariales de las trabajadoras y los trabajadores de la educación. Además, profundiza la precarización y la desigualdad en el sistema educativo, afectando directamente a la escuela pública”, aseguraron.

Asimismo, CTRA manifestó que “la paritaria nacional docente no solo define el salario mínimo, sino que también es el ámbito donde se debaten cuestiones fundamentales como la infraestructura escolar, el presupuesto educativo, el financiamiento educativo y las partidas destinadas a la educación. Su eliminación o vaciamiento implica un retroceso que pone en riesgo la calidad educativa y las condiciones de enseñanza y aprendizaje”.

“Exigimos la inmediata convocatoria a la paritaria nacional, el respeto a la negociación colectiva y una recomposición salarial acorde a la realidad económica del país. La educación no se sostiene con imposiciones ni ajustes, sino con inversión y diálogo”, agregaron.

Y convocaron a la comunidad educativa a mantenerse en estado de alerta y movilización en defensa de nuestros derechos y de la educación pública.

La CGT convocó el tercer paro nacional contra las políticas de hambre de Milei

El próximo jueves 10 de abril se concretará el tercer paro nacional al gobierno de Javier Milei. Confirmado por la Confederación General del Trabajo (CGT), esta nueva medida de fuerza se da en un contexto marcado por continuos despidos, la quita de subsidios; la inestabilidad de los precios; represiones y un nuevo endeudamiento con el FMI. A diferencia de las últimas ocasiones, ¿los gremios del transporte público se sumarán a la huelga?.

Precisamente, la Unión Tranviarios Automotor (UTA) confirmó que los colectiveros se sumarán al próximo paro general que la CGT realizará el 10 de abril próximo.

“La UTA apoya lo que propuso la CGT para el paro general porque no se sostiene más la falacia oficial con respecto a una inflación que no existe; hoy por hoy la canasta básica de una familia tipo está en no menos de dos millones, hay un aumento de inflación interanual de un quince por ciento”, sostuvo Gabriel Gusso, secretario gremial de la UTA.

Para el dirigente sindical, “el Gobierno busca que los salarios de los trabajadores vayan por debajo de la inflación, lo mismo que está haciendo con los jubilados, a los que además les sacó los remedios”.

Los sindicatosque adherirán al paro

Transporte

• UTA (colectiveros)
• Metrodelegados (trabajadores del subte)
• La Fraternidad (choferes de trenes)
• Unión Ferroviaria (trabajadores de trenes)
• Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA)
• Asociación del Personal Aeronáutico (APA)
• Unión del Personal Superior y Profesional de Empresas
• Aerocomerciales (UPSA)
• Asociación Técnicos y Empleados de Protección y Seguridad a la Aeronavegación (Atepsa)
• Transporte de carga
• Camioneros

Estatales

• Unión de Personal Civil de la Nación (UPCN)
• Asociación de Trabajadores del Estado (ATE)
• Suteba (docentes)
• Ademys (docentes)
• UDA (docentes)
• SADOP (docentes privados)
• Asociación del Personal Legislativo (APL)
• AEFIP
• Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN)

Comercio

• Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (Faecys)
• Sindicato de Obreros y Empleados de Estaciones de Servicio
• Sindicato Único de Trabajadores del Espectáculo Público
• Canillitas

Bancos

• Asociación Bancaria

Gastronomía y alimentos

• Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (Uthgra)
• Aceiteros
• Cerveceros
• Panaderos

Industria

• Unión Obrera Metalúrgica (UOM)
• SMATA
• Federación de Gas

Salud

• Asociación de los Trabajadores de Sanidad Argentina (ATSA)

Construcción

• UOCRA

La diputada de La Libertad Avanza se sentó junto al conductor de “Argenzuela” y disparó sin piedad contra el presidente de la Cámara de Diputados.

Tras su feroz cruce con Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados y referente de La Libertad Avanza, la diputada de ese mismo bloque, Marcela Pagano, decidió sentarse junto a Jorge Rial, en “Argenzuela” (C5N), y revelar fuertes detalles de las “trampas” del titular de la Cámara baja.

Antes de comenzar su descargo, la legisladora disparó contra personas de su propio espacio al decir: “Fácil es ir a entrevistas donde está todo arreglado”.

Seguidamente, sentó postura respecto del presidente de Diputados, a quien acusó de “tramposo”: “Yo creo que Martín Menem le hizo una trampa a Oscar Zago para sacarlo del bloque, hizo lo mismo con Lourdes Arrieta y con otros que no voy a mencionar para no exponerlos“.

“Está trabajando para su propia construcción política, no está trabajando para Javier Milei. En pos del proyecto, está haciendo un montón de trampas que tienen el sabor más rancio de la política”, continuó.

El “capricho” de Martín Menem con la Comisión de Juicio Político

Pagano sostuvo: “Durante un año le presenté la renuncia a Martín Menem y no me la aceptó, él está empeñado que yo desconozca un acta que está firmada por diputados con años de experiencia. Lo que él me pide es ilegal. Yo no estoy dispuesta a llevarme puestas las instituciones, evidentemente él sí”.

En este sentido, indicó: “Yo soy la persona más leal al Presidente y, no sé, ¿tendrá algún problema Martín Menem con terminar sentado en esa Comisión y tener que declarar? Se dice que tiene una vinculación con el criptogate“, expresó.

“Martín Menem me aprieta a mí. Cuando termino internada, recibo un llamado de él, que quería venir a mi casa a toda costa, yo no tengo una relación personal con él. Era para que rompa el acta”, reveló, sobre una situación que asegura fue muy incómoda.

Y agregó: “No le gustó nada que le dijera que no, me lo hizo saber de manera violenta, con presión, él me manda simios que no razonan: ‘vos sabés que te vas a cruzar con un transatlántico, ¿no?’, me decían. Eran pares míos, otros diputados, ‘¿sabés lo que te espera? ¿sabés con quién te estás metiendo?’. Lilia Lemoine es una de ellas”, detalló.

Respecto de su designación, señaló: “A mí me propone Zago porque lo había hablado con Milei y había consenso con otros miembros el Gabinete”, en referencia al deseo de Menem de que ella no ocupe la presidencia de la Comisión de Juicio Político.

“Menem está alentando la violencia y la libertad no es violencia, nosotros tenemos que dar el ejemplo, entonces no puedo entender cómo vas a alentar la prepotencia. Van cercionando la posibilidad de tener pensamientos críticos. Yo tengo que proteger a mi familia”, aclaró.

Y agregó: “Mi lucha no es por presidir, sino porque se respete la casa de la democracia, que es el Congreso”.

La convocatoria es para este martes, con el objetivo de sentar postura en el tratamiento del DNU que tendrá lugar al día siguiente en Diputados.

El Partido Justicialista (PJ) que preside Cristina Kirchner llamó a una reunión extraordinaria del Consejo Nacional Federal con el objetivo de definir su postura frente al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con el que el presidente Javier Milei busca autoaprobarse un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La convocatoria es para este martes a las 18:30 en su sede de Matheu 130. Fue anunciada a través de las redes oficiales del partido.

El llamado a reunión responde a la sesión en la Cámara de Diputados prevista para el miércoles 19 de marzo, donde se debatirá el decreto presidencial que, según denunció el peronismo, “pretende eludir el cumplimiento de la Ley 27.612 y las disposiciones constitucionales” en materia de endeudamiento.

“El Presidente de la Nación busca avanzar unilateralmente hacia un acuerdo con el FMI que nadie conoce”, advirtió el PJ en su comunicado.

Se espera que del encuentro participen referentes del peronismo de todo el país, quienes debatirán la estrategia a seguir en el Congreso y la posibilidad de impulsar una impugnación formal contra el DNU que habilitaría la toma de deuda sin pasar por el Parlamento.

La citación del PJ se produjo después de que la Cámara de Diputados confirmara la convocatoria a una sesión especial para tratar el DNU que habilita al Gobierno a negociar un nuevo acuerdo con el FMI, que tendrá lugar este miércoles 19 a las 10.

El pedido había sido elevado al titular de la Cámara baja, Martín Menem, con firmas de los bloques de La Libertad Avanza, el PRO, CREO y Producción y Trabajo. La sesión especial se superpone con los plenarios de comisiones dictados la semana pasada sobre la investigación de la cripto $LIBRA, promocionada por Milei.

Eb este marco, la postura del PJ será clave en el debate legislativo, ya que el oficialismo necesita mayoría en Diputados para ratificar el decreto y evitar su rechazo.

Este lunes allanaron su vivienda, en el marco de la causa abierta por barrios ilegales en el Partido de La Plata.

El fiscal Juan Cruz Condomí Alcorta ordenó este lunes distintos allanamientos La Plata, en el marco de la causa abierta por barrios ilegales en el Partido.

Entre estos últimos estuvo la casa del ex intendente Julio Garro, que quedó imputado por los delitos de “Asociación Ilícita, incumplimiento de los deberes de funcionario público, falsedad Ideológica de documento público y administración fraudulenta en perjuicio del Estado”.

La solicitud también pesó sobre otros exfuncionarios de la gestión de Garro y empresarios platenses vinculados a las supuestas maniobras fraudulentas que se investigan. Se habla de un beneficio económico de unos 1.500 millones de dólares. El caso lo lleva adelante Marcela 
Garmendia, titular del Juzgado de Garantías N° 5, que hizo efectivo el pedido del titular de la UFI Nº16 de la ciudad.

En total se realizaron cinco allanamientos y 11 órdenes de presentación, que incluyen el domicilio particular de Garro, los asientos físicos, operativos y administrativos de cuatro empresas privadas y domicilios particulares de empleados municipales y privados.

“En dichos lugares se procedió a la incautación de copias y originales de expedientes relacionados a los hechos investigados, facturación, contratos celebrados de las empresas entre sí y con el Municipio, constancias de avance de obras y de contrataciones, computadoras, impresoras y diversos elementos informáticos, entre otros elementos de relevancia para la pieza judicial de referencia”, según informó El Día.

“De los elementos reunidos en la presente investigación, se acredita que, al menos desde el 10 de diciembre del año 2015 hasta el 10 de diciembre del 2023, varios funcionarios públicos de la Municipalidad de La Plata, en connivencia con empresarios particulares, aún no individualizados en su totalidad, los que cumpliendo distintos roles y funciones, viabilizaron simulando legitimidad múltiples desarrollos urbanísticos en zonas no permitidas, las cuales no contaban con la correspondiente autorización provincial respectiva para cada emprendimiento”, destaca la resolución judicial.

“Esto lo habrían realizado tanto en beneficio propio como de distintas empresas intervinientes, por un monto aproximado de 1.500.000.000 millones de dólares, ocasionando con su accionar un perjuicio económico tanto a los adquirentes de dicho inmuebles como al Municipio en un monto estimado en 700.000 millones de pesos. En esta dirección, el grupo de personas mediante un actuar organizado desarrollaron distintos ilícitos en perjuicio de la administración pública en el marco de las actividades antes explicitadas”, se agrega.

En tanto, en función de la investigación llevada adelante hasta el momento, el fiscal señala tener la “sincera e íntima convicción” de la existencia de “la semiplena prueba o indicios vehementes de la comisión de los delitos endilgados y motivos bastantes para sospechar que los causantes han participado en su comisión”.

Además, entre los considerandos señala que las peticiones “tienen como fin resguardar la documentación y elemento de interés que pueda existir en poder de las empresas y los causantes en cuestión, así como poder avanzar en los hechos que se investigan, y la interconexión entre si, especialmente entre los sindicados en las presentes como aquellos que devengan de las pruebas que se colecten”.

Además de Garro, quedaron imputados en la causa los ex funcioanarios María José Botta (ex secretaria de Planeamiento Urbano), Marcelo Gustavo Genoro (ex Director General de Obras Viales) y Nahuel Julián Paradela (ex subsecretario de Servicio Públicos), y los empresarios Ariel Fabian Bordigoni (Bordigoni y Cia. SRL.), Cecilia Andrea Mayocchi (Agrycon S.A.), Leandro Arrechea (Agrycon S.A.) y Facundo Dadin (Solvial Construcciones). También se ordenaron allanamientos a las empresas Les Baux Obras y Servicios S.A.S., Bordigoni y Cia. SRL., Solvial Construcciones y Agrycon S.A.

Finalmente, Concomí Alcorta pide investigar si hubo sobreprecios en una obra pública para el barrio La Cañada de City Bell. La obra encomendada por la Municipalidad de La Plata consistía en “la construcción de una rotonda a metros de uno de los ingresos al Barrio Cerrado La Cañada de Chacras, es decir en intersecciones de las calles 467 y 160 de la ciudad de La Plata, la cual particularmente y llamativamente beneficia al barrio en cuestión casi en forma exclusiva”.

De los elementos originariamente incorporados surgía que dicha obra tendría un costo de 39.080.657 millones de pesos, debiéndose abonar según convenio del 13 de julio de 2022 (…) (firmado por Cecilia Mayocchi por Agrycon S.A. y por el ex intendente Garro) y que la plusvalía total ascendía de 77.459.684 millones de pesos (no se desprendía en ese expediente originario de donde surgía dicho monto)”.

Comunicado de la Municipalidad de La Plata

 “Estas urbanizaciones son ilegales porque están enmarcadas por ordenanzas no convalidadas por la Provincia y que, por lo tanto, no resultan aplicables. 

En diversos dictámenes de la Dirección Provincial del Ordenamiento Urbano Territorial (DpoutI) emitidos en 2022, el Estado bonaerense instó a la Municipalidad expresamente a no aplicar tales ordenanzas ni otorgar autorizaciones enmarcadas en las mismas.

Pero, además, muchas de las urbanizaciones afectadas por estas ordenanzas corresponden a barrios cerrados, los que se encuentran regulados el decreto provincial Nº27, sancionado en 1998, por el que la Provincia se reservó el derecho de aprobar los proyectos de construcción de esos barrios cerrados. Por lo tanto, es el Poder Ejecutivo bonaerense la autoridad competente y responsable de su autorización.

Ninguno de los barrios cerrados posee esta autorización provincial y, consecuentemente, ninguna de las empresas que los construyen pueden obtener permiso de obra ni mucho menos para la edificación de viviendas particulares.

El principio de continuidad de la función pública no se encuentra en duda, como tampoco la inaplicabilidad de las ordenanza que no están convalidadas. La situación de irregularidad fue advertida expresa y formalmente por funcionarios del Área de Legal y Técnica municipal en 2017, al reconocer la no aplicabilidad de las ordenanzas relativas al régimen de zonificación urbanística, hasta tanto no se encuentren convalidadas”.

Con fuertes críticas al Gobierno, el gobernador bonaerense consideró que “la represión que se vivió hoy fue completamente feroz, ilegal y premeditada”.

Luego de lo que fue una nueva jornada de violencia ejercida por el Gobierno a través de efectivos de seguridad en las inmediaciones del Congreso y durante una marcha de jubilados, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, lanzó un fuerte comunicado lamentando lo sucedido y condenando el accionar oficial.

El mandatario provincial consideró que “la represión que se vivió hoy fue completamente feroz, ilegal y premeditada”, y añadió: “Una descarga de violencia sobre jubilados y ciudadanos que protestaban contra el ajuste”.

La represión que se vivió hoy fue completamente feroz, ilegal y premeditada. Una descarga de violencia sobre jubilados y ciudadanos que protestaban contra el ajuste. Lo de hoy es un atentado contra derechos esenciales de la democracia.

Mientras un fotógrafo lucha por su vida,…

— Axel Kicillof (@Kicillofok) March 13, 2025

“Lo de hoy es un atentado contra derechos esenciales de la democracia. Mientras un fotógrafo lucha por su vida, los voceros del gobierno mienten, justifican la violencia y difunden el odio. Hay que ponerle un límite urgente a este desenfreno autoritario”, remarcó el gobernador.

Kicillof hizo hincapié en la situación del fotógrafo Pablo Grillo, quien se encuentra en grave estado tras ser golpeado por un cartucho de gas lacrimógeno mientras trabajaba cubriendo la represión policial.

Grillo, quien sufrió una fractura de cráneo, era operado debido a la pérdida de masa encefálica. En las imágenes que trascendieron en las redes sociales se observa que el reportero gráfico se encontraba realizando su trabajo cuando fue golpeado en la cabeza por el cartucho lanzado por efectivos policiales.

La mujer, que se manifestaba pacíficamente, fue golpeada fuertemente en su cabeza por un efectivo que, además, se escondió tras su accionar.

Dentro del caos que significó un nuevo accionar represivo por parte de las Fuerzas de Seguridad, un episodio trascendió en los distintos medios y redes sociales por la brutalidad que representa: un policía le pegó un duro palazo en la cabeza a una jubilada y, luego, se escondió detrás de sus compañeros.

Mientras la mujer de avanzada edad se manifestaba de manera pacífica, el efectivo la atacó sorpresivamente, provocándole una fuerte herida en su cabeza. Inmediatamente, la jubilada debió ser asistida por quienes allí se encontraban, de acuerdo a lo que muestra el video compartido en redes sociales por el periodista Lautaro Maislin de C5N.

El video no demoró en viralizarse, generando todo tipo de repudio al accionar policial habilitado por Patricia Bullrich, la ministra de Seguridad, quien antes de la marcha amenazó a los hinchas de los diferentes clubes con que los iban “a encontrar” si hacían desmanes.

Así fue agredida por la Policía Federal una jubilada durante la manifestación en las afueras del Congreso.

📹 @LautaroMaislin pic.twitter.com/te1TJZydId

— Corta 🏆 (@somoscorta) March 12, 2025

El Gobierno endureció el derecho de admisión en la previa a la marcha

Sin disimular su desesperado intento por afectar el apoyo que miles de hinchas del fútbol están dando este miércoles por la tarde al largamente ignorado reclamo de los jubilados, el gobierno de Javier Milei endureció durante la mañana el derecho de admisión a los estadios de fútbol.

Así quedó plasmado en Resolución 321/2025 del ministerio de Seguridad de la Nación publicada hoy en el Boletín Oficial con la firma de Patricia Bullrich.

Allí el gobierno libertario extendió las causales por las cuales se puede aplicar el derecho de admisión a los estadios de fútbol y entre ellas se incluyó una que no tiene nada que ver con incidentes en espectáculos deportivos y que apunta lisa y llanamente a impedir que se sumen a cualquier manifestación popular.

La resolución expande así los criterios a aplicarse y alcanzan a personas imputadas o condenadas por delitos graves, especialmente aquellos que impliquen violencia o alteración del orden público, ya sea en el ámbito de un espectáculo futbolístico o en eventos relacionados.

Este martes 11 de marzo comenzará el proceso judicial contra los 7 profesionales médicos que rodearon al 10 en sus últimos días de vida.

El próximo martes 11 de marzo dará inicio el esperado juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, un proceso que llega cuatro años, tres meses y catorce días después del fallecimiento del astro argentino. La causa, que ha pasado por numerosas postergaciones desde que el juez de Garantías 2 de San Isidro, Orlando Abel Díaz, la elevó a juicio en junio de 2022, finalmente verá la luz en los Tribunales de San Isidro.

En el banquillo de los acusados estarán los siete profesionales de la salud que estuvieron a cargo del cuidado del Diez en sus últimos días de vida, tras la cirugía a la que fue sometido por un edema cerebral. A ellos se los juzgará bajo la carátula de “homicidio con dolo eventual”, un delito que prevé penas de entre 8 y 25 años de prisión.

El eje de la acusación radica en que estos profesionales, según la investigación, no cumplieron con el deber que les imponía la buena práctica médica. La Justicia los consideró “garantes” de la vida de Maradona, quien atravesaba un cuadro delicado pero reversible, y apuntó a la indiferencia, negligencia y temor de los responsables, elementos que habrían contribuido a la muerte del exfutbolista el 25 de noviembre de 2020 en su casa del Dique Luján, Tigre.

Si bien hay siete acusados en este juicio, existe una figura más implicada que será juzgada por separado en la segunda mitad del 2025. A pesar de que las condenas podrían definirse a mediados de julio, es poco probable que las penas se hagan efectivas de inmediato, ya que el fallo deberá ser ratificado por instancias superiores antes de que cualquier acusado quede detenido.

El juicio por la muerte de Maradona no solo busca determinar responsabilidades penales, sino también arrojar luz sobre las circunstancias que rodearon las últimas semanas de vida de uno de los máximos ídolos del fútbol mundial. El proceso promete captar la atención pública y mediática, con la figura de Diego aún latente en el corazón de millones.

Los 7 acusados: quienes son, qué hacían y qué relación tenían con Maradona

• Leopoldo Luque (neurocirujano y médico personal de Maradona): se le adjudica la mayor responsabilidad en el rápido deterioro de la salud de Maradona. Estaba en el día a día con Diego y fue quien lo operó del edema cerebral un mes antes de su fallecimiento. Se cree que dicha cirugía no era necesaria en ese momento para Pelusa, y que fue un detonante importante en sus últimos días de vida.
• Agustina Cosachov (psiquiatra): firmó la prematura externación en Clínica Olivos tras su última operación y era quien medicaba a Maradona. Tiene otra causa dentro del caso por falsificar la firma de DM en certificados de aptitud física.
• Ricardo Almirón (enfermero): formaba parte del día a día de Maradona en su domicilio en Dique Luján y lo asistía ante cualquier necesidad que tenía. En 2022 fue imputado por una causa ajena, vinculada a un abuso sexual en la murga en la que participaba
• Nancy Forlini (médica de Swiss Medical): contratada mediante la medicina prepaga que tenía Maradona, Forlini era la Gerenta de Cuidados Domiciliarios de la empresa y cuidaba de la salud diaria del 10 a través de sus decisiones. Declaró contra Cosachov y Luque, afirmando que no dejaban que otros profesionales tuvieran injerencia en las decisiones de salud de Maradona.
• Mariano Perroni (jefe de enfermeros): era el coordinador de enfermeros. Pese a que no tenía contacto diario con Maradona, los médicos subordinados a sus órdenes le brindaban información. Con ella, llegó a afirmar que la casa en la que Diego hacía su recuperación no era adecuada para volver a la normalidad, aunque no hizo nada para evitarlo. En ese contexto, acusó a Cosachov y Luque, quienes le habían bajado la orden de “no molestar y ni invadir” a Pelusa.
• Carlos Díaz (psicólogo): allegado a Matías Morla, estableció relación por pedido expreso del abogado. Se especializaba en pacientes que habían sufrido adicciones y también con enfermedades mentales severas. Alegó que no tuvo nada que ver en su fallecimiento, y que el tratamiento que le estaba realizando tenía buenos avances. Sin embargo, varios audios de Luque y Cosachov complican al psicólogo.
• Pedro Di Spagna (médico clínico): se ocupaba de hacer el seguimiento diario de la internación domiciliaria de Maradona, pero fue imputado por haber faltado a su trabajo, yendo a visitarlo solamente una vez en el mes final de su vida, lo que complicó notablemente los controles periódicos a los que Diego debía someterse.

Además de los 7 acusados, la enfermera Gisella Dahiana Madrid será llevada a juicio de manera individual en el segundo semestre del 2025. Era una de las enfermeras que estaban en su domicilio y fue quien encontró a Maradona sin signos vitales. Le hizo RCP y trató de reanimarlo, sin éxito. Será juzgada en soledad por jurados una vez que el primer juicio llegue a su fin.

El intendente Federico Susbielles tras los “daños infinitos” que ocasionó el fuerte temporal a nivel de infraestructura dijo que se necesitará al menos 400 mil millones.

A tres días del temporal que azotó a Bahía Blanca, la situación sigue siendo devastadora. Hasta el momento se confirmó la muerte de 16 personas y se informó que hay al menos 1.400 evacuados. A eso se le suman las pérdidas materiales, tanto en las familias afectadas como nivel de infraestructura pública. El intendente Federico Susbielles estimó que se necesitarán “no menos de 400.000 millones de pesos” para reconstruir la ciudad luego de la tragedia.

Susbielles brindó una conferencia de prensa el domingo a la mañana para dar detalles sobre cómo era el panorama y el operativo que lleva adelante luego del temporal. Informó que se decretaron 72 horas de duelo por las víctimas fatales y que se encuentran suspendidas las clases y otras actividades.

“Venimos de una situación muy compleja en Bahía Blanca (en referencia a las inundaciones del 2023), en la cual mucha gente fue muy solidaria, hizo todo para que la ciudad pueda ponerse de pie nuevamente. Y hoy nos vuelve a tocar atravesar este momento. Esta ciudad, sus vecinos, gente noble, gente trabajadora, gente respetuosa. Y así como nos pusimos de pie aquel 16 de diciembre, en estos quince meses que estuvimos trabajando, vamos a seguir trabajando para llegar a donde debemos llegar, con la asistencia que debemos llegar“, señaló.

En ese marco, comenzó a referirse a los desafíos más importantes que tiene en cuanto a la reconstrucción. “El Canal Maldonado como lo conocimos los bahienses, prácticamente no existe más. Lo vamos a tener que hacer de vuelta, y el arroyo Napostá lo tenemos que trabajar de otra manera”, ejemplificó y agregó: “Cuando se dio el desborde del canal Maldonado la situación fue imposible y muy angustiante porque lo estábamos viendo. Los daños para las familias son infinitos. Quedó toda la ciudad bajo agua”.

El intendente destacó que “el Banco Nación lanzó una tasa de crédito subsidiado y creo que el Provincia está trabajando en esa línea”. Y consideró: “Tenemos que trabajar líneas de financiamiento internacional”.

Inundaciones trágicas en Bahía Blanca.

En otro momento de la conferencia, Susbielles destacó la ayuda de 10 mil millones de pesos para reparar daños ofrecida por el Gobierno Nacional: “En Bahía Blanca valoramos todos los acompañamientos. Es importante que estén presentes, que hayan venido los ministros Bullrich y Petri. Kicillof nos ha pedido un requerimiento de los daños estimados. Está trabajando en todo lo que es aporte económico para reconstruir”, indicó el intendente.

Desde su cuenta de la red social X (ex Twitter), el ministro de Economía Luis Caputo envió a los bahienses “toda nuestra solidaridad y apoyo en este difícil momento” y anunció: “El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se comunicó con el intendente de Bahía Blanca quien le solicitó una ayuda económica de 10 mil millones de pesos para reparar daños, que ya autorizamos. ¡Ojalá las cosas mejoren pronto!”.

“Nosotros estimamos que la reconstrucción de la ciudad saldrá no menos de 400.000 millones de pesos, que es lo que vamos a tener que generar. Entiendo que el gobernador va a hacer algún anuncio la semana que viene y nosotros también vamos a trabajar en líneas de financiamiento internacional”, completó al respecto.

Ante la imposibilidad de hacerlo vía aérea por las condiciones climáticas, el gobernador viaja por ruta a la ciudad bonaerense para ponerse al frente del comité de crisis constituido por el municipio, la provincia y Nación.

Axel Kicillof, quien por estas se encuentra en viaje a la ciudad de Bahía Blanca para ponerse al frente del comité de crisis ante la catástrofe climática que sufre esa ciudad, dijo que “en todo el año suelen llover algo más de 600 milímetros; o sea que en cuatro horas cayó la mitad que en todo el año”.

En declaraciones por C5N, el gobernador dijo que se encontraba “en viaje” terrestre hacia Bahía Blanca, debido a que por las condiciones climáticas vigentes en el centro-sur de la provincia no era posible trasladarse hacer vía aérea.

“Armamos un comité de crisis de con todos los ministerios” ante lo que calificó como “una verdadera tragedia climática”, señalando que las estadísticas históricas “hablan de 125 milímetros en 12 horas, que generaba alguna inundación”, mientras “esto fue como 300 milímetros” en pocas horas.

En ese sentido, explicó que “en todo el año suelen llover algo más de 600 milímetros; o sea que en cuatro horas cayó la mitad que en todo el año… La verdad que es una situación desesperante para la gente”.

“Hablando con los intendentes de Bahía Blanca y de Coronel Rosales, decidí venirme a pesar de la tormenta que hemos cruzado por la ruta, con una lluvia muy copiosa, tremenda, son kilómetros y kilómetros de lluvia y eso es el frente de tormenta que genera tantas precipitaciones”, dijo.

Sobre la ayuda prestada por Nación, Kicillof señaló que el ministro de Gobierno de la provincia, Carlos Bianco, se comunicó con el jefe de Gabinete de la Nación, Guillermo Francos, y “a partir de ahí se habilitó un contacto, tanto con Desarrollo (Humano) como con Patricia Bullrich”.

“Por lo menos de momento estamos articulando con el Municipio y con el Gobierno Nacional, y ya solicitando los fondos específicos para esto a nivel nacional, por ejemplo las famosas ATN (Aportes del Tesoro Nacional), que van acumulándose, es plata de las provincias para diferentes usos, y uno de ellos es emergencias” de estas características, explicó el gobernador.

“Tenemos un principio de conformidad y veremos cómo formalizarlo y cómo se realiza”, dijo Kicillof. Vale recordar en ese sentido que el ministro Luis Caputo informó por estas horas que “el jefe de Gabinete Guillermo Francos se comunicó con el intendente de Bahía Blanca, quien le solicitó una ayuda económica de 10 mil millones de pesos para reparar daños, que ya autorizamos”.

Javier Milei espera obtener “apoyo” de los legisladores con el nuevo programa con el que, según informaron, el Gobierno busca “cancelar deuda existente con el Banco Central”.

A través de un comunicado de la Oficina del Presidente, el Gobierno informó que el presidente Javier Milei firmará y enviará al Congreso en las próximas horas el nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El Gobierno indicó que espera que el programa obtenga “su apoyo”, ya que “implicará una operación de crédito público mediante la cual el Tesoro Nacional cancelará deuda existente con el Banco Central”.

“Este acuerdo permitirá fortalecer el balance del Banco Central, hito esencial para consolidar la estabilidad monetaria, financiera y macroeconómica y continuar con el proceso de desinflación y de liberación de las restricciones cambiarias”, argumentó la administración libertaria.

A modo de presión para los diputados y senadores que ahora deberán tratar el proyecto, el comunicado concluye señalando que “el Presidente Javier Milei deposita su confianza en el compromiso y la responsabilidad de cada legislador nacional para con el pueblo argentino y su bienestar económico”.

El comunicado completo sobre el acuerdo con el FMI

“Ciudad de Buenos Aires, 06 de marzo de 2025.- La Oficina del Presidente informa que, tal como se comprometió el Presidente Javier Milei en la apertura de sesiones ordinarias, se dictará y remitirá al Congreso Nacional un Decreto de Necesidad y Urgencia para obtener su apoyo en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Dicho acuerdo implicará una operación de crédito público mediante la cual el Tesoro Nacional cancelará deuda existente con el Banco Central. El resultante neto de esta operación implicará una reducción del total de la deuda pública.

Este acuerdo permitirá fortalecer el balance del Banco Central, hito esencial para consolidar la estabilidad monetaria, financiera y macroeconómica y continuar con el proceso de desinflación y de liberación de las restricciones cambiarias.

No existe asunto más necesario y urgente que terminar con la inflación que durante años le arruinó la vida a los argentinos. Por ello, el Presidente de la Nación aspira a obtener un compromiso urgente de parte del Congreso, tal como ocurrió con todos los gobiernos anteriores.

Convertir la lucha contra la inflación en una política de Estado constituye una clara señal de que los representantes del pueblo han comprendido el mandato expresado en las urnas. Es por esto que el Presidente Javier Milei deposita su confianza en el compromiso y la responsabilidad de cada legislador nacional para con el pueblo argentino y su bienestar económico.

Oficina del Presidente de la República Argentina”.