Fue funcionario durante la gestión de Fernando De La Rúa y Mauricio Macri. Sandra Pettovello hizo oficial al nuevo titular del ANSES

 Mariano De Los Heros es el nuevo titular del ANSES, y hoy fue puesto formalmente en funciones por la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, luego de una reunión de trabajo que compartieron en la sede del organismo previsional. De esa forma, el abogado tendrá a cargo la caja que distribuye recursos a los jubilados y a las personas más vulnerables de nuestro país.

Cabe recordar que De los Heros es un abogado que tuvo una amplia trayectoria en la función pública. Durante el gobierno de Fernando De La Rúa fue gerente general de la Administradora de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), y luego pasó a la ANSES hasta marzo de 2001. Quince años más tarde, Mauricio Macri lo nombró genente de Delegaciones y Articulación de los Integrantes del Sistema de Salud, un organismo que depende de la Superintendencia de Servicios de Salud.

Ahora, De Los Heros será el encargado de ejecutar los “lineamientos de gestión marcados por el presidente Javier Milei, y las políticas implementadas desde la cartera de Capital Humano en particular”, según confirmó el Gobierno Nacional a través de un comunicado. De más está señalar que parte de los lineamientos que pretende el presidente libertario tienen que ver con el regreso de los sistemas de administración privada de los fondos jubilatorios, y la liquidación del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del ANSES.

Hasta el momento, la ANSES estaba a cargo del peronista Osvaldo Giordano, en un gesto de La Libertad Avanza hacia el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, luego del apoyo que habría prestado durante el balotaje. Sin embargo, tras el fracaso de la Ley Ómnibus, que fue retirada del Congreso por Javier Milei, el mandatario provincial fue señalado como uno de los “traidores” y “responsables” del naufragio legislativo. Ésto le costó a Giordano la eyección de su cargo.

De esa manera, quedará en manos de De Los Heros, quien también actuó como síndico de YPF, Papel Prensa S.A. y Corporación Puerto Madero, todas como representante del Estado Nacional.

Este lunes, los trabajadores del puerto de Mar del Plata iniciaron un cese de actividades en solidaridad con sus pares de la provincia de Chubut, quienes reclaman aumentos salariales al gobernador de la provincia, Ignacio Torres.

“La medida de fuerza nuestra, es solo por hoy, acompañamos hoy para ser solidarios, pero entendemos que es un problema que tienen ya tendría que estar solucionado”, advirtió el secretario general de la seccional local del Sindicato Unidos Portuarios Argentinos (SUPA), Carlos Mezzamico.

En ese sentido, el gremialista aseguró que el SUPA acompaña la medida de fuerza en todo el país con un paro de seis horas y de retención de tareas en las horas extras. “En Mar del Plata paramos el fresco de 7 a 19 y en el congelado se está trabajando”, indicó.

Asimismo, Mezzamico explicó que, hasta el momento, los barcos congeladores hacen su trabajo pero cortarán a las 19 horas. “Ya nos pusimos de acuerdo con las empresas, no vamos a tener problema porque ya está avisado”, agregó.

De esta manera, el referente de Mar del Plata relató que, el pasado viernes, se reunieron con las empresas de estibaje, a quienes les adelantaron el paro de este lunes. “El reclamo que hay en el sur es que fueron a paritarias y de diez empresas firmaron ocho”, explicó.

“Hay dos empresas que trabajan en Rawson que no quisieron aceptar y aparte quieren reemplazar los estibadores habilitados por gente de afuera que no tiene habilitación, lo que es un problema grave”, detalló Mezzamico, que agregó que: “cuando hay un problema grave en un puerto, somos todos solidarios y acompañamos en lo que podemos”.

Sobre el conflicto en Chubut, el dirigente de los trabajadores de Mar del Plata dijo que “hay una intención de avasallar a los gobernadores de Rawson, haciendo pelear a trabajadores contra trabajadores, cuando lo quieren meter gente de afuera y eso no corresponde”.

Por su parte, el gremialista explicó que la delegación de portuarios de Mar del Plata cerró con un aumento del 2%. “En ese sentido estamos perfecto, por eso acá se le buscó la vuelta para no complicar las actividades del puerto”, dijo Mezzamico, que cerró: “Acompañamos con este paro y hasta ahí llegamos”.

Tras el descargo de Ignacio Torres en redes sociales, el gobernador de la provincia de Buenos Aires se solidarizó con un fuerte mensaje en X.

Luego de que el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, realizara un profundo descargo contra el Gobierno Nacional, muchos gobernadores salieron a respaldar sus palabras. Entre ellos, Axel Kicillof -gobernador de la provincia de Buenos Aires- dio su parecer al respecto, mostrando su apoyo a Torres: “Nuestra solidaridad con el pueblo de Chubut. Todas las provincias estamos siendo sometidas a esta “extorsión” y el recorte de fondos”, comenzó escribiendo.

“No es, como sostiene Milei, contra los gobernadores sino contra los pueblos de las provincias”, indicó el funcionario, tras republicar el posteo del gobernador chubutense.

LAS PROVINCIAS UNIDAS DEL SUR

Las provincias son preexistentes a la Nación y merecen respeto. Nadie puede someterlas ni extorsionarlas con amenazas de restricción de fondos públicos que les pertenecen por derecho propio.

En febrero el gobierno nacional nos retuvo ilegalmente… pic.twitter.com/Qq2mJcW3W8

— Nacho Torres (@NachoTorresCH) February 23, 2024

QUÉ DIJO IGNACIO TORRES TRAS EL RECORTE DE FONDOS DEL GOBIERNO

El funcionario de Chubut apuntó contra el Gobierno que encabeza Javier Milei: “Le damos tiempo al Gobierno nacional hasta el miércoles. Si el miércoles no nos quita la pata de encima, no va a salir un barril más de petróleo de Chubut para la Argentina y ahí te quiero ver, si son tan guapos“, expresó el mandatario ante los más de 10.000 trabajadores que marcharon este viernes en la capital petrolera.

Tras asegurar que defenderan “los derechos de los chubutenses” ante un Ejecutivo que está decidido a recortar a las provincias, el funcionario manifestó que “es ilegal lo que están haciendo” y anticipó que irán “hasta las últimas consecuencias”.

“Nos quiere pisar la cabeza por no admitir que nos saquen el subsidio del transporte. Así no se hace política, es déspota e ilegal, no nos vamos a arrodillar ante nadie que esté en la Rosada”, sostuvo Torres en referencia al actual presidente de la Nación.

Además, en su discurso, el gobernador de Chubut convocó a los trabajadores que se estaban manifestando a seguir en la lucha: “Acá hay más de 10.000 trabajadores comodorenses y familias. Hoy no va a ser un aniversario más, hoy tenemos que tomar una decisión y la vamos a hacer todos juntos. Todos nos pusimos de acuerdo en algo. Cuando hay que defender los intereses de la cuenca, de Comodoro y de la provincia nos van a encontrar todos espaldas con espaldas”.

Finalmente, Torres aseguró que es momento de “plantarnos y decirles al Gobierno nacional, hasta acá. Nunca más nos van a tocar un peso de la coparticipación”, al mismo tiempo que destacó la decisión de la Justicia Federal de ponerle un freno a la quita de subsidios al transporte público.

Con el aval de los demás gobernadores patagónicos, el chubutense Ignacio Torres publicó un duro pronunciamiento en medio del conflicto por el recorte de las transferencias a las provincias. “El gobierno nacional nos retuvo ilegalmente $13.500 millones”, afirmó

Desde el cambio de gestión en los Ejecutivos provinciales, y a pesar de provenir de distintos partidos políticos, los gobernadores de la Patagonia sostienen una articulación para defender una agenda conjunta. En ese marco, volvieron a reclamar a Javier Milei por fondos adeudados de Nación a la región, aunque se centran en el caso de la provincia de Chubut, apuntando que “el Ministerio de Economía de la Nación le retuvo ilegalmente $ 13.500 millones, más de un tercio de su coparticipación mensual”.

En un documento firmado por los gobernadores Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Claudio Vidal (Santa Cruz), Ignacio Torres (Chubut), Sergio Ziliotto (La Pampa), Rolando Figueroa (Neuquén) y Alberto Weretilneck (Río Negro) recuerdan que “las provincias son preexistentes a la Nación y merecen respeto. Nadie puede someterlas ni extorsionarlas con amenazas de restricción de fondos públicos que les pertenecen por derecho propio”.

“Los gobernadores no son empleados del Poder Ejecutivo Nacional ni están sujetos a sus órdenes”, continúa el documento, en donde consideran que “de forma ilegal el gobierno nacional retuvo los fondos destinados al Fondo Compensador de las tarifas del transporte público. Son recursos procedentes del impuesto a los combustibles y tienen una asignación específica”.

El documento concluye afirmando que “si el Ministerio de Economía no le entrega a Chubut sus recursos, entonces Chubut no entregará su petróleo y su gas. Quitarle a una provincia más de un tercio de su coparticipación es una acción criminal que persigue el objetivo deliberado de hacer sufrir a sus habitantes para de este modo forzar a su gobierno a adoptar determinadas decisiones políticas. Es una medida extensiva y disolutoria del sistema federal. Ningún gobernador lo va a consentir”.

Los recursos para el sistema de transporte y el fondo para los docentes son algunos del temas que se abordarán en el encuentro, con agenda abierta, en el que se buscará avanzar en la coordinación de acciones contra las políticas del Ejecutivo que afectan a la provincia.

El Partido Justicialista (PJ) de la provincia de Buenos Aires se encamina a reunirse este sábado, con una agenda abierta, con el objeto de avanzar en la coordinación de acciones y definir una estrategia unificada para enfrentar las políticas del Gobierno nacional y que tienen su implicancia en el territorio bonaerense, como los recursos para el sistema de transporte y el fondo para los docentes.

El primer encuentro del año del PJ bonaerense que se realiza habitualmente en una localidad de la costa atlántica se pasó a Cañuelas, informaron a Télam fuentes partidarias.

“Los tiempos obligan al peronismo provincial a reorganizarse rápidamente y tener una agenda común”, dijeron las fuentes.

Entre otros puntos, se especula que la reunión del Consejo del peronismo bonaerense también incluya la discusión de una renovación de la conducción partidaria que ahora está en manos del diputado nacional Máximo Kirchner.

El propio Máximo Kirchner adelantó a fines del año pasado, en un encuentro reservado, que en los primeros meses de 2024 pondría a disposición la conducción partidaria.

Ante la derrota del PJ a nivel nacional y los cuestionamientos de un sector del justicialismo provincial que piden “debate interno y renovación”, la gestión de Máximo Kirchner “está en la mira”, pero la realidad indica que “hoy debemos dejar las discusiones internas un poco de lado porque tenemos que ver lo que hay que enfrentar”, dijo ayer el diputado Santiago Cafiero, en referencia al Gobierno nacional.

Sin embargo, el exintendente de Hurlingham Juan Zabaleta y el jefe comunal de Esteban Echeverría, Fernando Gray, insistirán por la renovación del PJ bonaerense, plasmando sus diferencias con la conducción de La Cámpora.

Con esa misión, Zabaleta se reunió el mes pasado con el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, quien se distanció del kirchnerismo duro al dejar la vicepresidencia del Instituto Patria.

“Me encontré con el compañero Jorge Ferraresi, quien será, sin dudas, uno de los protagonistas de la etapa que se viene. El peronismo necesita debate y reconstrucción”, escribió Zabaleta en su cuenta de la red social Facebook.

Uno de los primeros en reaccionar y pedir la renuncia de Máximo Kirchner y de Alberto Fernández a la presidencia del PJ nacional fue Gray, quien mantiene una disputa judicial con Máximo Kirchner en la Corte Suprema por la metodología de asunción y la fecha.

A menos de una semana del inicio del ciclo lectivo, sindicatos podrían convocar al paro docente al no haber recibido propuesta salarial.

Cuatro gremios docentes con alcance nacional (UDA, CEA, AMET y SADOP) anunciaron un paro docente en todo el país para el lunes 26 de febrero, jornada en la que estaba dispuesto el inicio de clases en diez distritos de la Argentina. Los sindicatos sujetaron la medida a una convocatoria a paritarias por parte del Gobierno nacional y a la asamblea que tendrá el próximo jueves, en la que podrían ratificar la medida.

“Estábamos esperando una reflexión de parte del Gobierno nacional para contribuir de manera conjunta a construir un sistema educativo que le sirva a quienes se preparan en las escuelas argentinas”, señaló entrevistado en TN Sergio Romero, referente de Unión Docentes Argentinos (UDA), e incorporó el pedido de “que se dignifique a la tarea del docente con buenos salarios y edificios escolares pero parece que no es interés del Gobierno, que no convoca”.

Romero fue parte de una reunión en conjunto con representantes de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), la Confederación de Educadores Argentinos (CEA) y el Sindicato Argentino de Docentes Particulares (SADOP), que se encuentran nucleados en la CGT. “Vamos a esperar hasta el día jueves, pero ya tenemos la decisión tomada de hacer un paro nacional en el inicio de clases, producto de este distanciamiento que propone el Gobierno nacional de no hablar con los trabajadores”, precisó el secretario general de la UDA.

Además de discontinuar el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) que complementa hasta en un 10% el salario de maestros y profesores desde 1998 aplicando una alícuota del 1% y el 1,5% anual a los automotores, aviones y embarcaciones, los gremios docentes critican la falta de convocatoria a una paritaria nacional docente: la última fue firmada en septiembre y aumentó hasta diciembre.

El debate por el FONID llega al Congreso

Al igual que algunos gobernadores avanzaron institucionalmente para que Nación vuelva a enviar los fondos correspondientes, tres partidos de la oposición presentaron proyectos para garantizar por ley la vigencia del FONID nuevamente por cinco años: si Unión por la Patria, la Unión Cívica Radical y Hacemos Coalición Federal -firmantes de las propuestas- juntan sus votos, podrían sancionar la ley. Aún restaría el debate en comisiones, contemplando que la de Educación aún no fue constituida.

Otras de las iniciativas oficialistas que deberían ser ratificadas por el Congreso de la Nación es la eliminación de fondos fiduciarios que Javier Milei prometió concretar por decreto. Entre ellas se incluyen el Fondo Fiduciario para la Promoción de la Ciencia y la Tecnología, que tiene alcance en promoción de trayectorias universitarias; el Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional, que impacta en la estructura edilicia de los establecimientos educativos; y el Fondo para la Economía del Conocimiento, que perjudica a la tercera principal exportación nacional.

Cuándo empiezan las clases, provincia por provincia

Las fechas del inicio del ciclo lectivo, en el caso de que no ocurran contratiempos, están dispuestas de la siguiente manera:

• Lunes 26 de febrero: Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Formosa, Mendoza, Corrientes, Jujuy, Salta y San Luis.
• Martes 27 de febrero: Catamarca y La Rioja.
• Jueves 29 de febrero: Santa Cruz.
• Viernes 1 de marzo: Provincia de Buenos Aires, La Pampa, Tierra del Fuego y Tucumán.
• Lunes 4 de marzo: Chaco, Chubut, Misiones, Neuquén, San Juan y Santiago del Estero.
• Lunes 11 de marzo: Río Negro (del 14 al 26 de febrero, período de intensificación).

El vocero presidencial ratificó el trascendido periodístico. “Los trabajadores tendrán la libertad de derivar sus aportes a la obra social que elijan”, aseguró.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, confirmó este lunes que en las próximas horas el Gobierno nacional reglamentará el decreto que establece la libertad de elección de obras sociales desde el comienzo de una relación laboral.

“Los trabajadores tendrán la libertad de derivar sus aportes a la obra social o prepaga que elijan desde el inicio de la contratación”, dijo Adorni en su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada.

Manuel Adorni y las obras sociales

El portavoz presidencial destacó que “durante décadas esto no pudo ser así” y celebró que esta medida le dé “mucha más libertad” a los trabajadores.

Por su parte, al ser consultado por la paritaria nacional docente, que aún no fue convocada por el Gobierno y forma parte de uno de los principales reclamos de gremios de la educación para garantizar el inicio de clases en tiempo y forma, Adorni respondió que “seguramente esta semana haya reuniones entre las partes para tratar de destrabar el conflicto”.

Además, el vocero presidencial se refirió a una denuncia presentada por el Ministerio de Capital Humano por “irregularidades en la compra de medicamentos destinados a pacientes oncológicos o con patologías crónicas durante la gestión anterior” de gobierno.

Al respecto, Adorni expresó que se trataba de un “proceso absolutamente impune” al que definió como “la parte más cruel de la casta política” que incluía, detalló, “presupuestos aprobados sin firma” o “compras por correo electrónico sin comparativas con otros proveedores”.

Más allá de estos controles que dieron lugar a la denuncia, el funcionario garantizó que “todos los que necesiten medicamentos los van a seguir recibiendo”.

Acerca del reclamo de organizaciones sociales por la falta de alimentos en comedores, el portavoz aseguró que “se sigue asistiendo a todos los que se asistía antes” pero “sin intermediarios”.

“Se sigue asistiendo a todos los que asistían antes. Se han eliminado los intermediarios y todo convenio que se venció o comedor o cualquiera otra institución que asistía en el día a día a personas vulnerables y que ha cumplido con todo lo que el Ministerio de Capital Humano ha pedido, se lo sigue asistiendo”, explicó.

Y en esa línea desmintió de manera tajante: “Que se haya cortado la asistencia a todos los comedores es absolutamente falso”.

El gobernador y el titular del Justicialismo provincial impulsaron juntos un proyecto que Unión por la Patria presentó en Diputados.  

A través de una iniciativa conjunta del gobernador Axel Kicillof y el diputado nacional Máximo Kirchner, el peronismo bonaerense se puso a la cabeza del reclamo por los fondos nacionales destinados a la educación y presentó un proyecto de ley para que el Gobierno nacional restablezca el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID).

Con la firma de 15 diputados y diputadas de Unión por la Patria, proyecto fue ingresado a la Cámara Baja horas después que el vocero presidencial, Manuel Adorni oficializara la postura oficial de dejar de enviar los fondos que representan un ingreso que engrosa el salario de los docentes de todo el país en entre un 10 y un 20 por ciento.

“El Fondo de Incentivo Docente no se va a transferir porque consideramos que no tenemos la obligación de hacerlo” dijo Adorni que agregó que “todo lo que está dentro de la ley se transferirá y lo que no se está obligado, no”.

Máximo Kirchner presentó esta tarde un proyecto de ley, trabajado junto al gobernador Axel Kicillof, para proteger el Fondo Nacional de Incentivo Docente y garantizar su permanencia, evitando que quede atada a la discrecionalidad del gobierno de turno. https://t.co/Ubbwm2oY1a

— La Cámpora (@la_campora) February 16, 2024

El proyecto, que en el medio del ahorcamiento económico a las provincias apunta a encolumnar el apoyo de los gobernadores, busca garantizar la vigencia del FONID a partir del 1° de enero de 2024, “que será financiado con rentas generales”. De hecho, así lo estipula el Presupuesto correspondiente al año 2023, que el propio Javier Milei prorrogó para el ejercicio 2024.

La importancia del FONID

“Somos conscientes de las demandas sociales sobre la educación pública. En nada ayuda a dar respuesta a las mismas, empeorar los sueldos de quienes trabajan en ella”, expresó Kirchner al anunciar el envío del proyecto que quiere salvar el fondo específico creado en 1998 luego de la lucha docente que se corporizó a través de la recordad “carpa blanca” que se instaló frente al Congreso de la Nación con el objetivo de garantizar los dineros destinados a la Educación, que se habían visto golpeados por las políticas llevadas adelante por el menemismo.

Un cuarto de siglo más tarde, la gestión libertaria decidió dar de baja ese fondo en medio de un contexto recesivo general que golpea no sólo a los docentes sino también a las provincias, a quienes el Estado nacional hace cargo de la responsabilidad de garantizar el salario de los trabajadores de la Educación.

Redactado codo a codo por Kicillof y Kirchner, el texto del proyecto destaca que “las asimetrías salariales de los docentes de todo el país, sumadas a la crisis económica que atravesamos, que ya era gravosa pero que fue profundizada con fiereza por parte del gobierno nacional, lejos está de solucionarse quitando recursos que venían a intentar resolver aquello”.

En los fundamentos, agrega: “Nos encontramos con un gobierno que a la crisis económica preexistente la azota con medidas de ajuste salvajes sobre toda la clase trabajadora en general y a las y los docentes en particular. Y nos encontramos de nuevo, con los hechos versus las falacias. No pueden declamar que les preocupa la educación y que es prioridad que los niños, niñas y jóvenes tengan clases y a la vez castigar a las y los docentes como reprimenda por no poder manejar situaciones coyunturales por impericia propia”.

“Los recursos del FONID deben ser una política permanente, hasta tanto las asimetrías salariales de los y las docentes de todo el país sigan existiendo”, aseguran. 

Es un aumento que rige desde el mes de febrero y alcanza a los usuarios de altos ingresos que viven en el AMBA.

El gobierno nacional informó que desde este mes habrá un incremento de hasta 150% en las tarifas de electricidad que reciben los usuarios de altos ingresos, luego de dar a conocer los nuevos cuadros para las distribuidoras del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) que estarán vigentes durante el próximo año.

Los consumidores de ingresos bajos (catalogados como N2) verán un aumento en torno al 70% y los de ingresos medios (conocidos como N3) en torno al 65%, aunque para este último universo si supera los 600 KW/h el salto estará en la zona del 130%.

Los nuevos valores regirán hasta tanto se complete la revisión tarifaria integral pendiente para este quinquenio (2024-2028), mientras que desde abril se aplicará un mecanismo de ajuste mensual en base a la inflación. La intención del Ejecutivo es que no haya un retraso en términos reales de las boletas que afrontan los consumidores, con el objetivo de seguir por el sendero de reducción de subsidios. Todas estas medidas apuntan a la reducción del déficit fiscal.

Desde el Gobierno consideraron que esta medida es “fundamental” para “restablecer los precios relativos de la economía; asegurar la autosuficiencia económica del sistema eléctrico, frente a la incapacidad del Estado Nacional de seguir asistiendo financieramente; y establecer las bases para promover la inversión privada”.

A través de un comunicado, la Secretaría de Energía que conduce Eduardo Rodríguez Chirillo detalló: “Considerando un consumo promedio de 380 KV/h por mes, en el caso de los usuarios N1, una factura de $13.900 pasará a pagar $34.332, lo que representa un incremento del 150 por ciento”.

“En el caso de los usuarios N2, para un mismo nivel de consumo y periodo, pasará de $4.360 a $7.415, lo que representa una actualización del 70%; y en caso de los N3, pasará de $4.783 a $7.850, equivalente a una diferencia de 65 por ciento. No obstante, cabe señalar que, en esta clase de usuarios, en caso de superar los 400 KW/h mensuales, si el consumo alcanzara los 600 KW/h el monto pasaría de $14.600 a $34.000, es decir, un 130% de diferencia en la reconfiguración tarifaria”, destacó Energía.

Con la mira puesta en abril-mayo, se planea introducir un nuevo esquema que reemplazará la segmentación vigente, centrando los subsidios en aquellos hogares cuyo gasto energético supere el 10% de sus ingresos. De esta manera, el apoyo estatal se enfocaría en el monto que exceda dicho porcentaje, con el fin de aliviar la carga financiera sobre los consumidores.

Vale recordar que, actualmente, la segmentación de subsidios contempla tres universos de usuarios determinados por la Canasta Básica Total (CBT) del Indec: los Nivel 1 (ingresos altos) que pagan tarifa plena por tener un ingreso mayor a 3,5 CBT( $2.089.881,13), Nivel 2 ( ingresos bajos) con tarifa social y N3 (ingresos medios) que mantienen asistencia hasta determinado consumo (400 KW/h) y pagan pleno por el excedente.

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) mensual estuvo 4,9 puntos porcentuales debajo del pico marcado en diciembre y fue menor a la proyección del mercado.

La inflación de enero fue del 20,6% en enero y acumuló 254,2% en los últimos 12 meses, según informó este miércoles por la tarde el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). De esta manera, el dato mensual estuvo 4,9 puntos porcentuales debajo del pico marcado en diciembre.

Así, la inflación mensual quedó apenas por debajo de la proyección del mercado, que estimó que se ubicaría en 21,9%, según el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) que publica el Banco Central de la República Argentina (BCRA).

A nivel de las categorías, Regulados (26,6%) lideró el aumento seguida por el IPC Núcleo (20,2%), mientras que Estacionales registró un incremento de 16,2%, 4,4 puntos porcentuales por debajo del promedio.

“Los precios regulados lideraron tras la primera tanda de corrección de algunos valores atrasados (fundamentalmente, nafta, comunicación y transporte público). Dado el alto arrastre de dic-23, la Inflación Núcleo se ubicó en torno al Nivel general, traccionada por algunos rubros de alimentos y bebidas y otros precios de bienes transables vinculados al tipo de cambio oficial”, explicó en ese orden.

#DatoINDEC
Los precios al consumidor (#IPC) aumentaron 20,6% en enero de 2024 respecto de diciembre y 254,2% interanual https://t.co/s9pDIPs5Oe pic.twitter.com/llrhYz939Z

— INDEC Argentina (@INDECArgentina) February 14, 2024

Inflación desatada: una división aumentó más del doble que el promedio y alimentos estuvo en torno a ese guarismo

La división de mayor aumento en el mes fue Bienes y servicios varios (44,4%), producto del incremento en artículos de Cuidado personal. Le siguieron Transporte (26,3%) –por las subas en transporte público y el arrastre del aumento de combustibles– y Comunicación (25,1%), por el alza de costos en servicios telefónicos y de internet.

La división con mayor incidencia en todas las regiones fue Alimentos y bebidas no alcohólicas (20,4%). Al interior de la división se destacan las subas de Carnes y derivados y Pan y cereales. En este contexto, una familia de cuatro personas, dos mayores y dos menores, necesitó casi $600.000 para no ser pobre.

“En términos de incidencias, alimentos & bebidas no alcohólicas, transporte y restaurant & hoteles fueron los tres componentes con mayor contribución a la variación mensual del índice de precios, con una incidencia de 5.53, 2.52 y 2.27 puntos porcentuales, respectivamente (referencia GBA)”, indicó Balanz Research.

La región con mayor con mayor aumento de precios fue la Patagonia (24,2%), unos 3,6 puntos porcentuales por encima del promedio, le siguieron Cuyo (22,3%), el Noroeste (21,7%) y Pampeana (21,2%). Mientras que debajo de ese nivel se ubicaron el Gran Buenos Aires (19,6%) y el Noreste (19,5%).