Joanna Picetti anticipó hoy que asumirá su banca de diputada nacional por la ciudad de Buenos Aires y que apelará la decisión de la Justicia de excluirla de la lista de Vamos Juntos. Además aseguró que quisieron “sacarla a empujones” de esa nómina y que no va a "tolerar el abuso de poder" por parte de los dirigentes de Cambiemos.

“Soy diputada electa porque fui elegida en las PASO y fui elegida en las últimas elecciones. Del fallo, que lo vi solamente en los medios, no estoy notificada, con lo cual debería ser diputada electa”, aseguró Picetti en una entrevista con Infobae, donde anticipó que asumirá su banca por Vamos Juntos, que encabezó Elisa Carrió, que logró el 50,94% de los votos y donde ocupaba el octavo lugar.

La dirigente de Cambiemos se refirió así al fallo de la jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini, quien el 20 de octubre -dos días antes de la elección legislativa- excluyó a Picetti de la lista, respondiendo el pedido de impugnación realizado por los apoderados y sus propios compañeros de la alianza oficialista, una vez que tomó estado público las denuncias que pesaban contra la dirigente por abuso infantil contra sus tres hijos.

Si bien dijo que no había sido notificada de esa decisión judicial, la dirigente de Cambiemos anticipó que apelará esa medida a través de una presentación que realizará en las próximas horas su abogado patrocinante, Daniel Sabsay.

“Siento que me quisieron sacar a los empujones y yo no puedo a tolerar los atropellos y el abuso del poder”, enfatizó Picetti en sus primeras declaraciones públicas sobre el tema.

La dirigente aclaró que está sobreseída en 4 instancias en todas las causas por las que se la acusaba junto a su familia de abuso infantil, y dijo “no” entender “por qué usaron esa perversidad para hacer política”.

“Todas esas causas están sobreseídas. Una está archivada y la otra está sobreseída por Fiscalía, juez de Primera Instancia, Cámara de Apelaciones y Cámara de Casación. Con todas las pruebas me expuse a la Justicia y su debido proceso y quedamos sobreseídos, toda mi familia porque la causa no es solo en contra mía, fue en contra de mi mamá, mi papá, mi hermano, mía por supuesto y si estaba el perro también lo iban a acusar”, ironizó.

Al ser consultada sobre quién le había pedido que se bajara de la lista de Vamos Juntos, Picetti afirmó: “Me lo pidió el jefe de campaña Diego Santilli y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio. Es un abuso de poder, yo no fui escuchada”.

En tanto, indicó que si bien pidió reunirse con Carrió, una de las dirigentes que cuestionó su postulación, Picetti precisó que la líder de la Coalición Cívica “no” la atendió y juzgó que la diputada electa la “prejuzgó como otras personas también lo hicieron”.

En declaraciones públicas, Carrió había señalado que Picetti "no va a ser diputada" porque -según había fundamentado- la dirigente “tiene una acusación grave de parte de su familia, en la cual no vamos a entrar porque está sus hijos en el medio”.

"Yo me sentí muy dañada porque mi propia gente, mis propios compañeros son los que hicieron esto y la verdad que no me dieron la oportunidad de expresarme así que hable la Justicia”, respondió hoy Picetti, quien pidió que "quede clara" su "reputación" y que "nada de lo que se dijo es verdad".

"Se dijeron muchas mentiras, muchas injurias que dañan a una persona y, como ciudadanos, ninguno tenemos que permitir esos atropellos, esos acosos y esos abusos de poder”, concluyó.

De los $772 millones distribuidos por la Nación en 162 partidas, $513 millones fueron a intendencias del oficialismo. La obra pública como herramienta de campaña y de castigo.

Lejos quedaron los tiempos en los que el PRO reclamaba acceso a la información y transparencia en la transferencia de los fondos del Tesoro Nacional. Ahora es el macrismo el que usa los fondos para beneficiar a los propios y castigar a los díscolos, en busca de apuntalar sus campañas en un año electoral.

De las 162 partidas a localidades en todo el país que recibieron $772 millones en Aportes del Tesoro Nacional (ATN) durante los primeros 5 meses de 2017, la mayor parte fue a intendentes de Cambiemos: unos $ 513,9 millones. En cambio, a los alcaldes del peronismo, en todas sus variantes nacionales, se les transfirieron unos $ 207,7 millones. Finalmente, a "otros" que pueden ostentar la administración de su provincia, como los socialistas santafesinos o el dasnevismo en Chubut apenas recibieron unos $ 50,6 millones.

Los datos los dio a conocer hoy El Cronista y surgen de uno de los anexos entregado en su último informe al Congreso por el Jefe de Gabinete Marcos Peña.

Desagregado el mapa de los ATN, justificando las asistencias como E ("emergencia") o D ("desequilibrio financiero"), se tratan de 87 partidas dirigidas a municipios del oficialismo, 49 para el PJ y 26 para otros colores políticos. Para graficar, en la provincia de Buenos Aires (que el año pasado recibió $ 1927 millones de una torta de $ 4683 millones, según otro anexo oficial), se distribuyeron $ 144 millones en 23 partidas a municipios de Cambiemos.

También, en el mismo documento oficial, se detallan transferencias a gobiernos provinciales (como marca la ley) por más de $ 1000 millones. Entre ellas, las más beneficiadas fueron Jujuy, controlada por el radical Gerardo Morales, con tres pagos por $ 300 millones (el 19 de enero, el 16 de febrero y el 5 de junio); y la Mendoza de su correligionario Alfredo Cornejo, con un abono de $ 200 millones el 16 de febrero. La otra cara de la moneda: Catamarca de la peronista Lucía Corpacci recibió un par de ayudas: una el 7 de abril por $ 2 millones y otra el 16 de mayo por $ 20 millones.

La ley 23.548 de Coparticipación Federal, de 1988, creó un fondo de ATN para que el Estado distribuyera ante "situaciones de emergencia y desequilibrios financieros". Desde el menemismo hay denuncias de su uso discrecional y el "republicanismo" de Cambiemos lejos de transparentar la situación, la tiño de más oscurantismo.

Camilo Etchevarren, intendente de Dolores, armó una mega fiesta para el bicentenario de la ciudad que incluyó también a Cacho Castaña, Los Huayra y Babasónicos. Ya le había pagado casi $1,5 millones a Abel Pintos.

El intendente de Dolores, Camilo Etchevarren, se dio un gustitio un tanto caro. Es que el alcalde gastó casi cinco millones de pesos en la contratación de Luis Fonsi, autor del hit mundial "Despacito", para los festejos del bicentenario de la ciudad.

Fonsi fue la principal figura de un heterogéneo y carísimo festival, que incluyó a Cacho Castaña, Babasónicos y la presencia de celebridades como Carlos Bilardo y el periodista Tití Fernández.

Según información oficial, la contratación del puertorriqueño Fonsi le costó al jefe comunal de Cambiemos la suma de $ 3.861.000 más IVA.

Etchevarren justificó el desembolso porque "empezamos a soñar a Dolores como una ciudad turística". “Para nosotros es primordial resaltar nuestras fiestas, es una decisión política que hemos tomado cuando empezamos a soñar a Dolores como una ciudad turística”, indicó Etchevarren como anticipo de la grilla de participaciones que se completó con el arribo de glorias de River y Boca, integrantes del equipo que ganó la Copa del Mundo en 1986, incluido Bilardo, el DT de ese equipo.

El anuncio derivó en varias presentaciones de la oposición respecto a los gastos de contratación y origen de los pagos, en un distrito que cuenta con un presupuesto anual cercano a los 300 millones de pesos.Tras varias semanas de presión, desde la Municipalidad de Dolores se informaron mediante un parte de prensa las cifras destinadas para contratar a Abel Pintos y Luis Fonsi; aunque no se aclaró si los recursos eran de origen municipal, provincial o nacional.

El detalle indica que por la participación de Pintos la suma ascendió a $ 1.452.000; por Fonsi se pagó $ 3.861.000 más IVA. Teniendo en cuenta que las cifras informadas no incluyen el cachet del resto de los artistas y figuras, ni los gastos de logística, escenario, sonido, seguridad, hoteles, traslados, etc; claramente los valores superan ampliamente estos números.

"Desde hace tres meses que pedimos que se nos informen los contratos y los precontratos que se hicieron con artistas y representantes”, señaló al portal Letra P el concejal del Frente Renovador Ricardo Ghiglione días después que finalmente concluyeran los festejos y agregó que entre sus requerimientos exigen que se informen si los pagos se efectuaron “con recursos de nación, de provincia o del municipio”.

Consultado sobre el informe elevado por el municipio sobre los contratos de Pintos y Fonsi, indicó: “Si esas cifras son reales quiero ver los contratos que existen para que se certifique que esto es así”, indicó y agregó que no están discutiendo el cachet sino los gastos que hace el municipio: “No le queremos poner precio al artista, cada uno sabe cuánto vale su trabajo. A mí no me interesa eso, me interesa cómo se gasta la plata de los dolorenses. Su arte no está comprometido, sino la gestión del intendente”.

“Tenemos la certeza de que la pagó el municipio y que se desembolsaron como mínimo 10 millones, otra hablan de 20 millones, por eso no se quieren informar. Si fueran fondos de nación o provincia lo dicen enseguida”, evaluó el representante massista, quien además denunció que la “falta de transparencia" se traduce en que el municipio no cuenta con Boletín Oficial.

El periodista Horacio Verbitsky denuncia que el presidente Mauricio Macri omitió informar en su declaración jurada un lote de 900 millones que posee en Bella Vista, donde actualmente funciona un barrio privado. Dicho lote no figura en ninguna de las declaraciones de bienes presentada por el presidente.

El diario Página 12 publicó una denuncia escrita por el periodista Horacio Verbitsky donde acusa al presidente de no informar en su declaración jurada un terreno en Bella Vista, San Miguel, que “no baja de mil millones, de acuerdo con los precios que piden inmobiliarias de la zona”. En el lote, “se edificó el barrio cerrado Buenos Aires Village, que según su desarrollador inmobiliario comprende 250 unidades de vivienda, de casi mil metros cuadrados de promedio. Uno de esas fracciones se ofrece por 220.000 dólares, que equivalen a 3,9 millones de pesos”.

Además, la documentación que acompaña la denuncia prueba que en ese lugar, el presidente es dueño de la parcela vecina 209-E, que tampoco declaró.

Por otra parte, el periodista agrega que sumando el lote de 32,5 hectáreas a su patrimonio, “La fortuna del presidente Maurizio Macrì es diez veces lo que declaró bajo juramento y supera con holgura la de todos sus ministros y funcionarios”, superando incluso la fortuna de Gustavo Arribas valuada en $115,6 millones.

En su intervención habitual en el programa de Alejandro Fantino, el analista político pateó el tablero y criticó con dureza a la administración de Cambiemos y la soberbia de sus candidatos a las elecciones legislativas próximas. El periodismo en general y la mesa que antecede a su aparición en América, también fueron blancos predilectos. Mirá el video.

Jorge “Turco” Asís invitado por el programa “Animales Sueltos”, dejó muchas definiciones con respecto a la corrupción del gobierno de Mauricio Macri, la sobervia demostrada por Elisa “Lilita” Carrio.

Con el conducto analizaron el intento fallido del Gobierno para expulsar a Julio De Vido de la Cámara de Diputados y no le dieron tregua: "Se merecen que la Doctora vuelva triunfal" y luego recomendó: “Que el gobierno se ponga a gobernar y deje de odiar”.

“Algunos que son ‘gatos’ hasta para reprimir: pagan para reprimir y para dar la imagen de que son un Gobierno duro”, comentó el exfuncionario. “Hay dirigentes sociales que cobran alguna moneda y llevan gente para aspirar gases”, denunció Asís, sin insistir en el tema.

Asís deslizó que las proyecciones de Cambiemos, de cara a las PASO de agosto próximo "es un agravio intelectual a la inteligencia del argentino medio. Perdieron, están desorientados, tan desorientados que piensan que ganaron. El desconcierto se percibe, pensar que con ésto tienen una victoria y que toda la sociedad está preocupada por el tema de la corrupción", continuó.

"Los estás arruinando, no parás Turco, le das, le das, le das ¡Llevan dos años!", dijó Fantino y la respuesta fue contundente: ¡Es mucho!

El diputado nacional y referente de La Cámpora participó del lanzamiento de candidatos de Unidad Ciudadana en Quilmes. "Decían que sube el gas porque los argentinos tenían las ventanas abiertas. Vayan a ver acá por Solano con esta temperatura si hay alguna abierta", señaló.

Máximo Kirchner cuestionó, sin nombrarlo, al massismo: "Si todos los que hoy se ofrecen como oposición la hubieran ejercido el año pasado, no hubiéramos entregado todo a los fondos buitres", dijo. "Son la segunda marca del oficialismo", ironizó sobre la alianza que reúne a Sergio Massa y Margarita Stolbizer.

Además, cuestionó a Cambiemos: "Los quieren domesticar. A los políticos se los amenaza, a los sindicatos se los interviene y a la gente se le pega", aseguró. "¿De qué sirve tener la imagen positiva si la gente no come o se queda sin trabajo?", siguió.

Unidad Ciudadana profundizó esta semana la campaña electoral con actos y caminatas en diferentes puntos de la provincia de Buenos Aires. Una nueva encuesta, esta vez del consultor Ricardo Rouvier, volvió a mostrar a Cristina Fernández de Kirchner encabezando la intención de votos.

"No es verdad que a las Pymes les esté yendo mal en la Argentina", dijo la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal y fundamentó: "La cerveza artesanal tiene el doble de empleados". No aclaró cuántos trabajadores se dedican a esa actividad. Antes, el candidato de Cambiemos en la provincia, Esteba Bullrich, había afirmado que los despedidos de Pepsico se dedicaran a la producción de cerveza.

El gobierno provincial sigue negando el impacto de las políticas económicas. Según el Indec, la desocupación llegó al 9%, el número más alto en 10 años. En Gran Buenos Aires, el desempleo superó los dos dígitos.

En el caso de las pequeñas empresas, durante todo el año las cámaras que agrupan a las PYMES pidieron a la provincia que declare la emergencia del sector. Insisten en que están en crisis más de 5 mil pequeños y medianos empresarios.

“Estamos a 17 meses de gobierno y vemos un mercado interno que en un breve lapso de tiempo se ha deprimido sustancialmente, han caído todas las ventas, en prácticamente todos los sectores. Las pymes están a punto de desaparecer, se vienen consumiendo el poco ahorro que han podido generar, pero en este marco de recesión, con costos que se incrementan, se hace imposible ver la luz al final del túnel", reconoció la "mesa productiva" en un comunicado hace unas semanas. La Mesa Productiva compuesta por APYME, CGERA, Asociación PYME, Empresarios Nacionales, Pymes Sur y CEEN.

Preocupados por el impacto del anuncio en plena campaña, Cambiemos ahora sale a enfriar la norma. El que salió a negar la iniciativa fue el diputado nacional de Unión-Pro Daniel Lipovetsky, quién igual pidió "esta atentos" a lo que sucede en Brasil.

"No hay en carpeta una flexibilización de los derechos de los trabajadores más allá de que hay que estar atento a lo que pase en Brasil," declaró el Diputado cambiste en una entrevista con Télam Radio.

Lipovetsky reconoció que de todos modos se debe "pensar si hay una alternativa para no generar distorsiones (con el mercado brasileño) por ejemplo en el tema de atracción de inversiones".

"Hay que aclararle a la gente que muchas de las reformas realizadas en Brasil son cosas que en la Argentina no existen, como la obligatoriedad de la cuota sindical," señaló.

Para el legislador oficialista, la discusión sobre la temática se fundamenta en que "hace cinco años que en la Argentina no crece el empleo en blanco".

"Por lo tanto hay algo que nos indica que tenemos un problema que tiene varias razones, pero una seguramente es la falta de incentivos para que los empleadores tengan a sus empleados en blanco," agregó.

Señaló que "la falta de incentivos tiene que ver con lo caro que sale pagar los impuestos al blanqueo del trabajo" , lo que a su juicio "no tiene que ver con la flexibilización de los derechos de los trabajadores".

"Cuando uno es empleador y contrata a una persona en blanco tiene que pagar, además de la cargas que tienen que ver con los beneficios de los trabajadores, impuestos al Estado de ese empleado en blanco," puntualizó.

Lipovetsky indicó que "esos impuestos son muy altos", por lo que el oficialismo cree que "lo que hay que reformar son esos impuestos" y "ese es el proyecto que está trabajando el gobierno".

La Justicia había dado lugar a un amparo presentado por el frente 1País, que conduce Sergio Massa. De esta manera, el Gobierno nacional debía restituir las 70 mil pensiones por discapacidad que había dejado sin efecto el ministerio de Desarrollo Social.

Ahora, el Ejecutivo apeló el fallo de la jueza federal de la Seguridad Social, Viviana Piñeiro. De esta manera, se negó a pagar las pensiones.

"Arrancan la campaña sacándole la pensión a las personas con discapacidad", expresó al respecto Sergio Massa, según reseñó el portal Infocielo. Y advirtió: "El presidente se muestra preocupado en videos en redes sociales, pero poco le preocupa la calidad de vida de 70 mil familias al momento de cortar más pensiones".

"Le van a tocar timbre a los vecinos para decirles que los están dejando en la calle", señaló y afirmó que "ya no es un 'error', es una decisión política, no les interesan las personas con discapacidad, ni los trabajadores, ni los jubilados, ni los pobres. Es un gobierno para ricos que quieren ser más ricos", dijo por su parte Malena Galmarini, esposa del diputado nacional y referente en políticas sociales de "1País".

El ministro de Seguridad de María Eugenia Vidal brindó una conferencia de prensa donde resaltó el trabajo de la Policía Bonaerense y culpó a los obreros por la violencia. Los trabajadores de prensa denunciaron que también fueron golpeados.

El ministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, defendió tajantemente la represión de la policía contra los trabajadores de Pepsico en la planta de Florida y resaltó que la fuerza de seguridad "actuó como tiene que actuar ante una orden de la Justicia".

"Cuando uno tiene 15 policías heridos, se sabe de dónde viene la violencia", manifestó el funcionario y remarcó que una agente de Infantería sufrió una lesión "muy grave, con fractura expuesta" de una pierna a raíz de una agresión.

Asimismo, en declaraciones a la prensa, precisó que los detenidos "son tres" y remarcó: "Cualquier exceso que yo vea, va a ser sancionado, pero creo que la Policía actuó como tiene que actuar".

Mientras Mauricio Macri realizaba una actividad con la ministra de Seguridad Nacional Patricia Bullrich sin brindar declaraciones sobre una nueva represión de su Gobierno, la ministra de Desarrollo Social Carolina Stanley tomó la palabra y señaló que "el ministro de Trabajo se está ocupando hace tiempo, está trabajando como en todos los casos cuando sucede esto, está trabajando el Estado para que esto salga de la mejor manera".

Por su parte, los trabajadores de prensa denunciaron que fueron golpeados durante el operativos y que las fuerzas de seguridad no los dejaron transmitir lo que ocurría en la planta durante el violento desalojo.