El secretario adjunto de SMATA y diputado nacional, Mario “Paco” Manrique, advirtió que si el Gobierno no recapacita en algunos aspectos y convoca al diálogo, la situación “va a terminar peor que en el 2001”.

“Dimos un paso adelante con el retiro de la ley. Ahora hay que tratar de voltear el DNU”, aseguró Mario Manrique en declaraciones a la AM750, consultado sobre los pasos a seguir por parte de la CGT tras la derrota del Gobierno en el ámbito parlamentario.

Como «tercer paso», Manrique añadió que «hay que intentar encontrar una alternativa de diálogo con el Gobierno» para «poder poner un equilibrio económico en la economía de los trabajadores».

“El ajuste no pasa por dejar la economía interna en manos del mercado. Porque el mercado no tiene rostro, no tiene corazón. Para ellos, nosotros somos un número“, dijo a la par que recordó que la compra de alimentos y medicamentos cayeron estrepitosamente durante diciembre.

Por eso, Manrique señaló sin vueltas: «La situación es grave. La CGT tendrá que tratar de encontrar el canal de diálogo. Y si no lo encuentra por las buenas, lo va a tener que encontrar por la conflictividad».

El sindicalista aseguró que, de todos modos, es un tema a tratar con suma delicadeza: «Tenemos que manejar bien los tiempos. Porque cuando apretás el gatillo (de la conflictividad), no para».

“Cuando hay una situación de tanta desigualdad y le empieza a doler la panza a los argentinos, hay que ponerse al frente del conflicto. Porque esto va a terminar peor que en el 2001. La CGT va a estar a la altura de las circunstancias“, advirtió finalmente sobre el Gobierno de Javier Milei.

Por otro lado, sobre lo ocurrido este martes en el Congreso, Manrique afirmó: «No sé si llamarlo derrota. Nos sorprendió. Es algo que era normal que pasara con un proceso que comenzó totalmente irregular desde su nacimiento».

“Fue un cúmulo de situaciones. Fueron más de 200 sectores a expresar que no estaban de acuerdo. Todo desembocó en esto que demuestra una vez más que la antipolítica no es una herramienta para hacer política“, opinó.

Finalmente, Manrique añadió que «el Gobierno no tiene un interlocutor válido», y sintetizó que “ahora se tratan de traidores”. “Lo jodido es que esto que les ha pasado no los hace recapacitar y entender que las formas son otras”, concluyó.

Fuente: Motor Económico

Dentro de tres viernes, Javier Milei, en carácter de presidente de la Nación, debería brindar su discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso.

Debería, dice la primera línea de esta nota, porque su perfil disruptivo, el antecedente del día de su asunción (cuando dio su discurso frente a la plaza, de espaldas a la Asamblea Legislativa) y el pésimo clima político por el naufragio de su proyecto de ley Bases (“traidores”, “coimeros” y “delincuentes”, les dijo a los diputados que votaron en contra) ponen en dudas la efectiva realización de esta ceremonia, tal como ocurre cada año en democracia, con cada jefe de Estado.

La apertura de sesiones ordinarias del Congreso es el acto institucional más importante de la República, porque en un mismo día y lugar, una vez al año, se reúnen presencialmente las máximas autoridades de los tres poderes del Estado nacional: presidente y vicepresidente, diputados y senadores, y jueces de la Corte Suprema de Justicia. Además de gobernadores, ministros del Gabinete y miembros del cuerpo diplomático, entre otros. Pero, de todos ellos, quien lo encabeza es el presidente de la Nación, titular del Poder Ejecutivo.

Así lo establece la Constitución nacional, en el artículo 99º, sobre Atribuciones del Poder Ejecutivo, inciso 8: “[El presidente de la Nación] hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso, reunidas al efecto ambas Cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes”.

El acto se realiza desde hace 29 años el 1º de marzo, como consecuencia de la reforma constitucional de 1994. Antes se realizaban el 1º de mayo, porque el período de sesiones ordinarias iba de esa fecha al 30 de septiembre (actualmente es al 30 de noviembre).

En su mensaje, que es transmitido por cadena nacional, el Presidente repasa su gestión, anuncia políticas públicas y le propone al Congreso proyectos de ley.

No hay en los últimos 40 años de democracia registro de que un presidente de la Nación no haya asistido un 1º de marzo (antes de 1995, un 1º de mayo) a ese importante acto inaugural. Pero sí se cuentan —desde 1854, cuando el entonces presidente Justo José de Urquiza encabezó la primera apertura de sesiones— 21 años en que esta ceremonia no se realizó, mayormente porque el Estado se encontraba en manos de dictaduras militares. Ahora el temperamento de Milei y la coyuntura política también abren una incógnita sobre su presencia.

“La apertura de las sesiones ordinarias por parte del Presidente es una obligación constitucional que surge del sistema de división de poderes y es la función que cumple un Presidente en un sistema presidencialista. Salvo alguna situación de objetiva justificación que lo imposibilite a hacerlo, está obligado a concurrir el 1º de marzo a la Asamblea Legislativa para dejar abiertas las sesiones ordinarias del año”, dijo a elDiarioAR el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez.

El experto señaló que “si no existiese ninguna causal objetiva de justificación para dicha situación y el Presidente se rehusase a hacer este acto, es una de las causales de mal desempeño en su cargo”.

“Tiene que venir por mandato constitucional a dar cuenta del estado de la Nación a la Asamblea Legislativa. Que venga y cumpla con la Constitución”, dijo a elDiarioAR el diputado Juan López, del bloque Hacemos Coalición Federal. “Tiene que venir”, coincidió otra diputada, del PRO (espacio aliado de La Libertad Avanza).

La ceremonia debería realizarse dentro de tres viernes pero en el Senado, la cámara que organiza la ceremonia, todavía no hay novedades al respecto. Desde la Casa Rosada no hay señales de ningún tipo.

Fuente: El diario.es

Salvaje ajuste.

Como Mauricio Macri en 2015, el ahora presidente Javier Milei mintió durante la campaña electoral del año pasado. “Están mintiendo con el tema de los subsidios. No vamos a tocar las tarifas”, dijo en relación a un posible aumento en el transporte.

Como se sabe, fue otra mentira del libertario. Desde el 1 de febrero, subieron los valores en colectivos y trenes de CABA y Gran Buenos Aires, y se espera más incrementos en los próximos dos meses. De hecho, el gobierno cortó todos los subsidios y habría subas fenomenales en el interior del país, donde un viaje podría llegar a costar mil pesos. Brutal.

En el debate presidencial, Milei dijo una mentira más: aseguró que las tarifas solo se iban a incrementar cuando la economía se recuperara y la “gente pueda pagar los incrementos”. Falso. El ajuste actual se da en el contexto de una recesión muy grande que se complementa con una inflación récord.

Matías Aufieri, un conocido abogado en causas por Derechos Humanos y asesor legislativo, radicó una denuncia penal con un duro relato donde contó cómo perdió su visión durante la represión ordenada por Patricia Bullrich.

Matías Aufieri, abogado del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos y asesor legislativo del Frente de Izquierda, perdió la visión de su ojo izquierda porque recibió un disparo de bala de goma durante la represión policial del jueves 1 de febrero, en el marco de la votación de la Ley Ómnibus. El letrado demandará a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, quien movilizó fuerzas federales a las inmediaciones del palacio legislativo de Entre Ríos y Rivadavia (Comuna 3).

“Por el momento perdí la visión, no veo con el ojo izquierdo y estamos en un proceso lento de tratamiento. Estoy con estudios todos los días”, señaló el letrado a AM 750.

El letrado estaba en el lugar en calidad de asesor parlamentario para relevar el despliegue policial. Aufieri, con el patrocinio legal de la abogada y diputada nacional del FIT Myriam Bregman y del letrado Carlos Platkowski, denunció a Bullrich y a los jefes del operativo por abuso de autoridad. El caso será investigado por el juez federal Julián Ecolini, en Comodoro Py.

“No cabe duda que dentro del marco represivo más general que se dio en el lugar, en mi caso se trató de un hecho absolutamente intencionado. Fue una agresión ilegal y delictual con clara intención de lesionar mi integridad física”, expresa la denuncia.

“Efectivos de la infantería de la Gendarmería Nacional comenzaron a golpearnos, empujándonos con los escudos hacia la calle”, contó el abogado sobre lo ocurrido en el atardecer del jueves pasado. “Se trataba de una maniobra para justificar una represión más dura, ya que acto seguido somos atacados por efectivos de la Policía Federal”, expuso.

También contó que, cerca de las 21, él se encontraba en una plazoleta lindera a la del Congreso junto a otros manifestantes. Allí fueron abordados por 30 policías federales en 15 motos. Según su relato, comenzaron a acelerar los motores para “producir un sonido intimidante o que provoque la reacción de los manifestantes que pacíficamente se encontraban allí”.

“Algunos de los policías que ocupaban el asiento de atrás de las motos comenzaron a arrojar gases (…) y otros a disparar con las escopetas a las personas que nos encontrábamos sobre la plazoleta referida”, expuso y agregó: “Disparaban a muy pocos metros de distancia y dirigían los disparos directamente a la altura del rostro de los manifestantes. Es así que un disparo de bala de goma impacta en mi ojo izquierdo produciéndome el estallido de mi globo ocular y la pérdida de visión del mismo”.

Al recibir el disparo en el ojo, sintió un dolor “intolerable” y le brotó un hilo de sangre. “Retirarnos del lugar fue muy difícil. Los efectivos de la Policía Federal a bordo de las motos nos siguieron atacando y disparando a quemarropa. Debimos arrojarnos cuerpo a tierra, pero aun así volvimos a ser impactado por balazos de goma. Esta vez fue Guillermo Ermili (quien lo acompañaba) el que sufrió el impacto en su espalda”, relató el abogado.

El letrado fue atendido en el Instituto de la Visión: “En dicha institución se me informa que la lesión era grave. Que el impacto de la posta me había dañado la córnea, el iris, con una hemorragia que se denomina de 360° y una catarata contusa. Que otras zonas del glóbulo ocular no podían ser revisadas por la cantidad de sangre que invadía el tejido del ojo”.

El caos avanza.

El presidente Javier Milei anunció hace semanas que echó a Guillermo Ferraro, ministro de Infraestructura. Sin embargo, Ferraro se niega a hacerlo y sigue en el cargo. El desgobierno es total.

El ministro cayó por una pelea de poder con el jefe de Gabinete, Nicolas Posse, después de que se lo acusara de gastar de más, al pagar las obras públicas ya en ejecución. Se sabe, Milei repite como un mantra que “no hay plata” y esa orden no habría sido cumplida por Ferraro.

Por eso, Milei decidió censantearlo públicamente al ministro y aseguró que esa cartera ahora dependía de Luis Caputo, ministro de Economía. Sin embargo, dos semanas después Ferraro sigue en su puesto. Según se dice el ministro solo firmaría en caso de que le den la embajada argentina en Chile, que al parecer le habían prometido para que su salida sea en silencio y sin escándalo.

Es por la publicación que realizó el presidente en su cuenta de Instagram, en la que se ve su imagen como si fuera Terminator, con la frase “Belliboni detectado. Sindicalista detectado”.

El líder del Polo Obrero (PO), Eduardo Belliboni, presentará en las próximas horas una denuncia penal contra el mandatario por «intimidación pública, incitación a la violencia y amenazas». En tanto, la seccional capital de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) envió una carta documento al presidente Javier Milei solicitando que se retracte y «cese el hostigamiento» a dirigentes opositores en sus publicaciones en redes sociales

Las presentaciones se realizan luego de una publicación que realizó este jueves Milei en su cuenta de Instagram que dice: «Tiembla la casta. La libertad avanza, viva la libertad carajo», junto a una imagen en la que aparece el presidente imitando a Terminator, con la frase «Belliboni detectado. Sindicalista detectado. Gobernador detectado. Diputado detectado. Casta a la vista, baby».

«Los abogados están terminando de realizar la presentación que vamos a llevar adelante. Hubo una amenaza con nombre y apellido contra mi persona. Es incitación a la violencia sobre todo en un país donde la exvicepresidenta (Cristina Kirchner) fue apuntada por un copito y le dispararon en la cabeza, algunos de los cuales, estuvieron luego en el Congreso invitados por diputados de LLA, así que no es menor el problema», dijo hoy Belliboni en declaraciones a AM750.

Para el dirigente del PO, «no son chiste» las «amenazas a dirigentes en este país» en referencia a los posteos del caricaturista Nick, retuiteados por el mandatario.

Por su parte, la seccional capital de la Asociación de Trabajadores del Estado, que lidera Daniel Catalano, solicitó al Presidente «que proceda a retractarse» de la publicación, ya que «fue una clara alusión a la exterminación de sindicalistas, dirigentes y políticos y promueve discursos de odio, violencia y discriminación».

«Debe retractarse y que cese el hostigamiento contra todas y todos aquellos quienes no comparten su visión de libre mercado, un pueblo empobrecido y una dirigencia sindico-política sometida a su voluntad», indicó el gremio en un comunicado de prensa.

«No vamos a seguir tolerando los niveles de violencia hacia dirigentes y dirigentas que han sido elegidos democráticamente, como tampoco vamos a permitir que se pretenda avasallar cualquier tipo de organización popular que no se someta», concluyó la organización gremial.

La derecha avanza.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, dijo que “se viene un nuevo rediseño político” en el Gobierno que incluye a Pro como una parte incorporada al Ejecutivo que dirige Javier Milei. “¿No le haría falta un rediseño político para incorporar a una nueva conformación política a los sectores de Pro y La Libertad Avanza (LLA) para hacer algo mucho mas homogéneo y fuerte?”, preguntó el periodista Pablo Rossi en LN+. “Eso se viene porque la idea es la que tiene que regir, no las estructuras políticas. La idea como es muy similar y estamos caminando juntos”, respondió Bullrich.

“No me quiero apurar”, dijo la ministra a continuación. “Es un tema a debatir”, acotó para intentar bajar el tono, pero remarcó: “Yo empujo para ese lado sin duda. Para que la idea no se frustre de nuevo en la Argentina, que el cambio no se frustre de nuevo. No podemos darnos el lujo de que otra vez el cambio se frustre por los intereses que te traban ese cambio”. ¿Qué opinará Mauricio Macri? Se sabe que el ex presidente quiere recuperar el PRO para tener voz en esa discusión con los libertarios.

La excandidata a presidenta del ya extinto Juntos por el Cambio, según la propia Bullrich, sostuvo que “hay muchísimos nombramientos que faltan”.

“Hubo mucho tiempo en el que se trabajó sobre la ley y quizás se puso la prioridad ahí, pero creo que hay una conciencia clara de que es necesario avanzar territorialmente sobre todos aquellos espacios que están dominados por gente que no sólo es contraria, sino que desde las mismas instituciones hablan contra el Gobierno e intentan destruir al Gobierno desde adentro”, acusó la titular de la cartera de Seguridad.

Ante la negativa de Javier Milei de transferir recursos a las Provincias, el gobernador bonaerense abonó la totalidad de los salarios a docentes, incluidas las sumas aún no transferidas por la Nación.

En medio de la puja por los fondos entre el Gobierno Nacional y las provincias, el gobierno bonaerense de Axel Kicillof pagó la totalidad de los haberes de los docentes de la provincia, incluidas las sumas aún no transferidas por la Nación.

El pago se realizó el 6 de febrero, según lo marca el cronograma de pago usual. Tal como informaron desde Provincia, “se abonó la totalidad de las sumas que lo componen, incluyendo los complementos nacionales como el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), Conectividad y Material Didáctico”.

“Aún cuando el Gobierno Nacional no transfirió los fondos correspondientes a los salarios de enero 2024, la Provincia tomó la decisión de pagarlos adelantando con recursos propios los conceptos mencionados para evitar que se vea resentido el poder adquisitivo del salario en un contexto económico sumamente adverso y de gran incertidumbre”, explicaron desde la gobernación bonaerense.

Y señalaron que “todas las provincias del país están siendo sometidas al mismo retraso en la transferencia de los complementos salariales docentes por parte del Gobierno Nacional”. “La Provincia de Buenos Aires manifiesta su enorme preocupación e insiste en que el Gobierno Nacional debe honrar sus compromisos y transferir los fondos de forma inmediata, a fin de dar cumplimiento a las Leyes N°26.075 y Nº25.053”, subrayan.

Y detallaron que, de persistir esta situación, la Provincia no podrá hacerse cargo de estos componentes salariales que son “exclusiva responsabilidad y obligación del Gobierno nacional”. En el caso de un maestro de grado, señalan, llegan a explicar cerca del 10% del salario.

Crisis política de Milei.

El gobierno de Javier Milei repite como un mantra que no hay plata para justificar un ajuste brutal, nunca visto, sobre la sociedad argentina. La caída del poder adquisitivo de trabajadores y jubilados será superior al 20% en los primeros dos meses de gobierno libertario.

Ahora, Milei amaga con llamar a un plebiscito, que no sería vinculante, para debatir la ley ómnibus que el Congreso rechazó. Ese plebiscito le demandaría al Estado más de 50 mil millones de pesos. ¿Hay plata o no hay plata?

El presidente se la pasó retuiteando y poniendo “me gusta” a usuarios que le sugerían llamar a una consulta popular, una idea que ya había instalado durante la campaña, como para marcarle la cancha al Congreso y mostrar que él no los necesita ya que gobierna para el pueblo.

Pero el costo de la consulta chocaría de lleno con la bandera de ajuste y déficit cero que enarbola el presidente Los tres tramos de las elecciones del año pasado costaron, de acuerdo a lo informado por la jefatura de gabinete, alrededor de 160 millones de dólares. Es decir que cada tramo costó más de 50 millones de dólares.

Además, el llamado a la consulta popular tendría dos problemas extra. Por un lado, no es vinculante ya que solo el Congreso puede llamar a un plebiscito de ese orden. Pero además no está claro que si el Ejecutivo podría hacer una consulta por temas que lo exceden, ya que son parte del poder legislativo.

¿Se viene una alianza entre el PRO y los libertarios?

El ex presidente Mauricio Macri quiere aprovechar la crisis de Javier Milei con los cordobeses para meter a María Eugenia Vidal al frente de la Anses. Por eso, la ex gobernadora bonaerense redobló su discurso a favor del gobierno libertario. Vio luz y se quiere acomodar…

El actual titular del organismo previsional, Osvaldo Giordano, quedó al borde del precipicio luego de la caída de la ley ómnibus, en la que el bloque de cordobeses no acompañaron al oficialismo. De hecho, la diputada Alejandra Torres, pareja de Giordano, votó en contra. Ayer a la noche, Milei retuiteó a un usuario que compartió una foto de la diputada con el ex ministro de Finanzas de Juan Schiaretti y los marcó por votar en contra del proyecto.

Si echan a Giordano, el PRO quiere presionar a los libertarios para quedarse con ANSES, que cuenta con una amplia estructura gerencial, lo que permite sumar a muchos dirigentes del propio espacio. A diferencia de todo el discurso anti-casta, el macrismo quiere quedarse con una estructura del Estado para sus negocios propios.