El reelecto gobernador bonaerense ratificó que no habrá Jefatura de Gabinete. El resultado del balotaje influirá en el diseño del nuevo equipo.

Axel Kicillof confirmó que avanzará en una reorganización del gabinete después del balotaje de noviembre y ratificó que eliminará la jefatura de Gabinete, el super ministerio que hoy está acéfalo desde la renuncia de Martín Insaurralde. “Vamos a reorganizar el gobierno”, dijo el gobernador que ganó las elecciones con casi el 45% de los votos, aunque evitó dar detalles de una nueva configuración de los ministerios.

Según planteó, eso dependerá de si Sergio Massa gana o no el balotaje frente al libertario Javier Milei. “El gabinete será distinto en función de si gobierna uno o si gobierna otro”, dijo Kicillof a la señal IP Noticias.

Si bien no explicó qué cambiaría en su nuevo gabinete respecto de si llega Massa o si gobierna Milei a la Casa Rosada, puede entenderse que algunos algunas figuras pensadas para el gobierno bonaerense podrían ser pedidas por el ministro de Economía en caso de ganar el balotaje.

Kicillof piensa en sumar a Cecilia Moreau a su nuevo gobierno. Sin embargo, un eventual triunfo de Massa podría torcer el destino de la presidenta de Diputados. Se sabe que es una de sus colaboradoras más cercanas y probablemente la quiera en su equipo.

También trascendió que Andrés Larroque podría tener un destino en el gobierno nacional si gana el líder del Frente Renovador. Larroque llegó al gabinete bonaerense en los primeros meses de la pandemia, cuando Fernanda Raverta dejó el ministerio de Desarrollo de la Comunidad para dirigir el Anses.

En las últimas horas trascendió que Magdalena Sierra, esposa de Jorge Ferraresi y jefa de Gabinete en Avellaneda podría sumarse al nuevo gabinete bonaerense. El intendente de Avellaneda -junto con Mario Secco (Ensenada)- forma parte de los jefes territoriales que cerraron filas con Kicillof en el último año.

Junto con Larroque, Ferraresi y Secco se pusieron al frente de la organización de los dos actos más importantes de Unión por la Patria en el tramo final de la campaña.

Como sea, probablemente el nuevo gabinete de Kicillof sea muy distinto al actual. Es que, aunque todos los ministros deberán revalidar su cargo, lo cierto es que el frenético proceso electoral dejará vacante varios ministerios importantes.

Uno de ellos es Infraestructura. El ministro Leonardo Nardini fue reelecto en Malvinas Argentinas con el 60% de los votos y desde su entorno aseguran que el 10 de diciembre asumirá como intendente.

Junto con la jefatura de Gabinete, ese ministerio fue cedido a los intendentes del conurbano tras la derrota en la elección de 2021. Tras el escándalo con Insaurralde por las fotos en Marbella, no está claro si los intendentes buscarán retener esa cartera. Es que, a diferencia de 2021, en esta elección, el gobernador sacó más votos que muchos intendentes del conurbano.

Otro ministerio que podría quedar vacante es la cartera de Justicia. Esto se definirá en las próximas horas cuando se resuelva la elección en La Plata donde Julio Alak y Julio Garro pelean voto a voto.

Alak se ganó la confianza de Kicillof en los últimos cuatro años. Por eso el gobernador traccionó en persona para que sea candidato a intendente en la capital provincial, gobernada por el PRO desde 2015. Por último, aparecen otras dos carteras en las que se presumen cambios.

El ministro de Seguridad, Sergio Berni, fue electo senador provincial por la Segunda Sección (norte de la provincia) y la ministra de Cultura, Florencia Saintout, fue electa senadora provincial por la Octava Sección (La Plata). Al no tratarse de cargos ejecutivos, es usual que se tramite un pedido de licencia a sus bancas para continuar en la gestión. A diferencia de Nardini y -eventualmente- de Alak, ser elegido intendentes tiene un peso mucho mayor al de legislador provincial.

En tanto, la jefatura de Gabinete permanece acéfala desde la salida de Insaurralde. Tras el escándalo, Kicillof anunció el envío de un proyecto para modificar la Ley de Ministerios, pero ese proyecto nunca llegó a la Legislatura. Mientras tanto, las funciones las absorbe la ministra de Gobierno, Cristina Álvarez Rodríguez.

Lo confirmó la justicia electoral.

Finalmente, once días después de las elecciones, la justicia electoral convalidó los resultados y confirmó al candidato de Unión por la Patria, Julio Alak, que se impuso por 566 votos sobre Julio Garro, dirigente de Juntos por el Cambio. El peronismo recupera así la ciudad de La Plata.

Después de reabrir muchas urnas, la justicia decidió dar por termino el recuento y confirmó el resultado a favor del peronismo. La decisión recae sobre los tres miembros de la junta electoral, el juez Alejo Ramos Padilla, el presidente de la Suprema Corte Sergio Torres y el presidente de la Cámara Federal de Apelaciones, Roberto Lemos Arias. De modo insólito, Garro todavía no reconoció el triunfo.

La junta electoral aceptó abrir las 79 urnas por el margen acotado de diferencia entre Alak y Garro. Esa reapertura no arrojó cambios sustantivos en el recuento. En la revisión se encontraron dos urnas sin boletas de ningún partido. Sin embargo, sí estaban las actas correspondientes, que la justicia electoral dio por correctamente firmadas por las autoridades de mesa y por todos los fiscales partidarios, sin observaciones, enmiendas o tachaduras.

Juntos por el Cambio pidió la nulidad de esas dos urnas pero la Junta Electoral lo rechazó sobre la base jurisprudencial de que, si existen actas, la urna es válida. “De hacer lugar a lo solicitado se estaría afectando la verdadera voluntad del elector que ha quedado plasmada en las actas de mesa, suscriptas por todos los actores involucrados, y que no cuentan con ningún tipo de defecto formal, ni fueron impugnadas u objetadas por ninguna de las agrupaciones”, dice el documento de la Junta.

“En ningún caso los fiscales actuantes en el recinto han realizado requerimiento alguno en relación a las medas cuya apertura ahora se solicita”, expresa el texto. “En otros términos, la aliana impugna la validez de actas que fueron suscriptas y consentidas por sus fiscales en dos oportunidades: una en cada mesa receptora de votos al realizarse el escrutinio respectivo y, en una segunda oportunidad, en el escrutinio definitivo realizado por esta Junta.”

El titular del Centro de Patrones Fluviales, de Pesca y Marítimo, Mariano Moreno, respaldó hoy la fórmula presidencial de Unión por la Patria (UXP) que encabeza Sergio Massa, afirmó que hay “esperanza” de discutir el futuro de la marina mercante.

Para el dirigente sindical, el sector marítimo, fluvial y de la pesca “es fundamental para aumentar las reservas de dólares del país”, y se pronunció por “un proyecto de país que incluya la discusión de la marina mercante y la consolidación de la flota pesquera”.

“El resurgimiento del expresidente Mauricio Macri al apoyar al candidato de La Libertad Avanza (LLA) Milei recuerda las políticas de Estado contrarias a los trabajadores y la Ley de Marina Mercante Nacional, que en su momento procuró ofrecer un incentivo a la bandera argentina en el sector más importante del transporte de cargas”, dijo Moreno.

Un documento del Centro de Patrones y Oficiales Fluviales, de Pesca y de Cabotaje Marítimo sostuvo hoy que “el gremio no se sorprendió por el apoyo de Macri a Milei para el balotaje”, y ratificó que “no hay otra opción posible que Massa”, a la vez que señaló que los sindicatos quieren discutir en los próximos cuatro años “el futuro del trabajo”.

En declaraciones al programa “Trabajadores y empresarios”, de radio Ecos, Moreno enfatizó que “los trabajadores necesitan un gobierno que proyecte el país y solucione lo que se hizo mal y revalide lo que se realizó bien”, y denunció que la opción libertaria pretende llegar al poder para “exterminar los derechos laborales y sociales”.

“Es preciso que con Massa ese proyecto de país incluya a una marina mercante acorde con la octava geografía del mundo, con un litoral marítimo de más de 6 mil kilómetros y con una Argentina que de norte a sur tiene vía navegable y hoy es despreciada para el desarrollo económico, cultural y de todo tipo para el transporte de cargas”, precisó.

Moreno aseguró que en el sector pesquero ocurre “exactamente lo mismo”, por lo que hay que consolidar “una flota nacional y procurar la sustentabilidad del recurso y la seguridad de la navegación y de la vida humana en el mar”, y añadió que “el principal gendarme de la Patagonia hoy es el personal embarcado de los buques pesqueros” argentinos.

“Esos trabajadores están en esas 200 millas y, en algunos casos, sacaron por mano propia a naves de otras banderas que querían llevarse el recurso argentino”, dijo Moreno.

El gremialista reseñó que fue Macri quien en su momento “vapuleó y vetó los principales artículos de la Ley de Marina Mercante que sancionó el Congreso Nacional”, y dijo que ese sector político “hace lo que sea para destruir lo poco que queda”.

Fuente: Gestión Sindical

La excandidata presidencial de JxC afirmó que el sistema de colectivos del AMBA “era privado, lo estatizaron y lo destruyeron”. Pero la afirmación es falsa: todas las líneas son operadas por empresas privadas.

La derrotada candidata presidencial de Juntos por el Cambio y presidenta del PRO, Patricia Bullrich, sorprendió este martes con una insólita e inexacta afirmación sobre los colectivos del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

En diálogo con la señal La Nación +, la exministra de De la Rúa y Macri –y flamante alfil del candidato libertario Javier Milei– afirmó que “el sistema de colectivos era privado, lo estatizaron y lo destruyeron”.

Consideraciones aparte sobre la supuesta “destrucción” del transporte automotor en el AMBA –un diagnóstico que difícilmente comparta cualquiera de los actores del sistema, más allá de los debates en torno al financiamiento del mismo–, la afirmación es directamente falsa.

La totalidad de las líneas de colectivos del AMBA son operadas por empresas privadas y el Estado no tiene ninguna participación en ellas.

Patricia Bullrich: "El sistema de colectivos era privado, lo estatizaron y lo destruyeron” pic.twitter.com/aeavgayFLA

— LA NACION (@LANACION) October 30, 2023

Esto ha sido así desde hace unos 60 años: el proceso de privatización de las líneas operadas por la extinta empresa estatal Transportes de Buenos Aires (TBA) –descendiente de la Corporación de Transportes de la Ciudad de Buenos Aires (CTCBA)– se inició en 1955 con la absorción por parte de privados de las líneas de microómnibus y continuó hasta mediados de la década del 60 con la privatización de los tranvías y los trolebuses, que fueron reconvertidos a líneas de transporte automotor.

El rol del Estado en el sistema de colectivos se limita –además del pago de subsidios y de la gestión del sistema SUBE– a la licitación de los recorridos, que son concesiones públicas.

El gobierno de Cambiemos, del que Bullrich participó como ministra de Seguridad, licitó y adjudicó en 2019 las nuevas líneas 119 y 164 (que reemplazaron a las antiguas 112 y 165) a dos empresas privadas: General Tomás Guido (Grupo DOTA) y Empresa Transportes del Sur. La actual gestión hizo lo propio con la línea 145 (ex 141), que adjudicó a la empresa Rosario Guaraní (del Grupo Zbikoski).

En el resto del país sí existen experiencias de transporte automotor estatal -generalmente, municipal-, que surgieron a raíz de la defección o las deficientes prestaciones de los privados: valga recordar las experiencias de la TAMSE cordobesa o la MOVI rosarina, por nombrar las más importantes. Por lo demás, en los países capitalistas desarrollados, el transporte automotor urbano estatal es más bien la norma: así ocurre en ciudades tales como París, Madrid, Berlín o Nueva York, por nombrar solo algunas de ellas.

Consultado por enelSubte, el Ministro de Transporte de la Nación, Diego Giuliano, criticó las expresiones de Bullrich: “En esta época de campaña electoral, hay sectores de la política que recurren a la generación de noticias falsas para intentar alterar la opinión pública. Por ejemplo, la afirmación de Patricia Bullrich, que es falsa”, aseguró.

“Es importante aclararle a la sociedad que las empresas de transporte automotor de pasajeros fueron y son privadas. Las personas pueden fácilmente comprobarlo con sólo mirar la carrocería de un colectivo en la calle y el nombre de la empresa titular del servicio pintado en su carrocería. El Ministerio de Transporte de la Nación no cuenta con ninguna participación accionaria ni societaria en empresas de transporte automotor de pasajeros y se limita a aportar subsidios para que las personas puedan viajar a precios accesibles”, sentenció.

La afirmación de Bullrich resulta aún más sorprendente cuando se revisa su propia trayectoria: en marzo pasado, en una recorrida de campaña, la exministra visitó en persona las instalaciones de la Empresa Línea 216 –operadora de la línea 166, entre otras–. Salvo que, claro está, crea que se trata de una empresa del Estado. Pero si aún tuviese dudas, Bullrich podría interiorizarse en la historia de su reciente aliado Javier Milei, cuya familia fue accionista de la empresa Los Constituyentes, operadora de la línea 111 de colectivos, y que hoy –de la mano del Grupo DOTA– participa en la operación de casi media docena de líneas.

Mientras los responsables de la seguridad miran para otro lado, el reclamo de los choferes de colectivos es el mismo: la incontrolable inseguridad que viven a diario junto a los pasajeros. En Morón visité la Empresa Línea 216 y escuché de primera mano el drama que están viviendo.… pic.twitter.com/MsxmLYGkBO

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) March 17, 2023

Fuente: Enelsubte

La convocatoria se anunció luego del pedido de los gremios de convocar a la comisión técnica salarial para discutir la actualización de haberes del último trimestre del año.

El gobierno de la provincia de Buenos Aires convocó al Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB) y representantes sindicales de los trabajadores estatales de la provincia de Buenos Aires a una reunión para la revisión de la paritaria vigente.

Según informaron fuentes del gobierno bonaerense, la convocatoria para los docentes será el próximo martes 7 de noviembre, a las 10 de la mañana, mientras que el encuentro con los estatales se realizará el miércoles 8, en el mismo horario.

La convocatoria se anunció luego de que la semana pasada, los gremios pidieron que se convoque a la comisión técnica salarial para discutir la actualización de haberes del último trimestre del año.

Representantes de los gremios de los trabajadores de la administración pública manifestaron que su pedido se basa en un aumento salarial para los últimos meses del año.

“También solicitamos agilizar el proceso de pase a planta permanente, la aprobación de un nuevo reglamento de concursos y que se contemple en el Presupuesto 2024 el inicio de pase a planta para becarios de Salud”, agregaron fuentes del sector.

La negacionista y apologista de la dictadura señaló que en un eventual Gobierno de Macri-Milei, se deberán adoptar medidas que “provocarán un aumento de la conflictividad social”.

La defensora de genocidas que hace apología de última dictadura militar, Cecilia Pando, utilizó sus redes sociales para reclamarle al candidato presidencial Javier Milei, la liberación de los militares que fueron condenados por delitos de lesa humanidad y señaló que en caso de que el líder de La Libertad Avanza sea electo presidente habrá tal conflicto social que “las fuerzas armadas y de seguridad deberán restablecer el orden”. 

A través de un video compartido en su Tiktok, se dirigió al “futuro candidato de la Nación”, en alusión a Milei, y le encomendó una “tarea ardua” que, según indicó, es “devolvernos el Estado de derecho que perdimos años atrás con la llegada de Néstor Kirchner al poder”.

La negacionista es presidenta del grupo político la Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos de Argentina (AFyAPPA) justificó su pedido en que “urge solucionar este tema porque probablemente la Argentina que se viene va a tener que tomar medidas no gratas que traigan aparejadas un incremento de conflictividad social que tal vez requiera la participación de las fuerzas de seguridad y fuerzas armadas para restablecer el orden”.

En esa línea, cuestionó qué efectivo estaría dispuesto a reprimir si después puede llegar a ser perseguido judicialmente por su accionar. “En la década del 70 los militares que cumplieron órdenes de gobiernos constitucionales terminaron todos presos, ¿quién les garantiza a las fuerzas de hoy que no terminen de la misma forma?”, expresó Pando, quien supo tener un vínculo cercano -tanto de militancia como afectivo- con Victoria Villarruel, candidata a vicepresidenta de La Libertad Avanza.

Pando y  la compañera de fórmula de Javier Milei, Victoria Villarruel, son reconocidas negacionistas que llegaron incluso a justificar el robo de bebés durante la dictadura genocida que, a 40 años del retorno de la democracia, siguen reivindicando.

La diputada nacional electa y eventual canciller de Milei además de apoyar la ocupación inglesa de Malvinas y promover un mercado de órganos, ahora sostuvo también que “la gente se debe construir las cloacas” por su cuenta.

Con la sumisión de La Libertad Avanza a las reglas que le impuso Mauricio Macri a Javier Milei, la diputada nacional electa por los libertarios y eventual canciller, Diana Mondino, se convirtió también en una de las voceras del espacio que competirá en el balotaje del 19 de noviembre, con la idea de terminar con las declaraciones polémicas estilo Lilia Lemoine.

Sin embargo, la economista Mondino parece no haber comprendido la indicación y para defender la idea de Milei de eliminar la obra pública propuso que los vecinos de barrios populares se paguen y construyan por su cuenta las cloacas.

La futura diputada nacional fue designada como la única vocera autorizada del espacio libertario junto a Guillermo Francos, por imposición de Macri a Milei, tras los episodios previos a las elecciones generales en que, por ejemplo, Lemoine propuso que los padres puedan no hacerse cargo de sus hijos.

En este caso, la cuestión de la obra pública es uno de los puntos centrales de la propuesta de los libertarios, al punto que el propio Milei había dicho que la infraestructura quedaría librada a los privados. Es decir, Mondino se metió en una polémica pero más por blanquear cómo es la propuesta a través de un mal ejemplo que por “mandarse sola”.

Entrevista en Urbana Play, Mondino afirmó: “Hoy pagás un montón de cosas que no recibís. El Gobierno decide hacer una obra como una cloaca y desde Tierra del Fuego a Jujuy pagan algo que será en otro lugar”.

“La gente de ahí, a lo sumo paga un camión atmosférico. En vez de pagar impuestos para la obra pública, se debe juntar la gente del barrio para decidir que se haga una obra. Así se hizo siempre”, sostuvo sin ponerse colorada la economista vocera de Milei. 

Sorprendida, la conductora del programa, María O´Donnell, le preguntó: “¿Qué impuestos pagan en los barrios populares si no pagan ABL?”.

Mondino no respondió a la pregunta pero se mantuvo firme en su razonamiento. “De los impuestos que van a dejar de pagar. Si tenés trabajo pagás un montón de impuestos y si no tenés trabajo es porque alguien paga tantos impuestos que no te puede contratar”.

A través del mismo razonamiento, intentó explicar: “¿De dónde sacan la plata? De los impuestos que vana  dejar de pagar. Si tenés trabajo pagás un montón de impuestos y si no tenés trabajo es porque alguien paga tantos impuestos que no te puede contratar”.

La propuesta de Mondino no está desautorizada por Milei y figura en la plataforma electoral de La Libertad Avanza. El candidato presidencial había dicho a mediados de año, por ejemplo, que iba a “eliminar la obra pública e ir a un sistema de obra a la chilena“, el cual funciona “a riesgo del sector privado, sin que se involucren los políticos”. 

#Declaraciones | El insólito proyecto de Diana Mondino para que los vecinos de barrios populares se paguen la construcción de cloacas. pic.twitter.com/BB72wXZ71Z

— Política Argentina (@Pol_Arg) November 1, 2023

Fuente: Política Argentina.

“Nos da mucho miedo que el país, que ya tiene suficientes calamidades, también ponga en riesgo las líneas de la democracia”, afirmo la histórica dirigente quien anticipó su apoyo a Sergio Massa.

Lo primero que tengo que decir es que había habido una primera declaración similar a esta antes de las PASO llamando a no votar a Javier Milei, porque sentíamos que, de todos los candidatos, era uno que ponía trabas para tener una democracia en serio, representativa y federal. 

Cuando vimos la avalancha de votos que acompañaron a Javier Milei, nos asustamos y nos preocupamos por sus expresiones y las de su candidata a vice, Victoria Villaruel que no reconoce el juicio a las Juntas Militares, ni que Raúl Alfonsín quiso juzgar, en su momento, a los cabecillas de las organizaciones armadas. De hecho, Firmenich estuvo preso hasta que lo indultó Menem. 

Nos da mucho miedo que el país, que ya tiene suficientes calamidades, que seguramente continúen con Sergio Massa, a quién no dejamos de reconocerle una forma de gobernar que nos trajo hasta acá, también se pongan en riesgo las líneas de la democracia, así sea una democracia débil, como la que tenemos en este momento. 

Macri, en su momento, también habló de “el curro de los derechos humanos” y desde su espacio también se puso en duda la cantidad de desaparecidos…

“Digamos que nunca fueron grandes devotos de los derechos humanos. Sin embargo, no fueron en contra de las organizaciones”.

¿Hay algo del “Síndrome de Estocolmo” en todo esto? A Macri lo secuestro la “Banda de los Comisarios” que es la misma que operaba en el Olimpo durante la dictadura.

“La verdad es que no lo sé. No me cabe en la cabeza esto, pero ocurre. Habrá que preguntarle a él”.

Fuente: Perfil.

A través de sus redes sociales, el gobernador bonaerense cuestionó las promesas del candidato a presidente de La Libertad Avanza.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, lanzó un video en sus redes sociales en el que denunció las promesas sel aspirante a Jefe de Estado de La Libertad Avanza, Javier Milei. “Más que propuestas son amenazas”, manifestó.

En un principio, en el video que publicó Kicillof tiene un recorte de declaraciones que dio Milei sobre su posible relación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en caso de ser electo como presidente este 19 de noviembre.

“Para nosotros el tema del Fondo Monetario Internacional no sería un problema, porque el ajuste fiscal que nosotros estamos proponiendo es mucho más profundo que el que propone el organismo”, indicó Milei. Ante lo cual, Kicillof hizo un recorte también de un discurso suyo en el que se refiere al mismo tema.

“Devaluar y ajustar es el ABC del Fondo Monetario, ¿qué problema tenemos?, ajustar es menos escuelas, menos rutas”, explicó el actual gobernador bonaerense, mientras que en paralelo en el video se muestran recorridas por inauguraciones de diferentes establecimientos. “A la provincia de Buenos Aires, la liquida”, indicó.

“Te están amenazando con que van a quitar la educación pública, la salud pública, no son promesas ahora, no son propuestas, son amenazas”, consideró el gobernador de la provincia de Buenos Aires, al tiempo que se reproducían imágenes sobre diferentes acciones en el territorio que dirige.

En este sentido, el video publicado por Kicillof en sus redes sociales mantuvo el tono del resto de los cortos que dio a conocer durante su campaña electoral de cara a las elecciones generales del pasado 22 de octubre, por lo que al final hay dos placas, una de ellas indica “ni atrás ni a la derecha” y otra que reza “derecho al futuro”.

Cabe mencionar que, en las elecciones generales pasadas, Kicillof fue reelecto para ocupar cuatro años más el gobierno de la provincia de Buenos Aires tras obtener el 44,88% de los votos en la región, mientras que el aspirante de Juntos por el Cambio, Néstor Grindetti, quedó en segundo lugar con 26,62% y la candidata de La Libertad Avanza, Carolina Píparo, estuvo tercera con el 24,59%.

El Gobierno Nacional efectivizó hoy el pago al Fondo Monetario Internacional (FMI) de los vencimientos previstos para octubre, por unos 1.975 millones en Derechos Especiales de Giro (DEG, la moneda que usa el organismo) y que equivalen a unos 2.600 millones de dólares, según informaron fuentes oficiales.

De esta manera, la posición de Reservas Internacionales que había cerrado ayer en 24.612 millones de dólares, quedó hoy en 21.861 millones de dólares, según los datos preliminares que informó hoy el Banco Central.

El próximo lunes habrá otro desembolso para cancelar deuda con ese organismo por unos 630 millones de DEG, equivalentes a unos 800 millones de dólares.

El ministro de Economía y candidato presidencial por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, había adelantado hace dos semanas que “la semana que viene” el país va a proceder a “precancelar los vencimientos del FMI para que no haya incertidumbre alrededor de ese tema”.

El calendario del FMI preveía tres vencimientos con el país para este mes: el 6 de octubre por US$ 1.280 millones, el 12 de octubre por otros US$ 640 millones y un tercero por US$ 673 millones el último día hábil de octubre, aunque los mismos pueden ser saldados todos juntos a fin de mes, sin cuestionamientos por parte del organismo, que ya avaló en el pasado esta práctica.

Desde la cartera económica estiman que restan aproximadamente 1.900 millones de Derechos Especiales de Giro (DEG) del último desembolso del FMI.

La próxima revisión con el FMI para destrabar más recursos, será en noviembre, y todo indicaría que comenzará formalmente una vez finalizadas las elecciones generales del 19 de noviembre.

Del resultado de esta auditoría dependerá si la Argentina consigue otros recursos por 3.400 millones de dólares

“Es de interés para el FMI seguir trabajando con la Argentina con un consenso tan amplio como sea posible para garantizar la estabilidad y la prosperidad del país”, afirmó la vocera del organismo multilateral, Julie Kozack, durante su última aparición con la prensa en la que se refirió a la Argentina a fines de septiembre último, donde sostuvo también que las últimas medidas tomadas estaban siendo evaluadas a la luz del programa.

El 23 de agosto la Argentina recibió un desembolso de US$ 7.500 millones luego de que el Directorio del organismo aprobara la quinta y sexta revisión del acuerdo vigente.