Justo para las Pascuas reapareció el ex carapintada en el programa de Luis Novaresio para bancar a Macri, pero todo terminó en una sala de emergencias.

Hace 30 años atentó contra la Democracia al sublevarse contra el gobierno de Raúl Alfonsín. De aquel entonces hasta hoy pasó mucha agua bajo el puente y, tras haber sido tercera fuerza en los 90s, luego socio de Eduardo Duhalde y más tarde candidato de distintas ramas del PJ, Aldo Rico sigue pululando en las cámaras y la política,

El domingo de pascua, a exactas tres décadas de su intentona golpista, Rico estuvo como invitado de Luis Novaresio, donde, además de ratificar su filiación peronista, dijo que en las elecciones presidenciales de 2015 votó por Mauricio Macri.

"El cambio es ético, hay que terminar con la corrupción y la impunidad", disparó en su diálogo con el periodista, durante el cual se lo vio agitado al respirar. "Voté por Macri, ahora no tengo relación con el peronismo… yo soy peronista", señaló.

Más tarde, luego de un corte comercial, Novaresio contó que Rico se había retirado porque se descompuso.

"Mientras estaba hablando Aldo Rico, se veía agitado. Le bajó la presión y por eso ahora no lo ven aquí. Pero creo que está todo bien. No sé si después volverá o no", apuntó el conductor.

En el último bloque se supo que la situación de salud de Rico era estable, tras haber asistido a una sala de urgencias en una clínica porteña.

Así lo sostiene un informe del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), que da cuenta que el 38% de los mayores de 60 años tiene ingresos insuficientes para cubrir sus necesidades básicas.

Según un nuevo informe del Observatorio Social de la UCA que estudia “los problemas económicos de las personas mayores: una aproximación a las múltiples dimensiones de su vulnerabilidad", el 38% de los jubilados no les alcanza para vivir y una de cada diez personas mayores pasó por experiencias que indican un riesgo alimentario.

El otro dato relevante es que más de la mitad de los jubilados cobra el haber mínimo que es de $6.394, cifra que no alcanza a cubrir la mitad de la canasta básica de alimentos. Cabe recordar que Mauricio Macri afirmó en el programa de Mirtha Legrand, que los jubilados cobraban un básico de “nueve mil y pico de pesos”.

Según el informe de la UCA, el 38% de los mayores de 60 años considera que los ingresos de su hogar son insuficientes para cubrir sus necesidades. Esta situación de vulnerabilidad termina afectando el estado de salud: provocando malestar psicológico, ansiedad o depresión (37,5%), y su salud bastante o muy comprometida (31,6%); se sienten poco o nada felices (19,2%) y carecen de proyectos personales que les permitan trascender el día a día (30%).

Otro de los datos que se desprende del estudio, es que tan sólo dos de cada diez mayores tiene ingresos superiores a los $10.000 y apenas el 5% supera los ingresos estimados en $20.000.

Fuente: El Tribuno

"Lorenzetti demostró que es un señor bien", dijo Michetti en lo que es un intento del PRO de aislar a Carrió en su batalla contra el presidente de la Corte Suprema.

La vicepresidenta Gabriela Michetti salió a despegar al PRO de la disputa de "Lilita" contra el magistrado. Dijo que "no" comparte las acusaciones de la diputada nacional contra el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, porque "no" tiene "ningún factor" que le diga que debe ser "acusado en juicio político".

"No comparto las acusaciones de Lilita (Carrió) contra Lorenzetti porque no tengo ningún factor que me diga que el presidente de la Corte (Suprema de Justicia) tiene semejante situación como para ser acusado en juicio político", enfatizó Michetti.

En declaraciones al canal América, Michetti aseguró que Lorenzetti es "un señor que hasta ahora ha dado muestra de ser un señor bien".

Carrió, titular de la Coalición Cívica – ARI, ayer mismo aseguró que el presidente de la Corte Suprema estaría detrás de la reactivación de la denuncia por supuesto enriquecimiento ilícito que hicieron un comerciante de Pilar y un abogado en su contra por un viaje de 2016 a Estados Unidos.

En declaraciones a Canal 13, Carrió alertó que el presidente Mauricio Macri "un día de rodillas" le "va a pedir que lo saquen a Lorenzetti" de la Corte porque "lo va a extorsionar". Mientras ella sube la tensión, el PRO se desmarca.

"Cambiemos dijo que venía a unir a los argentinos, y hace todo lo posible para desunirlos", disparó Felipe Solá. También apuntó al Gobierno anterior y confirmó que será candidato en Provincia.

El diputado del Frente Renovador, Felipe Solá, cuestionó este domingo al Gobierno de Cambiemos, al que acusó de hacer "todo lo posible para unir a los argentinos" cuando había basado su campaña en la promesa de que iba a cerrar la "brecha".

"Cambiemos dijo que venía a unir a los argentinos, y hace todo lo posible para desunirlos, así como lo hizo el Gobierno anterior", reflexionó Solá, quien días atrás blanqueó sus intenciones de renovar su banca a diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires, en el marco del Frente Renovador.

Si bien coincidió con el oficialismo en que fue la expresidenta Cristina Kirchner quien "abrió la brecha", consideró que lejos de disiparla, el Gobierno acentuó la "polarización" de la sociedad.

"La expresidenta Cristina Fernández fue la que abrió la brecha, pero si el que el gobierna busca ahondar o aprovecharla políticamente es doblemente culpable", enfatizó Solá en diálogo con radio 10.

En este sentido, denunció que hay "una campaña enorme del Gobierno por polarizar", y puso como ejemplo la exposición del jefe de Gabinete, Marcos Peña, en la Cámara de Diputados del 22 de marzo, cuando adoptó un discurso de confrontación con el kirchnerismo.

"Marcos Peña fue al Congreso a polarizar básicamente. Armaron toda una puesta en escena para hacerse los enojados, y desde el Frente Renovador lo hicimos enojar en serio", recordó.

El presidente, Mauricio Macri, que hace dos semanas pidió ante sindicalistas y empresarios “trabajar sábados y domingos”, ya lleva más de 60 días de vacaciones en 16 meses de gestión.

Fin de semana largo, de pascuas y nuevamente el presidente Mauricio Macri está de vacaciones. Esta vez disfrutando de los primeros días de otoño en la espectacular residencia que su madre, Alicia Blanco Villegas, tiene en las sierras de Tandil. De esta manera Macri supera los dos meses de vacaciones en 16 meses de gestión como jefe del ejecutivo, algo impensado para cualquier trabajador argentino y más aún tomando en cuenta que pidió ante sindicalistas y empresarios “trabajar sábados y domingos”.

Pero no podemos decir que es algo nuevo en el comportamiento de Macri. Antes de ser Jefe Porteño en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cumplió récord de ausencias siendo Diputado Nacional, donde en 2006, concurrió solamente a 32 de las 51 sesiones y sólo estuvo en 36 de las 280 votaciones. Para 2007 la cosa no mejoro, Macri se encontró ausente en todas las sesiones y votaciones que hubo. Para justificar los faltazos, fiel a su estilo, sostuvo que el Congreso es un sitio donde “no se debaten ideas, las leyes son paquetes cerrados que envía el oficialismo y los legisladores son solo levantamanos”.

Un informe de Gabriela Cerruti de 2013 cuenta que Mauricio Macri se tomó más de 260 días de vacaciones siendo jefe porteño. Un total aproximado de 9 meses desde su asunción en 2007 hasta diciembre 2012. Cifra que al finalizar su mandato en 2015 superó los 300 días de vacaciones.

La estancia La Carlota de Tandil, de la familia Blanco Villegas

El miércoles 19 de abril vence el plazo que la jueza comercial Paula Hualde dispuso para ordenar "el desalojo por la fuerza pública" del Hotel BAUEN, administrado por sus trabajadores desde hace 14 años.

Desde 2003 el Hotel BAUEN funciona como una cooperativa manejada por los trabajadores. En noviembre 2016 la Cámara de Diputados aprobó la Ley 27.344, que dictaba la expropiación del Hotel y ordenaba su uso por parte de la cooperativa. El proyecto era posible a cambio de una deuda que el titular de los bienes registra con el ex Banco Nacional de Desarrollo (Banade) y administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

En diciembre último, antes de irse unos días de descanso al exclusivo barrio privado Cumelén en Villa la Angostura, el presidente Mauricio Macrí vetó a través del Decreto de Necesidad y Urgencia 1.302, el proyecto de ley de expropiación del BAUEN que ya había recibido sanción del Senado el 30 de noviembre. Empujando desde el ejecutivo, al desalojo de 130 empleados que administran y hacen funcional al Hotel. El decreto señala que "la administración de los recursos públicos se debe realizar de manera responsable, de conformidad con los fines públicos y apegada a los principios de buena administración que debe perseguir toda acción de gobierno, mientras que las obligaciones resultarían sumamente gravosas para el Estado".

En diálogo para el medio Ámbito Financiero y en clara dirección opuesta, Carlos Heller Diputado Nacional e impulsor del proyecto, consideró al DNU como una “burda mentira”. Dijo que "primero, el valor del inmueble no se sabe, lo debe fijar el Tribunal de Tasación. Y segundo que el Estado compra el inmueble, hace una inversión patrimonial. No hay un deterioro porque sale el dinero y entra el bien. En todo caso se lo dan a la cooperativa en comodato, pero para un fin determinado en la ley. No pueden hacer lo que quieran".

Es por ello que distintas organizaciones sociales y celebridades convocan a un festival con vigilia “en defensa del Hotel” para este miércoles 19 de abril a partir de las 20hs.

Andrés Guzmán del Peronismo Para la Victoria de Córdoba, la pasó mal en el barrio Villa Libertador ya que los vecinos le reclamaron por los incumplimientos de obras.

El Diputado Nacional por la Provincia de Córdoba Andrés Guzmán, militante del Movimiento Evita, quien llego al Congreso de la Nación en 2015 a través del Frente Para Victoria (FPV), para luego junto a otros compañeros, romper y formar el bloque del Peronismo Para la Victoria (PPV), prometió un número de obras a los vecinos de Villa Libertador, uno de los barrios mas populosos de la provincia, que nunca cumplió.

Confiado en la buena llegada que tiene con el gobernador Juan Schiaretti y tras haber conseguido que asfaltaran unas cuadras aledañas al centro de Villa Libertador, Guzman prometió obras que después no pudo cumplir.

A raíz de la demora en el cumplimiento, durante una reunión que sostenía con vecinos del lugar después de pasar un mal momento, le pidieron que se retire. El diputado del Movimiento Evita justificó el entredicho diciendo que las obras no comenzaban por culpa de una demora en la licitación. Fue ahí donde los vecinos no le creyeron y le pidieron que no vuelva al barrio hasta que las obras no comiencen.

Desde principios de año, el gobierno de Mauricio Macri parece haber perdido el control de la agenda pública. Desde enero se discute en el país sobre el Correo Argentino, sobre el “conflicto de intereses” (entre funcionarios y empresas vinculadas), sobre casos de corrupción, sobre el empeoramiento de las variables sociales y laborales (marchas y paro incluidos).

“Ustedes no ven la realidad”, fue el reto de la conductora Mirtha Legrand al elenco gobernante. Nadie podría acusar a Mirta de ser opositora al Gobierno…

En ese contexto, el macrismo no tiene mucho para mostrar. La economía sigue sin repuntar aunque los principales funcionarios insistan con “brotes verdes” y “segundos semestres” que por ahora sólo ellos detectan. Todas las encuestas muestran cómo empeora la valoración que la sociedad hace de la gestión amarilla.

Así las cosas, el macrismo apela a la política made in Durán Barba (el asesor full time del oficialismo). ¿De qué modo? De dos: por un lado enfatizando en la polarización con el kirchnerismo y por el otro, agregando un nuevo elemento: el “enfrentamiento a las mafias”. Bajo ese concepto, el oficialismo engloba a casi todos los dirigentes sindicales y a una parte del propio peronismo. Con esa agenda defensiva, el macrismo busca contener al votante más “duro”: es decir, al 30% que se inclinó por Cambiemos en la primera vuelta de 2015. Macri optó por esa estrategia luego de la marcha de apoyo que reunió a sectores de clases medias y altas, mayoritariamente no peronistas.

¿Le alcanzará? Ante una sociedad partida en tercios electorales y con una fuerza política que presentará listas en todas las provincias (tal vez sea el único caso), ese número le puede servir a Cambiemos (y a los medios aliados) para mostrar “una buena elección”. Habrá que ver qué logran esas cifras en la provincia de Buenos Aires, la “madre de todas las batallas”, y cuanto electorado “duro” se puede contener sin que encabecen las figuras con mejor recepción entre los votantes macristas, es decir, Mauricio Macri y María Eugenia Vidal.

El director de cine cuestionó en duros términos la expulsión de Alejandro Cacetta del INCAA por parte del ministro Pablo Avelluto. Todo el sector del cine nacional respaldó al funcionario echado.

Juan José Campanella usó su cuenta de Twitter para referirse al pedido de renuncia de Cacetta: "No hay UNA persona en la industria del cine, NI UNA, que tenga dudas sobre la honestidad de Alejandro Cacetta. Horrible y torpe opereta", escribió.

Por su parte, el ministro de Cultura respondió al director y aseguró que tiene pruebas sobre supuestos casos de corrupción de Cacetta. El funcionario desplazado cuenta, sin embargo, con el apoyo de toda la industria del cine nacional, que se reunió para elogiar su gestión al frente del organismo. Detrás de la movida de Avelluto, sospechan desde las diferentes cámaras empresariales, está el anhelo del macrismo de avanzar sobre el cine nacional.

Los empresarios y referentes del cine local se reunieron en la emblemática sala Gaumont para repudiar el despido de Cacetta y alertar sobre los objetivos del gobierno de Mauricio Macri. "Como anularon casi por decreto la Ley de Medios podrían hacer lo mismo con la ley que fomenta el cine nacional", dijeron. En las próximas horas sacarían un duro documento contra Avelluto.

Así lo dispuso el juez Ariel Lijo al disponer que "no se verificó ningún hecho delictivo ni tampoco sustentó la producción de nuevas medidas por encontrarse agotada la investigación"

El sitio del Centro de Información Judicial (CIJ), informó que el juez Ariel Lijo, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4, sobreseyó a la actual vice presidenta de la Nación de la causa que la investiga por las inconsistencias que tuvo al momento de explicar los fondos sustraídos de un siniestro en su domicilio.

El 22 de diciembre de 2015, mientras se llevaban a cabo las elecciones presidenciales,Así lo dispuso el juez Ariel Lijo al disponer que "no se verificó ningún hecho delictivo ni tampoco sustentó la producción de nuevas medidas por encontrarse agotada la investigación"

El sitio del Centro de Información Judicial (CIJ), informó que el juez Ariel Lijo, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4, sobreseyó a la actual vice presidenta de la Nación de la causa que la investiga por las inconsistencias que tuvo al momento de explicar los fondos sustraídos de un siniestro en su domicilio.

El 22 de diciembre de 2015, mientras se llevaban a cabo las elecciones presidenciales, Gabriela Michetti sufría un robo en su domicilio de $ 245.000 y US$ 50.000. Más tarde haría la denuncia y declararía que esos fondos eran producto de donaciones a una fundación que preside y de un préstamo particular.

A pesar de la imputación de la vice presidenta, debido a que las explicaciones que dio a la justicia mostraban graves inconsistencias, ayer el juez Ariel Lijo considero que “se dispusieron una gran cantidad de medidas probatorias -entre las que se destacan los informes bancarios, las declaraciones juradas, las testimoniales y los libros contables de la Fundación que preside-, cuyos resultados acreditaron el origen lícito del dinero”. Y advierte “que no sólo se recabaron más de veinte testimonios que acreditan la entrega de la plata para llevar a cabo la cena solidaria de la Fundación SUMA del 30 de noviembre de 2015 sino que, además, se verificó el préstamo en dólares realizado por su pareja, y se corroboraron las extracciones de dinero efectuadas por Michetti para afrontar los gastos diarios de su familia y aquellos correspondientes a la obra que estaba realizando en su domicilio”. sufría un robo en su domicilio de $ 245.000 y US$ 50.000. Más tarde haría la denuncia y declararía que esos fondos eran producto de donaciones a una fundación que preside y de un préstamo particular.

A pesar de la imputación de la vice presidenta, debido a que las explicaciones que dio a la justicia mostraban graves inconsistencias, ayer el juez Ariel Lijo considero que “se dispusieron una gran cantidad de medidas probatorias -entre las que se destacan los informes bancarios, las declaraciones juradas, las testimoniales y los libros contables de la Fundación que preside-, cuyos resultados acreditaron el origen lícito del dinero”.

Además, advierte “que no sólo se recabaron más de veinte testimonios que acreditan la entrega de la plata para llevar a cabo la cena solidaria de la Fundación SUMA del 30 de noviembre de 2015 sino que, además, se verificó el préstamo en dólares realizado por su pareja, y se corroboraron las extracciones de dinero efectuadas por Michetti para afrontar los gastos diarios de su familia y aquellos correspondientes a la obra que estaba realizando en su domicilio”.