La Cámara Federal de la Ciudad revocó el procesamiento al ex titular del Agencia Federal de Inteligencia, por presunto encubrimiento del empresario Ibar Pérez Corradi.

La Cámara Federal porteña revocó el procesamiento que pesaba sobre el extitular del Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Oscar Parrilli en el marco de la causa en la que se lo investiga por el presunto encubrimiento a Pérez Corradi durante el tiempo en el que permaneció prófugo de la Justicia, y ordenó al juez federal Ariel Lijo profundizar la pesquisa.

Además, el tribunal ratificó la validez de las escuchas telefónicas dispuestas en el marco de este expediente, que volvieron a tener repercusión pública este fin de semana, luego de que trascendiera en los medios un nuevo audio de una conversación mantenida el año pasado por el ex funcionario con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Justamente, a propósito de la filtración de esa escucha -en la que la ex presidenta cuestiona a quienes dentro del peronismo mantienen una posición más dialoguista con el gobierno, critica lo que entiende es un atraso cambiario y carga duramente contra los industriales, a quienes les desea que "se fundan"- Parrilli volvió a denunciar hoy "persecución política" e "inteligencia interna".

En un resolución de ocho páginas, la Sala II de la Cámara Federal porteña revocó el procesamiento dispuesto por el juez federal Ariel Lijo, declaró la falta de mérito de Parrilli en la causa por el presunto encubrimiento del ex prófugo empresario farmacéutico Ibar Pérez Corradi y rechazó los planteos realizados por el ex titular de la AFI en relación a las escuchas.

El fallo firmado por los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun encomendó al magistrado de primera instancia, Ariel Lijo, profundizar la pesquisa.

El ex titular AFI había sido procesado el 6 de febrero pasado por el juez Lijo, que consideró que Parrilli obtuvo y ocultó información sensible sobre el paradero de Pérez Corradi mientras estaba prófugo de la justicia, por lo que colaboró para que el permaneciera lejos del alcance de quienes lo estaban buscando.

Cuando dispuso su procesamiento, Lijo remarcó que desde el 13 noviembre de 2015 la AFI contó con un informe que daba información precisa sobre Pérez Corradi, pero que por decisión de Parrilli no fue remitido a las dos fiscalías que intervenían en causas en las que estaba implicado.

En el marco de su declaración indagatoria, Parrilli sostuvo que cotejó la información recibida entre el 15 y 18 de noviembre y ordenó cursos de acción para obtener más precisiones, previo a dar respuestas a los fiscales que habían solicitado la intervención de la AFI en la búsqueda de Pérez Corradi.

De acuerdo a la investigación, en la que intervino el fiscal Guillemo Marijuan, fue el propio Parrilli quien designó dos agentes AFI para que investigaran el paradero de Pérez Corradi, tras recibir en agosto de 2015 un pedido de la Unidad Funcional de Investigaciones Complejas de Mercedes y otro de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 5.

Parrilli aseguró en su indagatoria que transmitió la información de todas las investigaciones a las autoridades que lo sucedieron en la AFI, pero desde la nueva conducción de la Agencia de Inteligencia indicaron que el informe original -sobre el caso Perez Corradi- fue hallado en el ex despacho del sobreseído agente Emiliano Rodríguez el 11 de enero de 2016.

"La situación es, entonces, sospechosa; de ahí que haya sido razonable la convocatoria del imputado para legitimarlo pasivamente. Pero para avanzar en el grado de corroboración de esos cargos sigue faltando una demostración adicional que, hasta el momento, no se ha producido en la instrucción", sostuvieron los camaristas Farah e Irurzun en el fallo difundido hoy.

"No basta con saber que la información no fue inmediatamente enviada por las autoridades de la Agencia Federal de Inteligencia a sede judicial entre el 16 de noviembre y el 10 de diciembre de 2015, cuando no existía un deber legal que obligara a Parrilli a proceder en ese término; se requiere de indicios que sugieran que, por el contexto en que pasó, aquello obedeció a la intención de contribuir a una maniobra de encubrimiento gestada por agentes del Estado", remarcaron.

Farah e Irurzun sostuvieron que el actual escenario "obliga a profundizar activamente la pesquisa para contar con un panorama más amplio y general que refuerce o debilite las sospechas que se erigen sobre el accionar de la justicia".

Tras la revocatoria del procesamiento y el dictado de la falta de mérito, también devino en abstracto el pedido de prisión preventiva realizado por el fiscal Marijuan en la horas siguientes a que el juez Lijo procesara a Parrilli.

La causa se inició a partir de una denuncia presentada el 20 de enero de 2016 por la legisladora porteña Graciela Ocaña, quien sostuvo que la AFI sabía dónde estaba el entonces prófugo Pérez Corradi -investigado por el tráfico de efedrina y como supuesto autor intelectual del denominado Triple Crimen de General Rodríguez- pero decidió no contribuir a su captura.

Tras su detención, Pérez Corradi fue procesado por el tráfico de efedrina, en tanto, a fines de diciembre pasado, la jueza federal María Servini de Cubría dictó su falta de mérito en la causa en la que se lo investiga por el triple crimen.

Así lo pidió el diputado nacional de Cambiemos, Eduardo Costa, en una reunión con distintos dirigentes en el Comité Radical de Santa Cruz. Mira el video.

En su intervención, el diputado Costas, arengó al resto de los que participaban en la reunión en el Comité de la UCR: "Esperemos que el Poder Judicial federal esté a la altura de las circunstancias. Estamos presionando y es necesario presionar en cada uno de los lugares. Necesitamos que el Poder Judicial, nunca de Santa Cruz, en general, en general, no todo, en general siempre los ha protegido, los ha encubierto. Es necesario que el Poder Judicial se ponga de pie para defender los intereses de nuestros hijos. Para defender los intereses del pueblo santacruceño", sostuvo el legislador.

El bloque de Diputados y Diputadas Nacionales del FPV-PJ, que preside Héctor Recalde, solicitó hoy la interpelación a la canciller Susana Malcorra y al ministro de Defensa, Julio César Martínez, para que ratifiquen o rectifiquen el proyecto del gobierno de adquirir armamento de uso militar por más de 2.000 millones de dólares a los Estados Unidos para combatir el terrorismo.

El embajador argentino en ese país, Martín Lousteau, envió una nota al influyente congresista Peter Visclosky, en la que adjunta un enorme listado de armamento militar. Figuran poderosos aviones de caza, tanques de guerra, misiles de mediano y largo alcance, helicópteros similares a los utilizados durante la guerra de Malvinas.

El embajador cita como referencia una reunión que el congresista norteamericano mantuvo con los diputados nacionales del interbloque Cambiemos, Eduardo Amadeo y Luciano Laspina, quienes viajaron a EE.UU. invitados a unas jornadas organizadas por el FMI.

La interpelación al ministro Martínez es porque queremos saber a qué terrorismo piensa el gobierno combatir. Nos preocupa porque el gobierno continúa con su política de criminalizar la protesta social y nuestro temor sea que la etapa que se viene sea la represión.

No inventamos nada. Simplemente nos remitimos a las declaraciones que realizó la ministra de Seguridad Interior, Patricia Bullrich, quien anunció que el gobierno desalojará por la fuerza los cortes de calles y rutas y pidió a la sociedad que luego no se lamente de las consecuencias que puedan ocurrir, como heridos o muertos.

Por otro lado, si existe hipótesis de conflicto con algún país vecino como oposición y la sociedad en su conjunto tenemos el derecho de saberlo, que justifique semejante compra de arsenal de militar por más de 2.000 millones de dólares hasta 2019.

Mientras esto ocurre a espaldas del pueblo, el gobierno sigue con el ajuste, los tarifazos y persiguiendo a dirigentes de la oposición; y se niega a convocar a la paritaria nacional docente con el objetivo de ponerle un techo a los aumentos salariales al resto de los trabajadores.

La empresa chilena fue beneficiada por el ex CEO de LAN y actual vice jefe de Gabinete del presidente Mauricio Macri, al otorgarle ventajas en el uso de espacios de Aeroparque que estaban asignadas a la empresa de bandera nacional.

Aunque el Gobierno prometió duplicar el tráfico de cabotaje en cinco años, las obras de ampliación del Aeroparque no se están implementando, se frenó la mudanza de las compañías de taxis aéreos y se le dieron a LAN ventajas en el uso de espacios garantizándole una posición de privilegio. Gustavo Lopetegui, ex CEO de LAN y actual vicejefe de Gabinete es hombre clave en las decisiones del área.

“El gobierno planea duplicar el tráfico aéreo de cabotaje en cinco años, pero las acciones que desarrolla parecieran orientadas en sentido contrario. El principal cuello de botella es el Aeroparque Jorge Newbery, que concentra el 90 por ciento del tráfico nacional, y muchas de las obras de ampliación planeadas por el anterior gobierno no se están implementando o fueron desechadas. Uno de los cambios programados para ampliar la operatividad comercial de Aeroparque era la mudanza de las compañías de taxis aéreos –una de las cuales era de propiedad del Grupo Macri–, que no sólo restan espacio físico sino también tiempo de uso de la pista principal a los vuelos comerciales. Al servicio de taxi aéreo no sólo se le ratificó su permanencia en Aeroparque, sino que incluso se le abrió la posibilidad de explotar vuelos regulares, en una adjudicación de rutas que aún no se concretó por denuncias de irregularidades. A su vez, el gobierno le ha devuelto a la principal empresa privada que opera en cabotaje en Argentina, LAN Líneas Aéreas, ventajas en el uso de espacios del aeropuerto (puertas de embarque, por ejemplo) que estaban asignados a Aerolíneas, con lo cual pudo mejorar su oferta de vuelos. LAN o Latam, según el nombre con el que opera actualmente (tras la fusión regional con TAM), resulta así la gran beneficiaria del actual estado de cosas. Uno de los hombres clave en la toma de decisiones en esta área, vale recordar, es Gustavo Lopetegui, vicejefe de Gabinete de Mauricio Macri y antes ejecutivo de primera línea de LAN Chile”, informa una destacada nota que el colega Raúl Dellatorre públicó hoy Página 12.

“Es un aspecto poco conocido por el público en general, pero para un aeropuerto con uso tan intensivo, por no decir saturado, como el Aeroparque Jorge Newbery, la presencia de taxis aéreos privados impone una restricción importante, no sólo por el uso de hangares, sino porque en las maniobras de pista (despegue y aterrizaje) el tiempo de uso es similar al de una aeronave comercial grande”, sostuvo un experto consultado por este diario. El actual gobierno no sólo modificó las normas que establecían su mudanza a otros aeroparques, sino que las convocó a que participen en la licitación de rutas comerciales, como ocurrió con Mac Air, del grupo Macri, tras convertirse en Avian S.A., y otras. “El planteo de que iban a volar desde otros aeropuertos, como la base aérea de El Palomar, es delirante, porque no hay condiciones edilicias para el embarque de pasajeros; construirlo saldría una fortuna”, reveló la misma fuente. Su destino, de concretarse, sería continuar en Aeroparque, estrechando aún más el cuello de botella.

Y continúa el texto de Dellatorre: “Otro aspecto en el que los hechos juegan en contra de los dichos es el de las obras de ampliación de Aeroparque para la construcción de una nueva pista de aterrizaje. El compromiso del gobierno de la Ciudad para completar el relleno del río para extender el área destinada a Aeroparque, que era un compromiso asumido por Mauricio Macri como jefe de gobierno con el gobierno nacional encabezado por Cristina Kirchner, no se cumplió. Mientras la realización de acciones para posibilitar una expansión real de la oferta de cabotaje se demora, el negocio comercial va adquiriendo un perfil más que atractivo para la explotación aerocomercial en las condiciones actuales. El servicio doméstico en Argentina está repartido principalmente entre Aerolíneas, en un 75 por ciento, y LAN, con el 24 por ciento, quedando el uno por ciento para el resto. En conjunto, transportan alrededor de nueve millones de pasajeros anuales, cifra que es la que se dice querer estirar a 18 millones en cinco años (aunque ya transcurrió el primero sin resultados). Pero mientras eso no suceda, LAN sigue ofreciendo vuelos en las rutas más rentables y en las horas pico en valores sensiblemente más elevados a los de Aerolíneas, sin que esta última esté en condiciones de ofrecer más vuelos en esas rutas y horarios”.

Esta particular situación de mercado también se ve reflejada, en el estudio privado mencionado, en la comparación entre las tarifas que LAN ofrecía en Argentina y en países limítrofes, añade. “Si se observan algunas campañas publicitarias del año 2015, para destinos como Tucumán, Salta y Bariloche, los precios que ofrecía la empresa en aquel año eran de 2156 pesos, 2352 y 2665 pesos respectivamente. Aun si se considerara un dólar de 12 pesos para ese año (valor del “blue” o similar), en vez del oficial de 8,75 pesos (promedio del año), resultarían tarifas de 180, 196 y 220 dólares, aproximadamente, para cada uno de esos destinos. La tarifa cada 100 kilómetros es equivalente a unos 13 a 14 dólares. El trabajo toma, para la misma fecha, las tarifas que LAN ofrecía en Chile para vuelos entre Santiago y Antofagasta, que llevado a dólares cada 100 kilómetros no superan los 7,50 dólares. Es decir, en Argentina estaba cobrando tarifas un 80 por ciento más caras. La diferencia, se sospecha, es aun mayor en los horarios pico, en los que la sobredemanda de pasajes en Buenos Aires es imposible de satisfacer. Otro informe elaborado para la propia empresa, sobre el “status de infraestructura de los aeropuertos donde opera Latam”, evaluando las condiciones de “pista, plataforma, embarque y check-in”, le otorga al Jorge Newbery la calificación de estado “crítico” a la plataforma, y semicrítico a los tres restantes servicios. Ezeiza es el que sale mejor parado en la evaluación (“sin restricción” en pista, plataforma y check in, restricciones parciales en embarque). Otros con mala calificación son el de Mendoza (estado crítico en pista y check in, restricciones parciales en lo demás), San Juan (graves falencias en todos los servicios), Tucumán (crítico en pista, semicrítico para lo demás), Río Gallegos (crítico en plataforma y check in, semicrítico lo demás) y Neuquén (semicrítico en general). Córdoba, Bariloche y Neuquén son los que presentarían menos restricciones. De todos ellos, sólo Río Gallegos, Mendoza y Bahía Blanca presentan planes de obras de importancia en ejecución o a ejecutarse”, puntualiza.

Las recomendaciones para hacer viable una expansión del servicio de cabotaje como el que se dice aspirar requerirían no sólo un amplio esfuerzo de obras de infraestructura,sino además una capacitación de pilotos para las nuevas naves que sería necesario incorporar, para las cuales, según los expertos, la disponibilidad humana es hoy insuficiente. También exigiría un reacomodamiento de los servicios, para lo cual se debería obligar a la principal operadora privada, LAN, a sumar frecuencias en los destinos menos rentables y acomodarse a los horarios de disponibilidad de pista en Aeroparque, en vez de ocupar excluyentemente los horarios pico. Por ejemplo, de 1 a 5 de la madrugada no salen vuelos programados de Aeroparque Jorge Newbery. O, también, obligarla a ceder espacios en favor de otras compañías.

Pero estos últimos aspectos van en contra de la rentabilidad monopólica –en sentido técnico, no se desempeña en condiciones de competencia– que hoy obtiene la empresa en la Argentina con los vuelos domésticos. Allí es donde aparecen, y se explican quizás, ciertas contradicciones en el discurso y los hechos del gobierno actual. Las promesas de un expandido servicio de cabotaje que hacen los funcionarios del área de Transporte son, por ahora, sólo eso, promesas. El negocio de la principal prestadora privada es, mientras tanto, fructífero. Y en estas condiciones, lo seguirá siendo.

El titular del Banco Nación, adepto a las declaraciones polémicas, afirmó hubo "una fortuna dedicada a la movilización" por los 41 años del último golpe de Estado.Dijo que se ofrecían "500 pesos, vino, coca cola y choripanes" si concurrían a la marcha a la Plaza de Mayo.

Javier González Fraga, presidente del Banco Nación, recordado por declarar: "Le hicieron creer al empleado medio que podía comprarse plasmas y viajar al exterior", volvió a la carga con sus posiciones elitistas.

Según el economista en un pueblo, que no mencionó, donde tiene un campo desconocidos ofrecían "500 pesos, vino, coca cola y choripanes" si concurrían a la marcha a la Plaza de Mayo del viernes último, cuando se cumplieron 41 años del último golpe de Estado.

"Entendamos que hay una fortuna dedicada a una movilización, porque tienen ganas de interrumpir este proceso, porque tienen miedo de ir presos o de desaparecer políticamente. Tenemos que soportarlo, agregó el hombre fuerte del Nación

González Fraga dio su particular visión del momento político de Argentina. "Estamos ante una pequeña parte de la sociedad que busca agrandar la grieta y está poniendo millones de dólares, mal habidos, para pagar toda esta movilización con ruido en la calle", expresó en radio Mitre. Mientras que hay otra parte de la sociedad, a la que él describió como "más silenciosa, austera, mucho más grande, que está queriendo construir mirando hacia adelante".

"Al pueblo donde tengo el campo, que tiene menos de 6.000 habitantes, no llega a los 4.000 habitantes, mandaron tres ómnibus, ofreciendo 500 pesos, vino, coca cola, choripanes, para los que fueran el viernes a la marcha. Es un pueblo donde todos nos conocemos, voy, me saludan y me lo cuentan", afirmó el titular del Nación.

El Gobierno se había comprometido a profundizar la asistencia y las organizaciones denunciaron que el faltante se multiplicó en todo el país. Desarrollo Social reconoció la situación y se comprometió a normalizar los envíos.

La tensa relación entre el Gobierno y organizaciones sociales sigue sumando problemas y encontrando puntos de conflicto. Según una denunciaron de los principales dirigentes sociales, que publicó ayer el diario Perfil, desde enero se registraron faltantes de leche en los envíos de alimento que despacha el Ministerio de Desarrollo Social a comedores comunitarios.

En la semana, el Gobierno se habría comprometido a normalizar los envíos, entre otros puntos que buscan aquietar este frente de conflicto que se suma a las diferencias con los gremios docentes y con la CGT.

El tema fue mencionado en numerosas intervenciones en los medios de dirigentes del Movimiento Evita, la Central de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) y Barrios de Pie. Pero nunca hubo una confirmación oficial sobre los faltantes.

Sin embargo, ayer el diario publicó los remitos que comprueban la falta del ítem “leche en polvo” entre el material recepcionado por comedores en diversos puntos del país, de Misiones a Mar del Plata, en el inicio de este año.

Es el caso, por ejemplo, del material alimentario entregado a un comedor en la localidad bonaerense de Chacabuco el pasado 17 de marzo. Recibió aceite, arroz, arvejas, fideos, harina, lentejas y viandada. En contraste, otro remito del año pasado, en este caso correspondiente a un comedor de Mendoza, se incluye además leche en polvo, picadillo de carne y otros elementos. Los ejemplos se repiten y muestran el contraste entre los despachos que se realizaban el año pasado y los que fueron recepcionados desde enero en comedores que gestionan organizaciones sociales.

El problema habría surgido a partir de una serie de inconvenientes con las licitaciones del Ministerio, indicaron autoridades durante la reunión que mantuvieron el jueves dirigentes sociales con la ministra Carolina Stanley y el vicejefe de Gabinete, Mario Quintana. “En la medida que el Gobierno cumpla con lo que se ha comprometido, enviando leche y poniendo en marcha la Emergencia Social, no habrá piquetes”, explicó el dirigente del Evita Fernando “Chino” Navarro.

El compromiso del Gobierno era el de expandir esta asistencia nutricional, que apunta a los sectores más necesitados en un momento en que los datos el Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) registró un aumento de la indigencia el último año, que pasó del 5,3% al 6,7% y afecta hoy a 2,7 millones de argentinos. Sin embargo, desde el inicio del año se han venido retrasando los aportes para obras y comedores, algo que encendió la luz de alerta y motivó numerosas acciones de protesta.

A pesar de que la diva de los almuerzos manifestó que se seguía considerando "de Cambiemos", el consultor gubernamental, Jaime Durán Barba, sostuvo que el comportamiento de Legrand "fue inusualmente vulgar para el escenario" y que "nadie conoce cómo es su vida entre los pobres de los que se considera vocera".

En su columna dominical del diario Perfil, el consultor ecuatoriano del Gobierno, Jaimé Durán Barba, volvió a hacer pública la bronca del PRO contra la conductora de Canal Trece, Mirtha Legrand, por el ya archicomentado almuerzo con Mauricio Macri.

Durán Barba comparó a Mirtha Legrand con los piqueteros, los docentes y Hebe de Bonafini, de quienes consideró que "no se puede decir nada" en la Argentina.

En el marco de esas críticas, Barba sostuvo que el comportamiento de Legrand "fue inusualmente vulgar para el escenario. Al Presidente, que según toda la prensa internacional es el mejor evaluado de Occidente, le dijo que no sabe nada".

El consultor arremetió con furia sobre Mirtha Legrand: "no se sabe cuáles son las fuentes académicas de la conductora, y tampoco cómo es su vida entre los pobres de los que se considera vocera".

Sobre el incómodo momento que el presidente Mauricio Macri pasó en su programa, Durán Barba resaltó que "pregunta una cifra, como lo hacen todos los periodistas elementales del continente, para hacer quedar mal al mandatario".

Y finalmente fue un paso más allá que sus colegas en las críticas: "hace en ese escenario anuncios comerciales, lo que al menos es de mal gusto y en otros países puede ser motivo de denuncia judicial".

Anoche, luego de la amplia repercusión que tuviera el programa con el presidente Macri, Legrand declaró que se seguía sintiendo parte de Cambiemos.

Pero Mirtha Legrand no fue el único blanco de la furia de Durán Barba: según el consultor, los militantes de organizaciones sociales asisten a marchas bajo el efecto de las drogas. "Jóvenes enmascarados, armados de garrotes, cortan las avenidas de Buenos Aires. Entrevistan en la televisión a uno de ellos, es claro que no sabe lo que está haciendo. Por su tono de voz se puede presumir que se encuentra bajo el efecto de la droga, pero no se lo puede criticar porque según algunos políticos ésta es la juventud heroica que salvará al continente", describió el asesor estrella del Gobierno.

La cumbre será el martes en la sede partidaria de Matheu 130. De allí surgiría el apoyo al paro nacional convocado por la CGT y empezará a discutirse la ingeniería electoral del partido para las legislativas de este año.

El PJ reunirá el próximo martes a su Consejo Nacional para hacer un repaso de la situación política de cada distrito del país de cara a las próximas elecciones y se prevé que dé respaldo al paro del 6 de abril convocado por la CGT.

Los 78 miembros del Consejo Nacional del PJ, encabezado por el diputado José Luis Gioja, se reunirán a las 15:00 en la sede partidaria de Matheu 130 y ya preparan para el encuentro un documento crítico del Gobierno, según adelantaron fuentes partidarias a la agencia de noticias NA.

En el temario de la reunión (la primera del año) se encuentra la realización de un "análisis de la situación política-social-económica del país" y la toma de postura ante el paro convocado por la CGT, que se descuenta será respaldado.

Los dirigentes peronistas también harán un repaso de la situación de cada distrito del país de cara a las elecciones primarias y generales de este año, al tiempo que "analizarán las políticas de alianzas". Además se debatirá la estrategia de líneas internas: ¿habrá dos o tres listas?

Por último, se evaluará la marcha del "proceso de normalización del PJ de Jujuy", que se encuentra intervenido desde diciembre de 2016.

De esta manera la periodista Nancy Pazos caracterizó al presidente de la Nación, además señaló que “los hombres del poder real le reclaman a Mauricio que vuelva a ser el famoso “Cartonero Báez”

En su columna de la revista Noticias, Nancy Pazos, puntualizó que “para los pobres o la clase media es rico, pero los empresarios de alta alcurnia no lo consideran un par”.

Pazos, ex esposa del vicejefe de gobierno porteño Diego Santilli, sostuvo que el presidente Macri es un “apátrida social” que no es del todo respetado por los empresarios.

En ese sentido detalló que: “Ese ninguneo viene de lejos. Lo percibió Mauricio en alguna que otra mirada despectiva en esas edades donde todo se graba a fuego y sólo por ser el hijo del ´tano´. Y lo sigue notando, sin confesárselo ni a su analista, cuando quienes tienen que jugarse por el cambio y su proyecto no toman riesgos y lo ponen a prueba poniéndole siempre la vara más alta. Son los suyos (él sí se considera de ellos) los que más lo defraudan. Cuando retrasan las inversiones, cuando suben los precios, cuando le reclaman apurar los tiempos”.

En su caracterización sobre el presidente la periodista expresó: “Apátrida se le dice a aquel que carece de nacionalidad reconocida. Son personas que por alguna u otra razón no son ni de aquí ni de allá en términos legales. A Mauricio Macri le sucede algo parecido en cuanto a la pertenencia social. Está en una especie de limbo de las castas. Para los pobres o la clase media es rico. Pero los empresarios de raza, y mucho más los de doble apellido y alta alcurnia, no lo consideran –ni mucho menos– un par”.

Para finalizar explicó que “de alguna u otra manera, los hombres del poder real le reclaman a Mauricio que vuelva a ser el famoso “Cartonero Báez”, apodo con el que Diego Maradona lo bautizó en su paso por Boca Juniors”.

El diputado oficialista consideró que "Cambiemos está un poco desequilibrado" y reclamó que dirigentes de la UCR encabecen las listas en las próximas elecciones legislativas para contener el "voto castigo" al espacio.

El diputado oficialista Ricardo Alfonsín reclamó que sean radicales los candidatos que encabecen las listas de Cambiemos en las próximas elecciones para que se puedan "contener votos de los que quieren dar una señal de que hay que producir cambios" y así evitar que busquen dar ese mensaje en los postulantes de la oposición.

"Estoy seguro de que nosotros obtendríamos resultados mucho más importantes de los que obtuvimos en las PASO de 2015. Y le haría bien a Cambiemos, porque podría contener votos de los que quieren una señal en el sentido de que hay que producir cambios", sostuvo el legislador en alusión al casi tradicional voto castigo que se suele dar en las elecciones de medio término.

En diálogo con Radio Con Vos, el expresidente del Comité bonaerense de la UCR explicó su análisis y subrayó que "si no hay un radical" encabezando las listas del frente oficialista, "puede que la gente no encuentre cómo enviar su mensaje sin votar afuera de Cambiemos".

"Cambiemos está un poco desequilibrado, asimétrico. Necesitamos radicalizarlo un poco más, le hace falta radicalismo, le hace falta centroizquierda", reclamó el hijo del expresidente Raúl Alfonsín, a la vez que indicó que la UCR "es la pata social de Cambiemos".

En ese sentido, destacó que "el PRO sabe que en 2015 hubo mucho voto prestado" y aclaró que "los que no lo saben son los radicales".

"Yo no le puedo reprochar al PRO que no haga por el radicalismo lo que el radicalismo debe hacer por sí mismo. Si los radicales no hubieran entendido mal el rol que deben cumplir en Cambiemos después de (la Convención Nacional de la UCR en) Gualeguaychú, seguramente muchísimos errores no se hubiera cometido. El radicalismo no estaba obligado a decir a todo que sí", agregó el legislador nacional.