Organizaciones que nuclean a residentes extranjeros saldrán a la calle en rechazo del decreto presidencial que permite expulsarlos del país. “El hecho de ser migrantes no nos transforma en delincuentes. Somos trabajadores y trabajadoras, aportamos al fisco y formamos parte de una vasta riqueza cultural que tiene este país”, subrayaron.

Anticipan que será una jornada histórica. Frente a las políticas xenófobas, racistas y discriminatorias del gobierno de Mauricio Macri, los migrantes decidieron realizar este jueves un primer paro que movilizará a más de 30 organizaciones desde el Congreso hasta Plaza de Mayo, donde confluirán con la marcha convocada por las dos CTA.

Las comunidades de residentes extranjeros se muestran sumamente preocupadas por el aumento de la persecución y la represión desde que asumió Cambiemos, lo que tuvo como consecuencia un importante crecimiento de las deportaciones. Según los propios datos de la Dirección de Migraciones, a septiembre de 2016 se registraron 3258 expulsiones, un 70 por ciento más que en 2015.

A esto se sumó el decreto de “necesidad y urgencia” (DNU 70) firmado por Macri el 30 de enero pasado para modificar la Ley 25.871 de Migraciones. Los cambios permiten endurecer las condiciones de ingreso al país, facilitar las expulsiones y restringir numerosos derechos. Este DNU es objeto de una dura pulseada entre el oficialismo y la oposición debido a que se mete con cuestiones penales que, de acuerdo a la Constitución, sólo deben ser legisladas por el Congreso.

La organizaciones explicaron que todo está relacionado con la necesidad de Cambiemos de tener un “chivo expiatorio” en medio de “una crisis económica que se viene agudizando día a día en la sociedad argentina: ajustes de presupuesto, aumento de la inflación, desempleo, tarifazos y despidos masivos”

Juan Vásquez, del colectivo boliviano Simbiosis Cultural, indicó que “el DNU globaliza la población migrante como narco cuando menos del 6% de la población carcelaria total es extranjera. A eso se agrega que de los 2 millones de migrantes que viven en Argentina, menos del 1% están presos por delitos vinculados a drogas”.

“El hecho de ser migrantes no nos transforma en delincuentes. Somos trabajadores y trabajadoras, aportamos al fisco y formamos parte de una vasta riqueza cultural que tiene este país”, agregó Thomas Valenzuela, integrante del Movimiento 138 de residentes paraguayos en Argentina.

La fecha del paro migrante coincide con el aniversario del incendio del taller textil clandestino de Caballito, en la calle Luis Viale 1269, donde murieron diez menores y una mujer. “Es cuando comenzaron a visibilizarse las problemáticas laborales que tenemos todas las personas migrantes. Se cumplen 11 años del incendio, y después de 10 años se logró llegar a juicio oral para condenar a dos responsables. Este 30 de marzo es la marcha para visibilizar y crear un símbolo de nuestra lucha”, remarcó Vásquez.

La concentración frente al Congreso, bajo la consigna “Paramos porque migrar no es un delito sino un derecho humano”, está prevista para las 15. Allí habrá un acto con artistas y se leerá un documento consensuado entre todas las organizaciones, para luego marchar a Plaza de Mayo. Junto a las CTA lideradas por Hugo Yasky y Pablo Micheli, los migrantes también le dirán a Macri que pare la mano con el ajuste, los despidos y la precarización laboral.

Lo aprobó el Senado hoy por unanimidad a la normativa que regula la investigación y el uso médico de la planta de cannabis Desde la oposición advirtieron sobre la financiación de la norma a costa de las provincias.

Con 58 votos a favor y cero en contra el proyecto que habilta el uso medicinal de la marihuana, que fue impulsado por familiares de pacientes que se convocaron en los salones linderos al recinto para celebrar lo que consideraron un avance histórico.

La nueva norma habilita a organismos públicos como el Conicet y el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) a llevar adelante el cultivo de la planta de cannabis "con fines de investigación médica y científica" y a elaborar las sustancias para los tratamientos.

La ley garantiza a ciertos pacientes el acceso al aceite de Cannabis, habilitando su importación hasta que el Estado se encuentre en condiciones de producirlo, con prioridad para los laboratorios públicos nucleados en la ANLAP (Agencia Nacional de LAboratorios Públicos). Además, autoriza el cultivo de Cannabis por parte del Conicet y el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) con fines investigativos y para elaborar la sustancia destinada a los tratamientos, pero no habilita el autocultivo para las familias.

Si bien el texto avalado este miércoles no habilita el cultivo personal, sí garantiza el acceso al aceite de Cannabis a pacientes que acrediten tener las enfermedades que fijará la reglamentación, entre ellas la epilepsia refractaria.

El repudio sucedió hoy, cuando el Presidente de la Nación se dirigía para participar de la inauguración del nuevo Centro de trasbordo de Constitución, que conectará la terminal de trenes con las líneas de colectivos y el subterráneo. En el acto defendió a Vidal y criticó a los maestros. Mirá el video.

Unas horas después que aterrizó del avión que lo traía de Holanda, el mandatario Mauricio Macri se dirigió a la inauguración que se realizó en la plaza ubicada frente a la estación de trenes de Constitución. Allí fue repudiado por ciudadanos que manifestaban que el dinero, ni el trabajo no les alcanzaba.

El jefe de Estado, también había sido escrachado en Holanda por organismo de derechos humanos cuando participaba de una visita oficial en ese país europeo.

Luego de eludir el escrache, el mandatario ingresó al Centro de Trasbordo Constitución y a la hora de hablar respaldo a la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal brindar un fuerte respaldo a la gobernadora María Eugenia Vidal al señalar que alienta "esta discusión de fondo” que la mandataria mantiene con los gremios docentes por los salarios de este año.

Ademas dijo que hay que mostrar "convicción” y apuntó que "las batallas que estamos dando son por el futuro; por eso gobernadora la quiero alentar en esta discusión de fondos: queremos mejorar la calidad de educación pública; eso iguala las oportunidades, una educación pública de calidad hace que todos los chicos tengan las mismas oportunidades”.

Así lo asegura un informe del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas al  señalar que los beneficiarios de la devaluación fueron las grandes empresas que privilegiaron la lógica financiera de valorización por sobre la productiva. En el último año, facturaron casi 20 por ciento más que el Producto Bruto Interno corriente.

Mientras la política económica de Cambiemos destruye pymes, comercios y cientos de miles de empleos, genera precariedad laboral y empuja a millones de argentinos a la pobreza más extrema, la riqueza del país se concentra rápidamente en un puñado de grandes empresas, entre ellas la de la propia familia presidencial y las ligadas al gobierno como la de Nicolás Caputo y el Grupo Clarín.

En un reciente informe, el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP) sostiene que las 54 empresas que componen la cúpula económica que cotiza en la Bolsa de Valores incrementaron su facturación por encima del PBI corriente. Mientras éste creció en un 34,8% anual durante los primeros nueve meses, las grandes firmas lo hicieron en un 53,4%.

“Por un lado, los datos confirman que las ganancias extraordinarias de las empresas más grandes –en especial las productivas- se explican principalmente por la valorización financiera de sus excedentes económicos, que han sido multiplicados gracias a la devaluación. Este fenómeno aporta elementos para verificar una tendencia creciente hacia la financiarización económica por parte del capital concentrado”, afirmó Ana Rameri, coautora de la investigación del IPyPP.

El documento pone en evidencia el impacto inmediato de la devaluación en la cúpula empresarial argentina a partir de la presentación de sus balances contables, y destaca el caso de la estatal YPF y Pan American Energy, líderes del oligopolio petrolero, que concentraron más del 90% de la acumulación positiva de las diferencias de cambios entre las firmas productivas.

Según el informe consignado por la agencia de la CTA Autónoma, creció exponencialmente el rubro “diferencia de cambio”, que es el resultado del cambio en la cotización de las divisas extranjeras (el dólar como expresión más común) por efecto de la devaluación. Este impacto es mayor en la medida en que más activos financieros dolarizados presenten las firmas. Se trata de un concepto que mide el impacto en moneda local de los efectos de modificar el tipo de cambio. Este rubro tuvo un crecimiento exponencial del 945,9% anual.

De este modo, las diferencias de cambio pegaron un salto en los balances de las firmas. Representaban apenas el 10% de las ganancias netas en el primer trimestre del 2015 y llegaron a alcanzar el 120% en el primer trimestre de 2016.

El estudio también advierte que la devaluación afectó de manera heterogénea al conjunto de la economía. Si bien en el primer trimestre del 2016 las ganancias netas del conjunto de las firmas cayeron un 14,5% respecto de 2015, hacia el interior de los sectores se redujeron un 46% en las firmas productivas, pero se incrementaron en las financieras en un 36%.

“Se podría hacer otra valoración política, asociada a que el comportamiento rentístico verificado de las empresas está muy alejado de poder concretar la lluvia de inversiones pregonada por Mauricio Macri. A pesar del proceso de transferencia regresiva del ingreso llevado a cabo por diversas vías con el objetivo de promover la inversión productiva (devaluación, quita de retenciones, tarifazo, etc.), muy por el contrario éstas facilitaron la acumulación de capital en nichos financieros”, sostuvo Rameri.

En este sentido, la investigadora detalló que “si bien las empresas financieras presentaron un importante incremento del 374%, las productivas son las que tienen el salto exponencial: en ellas este rubro crece al 1226%”.

Tras los pedidos de un legislador de Cambiemos de presionar a la justicia para que la ex mandataria vaya presa, las presiones y operaciones del oficialismo por ocupar puestos de importancia en los tribunales se hace sentir. El fallo de la Corte Suprema que restablece el límite de 75 años para los jueces en actividad.

Hace apenas dos días, desde Primereando, se publicó un video con las declaraciones del diputado por Santa Cruz, Eduardo Costas, quien pedía presionar al Poder Judicial en un mitin del Comité de la UCR.

También hace 48 horas, se conoció de un fallo de la Corte Suprema De Justicia (CSJ) que restableció el límite constitucional de 75 años de edad para la función judicial, abandonando la jurisprudencia anterior que posibilitaba a magistrados seguir en sus cargos una vez cumplida esa edad.

Con este fallo, decenas de jueces deben jubilarse y de esa manera quedarán decenas de puestos bacantes. Lugares importantes dentro del Poder Judicial que desde el oficialismo vienen digitando para ubicar juristas allegados a Cambiemos.

En esa línea, la jueza María Servini de Cubría, en un reportaje brindado a Ámbito Financiero señaló que  en diciembre pasado el fallo y se postergó hasta que la propia magistrada de la CSJ, Elena Highton de Nolasco, consiguió un amparo para continuar en su cargo.

"Me llama mucho la atención. No sé si me quieren desplazar del Poder Judicial, diría que quieren desplazar de determinadas personas", recalcó, aunque aclaró que no ve una "mano" del Poder Ejecutivo detrás de la maniobra. "Quiero pensar que no. Tengo buena relación con la gente que depende electoralmente de mí, estamos hablando de las cosas que necesitamos para esta nueva elección, me vinieron a ver. Me extraña que sea por este lado", deslizó la funcionaria.

Para Servini de Cubría, la decisión de la CSJ obedece a una sentencia "digitada" en su contra con el objetivo de desplazarla de una causa que vincula a Ricardo Lorenzetti con las supuestas maniobras irregulares del dinero del Fútbol para Todos.

Siguiendo esa línea, la jueza recuerda que en diciembre del año pasado, Elisa Carrió presentó un escrito ante la Justicia federal donde vinculó al presidente de la Corte con un sospechoso intercambio de cheques entre clubes de fútbol y cooperativas, por el cual las entidades deportivas recibían de la AFA cheques diferidos y los cambiaban anticipadamente en mutuales "amigas" a cambio de altísimos intereses. Presentación recayó en el juzgado de Servini de Cubría.

Aunque las declaraciones del diputado santacruceño y de la jueza, no vayan de la mano, de ambas palabras se logra entrever la decisión del oficialismo de copar al Poder Judicial y utilizarlo para encubrir sus operaciones que vayan por fuera de la ley.

Diputados de Brasil, Uruguay, Chile y Paraguay se mostraron en estado de alerta y manifestaron su preocupación por la millonaria compra en armamento militar que intenta realizar la Argentina a los Estados Unidos. Piden que la Argentina informe cuales son las hipótesis de conflicto.

El diputado federal por el Partido de los Trabajadores (PT) Paulo Pimenta expresó su “preocupación frente a las informaciones sobre esta gran compra de material bélico y equipamiento de guerra”.

“Brasil es un país hermano de Argentina. Somos miembros del Mercosur, tenemos una relación histórica importante y naturalmente en un periodo donde no estamos viviendo un enfrentamiento externo con nadie a los países aliados y vecinos nos extraña un gasto como este”, señaló Pimenta, quien actualmente se desempeña como presidente de la Comisión de de DDHH del parlamento brasilero.

Para el legislador brasileño, las acciones tomadas por el gobierno de Mauricio Macri se realizaron “sin la explicación debida a los países vecinos”, por lo cual, indicó: “exigen un diálogo amplio desde el punto de vista internacional para que podamos comprender realmente que hay detrás de esta relación y de esta decisión del gobierno argentino de firmar este compromiso con los EEUU”.

En la misma línea, el diputado nacional uruguayo por el PS –FA, Gonzalo Civila, calificó como “preocupantes” las acciones del gobierno argentino, al tiempo que manifestó que desde su país quieren saber “cuáles son las hipótesis de conflicto que se manejan” ya que, explicó: “En Argentina vemos una problemática de recesión económica y crisis social y una situación de este tipo realmente parece sorprendente”.

“Nos alarma porque para la región es preocupante que se esté gestionando la adquisición de un armamento de estas características que es más típico de una guerra de despliegue territorial”, agregó.

Por su parte, el diputado chileno Hugo Gutiérrez aseguró que “la decisión del gobierno de Mauricio Macri de comprar armamento a EE.UU por una suma millonaria es sin duda una demostración palpable de que el complejo industrial armamentístico americano sigue operando para estimular o generar guerras en América Latina”.

En este sentido, el legislador agregó que estas compras se están realizando bajo “cualquier excusa”, como por ejemplo “la burda excusa que esboza Macri del combate contra el terrorismo comprando tanques, misiles de largo y mediano alcance y helicópteros de guerra como los que se usaron en la Malvinas”, lo cual “no es verdad”, resaltó.

Finalmente, el diputado Ricardo Canese, miembro del Parlasur por parte de Paraguay, explicó que la situación es “preocupante” ya que “el riesgo es que se preparen intervenciones militares en el marco de países neoliberales y conservadores como ocurrió con la operación Cóndor en su momento”.

“Denunciamos este hecho y llamamos la atención para que todos los pueblos de Latinoamérica condenemos esta carrera armamentística que irresponsablemente está emprendiendo el gobierno neoliberal de Macri en la Argentina”, culminó.

"La convocatoria que se realiza por redes sociales para manifestarse el 1 de abril en respaldo al Gobierno nacional no es organizada por nuestro partido ni por Cambiemos", dice un comunicado de la UCR que busca despegarse de la marcha del #1A.

La Unión Cívica Radical (UCR) aclaró que no convoca a una movilización a favor del Gobierno nacional para el 1 de abril próximo.

"La convocatoria que se realiza por redes sociales para manifestarse el 1 de abril en respaldo al gobierno nacional no es organizada por nuestro partido ni por Cambiemos", señaló el partido a través de un comunicado.

El partido que encabeza el intendente de Santa Fe, José Corral, destacó "la importancia de que la ciudadanía pueda expresar sus ideas y posiciones políticas con absoluta libertad y autonomía".

"Nosotros, los radicales, estamos enfocados en trabajar para que el gobierno represente el cambio que los argentinos eligieron. Confiamos que en 2017, junto a todos los compatriotas que quieren salir adelante, vamos a consolidar el cambio en todo el país", añadió.

Se trata de Álvaro Zicarelli, ex empleado de Gabriela Michetti que tuvo que renunciar por su actitud violenta. Aseguró que lo que se busca demostrar es que "sin dinero de las cajas públicas nos podemos movilizar".

Álvaro Zicarelli, el militante de PRO y ex empleado de la vicepresidenta Gabriela Michetti, convocó a la comunidad a marchar el 1º de abril para expresar el apoyo al gobierno de Mauricio Macri.

"Es una convocatoria para manifestar que la calle no tiene dueño", aseguró Zicarelli. En diálogo con La vuelta de Zloto por Radio Del Plata, sumó: "Hay que demostrar que sin dinero de las cajas públicas nos podemos movilizar".

Zicarelli entiende que detrás de los piquetes y las movilizaciones de sectores gremiales y organizaciones barriales hay un intento de que el gobierno de Macri termine antes de 2019. "Hay intenciones de interrumpir la constitucionalidad de este presidente", confió. Por eso, marcó que "el gobierno empieza y se termina cada cuatro años".

Sobre el Día de la Memoria, contó que hace varios años no asiste a las marchas que se realizan los 24 de marzo. "A la marcha del 24 de marzo no voy porque se ha politizado. La última vez que fui estaba en la secundaria", afirmó el militante PRO.

El ministro de Hacienda se benefició con la política económica, obtuvo 605 mil dólares luego de que la moneda norteamericana se devaluara fuertemente bajo la gestión de Alfonso Prat Gay.

"Tiene toda la libertad para decidirlo", dijo el presidente del Consejo Nacional, José Luis Gioja, durante una conferencia de prensa en la que se anunció, además, el apoyo al paro nacional del 6 de abril.

Las autoridades del Partido Justicialista respaldaron ayer el paro general que preparan las centrales obreras para el 6 de abril, en tanto que se mostraron abiertas a la posibilidad de que Cristina Kirchner sea candidata a senadora nacional por la provincia de Buenos Aires.

Tras una reunión a puertas cerradas en la sede partidaria de Matheu 130, el presidente del Consejo Nacional, José Luis Gioja, confirmó que la CGT y el resto de las organizaciones sindicales tienen el respaldo del justicialismo para llevar adelante el paro, al que consideran "justificado" en función de la situación económica del país.

"El PJ Nacional entiende como totalmente justificado el paro general convocado para el 6 de abril por las centrales obreras. Esta medida de fuerza es un llamado de atención que debe ser escuchado por el Gobierno para que modifique su política y comience a cuidar a los trabajadores argentinos. Por ello, el PJ Nacional apoya las convocatorias, tanto la del movimiento obrero organizado, como así también la hecha por las organizaciones sociales", destacaron en un documento crítico respecto de la marcha de la economía y de la gestión gubernamental.

El texto advirtió que el "Gobierno continúa sin encontrar el rumbo de la reactivación económica" y alertó sobre la "pérdida de empleo tanto en el sector industrial como en el comercial" producto del "cierre de empresas", y sobre el "deterioro del poder adquisitivo del salario" debido al "incremento inflacionario".

Por este motivo, llamaron al Gobierno a garantizar paritarias "libres y sin topes en el sector privado" y a acordar "aumentos de salarios superiores al incremento inflacionario real que se viene registrando".

Por otra parte, Gioja salió al cruce de las denuncias por parte de sectores oficialistas que le adjudicaron al peronismo responsabilidad en supuestas maniobras desestabilizadoras del Gobierno de Mauricio Macri.

"El justicialismo ha sido siempre defensor de la democracia, del sistema republicano de Gobierno. Negamos cualquier responsabilidad de las acusaciones que se le quieran hacer al justicialismo o a alguna de sus organizaciones", enfatizó.

Consultado acerca de una eventual candidatura de Cristina Kirchner, el diputado sanjuanino no planteó objeciones al sostener que la exmandataria "tiene toda la libertad" para presentarse como candidata en las elecciones legislativas por el espacio".

"Si se presenta por Buenos Aires o por Santa Cruz, tiene toda la libertad para poder decidirlo y jugar. Si quiere jugar lo puede hacer. Y si no quiere, está bien. Pero no es un tema que tengamos que decidir ahora", subrayó.

Y agregó: "La decisión de si participa o no participa no depende de nosotros sino exclusivamente de ella, reconociendo que la compañera es una referente importante no sólo del justicialismo sino de la política argentina".

Quien también validó una posible postulación de la líder del Frente para la Victoria es el jefe del PJ bonaerense, Fernando Espinoza, quien recordó que Cristina Kirchner "es la que lidera ampliamente las encuestas" en Buenos Aires, aunque no descartó una primaria de la que puedan participar otros candidatos.

De la reunión también participaron el vicepresidente del PJ, Daniel Scioli; el jefe de la bancada del PJ-FpV del Senado, Miguel Pichetto; la intendenta de La Matanza, Verónica Magario; su par de Malvinas argentinas, Leonardo Nardini, el exministro de Educación Daniel Filmus, los senadores Juan Manuel Abal Medina y José Alperovich, el exministro de Agricultura Julián Domínguez, y los dirigentes de la CGT Antonio Caló, Víctor Santamaría y Andrés Rodríguez, entre otros.