Los padres de la escuela pública Carlos Della Penna, de La Boca, denunciaron que entre las actividades por el 24 de marzo se exhibió un video anónimo promovido por las agrupaciones de “memoria completa”, en el que se reivindica a la dictadura y al terrorismo de Estado. Habló la docente. El rol del secretario de derechos humanos

El “audiovisual” pudo verse ayer por TV, gracias a la movilización de los familiares de los alumnos. Las maestras involucradas y la directora habrían sido convocadas inmediatamente por el ministerio de Educación.

Desde hace unas semanas, comenzó a circular el video en las mismas redes sociales que no tiene autoría conocida pero fue promovido por las agrupaciones de familiares de represores.

Allí, entre otras cosas, se llama “héroes” a los genocidas condenados. Preocupados porque en los colegios se habla del terrorismo de Estado y de los crímenes cometidos durante la última dictadura, el mensaje de los apologistas de torturas y asesinatos reclamaban: “pedí que en tu escuela te cuenten la historia completa”.

Se trata de un video de 4 minutos en el que supuestamente se busca mostrar “lo que no se enseña en los colegios” y “la historia completa”. Con la Marcha de San Lorenzo de fondo y un estilo que quiere parecer didáctico, lo que realmente se muestra es la habitual defensa de los represores: sostiene que los genocidas “accionaron repeliendo y aniquilando a quienes sembraron el terror” y afirma que esos “héroes” están presos en la actualidad “por el gran negocio de los Kirchner”.

La docente encargada de proyectar el video habló con los medios de comunicación en las puertas del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires y aseguró que no se arrepiente y que volvería a pasarlo frente a los niños.

"Lo único que quisimos demostrar es que también hubo gente que mató de parte de los guerrilleros", se defendió la maestra de nombre Mónica ante las consultas de los medios presentes, para luego agregar: "Quisimos demostrar que hay dos posturas y no solamente una visión".

Con anterioridad a estas declaraciones, la dirección de la escuela mandó una nota a las familias –los padres pidieron explicaciones y repudiaron la proyección– en la que consideran que el video fue “inapropiado”. “No deja en claro que los sucesos que acontecieron durante la última dictadura militar son delitos de lesa humanidad, imprescriptibles, cometidos desde el Estado, según la Corte Penal Internacional, y por lo tanto exceden a las lecturas partidarias”, dice la escueta nota sobre el contenido mostrado en el acto, que por otra parte, contradice el contenido de todos los materiales elaborados por el ministerio de Educación para trabajar en las escuelas realizados en los últimos años.

Aunque el secretario de derechos humanos, Claudio Avruj, ya afirmó que esta gestión se propone “revisar los contenidos educativos de la historia de esta Argentina reciente”. Justo, lo mismo que se pedía en el video anónimo.

El periodista y presidente del CELS, Horacio Verbitsky, aseguró que el gobierno nacional le pidió oficialmente a la CIDH que reciba "a familiares de los responsables del terrorismo de Estado".

A horas del 24 de marzo, y en medio de una ola de declaraciones y provocaciones de distintos funcionarios del Gobierno Nacional a los organismos de Derechos Humanos, se suma una denuncia preocupante.

El presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Horacio Verbitsky, aseguró que el gobierno nacional le solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que reciba "a familiares de los responsables del terrorismo de Estado".

En diálogo con Radio Universidad el autor de "El Vuelo", quien participó de la audiencia del 20 de marzo en la sede del organismo internacional por la detención de Milagro Sala, vinculó a la Iglesia con la promoción de la idea de la "memoria completa".

"(Claudio) Avruj le planteó a la Comisión que reciba a una delegación eclesiástica y dijo que sería presidida por el nuncio apostólico que es el embajador del papa Bergoglio en la Argentina", expresó el periodista en Otra Vuelta de Tuerca.

Una delegación de la CIDH llegará en mayo a la Argentina para escuchar a las partes sobre la detención de la líder de la Tupac Amaru. Por este motivo realizará sesiones en la capital federal, recorrerá el predio de la Esma y visitará a Milagro Sala en Jujuy.

Diputados nacionales del bloque FPV-PJ, encabezados por su titular Héctor Recalde, presentaron hoy una denuncia penal contra el presidente Mauricio Macri; el jefe de Gabinete, Marcos Peña; el ministro de Defensa, Julio Martínez; el embajador argentino en los Estados Unidos, Martín Lousteau y los diputados nacionales, Eduardo Amadeo y Luciano Laspina.

La denuncia penal por la presunta comisión de delitos en el marco de la compra por más de 2.000 millones de dólares de armamento de uso bélico para combatir al narcotráfico, al terrorismo y al crimen organizado, en una clara violación de la ley 22.520 que establece el marco normativo para realizar dichas adquisiciones recayó en el Juzgado Federal 7 de Sebastián Casanello y será investigado por la Fiscalía 5 de Franco Picardi.

Los diputados nacionales Luis Basterra, María Teresa García, Diana Conti, Verónica Mercado, Axel Kicillof y Rodolfo Tailhade, quienes también son firmantes de la denuncia, en la presentación se preguntan por qué el gobierno está realizando la mayor compra de armas de la historia. La denuncia es consecuencia de un informe que el periodista Roberto Navarro emitió por la señal de noticias C5N el domingo 26, en la que reveló con datos fidedignos los planes secretos del gobierno nacional.

La revelación de la carta que el embajador Lousteau enviara al congresista norteamericano, Pete Visclosky, es la clave que pone al descubierto una fenomenal compra de armamentos bélicos cuyo listado figura en el anexo que el diplomático adjunto a la misiva. Es preciso aclarar que Visclosky integra con un cargo jerárquico la Comisión de Defensa del Congreso de los Estados Unidos y sería quien maneja el “Foreign Military Sales – FMS”, programa de venta de armas a Fuerzas Armadas extranjeras de los Estados Unidos.

Hay dos preguntas fundamentales que este bloque se formula y que pide que se investiguen: ¿Por qué se está realizando la mayor compra de armas de la historia? ¿Por qué las negociaciones son secretas?

Según indica el embajador Lousteau en la nota enviada y que luego  confirmó, la compra de material bélico sería para el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas en la cooperación frente a las amenazas globales como el terrorismo internacional. Sin embargo, al advertirse el listado de armas surge que el argumento es falso, ya que el material bélico que estaría en proceso de compra por parte de nuestro país, nada tiene que ver y no resulta para nada idóneo para ese fin.

El embajador también señaló que la Embajada Argentina ofició de nexo entre el gobierno argentino y el de los Estados Unidos y particularmente entre los legisladores argentinos y el congresista norteamericano.

No se comprende la participación de los diputados nacionales del interbloque Cambiemos, Eduardo Amadeo y Luciano Laspina, en las gestiones de compra de armamento. Incluso, la participación del diputado Amadeo no se limitó exclusivamente a la reunión con el congresista norteamericano sino que además hizo un seguimiento vía e-mails con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, preocupándose por la órbita oficial por donde se realizaría la operación comercial.

La justicia deberá investigar porqué las tratativas se hicieron en secreto cuando es importante destacar que existe el Servicio Logístico de la Defensa que es el organismo que asume bajo su órbita la coordinación de las actividades logísticas de las Fuerzas Armadas y el Estado Mayor Conjunto, en todo lo relativo al abastecimiento, normalización, catalogación y clasificación de efectos y las emergentes del planeamiento militar conjunto (Ley N 22.520).

Por lo tanto, en medio de un país sumido en una recesión económica que el gobierno no reconoce y que el déficit fiscal aumenta, ¿qué lleva al gobierno nacional a destinar multimillonarias sumas de dinero en estos ítems? No tienen dinero para los maestros pero se gastan miles de millones en compra de equipamiento para la guerra.

Sofía Gala opinó sobre la situación del país y se mostró preocupada por el curso de la economía autóctona. "Pienso en la gente que realmente tiene que salir a un laburo de doce o quince horas por día, todos los días y no llega", agregó.

Sofía Gala Castiglione se mostró preocupada por la situación actual del país y dijo que aún teniendo tres trabajos, le cuesta llegar a fin de mes.

"Tengo tres laburos y no llego a fin de mes", dijo la hija de Moria Casán al programa Desayuno Americano cuando le preguntaron si los problemas en materia económica afectaban al trabajo del actor.

Luego, explicó: "Llego hasta ahí, pero no puedo ahorrar, por suerte tengo trabajo. Veo a mis hijos dos horas por día y sin embargo, no me alcanza".

Además, la actriz que acaba de estrenar Hipersomnia, explicó que la cuestión no pasaba por cómo estaba ella: "Me pasa de pensar en la gente que realmente tiene que salir a un laburo de doce o quince horas por día, todos los días y no llega".

"Está complicado y no es algo nuevo, ¿o me vas a decir que vos estas bien?", agregó repreguntando al notero.

A pesar de todo, la joven actriz no se resigna: "Mis hijos viven acá, siempre tengo esperanza y no le deseo nada malo a Argentina, ni al Gobierno, deseo lo mejor para todos, creo que hay que esperar y siempre hay que tener paciencia".

Además de estrenar este jueves una película, Sofía realiza la obra Confesiones de mujeres de 30, con Tamara Pettinato y Julieta Cayetina.

El secretario general de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), Roberto Fernández, reafirmó hoy que el 6 de abril próximo, cuando se realizará el paro general de actividades convocado por la CGT, "vamos a parar, tanto larga distancia, como corta, subtes y las combis".

Fernández confirmó la participación de la UTA en la medida de fuerza convocada por la CGT y reiteró el reclamo al Gobierno para que convoque una "mesa de diálogo y consenso de todos los sectores, para tomar el compromiso de la definición de un verdadero proyecto nacional, basado en políticas de Estado".

"Nosotros el 6 de abril vamos a parar, tanto larga distancia, como corta, subtes y las combis, porque estamos de acuerdo con esta medida, porque entendemos que el gobierno nacional tiene que convocar a una mesa de diálogo y consenso de todos los sectores", sostuvo Fernández en declaraciones formuladas esta mañana a radio El Mundo.

En línea con el comunicado de prensa difundido ayer por la UTA, el dirigente confirmó la participación de los trabajadores de los transportes de pasajeros en la medida de fuerza convocada por la central obrera, luego de que el fin de semana circularan versiones periodísticas que sugirieron la posibilidad de que, finalmente, ese gremio no se sumara al paro.

No obstante, Fernández dijo durante la entrevista que "no" están "en contra del Gobierno" sino que, "al contrario", y llamó a "dejar de quejarse y tomar el compromiso de trabajar por el país" porque -indicó- "si no se hacen políticas de Estado, perdemos todos".

El titular de la UTA entendió además que, si tras el paro general de 24 horas convocado por la CGT para el 6 de abril, el Gobierno no convoca al diálogo, "sería una provocación y significaría que va a ser una lucha", cuando desde la CGT no quieren que sea así, sino que buscan sentarse "en una mesa y discutir un proyecto serio, para el bien de todos los argentinos".

Con un bono a 2022 y con cuatro letras del tesoro, el Gobierno vuelve a tomar deuda en los mercados. Caputo será, una vez más, el ingeniero financiero del endeudamiento.

El Ministro de Finanzas, a cargo de Luis "Toto" Caputo, buscará el próximo jueves financiamiento por US$1.750 millones (casi $28.000 millones) con cuatro Letras del Tesoro (Letes) en dólares de acuerdo con el cronograma de financiamiento. Además, lanzará un nuevo Bono de la Nación por hasta $20.000 millones a 2022 y a tasa Badlar privada+2%.

Según informó este lunes el Ministerio, la Lete a 88 días que se licitará tendrá un tope de US$250 millones y pagará 2,65% anual. Además, la Lete a 179 días pagará 2,95% y la Lete a 256 rendirá 3,20%, por cada una de ellas se lictarán US$500 millones. Y por la Letes a 375 se licitarán también US$500 con un rendimiento de 3,40% anual en dólares.

Para participar de la suscripción de Letes, personas físicas y jurídicas podrán suscribir sus ofertas en pesos o en dólares por un valor nominal de al menos mil dólares. "El tipo de cambio para la suscripción será el correspondiente a la Comunicación "A" 3500 del día miércoles 29 de marzo de 2017", aclaró el comunicado oficial.

El ministro Caputo satisfizo el grueso de sus planes de financiamiento externo de 2017 con las fuertes emisiones en Nueva York de enero y febrero y la colocación de la semana pasada de 400 millones de francos suizos (US$406 millones) con bonos a 2020 al 3,375%. Por ende, en el mercado esperan que en adelante sigan apareciendo nuevos instrumentos en moneda nacional. El bono a 2022 es uno de ellos.

Este bono, que se licitará mediante indicación de precio en la cual habrá un tramo competitivo y un tramo no competitivo, pagará intereses trimestralmente según la evolución de la tasa Badlar (actualmente en 19,25%) más 200 puntos básicos, es decir, 21,25%. 93V'gL

Ahora fue el Ministro de Seguridad porteño, Martín Ocampo, el que abonó la teoría de que la gente es arriada como ganado a las manifestaciones para desestabilizar. "Hay que dejar de hacer cortes porque ahora hay diálogo", lanzó el macrista.

Tras las repudiables declaraciones de Javier Gonzalez Fraga, quien señaló que se pagaron “500 pesos, vino, coca cola y choripanes” si concurrían a la marcha a la Plaza de Mayo el pasado viernes, Cambiemos redobla la apuesta. Ahora habla de gente arriada a los piquetes.

En esta oportunidad fue el ministro de Seguridad y Justicia de la ciudad de Buenos Aires, Martín Ocampo, quien afirmó que "mucha de esta gente es llevada a los cortes y no saben por qué están en esa protesta", en referencia a los últimas protestas contra la gestión de Mauricio Macri.

"Mucha de esta gente es llevada a los cortes y no saben por qué están en esa protesta. Tenemos que salir del sistema prebendario y de los cortes sistemáticos porque ahora hay diálogo", aseguró el ministro en declaraciones a radio Nacional.

Con respecto al uso de la fuerza policial para reprimir los piquetes y cortes de calle, Ocampo precisó que "no abdicamos del monopolio de la violencia que tiene el Estado. Es el último recurso, pero existe".

Y agregó: "Hay que aplicar el diálogo y al que esté fuera de la ley, aplicarle el rigor de la ley. Vamos a seguir intentando el diálogo y después, si cometen ilícitos, actuará la Policía".

Bajo la consigna Educación sí, armas no, los profesores de la educación superior acamparán frente a la cartera educativa para obtener respuestas en la mesa de negociación paritaria. Mira el video de Conadu que se difundió en la redes.

Docentes universitarios nucleados en la Conadu acampan frente al Ministerio de Educación a la espera de la nueva reunión que se tendrán con el Ministro Bullrich. Entre las principales consignas resaltan: el pedido de paritarias libres y sin techo, recomposición salarial del 35%, regularización de los contratados y ad honorem, plena implementación del Convenio Colectivo de Trabajo, la continuidad de los programas de capacitación docente gratuita y de las becas Profite, entre otras.

Más temprano, se realizó una radio abierta en defensa de la Universidad pública, la ciencia y la tecnología y los programas socioeducativos. Continuando con clases públicas, actividades culturales, música y proyecciones de videos.

Hoy se viralizó un video de Conadu en las redes sociales, en donde se anuncia la radio abierta que se realizo por la tarde y la vigilia.

Los docentes acamparán durante toda la noche a la espera de obtener respuestas en la mesa de paritarias de mañana.

Aunque el país no sea un escenario donde actúen grupos con esas características, el embajador argentino en Washington defendió la adquisición de material bélico realizado por el Gobierno.

Hoy se conoció que el representante diplomático argentino en Estados Unidos, Martín Lousteau, envió una nota dirigida al congresista Peter Visclosky, en la que adjuntó el listado de equipamiento en materia militar solicitada por el país para "combatir el terrorismo" e hizo alusión a una reunión que mantuvo con los diputados de Cambiemos, Eduardo Amadeo y Luciano Laspina.

El armamento comprado por el gobierno argentino  trata de 12 helicópteros de ataque Cobra AH1, utilizados por el Ejército estadounidense durante la Guerra de Vietnam, la del Golfo y unos 10 helicópteros modelo Chinook, utilizados en la guerra de Malvinas.

Además también se solicitaron unas 182 tanquetas de guerra tipo StryKer, modelos M1128, M1130, M1132, M1134 y M1139, que son utilizadas por las fuerzas armadas de Estados Unidos e Israel.

A la lista se le suman 24 aviones de caza Texan T6, de los cuales ya se compraron 12. Los Texan son aviones de entrenamiento que fueron utilizados en la Segunda Guerra Mundial y durante las décadas posteriores.

Además otros 12 aviones de caza F-16 FightingFalcon, desarrollados por EEUU como material exclusivo de exportación utilizados en la Guerra del Líbano, de Afganistán y en la invasión de Estados Unidos a Irak, entre otros conflictos armados.

Por último, los aviones Orion, utilizados por los estadounidenses en la década del 60, cuando realizaron numerosas patrullas de bloqueo en las costas de Cuba, así como también fueron partícipes en las guerras de Vietnam y del Golfo.

De esta manera cuestionó el ex Ministro de Defensa, Agustín Rossi, el millonario gasto en equipamiento militar de EEUU por parte del gobierno de Mauricio Macri , ya que “la Argentina no tiene hipótesis de conflicto con ningún país”. Además, alertó que “las comisiones de Defensa del Congreso argentino deberían estar informadas”.

Agustín Rossi, señaló que Macri debe explicar la millonaria compra en equipamiento militar que intenta realizar a los EEUU ya que “la Argentina no tiene hipótesis de conflicto con ningún país”.

"Es desproporcionada y desatinada una compra tan millonaria cuando el gobierno dice que no tiene plata para nada", indicó Rossi en declaraciones a Radio 10 al ser consultado por la lista de armas, difundida ayer en el programa Economía Política por C5N, que el gobierno argentino intenta comprarle a los Estados Unidos.

Para el ex titular de la cartera de Defensa "el gobierno de Macri tiene que explicar para qué quiere comprar esta cantidad de cosas a los EEUU y a la vez por qué desactivó una cantidad de programas que eran eficientes en nuestro país".

Asimismo, el parlamentario del Mercosur agregó que la millonaria compra no tiene sentido ya que “la Argentina no tiene una política de defensa que tenga hipótesis de conflicto”.

En este sentido, criticó que “el gobierno ha alineado su política de defensa con los EE.UU. lo que significa hacer en América Latina lo que el Comando Sur norteamericano indique. Está claro que la política de Defensa Argentina de Mauricio Macri es de alineamiento absoluto con los EE.UU".

Por otra parte, Rossi precisó que esa cantidad de armamento que se solicita no se condice con el plan que presentó Defensa llamado “Aporte de la Defensa al Esfuerzo Fiscal”: "Plantean la reducción del presupuesto de defensa y la eliminación de planes que potencian la industria de la defensa al tiempo que motorizan una compra sorprendente a los EEUU", cuestionó.

Para el ex funcionario la compra de armamento es inentendible ya que no está orientada a resolver temas importantes como la lucha contra el narcotráfico. “No hay compra de aviones que puedan trabajar en las fronteras ni equipamiento que aporte a la ciberdefensa", detalló al mismo tiempo que criticó la decisión del gobierno de "retirar los radares Rachid que son los que detectan los vuelos bajos en las fronteras”.

En este marco, el ex ministro alertó que “las comisiones de Defensa en el Congreso Nacional argentino deberían estar informadas (de estas compras) como así también el recorte presupuestario".

Finalmente, Rossi manifestó que en la misiva que el embajador argentino Martín Lousteau le envió al congresista norteamericano, Peter Visclosky: "Lousteau habla de que quieren equiparse para la lucha contra el terrorismo y eso va en contra de la Ley de Defensa porque eso es materia de Seguridad interior”.