Gabriel Mariotto emitió un comunicado tras ser procesado junto a Juan Manuel Abal Medina, Jorge Capitanich, Aníbal Fernández y Pablo Paladino, por presuntas irregularidades en la implementación del programa Fútbol para Todos (FPT).

“Por crear FPT, ampliar derechos y enfrentar a los poderosos, me procesaron injustamente. Estoy orgulloso. Viva Perón”, subrayó el ex vicegobernador bonaerense y actual diputado del Parlasur a través de las redes sociales.

También adelantó que apelará la decisión de la jueza María Servini de Cubría, quien le imputa no haber desempeñado adecuadamente sus funciones como coordinador del programa.

A continuación, el comunicado completo:

El programa Fútbol para Todos fue creado para garantizar a todos los argentinos el acceso gratuito a los torneos de fútbol de la Primera División. Tal como señala el contrato que se firmó en 2009, el mismo se hizo “con la finalidad de permitir el acceso libre y gratuito por televisión abierta en todo el territorio de la República”.

Desde su creación, y siendo yo coordinador del programa, le consta a cada argentino que pudo ver los partidos por TV, sin pagar un decodificador, en alta definición y sin esperar hasta el domingo por la noche para ver los goles de la fecha.

Cada vez que alguien veía un partido, también estaba viendo el trabajo coordinado de un enorme grupo de personas que con profesionalidad y dedicación trabajábamos para que acceder al fútbol fuese un derecho y no una mercancía.

Es claro que esta causa sólo persigue hostigarme, no sólo por haber sido el impulsor del programa Fútbol para Todos, de lo cual estoy orgulloso, sino también por haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, ley que defiendo y defenderé por siempre.

Se me imputa no haber cumplido con los deberes de funcionario público. Es falso. Cumplí con mis obligaciones, con la conciencia plena de que la democratización del fútbol era imprescindible para democratizar a los medios de comunicación. Que la libertad de expresión y de acceso a la información y a los bienes culturales era el camino para que en la Argentina no hubiese más monopolios. Era y es demasiado importante defender la Libertad de Expresión como para no cumplir con todo cuidado y diligencia la misión que me había sido encomendada.

También se me imputa haber aceptado la cesión que hizo la AFA de parte de las utilidades que recibía por los derechos de sponsoreo. Los derechos de sponsoreo no se encontraban incluidos dentro de los derechos que la AFA cedió al Estado Nacional cuando se celebró el contrato.

La AFA, como titular de dichos derechos, contrataba el sponsor y cedió a Fútbol para Todos parte de sus utilidades. En forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión, aconsejé aceptar dicha cesión, dado que constituía un beneficio para el programa Fútbol para Todos. No aceptarlo hubiese sido perjudicial para el Estado Nacional.

Mi participación en dicho convenio, se limitó –repito- a aconsejar en forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión, que se aceptara la cesión. Ningún organismo técnico y/o jurídico interviniente cuestionó que los derechos de sponsoreo correspondían a la AFA.

Tampoco cuestionaron la conveniencia de aceptar la cesión de parte de las utilidades, y no lo hicieron porque se trataba de un acuerdo legal, ajustado a derecho y que resultaba beneficioso para el Estado Nacional que efectivamente recibió las comisiones de IVECO.

Estoy orgulloso de haber formado parte del programa Fútbol para Todos y de haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual democrática e inclusiva. Estoy orgulloso de haber enfrentado a los monopolios mediáticos; y sé que este injusto procesamiento es consecuencia de ese enfrentamiento. Tengo la conciencia tranquila, llevé adelante mis funciones con toda diligencia, responsabilidad y plena conciencia de la transparencia política e institucional que tenían. Sé que he cumplido cabalmente con las leyes y que he defendido y defiendo los intereses de los argentinos y del Estado Nacional. Por todo ello, voy a apelar este procesamiento injusto y arbitrario.

El empresario Lázaro Báez declaró hoy ante la Cámara Federal la existencia de un encuentro en el que se encontraba el diputado nacional Eduardo de Pedro y el juez Casanello.

De manera inmediata, el diputado y dirigente político de La Cámpora salio a desmentir la existencia de esa reunión en la cuenta oficial de la red social twitter.

"Wado", detalló que "tomé conocimiento a partir de diversos medios que el empresario Lázaro Báez me mencionó hoy en su declaración ante la Cámara Federal, en la que habría señalado que me vio en la Quinta de Olivos junto al juez federal Sebastian Casanello, lo que es absolutamente falso".

Y añadió: "desmiento enfáticamente que dicha reunión haya existido, tal como oportunamente lo hiciera Cristina Fernández de Kirchner. Aclaro además que no conozco personalmente ni tuve contacto alguno en mi vida con el señor Lázaro Báez."

El movimiento Evita, dio a conocer ayer su decisión de apartarte del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria y estalló la polémica entre los diferentes referentes del espacio kirchnerista.

En este caso, Marín Sabbatella fue quién expresó su diferencias con la decisión tomada por la organización conducida por Emilio Pérsico.

"Estoy seguro de que una cosa es lo que piensa y siente la militancia kirchnerista del Evita y otra, el oportunismo de sus dirigentes", disparó el líder de Nuevo Encuentro.

Pero no se quedó ahí, Sabbatella caracterizó la decisión de "repudiable" y "especuladora", separó a la militancia de la dirigencia y aseguró que esta postura le hace "el juego al gobierno del ajuste".

Días atrás el diputado nacional Agustín Rossi denunció que el kirchnerismo estaba siendo perseguido por servicios de inteligencia que responden al presidente Mauricio Macri.

La propia ex presidenta de la nación, Cristina Fernández de Kirchner, en unan nota que circuló ayer por las redes sociales de su cuenta oficial dio casos precisos de hechos intimidatorios en la casa de los padres del ex presidente Néstor Kirchner.

En la misma línea, el ex secretario de la Presidencia de la Nación, Oscar Parrilló ratifico las denuncias por "persecución" y "cacería" a dirigentes del kirchnerismo.

“Ratifico totalmente y estoy absolutamente de acuerdo en este interrogante que plantea el ex ministro de Defensa Agustín Rossi y que la Presidenta ayer lo reiteró en su nota”, afirmó Parrilli.

“Yo le agregaría a esto dos o tres hechos más. La violencia que se desató contra la casa de los padres de Néstor Kirchner, en la calle 25 de mayo en Rio Gallegos, como una muestra de la intolerancia, intimidación y amenaza, y lo que la Presidenta denunció ayer y que nadie del gobierno ni de la policía ha salido a responder, que es qué hacían 6 policías de la Policía Metropolitana ingresando a Rio Gallegos”, agregó el ex funcionario al cuestionar la falta de respuesta por parte del gobierno nacional.

En el mismo sentido agregó que, “si a esto le sumamos lo que hoy la rotura del busto de Néstor Kirchner en Entre Ríos, sin dudas hay desde el gobierno de Macri una violencia verbal institucional contra todo lo que pueden significar funcionarios, símbolos, figuras relacionadas con el anterior gobierno. Ellos están desatando sobre todo esto una violencia y una acción realmente que puede llevar a muy malas consecuencias en la Argentina”.

En cuando a la actitud del gobierno de Macri, Parrilli enfatizó “nadie del gobierno ha salido a responder. Hoy todas las fuerzas de seguridad están en la misma conducción política y ellos son los que tienen la responsabilidad de darnos una tranquilidad que no nos están dando. No nos están respondiendo”.

Además, caracterizó la etapa política actual y advirtió que “esta situación, como decía ayer la Presidenta en la nota, pone en duda la democracia que estamos teniendo. Hoy tenemos una democracia de nula intensidad donde estamos viendo que hay una persecución ideológica y un hostigamiento mediático inédito en el país desde 1983 hasta acá”.

“Lamentablemente no hay ningún funcionario público que responda y los medios hegemónicos se callan la boca y esconden absolutamente esto”, concluyó de manera contudente.

Un durísimo cruce al aire entre Luis D´Elía y Fernando "Chino" Navarro, se produjo a propósito de la salida del Movimiento Evita del bloque del FpV. El líder del Partido MILES arrancó muy picante: "Si la crisis tiene una virtud es que revela cuales son los sectores que tienen falta de convicción y de compromiso con la causa nacional, popular, democrática y revolucionaria".

"Lamento la conducta del Movimiento Evita. Se les confió un poder que hoy deshonran", dijo el piquetero

"Si estuviéramos en la calle seguramente terminamos a las piñas. Te lo digo en la cara, Chino, eso se llama traición, no solo a Néstor y a Cristina sino a la clase trabajadora y al pueblo. Ustedes se van para hacer negocios con Macri", lo recibió D´Elía al aire en Radio 10.

"Mas allá de los excesos verbales de Luis, que son habituales en él, lo considero un hombre de bien", respondió Navarro.

“Por primera vez en 100 años de democracia los grupos económicos ganaron por los votos, antes llegaban a sangre y fuego y nosotros venimos planteando en todos los ámbitos del FpV. Pedimos una autocritica: ¿por qué perdimos?, porque acá pareciera que perdimos por arte de magia y nadie se hace cargo” y que “como integrantes del Movimiento Evita sabemos que tenemos responsabilidad, pero nos parece que tiene que ser un debate colectivo”, “si uno no sabe en qué se equivocó, vuelve a cometer los errores”.

“yo reivindico a Néstor y a Cristina, no reniego de ellos, también creo que en esta ofensiva donde está la corrupción lo que se busca es tirar abajo las banderas que construyó el gobierno de Néstor y Cristina y eso es lo que hay que defender”, agregó Navarro.

"Quiero aclarar que nosotros no tenemos negociados con nadie, no nos reunimos a escondidos, tenemos una política que es clara”, concluyó.

Alfonso Prat Gay, ministro de Hacienda y Finanzas, señaló en una presentación en Nueva York ante inversionistas y empresarios estadodunidenses que tiene mucha confianza en que la inflación bajará en la segunda mitad del año, ya que el "el trabajo sucio está mayormente hecho".

"Ratificamos que la meta anual federal es de 25 por ciento anual. Ya no habrá más aumentos de tarifas y que en la segunda mitad de año vamos a estar en un orden de inflación de 1% mensual, que es 12% anual", estimó al término de una reunión de gabinete en Buenos Aires luego del pago a los fondos buitre y el tarifazo de los servicios públicos.

Al mes siguiente, durante un roadshow en Madrid, el ministro admitió por primera vez una posible corrección a las previsiones del gobierno, aunque minimizó los riesgos para la economía local. Tras pedir perdón a los empresarios españoles, dijo: "La duda que hay en estos momentos es si el objetivo del 25% se cumplirá en diciembre o un poco después. Si el margen de error es un trimestre en un plan de cuatro años no hay que poner tanto el foco ahí. Si nos guiamos por los índices exclusivamente de la ciudad de Buenos Aires, no hay ninguna duda de que no va a ser el 25%, porque el impacto del aumento de tarifas fue muchísimo mayor ahí".

El índice Congreso que revela mensualmente la oposición acumula 23,6% a mayo y será 43,6% para los últimos 12 meses. El economista en jefe del estudio Orlando Ferreres, Fausto Spotorno, afirmó que la inflación llegó a 24,5% en junio y que cerraría por encima del 44%. Tras seis meses de cepo informativo a la medición oficial del INDEC, quince días atrás el instituto a cargo de Jorge Todesca divulgó que la inflación de mayo fue del 4,2%, aunque no arriesgó una cifra anualizada.

A principios de junio, Prat Gay no tuvo más opción que reconocer los incrementos generalizados de precios. "(El índice de mayo) estuvo afectado sobre todo por el aumento del agua, que se anunció en abril pero que va avanzando por zonas y en mayo va a pegar casi tanto como en abril", dijo, y aclaró que "lo que corregimos de tarifas de gas no tiene una incidencia directa en el IPC, porque es para pymes y el comercio, no para usuarios residenciales".

El ministro rectificó el plan inflacionario del Gobierno al inaugurar el foro "Oportunidades de Negocios en Argentina", organizado por el Consejo de las Américas. Del encuentro, participan funcionarios de diversos países, inversores y líderes de negocios internacionales y nacionales, de acuerdo con la información oficial.

Prat Gay llegó hasta allí con el fin de atraer "nuevas inversiones al país". Para lograrlo, se anunció que mantendrá "reuniones con potenciales inversores". El titular de Hacienda viajó a Estados Unidos en compañía del secretario de Finanzas Luis Caputo. "Ambos funcionarios continúan de esta manera promoviendo las inversiones en el país y fortaleciendo los lazos con el mundo", resaltó el Ministerio.

La diputada nacional por el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, criticó duramente la media sanción de la ley del arrepentido que se realizó ayer "a las apuradas".

Nos convocaron “de apuro” para sacar la ley del arrepentido “que está hecha y pensada para José López”, disparó Bregman en declaraciones a Radio Delta. Además aseguró que la figura ya ha demostrado su fracaso.

Además, la legisladora señala que está de acuerdo en la lucha contra la corrupción y por ello desde su espacio presentaron un programa alternativo que va al fondo de la cuestión que es la obra pública, pero que desde Cambiemos lo descartaron.

Para Bregman los delitos por corrupción “no tiene penas duras” y el arrepentido puede negociar una baja de condena.

“López se va a la casa con esta ley”, sentenció.

También cuestionó que siempre se va contra el gobierno anterior, no contra el actual porque la patria contratista es siempre la misma.

“Voy a hablar con los compañeros delegados de la provincia de Jujuy porque estamos en el camino de la construcción de un paro nacional, y venimos a transmitir el posicionamiento que vamos a llevar como CTA Autónoma”, dijo hoy el líder sindical, Pablo Micheli.

Esta decisión será transmitida en una reunión que se concretará en los próximos días con el secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky y los líderes cegetistas Antonio Caló y Hugo Moyano.

“Hay una situación cada vez más crítica de los trabajadores”, señaló Micheli al sostener que el veto de la ley antidespidos “dejó indefensas a muchas familias argentinas que no tienen la tranquilidad de mantener su fuente laboral”.

“No saben si mañana cuando se levanten no tienen el telegrama en la casa”, graficó.

El dirigente explicó que otro de los puntos que alimentará la protesta es “la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores y los tarifazos”, porque “el impacto del costo de vida en nuestro país es terrible sobre la economía de los trabajadores y sobre las economías regionales”.

Micheli dijo que el paro nacional responde también a que “no se avizora una solución en el corto plazo”.

“Nos parece una actitud digna ante todo lo que estamos viviendo los trabajadores responder con un paro pacifico, mostrando nuestro descontento y en honor a todos aquellos que lucharon por una Patria justa”, finalizó.

“En la madrugada del día sábado 18 de junio rompieron y abrieron, a patadas, la puerta de entrada de la vivienda de 25 de mayo 446 en Río Gallegos. No es cualquier lugar. Es la casa de los padres de quien fuera mi compañero, en la que también viví junto a él y mi hijo recién nacido, hasta que pudimos mudarnos”, relata Cristina en el primer párrafo de un texto que se titula “violencia de época” publicado a través de las redes sociales.

Para la ex mandataria se trata de un hecho “absolutamente violento e intimidatorio, que refleja claramente un clima de época”.

“Esa metodología -la de abrir las puertas a patadas- nos remite a épocas pasadas. Las dos marcas sobre la pintura blanca traen, además, el sello inconfundible de los borceguíes. La confirmación de que no se habían llevado nada despeja cualquier duda”, remarca la ex presidenta.

En ese sentido, recuerda que “unos días antes de este episodio” la Policía de la Provincia de Santa Cruz “identificó en el puesto de control de ingreso a Río Gallegos, en Guer Aike, a seis oficiales de la Policía Metropolitana de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

Cristina consigna en su misiva los nombres de los efectivos que venían desde El Calafate: Leonardo Ariel Salazar, Juan Matías Pez, Ruth Elizabeth Vera, Gabriel Alejandro Isassi, Sergio Sebastián Sequeira, Mariela Fernanda Centurión.

“Los mismos sólo se dieron a conocer como tales, al comenzar el control respectivo con los canes sobre los rodados en busca de estupefacientes y/o armas de fuego. Manifestaron que no se habían presentado como policías desde un primer momento, ya que en Buenos Aires no suelen hacerlo por diferencias con la policía de la Provincia (supongo que se referían a La Bonaerense)”, detalla Cristina.

Cristina recalca que los policías metropolitanos llevaban una pistola Glock calibre 9mm., y contaron que iban a Río Gallegos para llevar a cabo diligencias procesales de allanamientos.

“No sé si hicieron algún allanamiento. Lo que estoy segura, es que no vinieron de paseo”, observa.

La ex jefa de Estado cita las palabras del diputado del Parlasur Agustín Rossi durante una sesión que se llevó a cabo en ese cuerpo representativo regional, en Montevideo, al plantear el interrogante de si “¿está está construyendo una fuerza paraestatal para perseguir a dirigentes que del gobierno anterior?”

“¿Es cierto que han desatado una cacería sobre nosotros?". Han pasado días y nadie del Gobierno Nacional contestó los graves interrogantes del ex Ministro de Defensa, ex Presidente del Bloque de Diputados Nacionales del FPV y actual miembro del Parlasur”, señala.

Para Cristina, “los fueros mediáticos y judiciales, sumados a servicios o fuerzas paraestatales de inteligencia, son una combinación antidemocrática que tiene como inevitable resultado una Democracia de nula intensidad, como nunca se vio desde 1983”.

“Persecución ideológica y hostigamiento mediático. Armado de causas judiciales de funcionarios del Gobierno anterior a diestra y siniestra, que se dan de patadas con la Constitución, los Códigos y los más elementales derechos y garantías de cualquier ciudadano”, enumera”.

La ex presidenta apunta que en la actualidad hay “causas armadas que llegan a ser delitos en sí mismas”, y en ese sentido se refiere a la investigación sobre el "Dólar futuro".

“El actual Gobierno fue el que tomó la decisión de devaluar después del 10 de diciembre. Hombres de negocios, que el año pasado compraron esos contratos llegaron al Gobierno, y como funcionarios pactaron el precio de lo que habían comprado como empresarios. Un verdadero escándalo”, sostiene.

Para la ex mandataria, se trata de un episodio “tan escandaloso y demostrativo de la persecución como el llamado a indagatoria efectuado por el mismo 'juez' (Claudio Banadío) de 70 figuras relacionadas con la cultura, por una "supuesta" malversación de fondos públicos del Incaa”

“El procesamiento, en el día de la fecha, de ex funcionarios en una causa contra lo que constituyó la verdadera la recuperación del "Fútbol para Todos" los argentinos, tampoco es casual. Hoy, como es de público y notorio, el Gobierno actual, sí está negociando con los dirigentes de la AFA cómo se van a repartir el negocio entre ellos”, subraya.

En otro de los párrafos menciona “los fueros mediáticos y judiciales”, como los dispositivos que encubren la participación de funcionarios del Gobierno nacional en los Panamá Papers, al cual califica “como el mayor escándalo financiero internacional de los últimos tiempos”.

“El caso Panamá Papers, que ha provocado la renuncia de Funcionarios y Primeros Ministros en el mundo; aquí en Argentina -donde apareció involucrado el Presidente, su familia y muchos de sus funcionarios y dirigentes- recibió un tratamiento superficial y liviano por parte de la prensa”, sostuvo.

“A tal punto que llamó la atención del periodismo alemán -ámbito desde el cual se dio a conocer el escándalo- que sostuvo en su informe que "hubiera sido muy distinto en caso de tratarse del Gobierno de CFK", acota quien ejerciera la primera magistratura del país entre 2007 y 2015.

Y al respecto se interroga: “¿Alguien vio, siquiera, un allanamiento vinculado al caso? Si los hubo, ningún canal los televisó, por la impunidad mediática. Si no los hubo, por la judicial”.

Luego afirma, en otro de los pasajes de su extenso texto, que en la actualidad se “vive en una democracia de nula intensidad”, y en relación a la situación socioeconómica afirma que “los sectores de la producción y el trabajo han sido castigados”, mientas que nos “bancos y los grupos concentrados resultaron beneficiados”.

“Los argentinos no piden, ni pretenden, que nadie les regale nada. Sólo necesitan que su país les vuelva a garantizar las oportunidades para poder organizar su vida y la de su familia, en libertad y con trabajo. El Gobierno, en algún momento, debería comprenderlo. Además y después de todo, las patadas en una puerta, finalmente, sólo le sirven a los carpinteros”, puntualizó.

Tras meses de diferencias, el movimiento Evita, anunció hoy su ruptura con el bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria.

Los legisladores que dejan el bloque para conformar un nuevo reagrupamiento con el nombre "Peronismo para la Victoria", son Araceli Ferreyra, Lucila De Ponti, Silvia Horne, Andrés Guzmán, Remo Carlotto y Leonardo Grosso

En un comunicado firmado por la mesa nacional de Movimiento que lidera Emilio Pérsico, la organización kirchnerista anunció que la decisión al argumentar que "queremos comunicarle la decisión que hemos tomado en relación a la conformación de un nuevo Bloque en Diputados Nacionales y dejar el Bloque Frente Para la Victoria. Bloque que llevará el nombre “Peronismo Para la Victoria” respondiendo a nuestra identidad Nacional y Popular".

En el mismo comunicado plantean críticas al bloque conducido por Héctor Recalde: "Entendemos que la principal política desarrollada durante los últimos meses por parte del bloque FPV no aporta a la construcción de la unidad, así como tampoco creemos que se pueda reconstruir el Movimiento Nacional sin un proceso de autocrítica de la etapa anterior y de la derrota electoral".

Al mismo tiempo, hacen referencia al caso de corrupción protagonizado por el ex funcionario José López: "Ante situaciones como la de José López, creemos que no se puede andar con medias tintas, hay que condenar enfáticamente de cara a la sociedad porque cada centavo que se llevó, significa un ladrillo menos en las casas que no terminó nuestro gobierno, o un plato de comida menos en la casa de cualquier compañero nuestro que no llega a fin de mes. Y si hay algún otro funcionario implicado en un hecho similar que se presente a la Justicia. Porque no es contra un individuo en particular, sino contra la política que es la herramienta que tenemos los sectores populares para construir una alternativa de poder".

En relación a la coyuntura política actual, el Movimiento Evita que fue cuestionado en el último tiempo por el kirchnerismo debido a su acercamiento al macrismo, resaltó que "no vamos a caer en falsas contradicciones de Kirchnerismo contra Macrismo. Para nosotros esto es, como le venimos planteando, el Gobierno de las Corporaciones contra el Pueblo", concluyó.

El movimiento Evita dará una conferencia de prensa en el Congreso para dar más detalles sobre la decisión de apartarse del bloque del Frente para la Victoria.