El ministro de Justicia, Germán Garavano, desautorizó las opiniones de la diputada y socia polìtica del macrismo, Elisa Carrió en torno a la Justicia y la Corte Suprema al sostener que "no es la voz del gobierno". Semanas atrás la diputada había criticado la evolución patrimonial del presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti.

"Cambiemos es una fuerza política que reúne a varias personalidades. Carrió es una palabra respetada, pero no es la voz del Gobierno cuando se refiere a la situación de la Justicia y la Corte en particular. Lo que hacemos desde el Ejecutivo es respetar a las instituciones y trabajar con ellas", destacó el ministro en Radio del Plata.

El funcionario marcó así de nuevo las diferencias internas de Cambiemos. "Las declaraciones juradas de los jueces están a disposición y cuando Carrió las pidió le respondieron con celeridad", recordó, en tanto que remarcó que "el camino es difundir a la prensa las declaraciones juradas de los jueces".

"Lo importante es la transparencia y el servicio de los funcionarios a la sociedad.Las peleas políticas entre nosotros terminan siendo circulares y nos alejan de los problemas que tenemos que atender", consideró el funcionario.

Con el 94.33% de las mesas escrutadas el delasotista Llamosas logra 46,55% de los votos. A más 10 puntos se ubica el radical aliado a Macri Eduardo Yuni con 32,77% y en tercera ubicación Pablo Carrizo, de la lista Respeto-MST, con 9,22%.

Llamosas (de la oficialista Unión por Córdoba) aglutinó además el apoyo de sectores del kirchnerismo y del Frente Renovador. La victoria del dirigente justicialista -de 42 años, exdefensor del pueblo y exsecretario de Desarrollo Social- generó un vuelco en el signo político de la segunda ciudad de la provincia y capital alterna, comandada hoy por el ucerreísta Juan Jure y gobernada en los últimos 12 años por el centenario partido.

El giro es estruendoso: desde 1983, sólo una gestión (con Alberto Cantero) había quedado en manos del PJ. Se trata de la ciudad donde vive del exgobernador De la Sota, pero además de un enclave en el que Macri se impuso en el balotaje presidencial por más del 70% de los votos sobre el justicialista Daniel Scioli.

Pero a esa tensión de fuerzas encontradas se sumó otro factor -de contenido local- que pesó fuerte, ya que primó en las urnas el mal balance de la gestión desplegada por el radical Jure, quien culmina su segundo mandato consecutivo con fuerte imagen negativa.

En el marco de una campaña nacionalizada,Yuni recibió en las últimas semanas el desembarco in situ de un nutrido lote de ministros de Macri y varias promesas bajo el brazo, en un intento de inclinar la balanza a favor de Cambiemos. El último respaldo involucró al propio Macri, quien en un spot televisivo difundido sobre el cierre de la campaña, y además con llamadas telefónicas, instó a votar por Yuni.

Pese a todos los esfuerzos y en medio del malestar generado por las subas tarifarias y el azote de la inflación, el Presidente quedó pegado a la derrota de Yuni, que fue escoltado, muy lejos, por Pablo Carrizo (Respeto-MST).

El presidente del Consejo Nacional Justicialista, el sanjuanino José Luis Gioja, fue más allá. "Presagia lo que será, sin dudas, la gran victoria del justicialismo en las elecciones de medio término del año que viene", dijo, además de remarcar que en Río Cuarto "le dijeron no al presidente Macri".

Poco antes de las 20, y ante la contundencia de los resultados, el radical reconoció la derrota. "Nos vamos a poner a disposición para ayudar (a Llamosas) a gobernar bien la ciudad de Río Cuarto…", dijo, y enfatizó: "No perdió el radicalismo, perdió Eduardo Yuni".

De la Sota (quien participó poco en la campaña) y Schiaretti encabezaron en Río Cuarto la celebración del triunfo de Llamosas, también de Unión por Córdoba. "Con el Gobierno nacional vamos a tener un vínculo que trascienda los colores políticos, vamos a trabajar para defender a los vecinos de Río Cuarto", aseguró al mediodía Llamosas, al momento de emitir su voto.

En el marco de un día muy frío en Río Cuarto, la participación fue del 67,73%. "No es la marca de votantes que se esperaba en unas elecciones municipales, en las que siempre es mayor que en las provinciales o nacionales y suele rondar el 78% o el 80%", sostuvo el ministro de Gobierno cordobés, Juan Carlos Massei. Con el uso de la boleta única, además de intendente, los riocuartenses votaron ayer 19 concejales y 4 tribunos de cuentas titulares, con sus respectivos suplentes.

El encuentro, organizado por el Comité Por la Libertad de Milagro Sala y la Túpac Amaru, además de reprochar el accionar del Poder Judicial de Jujuy que “responde en forma directa al gobernador Gerardo Morales”, ratificaron a Sala como la conductora de la Organización Barrial.

La multitud comenzó la jornada de reclamo en la sede central de la Organización, ubicada en el centro de la capital provincial, donde integrantes de pueblos originarios encabezaron una ceremonia de evocación a la madre tierra.

Posteriormente, los presentes se trasladaron al Instituto terciario Túpac Amaru, situado frente a la sede central, donde se dio inicio al Congreso, en el cual se pronunciaron, entre otros, por "la continuidad de la campaña a nivel nacional e internacional para exigir la liberación de los detenidos y se comprometieron a renovar la lucha por la defensa y reinstauración urgente de políticas de inclusión social y laboral".

Los distintos oradores coincidieron que tanto Sala como los otros miembros de la Túpac detenidos son "presos políticos de la justicia del gobernador Gerardo Morales en complicidad con el presidente Mauricio Macri y el empresario genocida Pedro Carlos Blaquier como expresión del poder real en Jujuy".

En tanto, recordaron que esa organización sufrió campañas de prensa que buscaron "demonizar" a la misma y que "el nuevo gobierno inició su mandato con un feroz ataque a la Túpac Amaru, discriminando, persiguiendo, destruyendo los puestos de trabajo, generando divisiones, corrompiendo y tratando de adueñarse de la construcción colectiva de la Túpac Amaru".

"El gobierno pretende conseguir la extinción de las organizaciones sociales que desde la autonomía deciden cómo, con quién y en qué momento resuelven sus problemas colectivamente”, afirmaron entre las conclusiones del encuentro.

Y en ese sentido, manifestaron que prueba de ello es la detención de Milagro Sala "desconociendo sus fueros; imputándole como delito-pretexto manifestar en la vía pública; someterla al escarnio apresándola y trasladándola a comisarías, juzgados y cárceles mediante el montaje, con ribetes cinematográficos, de operativos policiales desmesurados".

Al finalizar el Congreso, los presentes partieron en una caravana al Penal de Mujeres en el que se encuentra alojada la dirigente, ubicado en el barrio Alto Comedero de la capital provincial, donde sacerdotes del grupo de Curas por la Opción de los Pobres realizaron una misa, al tiempo que una delegación ingresó a la cárcel para darle a conocer las conclusiones del Congreso a Sala.

“Lo que hizo Milagro junto con los compañeros de la Túpac fue algo realmente impresionante. Claramente es una presa política, es ilegal su detención y de alguna manera nos están dando un mensaje de que todo el que luche por los derechos de la gente puede terminar así”, aseguró el padre Francisco Olivera.

La jornada finalizó con una nueva reunión de los integrantes de los Comités por la Libertad de Milagro Sala que se formaron en distintas provincias, en la que determinaron acciones a seguir, entre ellas, la presentación de un pedido de intervención al Poder Judicial de Jujuy.

Al respecto, fundamentaron que es "por la vulneración sistemática de derechos constitucionales y la ley vigente" y por "iniciar una campaña en contra del nombramiento de Susana Malcorra como Secretaria General de Naciones Unidas por considerar que una funcionaria cuyo gobierno tiene una presa política no puede ocupar un cargo de semejante responsabilidad".

El líder de los camioneros Hugo Moyano, reivindicó las protestas llevadas adelante por las ramas de transporte de combustible y recolección de residuos llevada adelante el jueves y viernes pasado en rechazo en el descuento de haberes por el impuesto a las ganancias, aunque negó que haya un endurecimiento de la postura del sindicato de Camioneros.

"Si hubiéramos salido a la calle, había 100.000 personas movilizadas, pero no queremos demostrar nada sólo hacemos lo que la gente está reclamando", afirmó en diálogo con radio La Red.

Moyano apuntó contra el ejecutivo nacional al señalar que "el gobierno tiene que decir algo, no se quien es el funcionario que debería hablar pero los descuentos son un absurdo como todo lo que hace el gobierno".

"¿Cómo vamos a salir a laburar con ganas si nos están afanando la guita de los salarios" indicó y criticó que "primero hayan dicho que no se iba a descontar y ahora descontaron, aumentan el 500 por ciento los servicios, les salió mal y tuvieron que dar marcha atrás. El responsable de esto es el gobierno".

"Me gustaría que los funcionarios vengan a una asamblea y les expliquen porque les descuentan el salario" desafío Moyano que además aseguró que "hace rato la gente nos dicen que no aguanta más que les descuenten su plata".

Moyano aseguró que las críticas en su contra tienen connotaciones políticas y centró sus cuestionamientos contra el diputado nacional Eduardo Amadeo y el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires, Carlos Ruckauf.

"Amadeo fue ministro de Desarrollo Social de Menen, cuando remataron las empresas del estado. Que este señor quiera dar cátedra sobre cómo se solucionan los problemas del país, es una burla a la sociedad" bramó el sindicalista, que además consideró que "la diferencia entre Ruckauf y De la Rúa es que sabemos que este último se fue en helicóptero. De Ruckauf no sabemos si se fue en lancha por el Río de la Plata o por donde cuando dejó la provincia incendidada, no tiene autoridad moral".

Los directores mundiales de la Pontificia Fundación Scholas Ocurrentes a través de sus directores mundiales, José María del Corral y Enrique Palmeyro, dieron a conocer hoy la carta enviada en nombre del papa Francisco al gobierno argentino, en la que rechazan la donación de $16.666.000.

Los motivos por los cuales el Papa tomó esta decisión se deben, según escriben los directores en la carta enviada al jefe de Gabinete, Marcos Peña, con fecha de ayer 9 de junio, a que "hay quienes pretenden desvirtuar este gesto institucional realizado en el marco de la ley 26985, con el objetivo de generar confusión y división entre los argentinos, de acuerdo a los comentarios telefónicamente compartidos".

En la misma carta aprovechan para agradecer al "jefe de Gabinete de ministros" el decreto en el que le transmiten "la alegría del Santo Padre por el que se otorga a las Scholas, reconocimiento oficial, legalidad y estabilidad en la Argentina".

Y cierran la misiva, señalando que "procuraremos obtener ese necesario aporte en lo inmediato a través de los organismos multilaterales de crédito y de la ayuda de privados". Los fondos son cruciales para solventar los gastos de la sede argentina, gastos de infraestructura, personal y su equipamiento.

"Margarita no tiene nada que ver con lo que muestra la televisión, miente para las cámaras". Tras décadas de silencio, Nilda Escalada, la hermana de Margarita Barrientos, habló con El Destape para contar lo que, afirma, es "su verdad" y desmentir a la titular del comedor Los Piletones y una de las dirigentes sociales preferidas de Mauricio Macri.

Escalada tiene hoy 50 años, y llegó a Buenos Aires en 1999, tras observar a Margarita Barrientos en televisión, cuando el premio de mujer del año le valió un almuerzo en el programa de Mirtha Legrand y la sociedad comenzaba a conocer su historia de vida en profundidad. Tras ello, la mujer, que se encontraba en un hogar transitorio, salió bajo la responsabilidad civil de Barrientos, dado los problemas de epilepsia que padece desde su adolescencia, más particularmente, desde la muerte de su madre, quien falleció "en sus brazos" casi cuarenta años atrás.

"La busqué pensando que nos íbamos a llevar como cuando éramos chicos, pero me encontré con un palo en la cabeza. Tengo recuerdos muy lindos con ella, me mataba de risa recordando", señala Nilda.

La mujer es tajante con su hermana y la dirigente cercana a Macri: "Ahora Margarita es otra cosa, la cambió mucho la plata".

Nilda vive en el barrio Los Piletones y percibe una pensión mensual por incapacidad, conseguida gracias al apoyo y la gestión de la Junta Vecinal, quienes también le facilitaron el acceso a su propia casa dentro del barrio.

Tras reencontrarse con su hermana, la mujer se hospedó en su casa durante casi un año. Sin embargo, según relata, con el correr del tiempo "las cosas fueron cambiando" a medida que Barrientos fue codeándose con el poder: "Ella era buenita, pero después empezó a cambiar: dejó de saludarme. Mucha gente me decía que no le gustaba como me trataba mi hermana. Ella me sacó del hogar y quedó como responsable mía, pero eso duró menos de un año y me echó pensando que yo iba a volver arrastrándome".

Tras quedar en la calle, Escalada estuvo durmiendo nuevamente en un lugar transitorio hasta que la hoy titular de la Junta Vecinal, Mónica Ruejas, decidió darle hospedaje, a la espera que el Instituto de la Vivienda (IVC) le asignara su casa, algo que sucedió recién dos años atrás. Durante todo este tiempo, las hermanas se cruzan a menudo en el barrio, aunque no mantienen ningún tipo de relación: "Ella y sus hijos me cruzan y no me saludan más", afirma Escalada, quien se decidió a hablar ya que "Margarita no es lo que le muestra a las cámaras".

"Nosotros pedimos por ella ante el Gobierno de la Ciudad como autoridades del barrio. Porque ella estaba de un lado al otro viviendo sin tener dónde ir. Estuvo mucho tiempo en mi casa, de hecho tuve amenazas porque vino Macarena-Antunez, hija de Barrientos- a decirme que yo me haga cargo de lo que le pasara a la hermana de Margarita", sostuvo Ruejas a El Destape.

Este medio intentó contactarse en reiteradas oportunidades con Barrientos y con sus allegados pero no obtuvo respuesta.

"Es todo mentira"

Nilda acusa a la dirigente mimada por el Presidente de falsear su historia de vida: "Ella dice que vino conmigo y que se hizo cargo. Todo eso es mentira. Se escapó de la casa, ni de la salud de su madre se ocupó. Y yo me quedé con mi vieja cuidándola, ella falleció en mis brazos y a partir de ahí empecé a tener estos problemas (en referencia a sus ataques de epilepsia)", disparó.

Según relata Barrientos, ella llegó a Buenos Aires tras huir de su casa junto a su hermana, a quien dejó en una casa del barrio: "De lejos vi un ranchito que estaba humeando y le digo: Nilda, andá a pedirle tortilla a la señora. Nunca me voy a olvidar. Yo pisé el alambrado y lo levanté y ella pasó. Y cuando salió corriendo por el medio de los yuyitos, yo salí corriendo para el otro lado y me fui para la ruta. Yo me di vuelta en un momento y la vi que ella lloraba y que me llamaba. Pero seguí corriendo…", describió la titular del comedor Los Piletones en una entrevista concedida a Luciana Mantero para el libro "Margarita Barrientos. Una crónica sobre la pobreza, el poder y la solidaridad", publicado el año pasado.

Por último, Escalada pidió a los medios de comunicación que le realizan entrevistas a Barrientos que le pregunten por el "abandono" que cometió sobre su persona: "Ella habla de amor a la familia, amor a los hijos, pero ni siquiera reconoce a su propia hermana. Estaría bueno que los medios también le pregunten por mí", sentenció.

El CELS criticó el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia por el cual los únicos autorizados a convocar huelgas son los sindicatos, al considerar que “restringió el derecho de los trabajadores a luchar por sus condiciones laborales y económicas”.

“Las acciones espontáneas o coyunturales de los trabajadores, las realizadas por trabajadores tercerizados que no son tenidos en cuenta por los sindicatos y las llevadas adelante para conformar un sindicato nuevo pueden ser consideradas ilegales y habilitar despidos como represalia”, advierte la entidad.

En el mismo sentido, el CELS, asegura que el fallo “afecta negativamente a quienes hoy están en una posición de mayor debilidad para reclamar: los trabajadores no sindicalizados, los tercerizados y los informales, quienes componen una gran parte del mercado del trabajo, son los más afectados por el criterio restrictivo de la Corte”.

En una declaración referida al fallo en el caso “Orellano”, la entidad cuestionó que la huelga es una medida que “sólo los sindicatos pueden llevar adelante, sin distinguir entre los que tienen personería gremial y los que cuentan con simple inscripción”.

Además, según la sentencia, la definición de “huelga” abarca a todas las acciones que reducen o detienen el desarrollo de tareas.

“Esta decisión del máximo tribunal restringe la capacidad de acción de los trabajadores que no están representados por ningún sindicato o que deciden actuar de manera directa porque están en conflicto con quienes deberían representarlos”, dice el Cels.

A su vez, el organismo que preside el periodista Horacio Verbisty destaca que ”una amplia gama de acciones que los trabajadores utilizan en sus reclamos sólo serán legítimas si son validadas por los sindicatos”.

El Cels recordó que en septiembre de 2015 presentó un amicus curiae en esta causa en el que sostuvo que “de acuerdo al derecho internacional de los derechos humanos, el derecho a huelga es un derecho de los trabajadores que se ejerce de manera colectiva pero que no es exclusivo de los sindicatos”.

Entre los argumentos para sostener su criterio restrictivo, la Corte afirmó que el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas encuadra a la huelga dentro de los derechos sindicales.

“Con esta sentencia, la Corte Suprema desconoció el derecho que tienen todos los trabajadores a organizarse y reclamar”, dice Cels, para quien además “genera incertidumbre sobre el derecho a la huelga y a la protesta de gran parte de los trabajadores del país a quienes, en un contexto de crisis económica y en el que empeoran las condiciones laborales” ya que “la Corte les angosta los márgenes de acción”, concluyó.

La Corte Suprema de Justicia con 3 votos a favor, dentro de los que se encuentra el magistrado Ricardo Lorenzetti, tomó esta decisión en un contexto signado por los despidos en el sector privado y estatal.

El presidente de la nación, Mauricio Macri, firmó el decreto 721/2016 que implicó otorgarle mayor autonómia a las Fuerzas Armadas.

El decreto, desvincula a las fuerzas de la orbita del Ministerio de Defensa. La medida fue cuestionada por el amplio espectro de la oposición política y por los organismos de DDHH.

La politóloga Natalia De Sio, en diálogo con Radio del Plata, aportó su mirada respecto de la implicancia del decreto.

“Le devuelven el autogobierno a las Fuerzas Armadas, lo que afecta directamente las garantías democráticas”, sostuvo De Sio y señaló la importancia de este decreto en Latinoamérica. Además sostuvo que en la Argentina donde las Fuerzas Armadas han interrumpido los gobiernos constitucionales y cometido los delitos de lesa humanidad que aun se juzgan, es "inadmisible" este decreto.

“Este gobierno esta destituyendo derechos en tiempo record, toman las decisiones y si pasa, pasa”.

En el mismo sentido, la politóloga sostuvo que "a simple vista parece una medida administrativa pero tiene consecuencias políticas y jurídicas, máxime para el contexto que está viviendo la región, donde en Brasil están a punto de destituir a la Presidenta y en Perú a punto de elegir constitucionalmente al hijo de un hombre que avasalló las garantías constitucionales”.

El decreto promulgado por Macri, saca de la órbita del Tribunal de decisiones al Ministro de Defensa de la Nación, por los que “el gobierno ya no va a decidir en torno a bajas y altas de los militares de grados superiores y coroneles”.

Con respecto a la forma de actuar del gobierno en torno a medidas que alteran la opinión pública, de Sio manifestó que “son prácticas que el Primer Mandatario realizaba sistemáticamente cuando era Jefe de la ciudad, hacen las cosas y si ven que no son bien recibidas, piden disculpas”, concluyó.

La ley de devolución de 15 puntos de IVA (impuesto al valor agregado) fue aprobada hoy en el Congreso de la Nación.

La medida que tiene como destinatarios a beneficiarios de planes sociales y jubilados, tiene dos límites en la implementación eficaz, para que efectivamente, el dinero regrese a los consumidores.

En primer lugar, el tope de reintegro está anclado en los $300 pesos por mes y en segundo lugar la devolución se realizará en hasta seis cuotas.

Para que el reintegro sea efectivo, además los beneficiarios de la medida deberán realizar sus comprar con el sistema de tarjeta de débito y el dinero se reintegrará vía transferencia bancaria.

A pesar de que el IVA es de 10,5% para productos como la leche, igualmente el retorno será de 15 puntos en ese caso, precisó el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay.

En una conferencia de prensa que brindó, el ministro de hacienda, , junto a Carolina Stanley (ministra de Desarrollo Social) y Alberto Abad (titular de la AFIP), informó que el pago se hará escalonado, independientemente del costo de la compra.

El funcionario, aseguró que la medida además tiene la intención de que los consumidores "adquieran la gimnasia" de pagar con tarjeta y no en efectivo, encendiendo la alarma a los comercios que venden productos de la canasta básica y que no cuentan con estos sistemas de pago.