EL diputado nacional del Frente para Victoria, Eduardo “Wado” de Pedro, se refirió hoy al fallo de la Corte Suprema que benefició a genocidas responsables de delitos de lesa humanidad. “La Corte se la jugó para retroceder. Vamos a impulsar el Juicio político” señaló.

Consultado por Radio Del Plata sobre el fallo, De Pedro dijo: "Yo tengo una postura. Hay una ley de julio de 2015 que reza que no se puede condonar penas en casos de delitos de lesa humanidad. La Corte Suprema falló contra esa ley. Eso es causal para un juicio político. La Corte se la jugó para retroceder, para hacer política, para hacer lo que piensa Mauricio Macri, y sus operadores en la justicia".

Al recordar el tratamiento de esa ley en la Cámara de Diputados, el dirigente del peronismo de la Provincia de Buenos Aires contó que "en la sanción de la ley de 2015 se abstuvieron Patricia Bullrich, Federico Pinedo, Federico Sturzenegger, Pablo Tonelli ellos ya vienen con esta política de impunidad, porque son los empresarios que se beneficiaron con la dictadura. El Grupo Macri comenzó la dictadura con 7 empresas y la terminó con 74. Se beneficiaron con un genocidio".

“Cuando se cantaba 'Macri vos sos la dictadura', desde algunos sectores decían que no se podía cantar eso, que era retrógrado, que Cambiemos era un partido nuevo de derecha o de centro. Bueno, son los hijos de la dictadura, los que se beneficiaron con la dictadura y funcionarios de segundas y terceras líneas de aquel entonces”, añadió.

Sobre el rol de la Corte, opinó que “esta corte viene a avalar las privatizaciones, a avalar los reclamos económicos del Correo, de las AFJP, de esos sectores que perdieron los privilegios durante los gobiernos de Néstor y Cristina. Esta Corte viene a devolverle privilegios a esos sectores minoritarios que se beneficiaron con la dictadura y con el menemismo”.

Además, De Pedro opinó sobre el aval que el Senado le brindó a los pliegos de los jueces que hoy están cuestionados: "Hay una complicidad de un sector del FPV y de un sector del peronismo que votaron a estos jueces de la Corte, votaron el pago a los fondos buitre, votaron el fin de la moratoria previsional. Ellos deben hacer una autocrítica, porque se la deben al pueblo que los votó para otra cosa”.

Sobre el futuro electoral del peronismo de la provincia de Buenos Aires, De Pedro resaltó que “necesitamos construir un frente amplio opositor con dirigentes políticos que tengan la capacidad de resistir las presiones del Gobierno, los medios y un sector del Poder Judicial”.

Además, señaló que “estos dos años nos enseñaron que en las elecciones tiene que quedar claro para la sociedad que las personas que forman parte de un espacio político no sólo van a poner su nombre en una lista, sino que tienen que ser parte de un acuerdo programático. Ese tiene que ser el compromiso con la sociedad”.

"Me entrevisté con muchos de ellos, te dicen una cosa, pero cuando les ponen un micrófono adelante cambian, como me pasó con muchos jueces también", sostuvo la principal defensora mediática de los genocidas. Las miradas apuntan a Cambiemos.

La titular de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina (Afyappa), Cecilia Pando, sorprendió en las últimas horas con la confesión de que se reúne con políticos, por lo que parece tener más llegada a una porción del arco de la política de la que se creía.

En las últimas horas la Cámara de Diputados y la Senadores aprobaron por amplia mayoría un proyecto de ley que aclara y limita la aplicación del cómputo de pena de dos años por uno para los autores de delitos de lesa humanidad, tras la controversia generada por la Corte.

"Es vergonzoso, entonces saquemos a la Corte y que empiecen a decidir los organismos de derechos humanos y los políticos digan me gusta o no un fallo, y bueno así es el país bananero que tenemos", consideró Pando.

Y añadió: "Los políticos son unos hipócritas, le puedo asegurar que, puertas adentro, me entrevisté con muchos de ellos, te dicen una cosa, pero cuando les ponen un micrófono adelante cambian, como me pasó con muchos jueces también".

Pando enfatizó que "los militares no violaron un semáforo en rojo y se los está acusando de delitos de lesa humanidad inexistentes en los momentos de los hechos, o sea que la Corte aplicó la retroactividad de la ley penal, que es un horror".

El cantautor explica en su actuación, de emergencia en el estacionamiento del Congreso, que no llegó a la Plaza por la inmensa multitud. La grabó a la hora del regreso.

León Gieco explicó que iba a la marcha en contra del 2×1 a represores, pero ante la multitud que se congregó en la Plaza de Mayo y alrededores, le fue imposible llegar.

Por lo tanto, preparó sus instrumentos y en la playa de estacionamiento debajo del Congreso, cuando regresaba, produjo el video.

Tras cantar "La Memoria", sólo, recibe luego a Raúl Porchetto, junto a quien protagoniza otro tema, a dúo.

Gieco nombró en varias ocasiones a las Abuelas y a las Madres de Plaza de Mayo, en tanto que Porchetto comentó: "Estábamos invitados y no pudimos llegar a la Plaza".

Federico Pinedo, presidente provisional del Senado, dijo "Puedo no compartir un fallo pero no por eso hago marchas en contra". Además sostuvo que "hay que respetar las opiniones de la justicia" y que los miembros de la Corte "actuaron de buena fe".

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, afirmó que no participó de la movilización a la Plaza de Mayo contra el fallo que favoreció con el "2×1" a un represor, al considerar que puede "no compartir" la decisión de un juez, "pero eso no quiere decir que tenga que hacer marchas en contra".

"Yo no voy a marchar, yo voy a cumplir mi función" sostuvo al ser consultado sobre su asistencia a la marcha convocada por organismos de derechos humanos y agrupaciones políticas y sociales contra la polémica decisión de la Justicia.

"Hay que respetar las opiniones de la Justicia, hay muchos precedentes en el mismo sentido del fallo de la Corte" argumentó.

"Puedo no compartir un fallo de un juez, pero eso no quiere decir que tenga que hacer marchas en contra del juez, hay que respetar la independencia de poderes" agregó el dirigente del PRO en declaraciones radiales, según consignó la agencia DyN.

Para el funcionario "no cabe duda" que los jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Elena Highton de Nolasco y Carlos Rosenkrantz, quienes votaron a favor del fallo que benefició al represor Luis Muiña, "actuaron de buena fe".

Fue sancionada por unanimidad en el Senado. La iniciativa llegó con media sanción de Diputados, que ayer obtuvo 211 votos a favor y uno solo en contra, del salteño Alfredo Olmedo, mientras que Elisa Carrió se ausentó del recinto.

El proyecto que le pone un freno al fallo de la Corte Suprema, que con los votos de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco habilitó el 2×1 a los genocidas del terrorismo de Estado, fue convertido en ley esta tarde por el Senado de la Nación.

La nueva norma, sancionada por 56 votos, consta de tres artículos y modifica el artículo 7 de la Ley 24.390 -derogada en 2001- para especificar que “no es aplicable a conductas delictivas que encuadren en la categoría de delitos de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra, según derechos interno o internacional”.

También prevé que el cómputo del 2×1 “será aplicable solamente a aquellos casos en los que el condenado hubiera estado privado de su libertad” durante el período que existió la norma, entre 1994 y 2001; y por último dispone que “los artículos anteriores son la interpretación auténtica del artículo 7 de la Ley 24.390”.

El texto, que ayer obtuvo media sanción de Diputados, se unificó a partir de siete proyectos presentados por los distintos bloques parlamentarios para contrarrestar el fallo PROgenocida de Rosatti, Rosenkrantz y Highton de Nolasco que benefició al represor Luis Muiña con una conmutación de pena a través de una ley que estuvo vigente entre 1994 y 2001.

Luego de respaldar la decisión de la Corte, al Gobierno de Mauricio Macri y a sus legisladores de Cambiemos no les quedó otro remedio que dar marcha atrás debido al contundente rechazo de la sociedad a dejar libre a los genocidas.

En la Cámara Baja, el proyecto de ley contra el 2×1 a criminales de lesa humanidad fue aprobado por 211 votos a favor y uno solo en contra, del salteño Alfredo Olmedo. Mientras que Elisa Carrió decidió irse del recinto a la hora de votar.

Antes de la marcha convocada por los organismos de derechos humanos a Plaza de Mayo para exclamar al Gobierno y a la Corte “Nunca Mas, ningún genocida suelto”, quien finalmente dio la cara y habló sobre el tema fue el presidente Macri.

“Estoy totalmente en contra porque estoy en contra de cualquier ley a favor de la impunidad y más aún en delitos de lesa humanidad”, expresó con gran hipocresía el mandatario, que no sólo eligió a dos de los cortesanos del 2×1 (Rosatti y Rosenkrantz), sino que además en sus diecisiete meses de gobierno hizo todo lo posible por retroceder en materia de Memoria, Verdad y Justicia.

Para Carrió se trata de un “derecho humanitario” para que “gente de 90 años” no esté "hundida" en prisión. También, pidió “verdad” para familiares de víctimas de las organizaciones armadas de los ’70. Pando style.

La diputada nacional Elisa Carrió calentó el debate que para aprobar por consenso una ley que impida la aplicación del principio del 2×1 a condenados por delitos de lesa humanidad reclamando un “derecho humanitario” que evite que “gente de 90 años” cumpla sus condenas en la cárcel y aplicar “avances en derecho internacional” para juzgar a los militantes de las organizaciones armadas porque, dijo, “hay una parte de la sociedad que también quiere verdad”.

En su alocución en el recinto de la Cámara baja, la socia fundadora de la alianza Cambiemos, que había considerado "correcto" el fallo de la Corte que benefició al represor Luis Muiña con la reducción de su pena, aclaró que no hubiera votado como los jueces Highton, Rosatti y Rosenkrantz, pero logró una vez más ser el centro de la escena culpando al kirchnerismo por no haber promovido una ley que impidiera la aplicación del 2×1 a condenas por delitos de lesa humanidad.

Además argumentó a favor de la consideración de casos de represores de avanzada edad para que no permanezcan en cárceles comunes, en sintonía con el reclamo de referentes de los sectores más reaccionarios, como, por ejemplo, Cecilia Pando.

Carrió abogó por un “derecho humanitario” porque "nosotros no nos podemos comportar como los genocidas" y "no le podemos mostrar a la sociedad que gente de 90 años está hundida en una cárcel poque esto no responde al humanismo".

Además, pidió tomar los “avances en derecho internacional” que buscan considerar al terrorismo -y aclaró: "No sólo de Estado"- como delito de lesa humanidad. De esa manera, reclamó atender el reclamo de “una parte de la sociedad que también pide verdad”, en referencia a las víctimas de las organizaciones armadas de los setentas.

En el cierre de su intervención, Carrio dijo: "Para terminar con esta historia, porque tenemos que terminarla, lo que tenemos que aplicar es el derecho humanitario, porque la Justicia no es venganza, y si ustedes (señaló a los representantes de organismos de derechos humanos presentes en el recinto, que la repudiaban a viva voz) tienen el derecho a la verdad (…), les digo que hay una parte de la sociedad que también quiere verdad, como los soldados de Formosa".

El diputado nacional, Ricardo Alfonsín, despotricó el fallo de la Corte Suprema, así como también criticó duramente la decisión del Gobierno de permitirles desfilar el día 9 de Julio a “miembros de los carapintadas el día de la Independencia” o “los que desfilaron en Tucumán, del operativo independencia, que estaban siendo juzgado por delitos de lesa humanidad”, señaló.

Alfonsín marcó diferencias dentro de la Alianza Cambiemos, “no somos fuerzas iguales, pensamos distinto” sostuvo, pero añadió que “no creo que el presidente se atreva a interferir en la Corte Suprema de Justicia”, en clara referencia al fallo de 2×1 aprobado por el máximo tribunal de Justicia.

Mira el video de la intervención de Alfonsín.

Antes de finalizar su intervención y ante la insistencia del presidente de la Cámara, Emilio Monzó, para que termine, el diputado le preguntó: "¿Está enojado?" en tono desafiante.

Asimismo, cuestionó al ministro de Cultura Pablo Avelluto, por manifestar que las nuevas generaciones no cargar con la mochila de la dictadura. "Es como si un judío dice que la sociedad no tiene el holocausto encima", fustigó Alfonsín.

Será unitario y lo impulsan organizaciones de Derechos Humanos y partidos políticos. Buscan mostrar el descontento generalizado con el fallo de la Corte que beneficia a los genocidas.

Organismos de Derechos Humanos como Abuelas y Madres de Plaza de Mayo junto a organizaciones políticas y sociales realizarán este miércoles un acto en Plaza de Mayo para repudiar el fallo de la Corte Suprema que convalidó el cómputo del 2×1 para penas por delitos de lesa humanidad.

La cita será a las 18:00 en la histórica plaza y contará con la presencia del colectivo Encuentro Memoria Verdad y Justicia que en un principió iba a marchar el jueves y resolvió participar del acto unificado del la jornada de hoy.

La convocatoria del miércoles, que originalmente indicaba como lugar de encuentro a la Plaza Lavalle de Tribunales, llevará como consigna central el siguiente mensaje: "Señores jueces: Nunca Más. Ningún genocida suelto. 30 mil detenidos desaparecidos presentes".

Las organizaciones de Derechos Humanos convocantes son, entre otros, Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, HIJOS Capital, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH).

También estará el acompañamiento de organizaciones políticas del Frente para la Victoria y fuerzas políticas aliadas como La Cámpora, Nuevo Encuentro, Movimiento Evita, Kolina, Miles, Partido Comunista, Movimiento Nacional Alfonsinista y Patria Grande.

"Esperamos que el conjunto de la sociedad nos acompañe para que nunca más haya impunidad en la Argentina, porque lo que no se juzga y condena, se repite", enfatizaron los organismos convocantes en un comunicado.

El club de Núñez salió a la cancha con una bandera que decía “El único lugar para un genocida es la cárcel común. Defe no olvida”, en clara oposición al fallo de la Corte Suprema. La señal TyC Sports, encargada de transmitir el partido, decidió no televisar el momento.

Defensores de Belgrano fue el primer club del Fútbol Argentino en declararse en oposición al fallo de la Corte Suprema que autorizó la figura del 2×1 en un caso de delicto de lesa humanidad. El club, que se encuentra a pocas cuadras de la Ex ESMA, lugar clandestino de detención durante la dictadura, salió a la cancha con una bandera que decía “El único lugar para un genocida es la cárcel común. Defe no olvida”.

En contraposición, la señal deportiva TyC Sports, encargada de la televisación de la fecha 29 del torneo de la B Metropolitana, decidió no transmitir el suceso, a pesar de televisar el partido completo.

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, afirmó hoy que el fallo de la Corte Suprema de Justicia que habilitó la aplicación del denominado 2×1 para la reducción de penas en el caso de un condenado por delitos de lesa humanidad "fue preparado y pensado desde el Gobierno".

“Esto no fue la Corte, fue preparado y pensado desde el Gobierno. Prueban y luego retroceden," aseveró hoy Carlotto en declaraciones a Radio Con Vos.

Para la titular de Abuelas, “hay una consigna desde el Gobierno de desactivar todo lo relacionado a los derechos humanos. Nos acostamos y nos levantamos con malas noticias todos los días, no es una visión personal.”

“Nos vamos a manifestar porque no estamos de acuerdo y estamos alarmados”, explicó al referirse a la convocatoria realizada por los organismos de derechos humanos para este miércoles a las 18 en la Plaza de Mayo para repudiar el fallo del máximo tribunal de justicia que modificó el cómputo del cumplimiento de las penas para represores.

Al fundamentar su rechazo, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo puso como ejemplo que “el presidente actual dijo que éramos un curro”, en alusión a los dichos de Mauricio Macri cuando en diciembre de 2014 señaló en una entrevista a un matutino que si llegaba a la primera magistratura se acabarían "los curros en derechos humanos".

“La realidad nos muestra qué tipo de gobierno estamos teniendo”, sentenció Carlotto.

“Un taxista decía que si esto sigue así, un día voy a llevar en el asiento de atrás a (Alfredo) Astiz,” comentó hoy como muestra del rechazo general al fallo judicial.

Acerca de los reclamos de reconciliación con los represores, Carlotto expresó duramente su oposición al señalar que “no colaboran, no han ayudado a encontrar a los desaparecidos y dicen que volverían hacer lo mismo"

“Hay un temor de que si esto no se juzga ni condena se va a repetir”, adujo, a la vez que anticipó que los organismos de derechos humanos ya están “programando actividades para revertir esta decisión.”

Finalmente, la presidenta de Abuela de Plaza de Mayo fundamentó su indignación en que su lucha “es un dolor después de 40 años”.

El fallo dictado el miércoles pasado por mayoría de los jueces de la Corte Suprema benefició con el cómputo de 2×1 a Luis Muiña, de 61 años, quien había sido condenado en 2013 a 13 años de prisión por ser "coautor del delito de privación ilegal de la libertad" e "imposición de tormentos" en cinco casos.