La cifra estuvo impulsada tanto por las actividades productoras de servicios, con una suba interanual del 8,3%, como por las de bienes, con una suba interanual del 5,1%. 

El Ministerio de Hacienda y Finanzas informó que la actividad económica de la Provincia registró, en el segundo trimestre de 2022, un aumento del 6,7% respecto al mismo período de 2021, impulsado tanto por las actividades productoras de servicios, con una suba interanual del 8,3%, como por las de bienes, con una suba interanual del 5,1%. 

El ministro de Hacienda y Finanzas de la Provincia, Pablo López, remarcó que: “El nivel general del Indicador Trimestral de la Actividad Económica de la Provincia creció por sexto trimestre consecutivo, y el nivel de actividad fue el mayor desde 2017 para un segundo trimestre”, a lo que agregó: “Estas señales que muestra el ITAE acerca de la evolución de la actividad económica son prometedoras. Desde la gestión del gobernador Axel Kicillof seguiremos trabajando para sostener esa trayectoria”.

Según datos del propio Instituto de Estadísticas y Censos (Indec), la industria Argentina sufrió en diciembre pasado una caída del 14,7% con respecto al mismo mes del año previo. Se trata de una de las peores caídas de los últimos años, y de -1,7% en comparación con el mes anterior.

La crisis continúa golpeando a la construcción que cae 1.6 % en lo que va del año. Según el Indec, el 48,8 por ciento de las firmas que realizan obras privadas cree que el nivel de actividad del sector disminuirá durante los próximos tres meses.

El CEO de Mercado libre público un twit muy polémico que ante el repudio generalizado de las redes sociales después tuvo que borrar.

La economía lejos de crecer está cada semestre más cerca del fondo. El PIB sufrió la mayor contracción en lo que va del año, y en el acumulado anual la baja llega a 2,4 %. Lo mismo ocurrió con la inversión, que se desplomó 8,3. Ya no hay segundo semestre que valga.

La economía cayó en el tercer trimestre 3,8 por ciento en la comparación interanual, la mayor baja del año. Sin embargo, la comparación frente al segundo trimestre arroja una caída del 0,2 por ciento, cuando venía mostrando valores más negativos desde fines del año pasado.

En el acumulado, la caída de la actividad es del 2,4 por ciento. Durante el tercer trimestre, el consumo privado, que representa el 70 por ciento del PIB, cayó en relación al mismo período de 2015, al igual que las exportaciones y la inversión, mientras que creció el consumo público. El sector que peor desempeño tuvo fue construcción, seguido por las manufacturas, minería y comercio mayorista y minorista.

El Indec difundió ayer el informe del PIB del tercer trimestre. Si los datos se comparan con los de 2015, la situación actual es la peor del año, a raíz de la baja del 3,8 por ciento, superior a la merma interanual del segundo trimestre. En cambio, la evolución a lo largo de 2016 marca cierta evolución desde la caída del 0,8 por ciento en el primer trimestre frente a los meses anteriores, la baja del 1,9 por ciento en el segundo trimestre hasta la de 0,2 por ciento en este tercer trimestre.

En este informe, el Indec volvió a revisar al alza el crecimiento del PIB del año pasado. La primera estimación, de junio, marcaba una suba de la economía en 2015 de 2,4 por ciento. Esa cifra pasó a 2,5 en septiembre y ahora se ubicó en 2,6 por ciento. Además, el organismo modificó el cálculo de la variación del consumo en el primer trimestre de 2016, desde un alza de 1,1 por ciento interanual hasta un incremento del 2,2 por ciento en este último informe. El dato contrasta con la percepción de cualquier empresario, sindicalista o analista acerca del deterioro del consumo popular en ese período, a causa de la disparada de precios antes de las paritarias.

En el tercer trimestre, el consumo privado (que explica el 72 por ciento de la demanda global) cayó 3,1 por ciento de forma interanual. Esa retracción se debe a que la inflación, que subió por la devaluación, la eliminación de retenciones y la suba de tarifas, superó al incremento de los salarios y jubilaciones. Para los trabajadores registrados que forman parte de las negociaciones paritarias más importantes, se estima que la caída del poder adquisitivo este año terminará en el 6 por ciento. Esa pérdida es superior para los empleados registrados no sindicalizados y todavía más grave en el caso de los no registrados.

De hecho, el cálculo de los componentes del PIB exige la elaboración de un índice de precios implícitos, que registró un alza interanual en el tercer trimestre del 41,7 por ciento para el consumo privado. El dato contrasta con el incremento anual del 31 por ciento de la remuneración promedio según los datos del sistema previsional que publica el Ministerio de Trabajo. En el segundo trimestre, esa comparación fue la siguiente: un avance de precios del 43,4 frente a subas salariales de 30,6 por ciento en junio, una diferencia todavía mayor a la actual.

Las exportaciones y la inversión (cada uno representa el 20 por ciento de la demanda global), bajaron 2,5 y 8,3 por ciento, respectivamente. Las ventas al exterior dependen en particular de la economía de Brasil, que sigue sin recuperarse. En el caso de la inversión, la caída es muy significativa y da cuenta del mal clima de negocios que supone un mercado en retracción con mayor ingreso de importaciones. La compra de maquinaria y equipo de fabricación nacional bajó 4,1 por ciento, mientras que la adquisición de equipos importados lo hizo en un 5,8. La merma del equipo de transporte nacional fue de 11,1 por ciento.

La construcción fue el sector que más cayó, un 12,9 por ciento en el tercer trimestre, seguido por la industria manufacturera (-8 por ciento), minería (-5,7 por ciento), intermediación financiera (-5,5), comercio minorista, mayorista y reparaciones (-5,0) y agricultura y ganadería (-2,8 por ciento). Crecieron la pesca, electricidad, gas y agua y transporte.

Así lo afirmó el secretario general de la Asociación Personal Superior de Empresas de Energía (APSEE). El gremialista se refirió a la polémica campaña lanzada por el oficialismo para reducir los cortes de luz durante el verano, pero no realizó inversiones y alertó sobre el abandono de inversiones del Ejecutivo que perjudica a trabajadores y usuarios.

El doble rasero discursivo y práctico de Cambiemos en todas las áreas que se manifiesta supera los límites alcanzados. Diciembre y sus altas temperaturas ya llegaron, y desde el Gobierno del presidente Mauricio Macri se realizó una campaña que llama a las personas de a pie al ahorro energético, aunque no se haya invertido ni un solo peso.

En ese contexto, el  secretario general de la APSEE, Carlos Minucci, explicó que “es probable que durante el verano, el problema sea menos conflictivo” en comparación con otros años, debido a “los cierres de fábricas y la baja en la producción, ya que tenemos una caída importante en lo que es el consumo en generación”.

“Si comparamos este mes con el mismo del año pasado estamos en un 9% abajo”, indicó Minucci, para luego recordar que “antes había una capacidad instalada y cuando se superaba ese límite las empresas tenían que bajar la palanca, porque de lo contrario estallaba el sistema. Ahora, al no haber en generación tanto consumo el margen es mucho más amplio”.

El  secretario general de la APSEE, además agregó: “A esto se suman otros factores, como el hecho de que las empresas obras de emparche en las zonas más deterioradas, que las temperaturas todavía no alcanzaron los picos máximos y que a nivel residencial también hay una reducción en el uso de la electricidad”, gracias a los desiguales tarifazos implementados por el ministro de Energía, Juan José Aranguren.

Siguiendo la explicación Minucci aseguró que “el Gobierno anterior invirtió muchísima plata en el sistema, de hecho, desde 2012 se agregaron 1500mega por año al sector”, mientras que el año pasado, al ocupar Macri la Casa Rosada “se pararon todas las obras y hasta ahora no se invirtió en un solo mega”.

En líneas generales, el dirigente sindical puntualizó que “en Argentina no hay un proyecto de país” y luego, agregó: “Si a esto se le suma la tendencia a privatizar, es imposible que exista poruqe el estado se separa del sistema”.

Para finalizar, Minucci resaltó que el abandono del gobierno en inversiones eléctricas, “no sólo afecta a los consumidores y al desarrollo, sino a los trabajadores del sector, que constantemente nos enfrentamos a nuevos intentos por flexibilizar la actividad laboral”.

Se trata de la última fábrica con 32 años en el mercado y con 80 empleados que fabrica el insumo. Denuncian la falta de respuesta del Estado y negociados con importadores en detrimento de la producción nacional.

La última fábrica nacional de jeringas, Productos Médico Descartables, está a punto de desaparecer como consecuencia de las políticas de importación que impulsa el gobierno nacional.

La crítica situación que atraviesa la empresa Productos Médicos Descartables se dio a conocer en diferentes programas televisivos, donde el titular de la firma, Enrique Lisjak, apuntó contra el director de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología (Anmat), organismo que regula y provee a los centros médicos con este tipo de insumos, Carlos Alberto Chiale.

El empresario aseguró que durante una reunión, el titular del organismo que depende del Ministerio de Salud le exigió que cierre su fábrica y despida a sus empleados, para convertirse en una empresa importadora de productos chinos, los cuales no cumplen con las reglamentaciones internacionales.

Por otra parte, el empresario dialogó con Víctor Hugo Morales en su programa de AM 750 donde indicó que “la situación es desesperante, la empresa no está en condiciones de operar, esto se debe a que debemos cuenta corriente con los proveedores, luz, salarios a la gente. Seguimos trabajando porque la gente no quiere perder su fuente de trabajo”.

En cuanto a las causas de la situación que atraviesa la empresa, mencionó que “desde hace bastante tiempo venimos pidiendo respuestas a algo que consideramos justo y que técnicamente, los técnicos de la Comisión Nacional de Comercio Exterior y la Dirección de Competencia Desleal corroboraron que estamos así porque la importación de jeringas desde China nos está generando un daño que hace imposible trabajar”.

La empresa que es la última de cinco que llegaron a funcionar en el país, cuenta con 80 empleados para la fabricación de jeringas nacionales con todas las exigencias del Ministerio de Salud. Desde el gobierno nacional los quieren obligar a cerrar y firmar un acuerdo para dedicarse exclusivamente a la importación. En este sentido, recordó que “en el momento que funcionaban las cinco empresas nacionales, había seis importadores. La única que queda hoy es Productos Médicos, la nuestra, contra dieciocho empresas importadoras. Pero estos importadores que se suman lo hacen con productos de China”.

“Lo que más bronca da y la sensación de más desprotección es que vamos a quedar expuestos a que el mundo nos venda lo que quiera. China tomo la decisión comercial de venderle al mundo barato y Argentina es el país que compra las jeringas más baratas en el mundo y esto es por una cuestión de calidad, aparte de la política de comercio exterior que impone China”, sentenció.

En busca de respuestas a la apremiante situación, el empresario comentó que “hablamos con la Secretaría de Comercio Exterior y con la Subsecretaría de Industria y no hay una respuesta positiva, todo es dilatorio. La respuesta de la Secretaría de Comercio es que no toman ninguna determinación hasta que Salud no se expida”

“Nuestra denuncia es comercial, no tiene absolutamente nada que ver con el ministerio de Salud. La Organización Mundial de Comercio no dice en ningún lado que hay que pedirle respuesta a otro organismo”, aclaró.

En este contexto, auguró el empresario que “el comerciante que nos reemplace genera 20 veces menos empleo que nosotros. Esta empresa que llegó a tener 120 empleados y que hoy somos 80, se reemplaza con no más de 6 personas. Y si tomamos los indirectos, la relación de generación de empleo es de 35 a 1”, concluyó el empresario.

De esa manera sentenciaron desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) las promesas del gobierno, tras un año de gestión de Cambiemos.

En un comunicado publicado por esa entidad, los productores manifestaron: “Luego de un año de anuncios y expresiones del Gobierno sobre la situación grave de la lechería, poco o nada se ha hecho para subsanar la preocupante situación que atraviesa uno de los sectores económicos más dinámicos del país”.

“Los funcionarios que asumieron la responsabilidad de conducir el área diagnosticaron mal, y actuaron peor”, la entidad ruralista explicó que “se explicó una y otra vez que en pocos meses los mercados se irían ‘normalizando’, aplicándose paliativos (subsidios) que resultaron una aspirina para un enfermo gravísimo que, de mínima, necesitaba una sala de terapia intensiva", indicaron en el comunicado los productores

Desde la Carbaplos  recordaron que “los tamberos que aún continúan en pie siguen percibiendo un precio que no alcanza a cubrir los costos. Se agudiza el proceso de destrucción del rodeo lechero nacional, de cierre de tambos y de concentración progresiva de la actividad. Desaparecen tambos, los pueblos aledaños se empobrecen y el país pierde recursos y divisas”.

“Sin política lechera, y solo a expensas de las variables de mercado, será difícil encauzar la senda del desarrollo y el progreso sectorial. Más de un especialista advirtió que, en 5 años ‘normales’, Argentina podría estar produciendo 16.000 millones de litros, y exportando el 40% de ese volumen. De no cambiar el rumbo e implementar una política clara al sector, vemos con tristeza que nos encaminamos hacia una lechería de subsistencia, sólo capaz de abastecer el mercado interno”, alertaron.

Ante esto, cuestionaron la postura de los funcionarios de Cambiemos. “Se dijo que el exceso de stocks de leche en polvo era el problema, y más tarde que el bajo precio internacional no permitía que se mejore el precio al tambero. Consideraron que el problema se iría resolviendo conforme se fuera recuperando el mercado internacional (y el local, por merma de la oferta consecuencia de las inundaciones). No se aplicó entonces ningún plan de contingencia para la grave situación, ni tampoco se implementaron medidas tendientes a corregir las distorsiones evidentes de una cadena láctea que sistemáticamente termina ajustándose por su eslabón más débil, que no puede ni trasladar costos ni acopiar producto”.

Para finalizar, esa entidad reclamó a ,os funcionarios del sector "actuar con celeridad frente a esta grave situación para evitar que sigan desapareciendo tambos y perder una vez más el tren del desarrollo en el que están subidos el resto de los países productores de leche".

En apenas diez meses se registró un fuerte descenso de las exportaciones de la provincia de Buenos Aires. Los productos primarios fueron los únicos que se mantienen. Modelo agroexportador y dependencia.

Según la Dirección Provincial de Estadística, todos los rubros registraron un marcado descenso en sus ventas al exterior, salvo los productos primarios que tomaron una variación positiva del 11,5% con relación al año anterior.

Por su parte, las Manufacturas industriales se derrumbaron un 16,3% en octubre, profundizando 16 puntos a la baja en septiembre. En suma, las exportaciones originadas en territorio bonaerense totalizaron 14.956 millones de dólares, representando una disminución de 8,3%.

Dentro de los Productos Primarios, el  de mayor importancia fueron los Cereales (2.148 millones de dólares) con un crecimiento de 38,2%. En lo que refiere a las exportaciones de Manufacturas de Origen Agropecuario, reflejaron un descenso del 7,4%, siendo los extractos curtientes y tintóreos (-25,8%) y azúcar junto a los artículos de confitería (-27,4%), las categorías con bajas más drásticas.

En las Manufacturas de Origen Industrial (MOI), el sector textil (-30,4%), de metales (-30,5%) y del calzado (-30,6%) fueron los más golpeados. El rubro “Combustibles y Energía” sufrió una baja global de 13,3%, siendo la categoría de grasas y aceites lubricantes la que sufrió la mayor caída: -30,4%.

Respecto a las zonas de destino, en el período bajo análisis, el 38,2% de las exportaciones bonaerenses (5.715 millones de dólares), tuvieron como destino el MERCOSUR. Este monto representa una disminución interanual del 19,1%.

En el acumulado a octubre, el principal socio comercial de la Provincia fue Brasil, representando el 29,6% de las exportaciones (4.421 millones de dólares) y expresando una caída de 21,5% en términos interanuales. En cuanto a la composición de lo exportado a Brasil, el 70,9% corresponde a MOI, el 13,7% a MOA, el 12,0% a Productos Primarios y el 3,4% a Combustible y Energía. Dentro de las MOI con destino a Brasil, el capítulo Material de transporte terrestre representó el 61,5% del total del rubro, destacándose vehículos automotores terrestres por un valor 1.872 millones de dólares.