“Soy un prisionero político en Argentina”

El excanciller Héctor Timerman publicó una carta en el New York Times para denunciar el embate judicial en su contra por el Memorándum con Irán. Apuntó contra Mauricio Macri y Claudio Bonadío.

A través de una carta publicada en el diario New York Times, Héctor Timerman relató al mundo la situación que atraviesa por el fallo del juez Claudio Bonadio, que los procesó con prisión preventiva por “traición a la patria” y “encubrimiento” del atentado a la AMIA en base a la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman por el Memorándum de Entendimiento con Irán.

“Escribo estas líneas desde mi casa, donde los tribunales me han confinado durante más de una semana. Soy un prisionero político. Un juez argentino me acusó de traición y de encubrir a funcionarios iraníes acusados ​​de ser el cerebro del ataque terrorista de 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina, o AMIA, el principal centro judío de Buenos Aires, en el que murieron 85 personas y 300 resultaron heridas. Veintitrés años después del ataque, nadie ha sido condenado y se han establecido pocos hechos aparte de los que ocurrieron”, sostiene el ex canciller.

Timerman agrega en el diario estadounidense que Bonadio “en 1994 (poco antes del ataque de AMIA), el Sr. Corach lo promovió a la judicatura federal. Obtuvo el puesto sin pasar por una competencia con otros candidatos, como es el procedimiento en Argentina. En 2005, las autoridades judiciales lo separaron del primer juicio que investigaba el encubrimiento del caso AMIA, por haber mantenido el caso paralizado durante cinco años. Uno de los acusados ​​fue el Sr. Corach”.

En otro de los pasajes alerta que “desde que Mauricio Macri asumió la presidencia a fines de 2015, el Sr. Bonadio ha logrado encabezar la mayoría de los casos contra la Sra. Fernández de Kirchner y ha encarcelado a varios de sus ex funcionarios en prisión preventiva”.

“He pedido ser juzgado lo más rápido posible. Impedirme recibir atención médica oportuna es como condenarme a muerte. La Constitución de Argentina no permite la pena de muerte. Pero con un juez como este, eso es poca garantía”, concluye el ex canciller.

Ver la carta completa

Read More

CFK apeló el fallo de Bonadio por el Memorándum con Irán

Lo hizo para que la Cámara Federal revise la medida impuesta por el juez, que la procesó con prisión preventiva y dispuso un embargo de 50.000.000 de pesos.

Cristina Fernández de Kirchner apeló hoy  el fallo del juez Claudio Bonadio en el marco de la causa por “traición a la patria” y “encubrimiento” del atentado  la AMIA a partir del Memorándum de Entendimiento con Irán.

La defensa de la senadora nacional y ex presidenta se presentó en Comodoro Py para que la Cámara Federal revise el procesamiento con prisión preventiva y el embargo dictado en su contra por 50.000.000 de pesos.

A pesar de que se había informado de que la ex mandataria no iba a apelar y que iba a recurrir a organismos internacionales, el abogado Alejandro Rúa decidió avanzar con el recurso ante la Justicia.

Lo mismo hicieron Fernando Esteche y Jorge Khalil, detenidos en el marco de la misma causa.

Bonadio también impuso el jueves pasado la prisión preventiva del dirigente Luis D´Elía y los ex funcionarios Carlos Zannini y Héctor Timerman, este último con arresto domiciliario.

El juez procesó, además, al ex titular de la AFI, Oscar Parrilli, a su segundo en ese organismo, Juan Marín Mena, a la ex procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, y al diputado Andrés Larroque.

Read More

Desde la cárcel, Zannini se solidarizó con Cristina por el “infame ataque” judicial

El ex secretario Legal y Técnico consideró que, con el pedido de desafuero y detención de la senadora nacional, el juez Claudio Bonadío “viola intencionalmente la Constitución Nacional y el Código Penal”, al punto tal de “debilitar grave e irreparablemente el Estado de Derecho”.

La ex presidenta y actual senadora nacional, Cristina Fernández de Kirchner, difundió hoy en sus redes sociales una carta de Carlos Zannini, quien se encuentra detenido desde el jueves pasado en el penal de Ezeiza en el marco de la causa por la firma del Memorándum con Irán que conduce el juez federal Claudio Bonadio.

La misiva fue entregada por los hijos del ex secretario Legal y Técnico. “Ayer por la tarde en el Instituto Patria, Franco y Carlitos Zannini me entregaron, en mano, la carta que su padre me enviara desde su injusta e ilegal prisión", dijo Cristina antes de compartir el texto completo.

Ayer por la tarde en el @inst_PATRIAar, Franco y Carlitos Zannini me entregaron, en mano, la carta que su padre me enviara desde su injusta e ilegal prisión.

Quiero compartir con ustedes su texto completo. https://t.co/ctOGu2e825 pic.twitter.com/7njIraft7V

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 13 de diciembre de 2017

En mi lugar de injusta prisión, 11-12-2017

Queridísima Cristina:

Quiero hacerte llegar mi apoyo y mi solidaridad ante el infame ataque y la artera agresión de la que te hacen objeto en el procesamiento con prisión preventiva que solicita tu desafuero del Honorable Senado de la Nación.

Creo que se sustenta en una calificación irracional en la que el Magistrado viola intencionalmente la Constitución Nacional y el Código Penal.

Importa para cualquier patriota, como nosotros lo somos, una infamia gigantesca, infamante y pretendidamente aflictiva. Pero, sobre todo, adquiere ribetes de enorme agravio de gravedad y trascendencia institucional.

Creo también que lo alimenta un enorme miedo.

Es que el Juez lo dicta mientras se sustancia un intento de Juicio Político al Magistrado anterior de la causa, que desestimó la misma denuncia ¡y por su sentencia!

La circunstancia de, previo al dictado, haber consolidado su derecho previsional, retardando el dictado del procesamiento hasta tenerlo asegurado, muestra su intención de sustraerse del alcance de un Juicio Político eventual.

Me pregunto por qué y a pedido de quién se ha podido construir tan delictual decisión, y en cada caso la hipótesis me parece de mayor gravedad e implicancia institucional al punto de debilitar grave e irreparablemente el Estado de Derecho.

Hago el siguiente repaso:

Si el Juez cree sinceramente en lo que escribió o firmó, si esa es su visión de las relaciones internacionales y de los hechos que rudimentariamente trató de narrar, se trata de una persona mal informada que, además evidencia una supina ignorancia del derecho.

Si es sincero, no sólo no puede ser Juez, sino que, además, habría que reconsiderar la forma de enseñar derecho, para que el sistema educativo impida y prevenga deformaciones como ésta.

Si, en vez de ello, actuó bajo orden, presión o pedido del Gobierno, que maquina para logra eso, el juicio al anterior Magistrado, debe dejar también de ser Juez, pues para ese cargo en la República se necesita el temple para resistirlo en la ocupación de un caso de tamaña envergadura institucional.

Sí, como muchos sospechan, actuó bajo la extorsión de otro u otros que pueden o no ser parte del Gobierno, la situación resulta ser de mayor riesgo institucional pues configuraría el caso de Jueces extorsionados, que extorsionarían a su vez.

Si se diera tal caso, y si el Gobierno fuera ajeno a la acción de un siniestro personaje, estaríamos obligados, si lo piden, a ayudarlo para poner fin a esa escandalosa situación.

No existe entonces hipótesis que tranquilice y las instituciones están en serio riesgo.

Lo único que queda claro es que el único y real objetivo es justificar tu desafuero, la acusación de Traición a la Patria, que tanto defendimos y queremos, es para impedir tu presencia semanal en una banca senatorial, banca y fueros que no fueron, son ni serán obstáculo para que cualquier delito se investigue.

Macri representa un nuevo intento de la oligarquía empresarial para arrasar los derechos de tal modo que se consagre, junto a la exclusión social, la exclusión política de toda oposición.

El 2018 se muestra, al parecer, como un año clave para la representación política institucional, la representación gremial de los trabajadores y del conjunto de los Gobiernos de provincia hoy acorralados.

El Parlamento Nacional será un escenario político inocultable por cualquier blindaje mediático, con tu presencia y la de tantos y tan capaces compañeros.

Los representantes gremiales de los trabajadores podrán probar que además de marchar para no pagar el impuesto a las ganancias, saben hacerlo para impedir retrocesos en los derechos del trabajador y el robo al bolsillo de los jubilados

Los Gobernadores deberán proteger los derechos de sus Provincias, sin ceder a las presiones.

En ese panorama, tu presencia semanal, con voz y voto en el Senado, que interpelará a todos, propios y extraños, les resulta irresistible, no sólo a los misóginos, que los hay, sino a todos los que sueñan con domesticar la política para ponerla al servicio de la exclusión social y política que siempre soñó la oligarquía empresarial.

Se de tu resistencia y fortaleza, porque no has aflojado cuando faltó Néstor, ni aflojas cuando atacan a Máximo y Florencia.

Es cierto que hoy intentan vencerte con una causa más explícitamente política, pero no hay que confundirse: buscan criminalizar la participación de un Gobierno constitucional.

Tengo claro que toda causa es política. Mientras existan presos sin condena y condenados mediáticamente sin juicio previo, por un lado y por el otro sobreseimiento express para los del Correo, los de Panamá y Paradise Papers, los socios y quienes cobraron de ODEBRECHT, los favorecidos por ser parientes o amigos del presidente de la Nación, los que reendeudaron al país, los que trafican con los fondos de la ANSES, habrá derecho penal de enemigo, criminalización de los opositores, todos los presos serán políticos.

Espero que estas líneas, escritas de un tirón y a mano alzada en una celda, puedan llegarte legibles.

Como le digo a mi Vasquita y a mis hijos, de los que siento mucho orgullo, por mi prisión actual, ni te preocupes, estoy bien.

Lo que hoy me afecta quizás ocupe una simple línea en la historia universal de la infamia. El núcleo, los capítulos más importantes de esa historia contemplarán la sempiterna infamia que sufren los que menos tienen, las víctimas de los ajustes y quienes sufren las políticas que hoy se aplican con los mismos resultados de siempre: atraso para la Patria y sufrimiento para el Pueblo, como todas las veces que la oligarquía empresarial gobernó.

Mi esperanza de un mundo mejor, sin exclusión con más igualdad, solidario y protector de familias e individuos sigue intacta.

El orgullo de haber pertenecido al Gobierno de Néstor y al tuyo, también está intacto.

Te mando un fuerte abrazo compañera!!!

Carlos Alberto Zannini

VIVA PERÓN  VIVA EVITA

VIVA NÉSTOR  VIVA CRISTINA

Read More

Un audio revelador: Cuando Nisman consideraba “disparatada” la denuncia que hoy usa Bonadío contra Cristina

Se trata de una entrevista realizada por el periodista Hernán Dobry en el 25 de marzo de 2011, cuatro años antes de su muerte. Allí el fiscal rechazaba enérgicamente el núcleo de su posterior acusación contra la entonces presidenta, la misma que ahora sostiene el juez federal Claudio Bonadío.

Tras la decisión de Claudio Bonadío de pedir el desafuero y detención de Cristina Fernández de Kirchner por “traición a la patria” y “encubrimiento” del atentado a la AMIA, a raíz del Memorándum de Entendimiento con Irán, se conoció un audio revelador del fallecido fiscal Alberto Nisman.

El 25 de marzo de 2011, en una entrevista realizada por Hernán Dobry para Perfil, el fiscal calificaba de “disparatada”, “descabellada” y “absurda” la investigación que publicaría al día siguiente el periodista Pepe Eliaschev, que luego sería el argumento de su propia denuncia contra la expresidenta, la misma que hoy usa Bonadío.

Nisman desmentía allí que el acuerdo con Irán hiciera caer las alertas rojas de Interpol y la investigación por el atentado a la AMIA.

“Realmente hacía tiempo que no leía algo tan disparatado”, sostuvo en el audio para luego advertir que “todo surge de un cable de la Cancillería iraní”, pero que "los iraníes no resultaban creíbles en nada de lo que hacen y mucho menos en lo que dicen”.

“Supongamos por un segundo que el Gobierno, como se dice ahí, quisiera dejar de lado la investigación. Es absolutamente imposible: ni este Ejecutivo ni ningún Ejecutivo, no basta el órgano de un Poder Ejecutivo para que un fiscal o un juez dejen de investigar y para que las capturas se caigan. Esto podrá ser en Irán, pero no es así”, completó entonces el fiscal de la UFI-AMIA y subrayó que, en el marco de la administración kirchnerista, la causa “está absolutamente viva, en movimiento como en otros años no ha tenido, tanto en el aspecto local como en el internacional”.

Read More

CFK: “Ronald Noble desarma por completo la farsa de Bonadio”

La senadora nacional destacó las palabras del ex secretario general de Interpol, que en una entrevista aseguró que el informe del juez “es falso, engañoso e incompleto”.

Tras el pedido desafuero y prisión preventiva del juez Claudio Bonadio contra Cristina Fernández de Kirchner, así como la detención de ex funcionarios y dirigentes opositores, el ex secretario general de Interpol, Ronald Noble, volvió a negar públicamente que el anterior Gobierno argentino haya pedido que se levantaran las alertas rojas contra los iraníes acusados por el atentado a la AMIA

“En cada respuesta desarma por completo la farsa de Bonadio”, resaltó la ex presidenta y actual senadora nacional, y advirtió que “ni Bonadio, ni la Cámara, ni Clarín pueden hacerse los distraídos”.

No dejen de leer esta entrevista de @ischargro a @RKNGlobal, ex secretario general de INTERPOL. En cada respuesta desarma por completo la farsa de Bonadio.

Ni Bonadio, ni la Cámara, ni Clarín pueden hacerse los distraídos. https://t.co/7QWB191ULP

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 11 de diciembre de 2017

En una entrevista realizada por el periodista Iván Schargrodsky‏, Noble aseguró que “el informe del juez Bonadio es falso, engañoso e incompleto” y denunció que varios medios nacionales publicaron “información falsa”.

"El juez Bonadio dictó una resolución tendenciosa sin evidencia para sostener sus conclusiones falsas respecto que Argentina e Interpol tenían un acuerdo secreto para levantar las alertas rojas”, sentenció ex secretario general de Interpol para luego preguntarse: “¿Cómo puede decir que no soy imparcial porque tengo amistad con Héctor Timerman, cuando tuve muchas más relaciones de amistad con Alberto Nisman, a quien visité en sus vacaciones en Punta del Este, Uruguay?”

Noble aclaró que Nisman prefería traer a los acusados iraníes a la Argentina para ser juzgados y que juntos hablaron de “numerosas formas de avanzar en la investigación sobre el atentado a la AMIA”.

“La resolución de Bonadio demuestra que no comprende las reglas ni las regulaciones de Interpol en lo que respecta a alertas azules y rojas. Le pidió a Interpol que ponga una alerta azul para ubicar al secretario general de Interpol por una investigación sobre traición, lo cual es una ofensa política. Debería saber que de acuerdo al artículo 3 de su estatuto, Interpol tiene estrictamente prohibido tomar parte en casos políticos como lo es la acusación de traición”, concluyó.

Read More

“Cristina es la única que va a hacer la defensa política de estas detenciones ilegales”

Así lo aseguraron los hijos de Carlos Zannini al pedir la libertad de su padre y la de “todos los presos políticos”. Los abogados de Héctor Timerman y Luis D'Elía también apelaron el fallo del juez Claudio Bonadio por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA y reclamaron la excarcelación.

Francisco y Franco Zannini, hijos del ex secretario Legal y Técnico, que las detenciones consideraron que las detenciones ordenadas por el juez federal Claudio Bonadío son “una excusa” para avanzar contra la ex presidenta y actual senadora nacional Cristina Fernández de Kirchner.

“Tenemos que sostener a Cristina que es la única que va a hacer la defensa política de estas detenciones ilegales. Hay que bancar a la compañera Cristina”, afirmaron y pidieron solidaridad para las familias de “todos los presos políticos, empezando por Milagro Sala y todos los imputados en el mamarracho que hizo Bonadio”.

La defensa de Carlos Zannini apeló hoy el procesamiento con prisión preventiva dictado por el juez en la causa por el presunto encubrimiento del atetado de la AMIA a partir del Memorándum de Entendimiento con Irán.

Por su parte, Graciaña Peñafort y Alejandro Rúa, abogados del ex canciller Héctor Timerman, solicitaron su excarcelación. Explicaron que el ex funcionario, que se encuentra con prisión domiciliaria, “apenas puede caminar, no puede tener riesgo de fuga” y que “Bonadio tiene un nivel de arbitrariedad que es ofensivo”.

“El procesamiento no lo vamos a apelar, no vamos a discutir más con Bonadio porque es arbitrario y con la Cámara Federal que seguramente va a ratificar como ya lo hizo. Vamos a solicitar el elevamiento a juicio oral, vamos a apelar las prisiones preventivas y vamos a recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, agregó Peñarfort.

También la defensa de Luis D’Elía reclamó la excarcelación. El letrado Adrián Albor argumentó que formalmente Bonadio ya está jubilado desde el 30 de noviembre pasado, por lo cual no podría haber firmado el fallo y además dijo estar ante una “verdadera privación ilegal de la libertad”.

“El gravamen resulta obvio en autos, en el que un ‘no juez’ decide el encierro de una persona, engaña a las fuerzas de seguridad y a las autoridades penitenciarias, confeccionando instrumentos públicos ideológicamente falsos en los que hace insertar falsamente que es el juez de la causa", sostuvo Albor.

Por último, el dirigente político Fernando Esteche, detenido en la misma causa, publicó una carta dirigida a sus estudiantes de la Facultad de Periodismo y Comunicación  Social de la UNLP desde la cárcel de Marcos Paz.

“Esto que me toca vivir junto a un puñado de compañeros se trata de una revancha, de ninguna otra cosa. Se trata de infundir miedo. La única lucha que se pierde es la que se abandona. No decretemos la derrota”, subrayó Esteche.

Read More

CFK responderá desde el Congreso y distintas organizaciones marcharán a Plaza de Mayo

La senadora se referirá al pedido de desafuero y detención en su contra, dictado por el juez Claudio Bonadío. La conferencia comenzará a las 16:30 junto a legisladores del FpV. Más tarde habrá una movilización en respaldo de la ex presidenta y en defensa del Estado de Derecho.

La embestida del juez federal Claudio Bonadío contra Cristina Fernández de Kirchner, ex funcionarios de su gobierno y dirigentes opositores no quedará sin respuesta.

La senadora y ex presidenta convocó a una conferencia de prensa en el Congreso para las 16:30 junto a legisladores del Frente para la Victoria (FpV). Allí expresará su posición sobre el procesamiento con prisión preventiva y el pedido de desafuero por la firma del Memorándum con Irán dictado por Bonadío.

El nuevo jefe del bloque del FpV en Diputados, Agustín Rossi, anticipó que “la respuesta será en términos políticos, legales e institucionales, tratando de buscar todas las garantías” e instó al resto de la oposición a que “no mire para otro lado”.

“Creen que es contra nosotros pero es contra todos”, dijo y denunció que “hay una cacería” contra quienes cuestionan las políticas de Cambiemos.

“Es un plan ideado y orquestado por el Gobierno nacional que tiene en el ‘Partido Judicial’, su ariete más incisivo y que cuenta con la protección de los principales medios de comunicación”, lamentó el legislador.

Para Rossi, la decisión de Bonadio “es la estocada final” de un proceso en que, tanto el Gobierno de Mauricio Macri como un sector de la Justicia, “están jugando con la democracia”.

Luego de la conferencia de Cristina, alrededor de las 18 horas, distintos espacios sociales, gremiales y políticos marcharán a Plaza de Mayo para respaldar a la ex presidenta, repudiar que en democracia haya “presos sin condena” y exigir que se respete el Estado de Derecho.

La Tupac Amaru, coordinada por Alejandro “Coco” Garfagnini, llamó a concentrarse en Avenida de Mayo y 9 de julio, para avanzar desde allí hasta Casa de Gobierno bajo la consigna “Libertad a todos los presos políticos de Argentina”.

Por su parte, el titular de la Confederación de Trabajadores de la Economía Social (CTEP), Juan Grabois, convocó a través de su cuenta de Twitter a movilizarse “contra la política de represión y la persecución a opositores que impulsa el Gobierno”.

Read More

Pinedo se frota las manos ante el pedio de desafuero de CFK

Apenas se conoció la resolución del juez federal Claudio Bonadío, el senador macrista salió a anunciar que “cuando entre el pedido de desafuero lo analizaremos con seriedad y responsabilidad”.

Si alguien dudaba que la embestida judicial contra Cristina Fernández de Kirchner se trata de una persecución política del Gobierno de Mauricio Macri, basta con repasar los tuit del senador de Cambiemos, Federico Pinedo.

Luego del pedido de desafuero y prisión preventiva dictado Claudio Bonadío contra la ex presidenta, Pinedo salió rápidamente a convalidar la decisión del juez federal y aseguró que “cuando entre el pedido de desafuero lo analizaremos con seriedad y responsabilidad”.

“No se trata de hacer política partidista sino de que funcionen las instituciones bien. Ese es el cambio”, aclaró en en su cuenta de Twitter, por las dudas.

Cuando entre el pedido de desafuero lo analizaremos con seriedad y responsabilidad. No se trata de hacer política partidista sino de que funcionen las instituciones bien. Ese es el cambio.

— Federico Pinedo (@PinedoFederico) 7 de diciembre de 2017

En una línea similar se pronunció el senador radical y titular del interbloque de Cambiemos, Luis Naidenoff: “El pedido de desafuero de CFK excede un simple trámite parlamentario. Por tratarse de un tema de alta implicancia política y cuando se conozcan los elementos, Cambiemos deberá adoptar una decisión de conjunto”

La Cámara de Diputados votó hace un mes y medio el desafuero del ex ministro de Planificación, Julio del Vido, actualmente preso en el penal de Marcos Paz, en el marco de la persecución macrista contra los ex funcionarios de Cristina.

Sin embargo, en la Cámara de Senadores el trámite de desafuero es mucho más complejo, sobre todo cuando se trata de ex mandatarios. La decisión judicial deberá ser analizada primero por la comisión de Asuntos Constitucionales, cuya integración y autoridades aún no se resolvió. Luego le tocará el turno al pleno del Senado, que necesita de una mayoría simple para aprobar el pedido.

Read More

Persecución a Cristina: “Lo único que le falta a este gobierno y a sus cómplices es decretar el estado de sitio”

Así lo dijo Leopoldo Moreau, quien responsabilizó a la Casa Rosada por las medidas judiciales de Claudio Bonadío contra CFK, ex funcionarios y dirigentes opositores. El diputado advirtió que “se tienen que hacer cargo de las consecuencias que trae pasar por encima del Estado de Derecho”.

Tras el pedido de desafuero y la prisión preventiva de Cristina Fernández de Kirchner, el diputado electo Leopoldo Moreau aseguró que “lo único que le falta a este gobierno y a sus cómplices es decretar el estado de sitio”.

“Acá hay un sistema de persecución, estigmatización y venganza, que tiene manifestaciones como la de detener a alguien a la madrugada, algo propio de las patotas de dictaduras militares”, subrayó al referirse al arresto de Carlos Zannini y Luis D'Elía, procesados junto a Cristina por presunto encubrimiento del atentado a la AMIA.

El juez federal Claudio Bonadío dictó además la prisión preventiva del ex canciller Héctor Timerman y el dirigente Fernando Esteche, así como el procesamiento del ex titular de la AFI, Oscar Parrilli, y el diputado nacional Andrés Larroque.

“El Gobierno de Mauricio Macri está buscando desde hace tiempo una provocación. El pueblo no tiene que entrar en ese juego, pero tampoco actuar con debilidad. Ellos se tienen que hacer cargo de las consecuencias que trae pasar por encima del Estado de Derecho”, advirtió Moreau en diálogo con el canal C5N.

Al ser consultado sobre el pedido de desafuero de Cristina, el legislador subrayó que “la señal política del bloque mayoritario del Senado, que es el justicialismo, será decisiva”.

“La clave está allí. Si en las próximas 24 horas, el justicialismo reacciona como tendría que hacerlo y dice que esto es un disparate, una sinrazón, una no causa, la operación se cae inmediatamente. Ahora, si no reacciona también es una señal”, evaluó Moreau y añadió: “Si Bonadío avanzó, probablemente lo hizo a partir de que tiene algún guiño político en el Senado”.

“Necesitan extender una cortina de humo frente la pérdida de capital político que ha tenido el Gobierno desde las elecciones, como consecuencia de las medidas que adoptó en materia de aumento de combustibles y de tarifas, o el intento de meterle la mano en el bolsillo a los jubilados, a los trabajadores y a las pensiones por discapacidad”, concluyó.

Read More

Héctor Recalde: “Estamos todos en libertad condicional”

El jefe del bloque de diputados del FpV consideró que el embate de Bonadío contra Cristina, ex funcionarios de su gobierno y dirigentes “hace que nuestra democracia vaya perdiendo densidad”. Denunció que esto encuadra en la persecución implementada por el gobierno de Mauricio Macri.

Héctor Recalde repudió hoy la decisión del juez federal Claudio Bonadio de procesar con prisión preventiva y pedir el desafuero de Cristina Fernández de Kirchner, así como las detenciones de ex funcionarios y dirigentes.

“Hace tiempo que vengo diciendo que estamos todos en libertad condicional”, sostuvo el saliente jefe del bloque de diputados de Frente para la Victoria (FpV) al denunciar que este proceso se encuadra en la persecución orquestada por el gobierno de Mauricio Macri.

“Forma parte de una estrategia para que no hablemos de la reforma previsional, laboral y tributaria, del submarino, de las represiones del pueblo mapuche con el invento de un enemigo interno”, completó.

El legislador también remarcó que “jurídicamente es insostenible” la causa por la firma del Memorándum con Irán, que “ni siquiera se aplicó”, y que “el verdadero encubrimiento del atentado a la AMIA fue el del ‘Fino’ Palacios, (Rubén) Beraja y el ex juez (Juan José) Galeano”.

“Lo que hace Bonadío viola hasta el sentido común, hace que nuestra democracia vaya perdiendo densidad”, dijo Recalde y remarcó “casos insólitos”, como el de Luis D’Elía, a quien “la Cámara Federal le concede la libertad y el juez de primera instancia ordena la detención”.

Read More