Edenor confirmo una suba del 11% en sus tarifas que regirá a partir de noviembre. Desde la empresa justificaron el aumento debido a “la inflación del primer semestre del 10%".

Con la intención de no perjudicar al Gobierno se confirmó que a partir de noviembre, un nuevo tarifazo golpeará, nuevamente, la economía de los bonaerenses que habitan en la zona norte de la capital y el Gran Buenos Aires. Ricardo Torres, presidente y CEO de la distribuidora eléctrica, confirmó un aumento en las tarifas cerca de un 11%. "Estimamos que la inflación del semestre fue del 10%. Por lo que aplicaremos un aumento en la proporción que nos toca", explicó.

A su vez, en un encuentro que se realizó en la planta baja de las oficinas de la compañía, sobre la Avenida Libertador, el empresario Marcelo Mindlin, dueño de Edenor, socio y principal accionista de Pampa Energía y de la empresa – ex Grupo Macri- IECSA, entre otras, confirmó la extensión de los medidores prepagos bajo el nombre de MIDE, que ya habían empezado a instalar entre clientes del conurbano bonaerense que lo pueden incorporar de forma voluntaria.

Vale recordar que el primer tarifazo del 42% ya se aplicó a principios de este año, pero aún se sigue pagando en cuotas. El nuevo ajuste de tarifas llegará en noviembre, mientras que quedará otro pendiente para febrero siguiente. Al mismo tiempo, Infobae agrega que a través de una resolución del Ministerio de Energía que encabeza Juan José Aranguren, las distribuidoras Edenor y Edesur ya cuentan con autorización para adecuar sus márgenes de rentabilidad, con una fórmula de actualización que debe aplicarse cada seis meses, y que este año coincidirá con el alza de noviembre.

Lo afirmo el fiscal Gabriel De Vedia, titular de la UFISES, quien denunció al ministro de Finanzas por integrar una empresa que administró $500 millones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES, del cual es integrante del Comité Ejecutivo.

El fiscal Gabriel De Vedia, titular de la Unidad Fiscal de Investigación de Delitos de la Seguridad Social (UFISeS), presentó una denuncia contra Luis Caputo, Ministro de Finanzas y amigo personal del presidente Macri. En la denuncia, De Vedia lo acusa de pagarse comisiones "a sí mismo" mediante el manejo de fondos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

Para el fiscal, Caputo "estaría vinculado, en el ámbito privado", a un Fondo Común de Inversión (FCI) denominado Axis, que el año pasado administró más de 500 millones de pesos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) del ANSeS, por lo que su titular, Emilio Basavilbaso, también seria parte de la operación.

En diálogo con FM La Patriada, De Vedia explica que el FGS, “invierte en distintos ámbitos del mundo bursátil y comercial para poder tener mayor rentabilidad”. El año pasado, “en los meses abril, mayo y junio”, el fiscal advierte que desde ANSES “empezaron a suscribir en forma triangulada o a través de intermediarios", y advierte que “uno de estos intermediarios que se suscribió fue una sociedad que se llama Fondo Común de Inversión AXIS Ahorros Plus, que está integrada por la empresa Axis y por el Deutsche Bank”, donde el fiscal revela que uno de los integrantes de una de estas firmas es, justamente, el mismísimo Luis Caputo que, “a su vez, integra el Comité Ejecutivo del FGS".

Otro dato de importancia para el titular de UFISeS, es que Caputo fue presidente de Axis hasta el 4 de diciembre de 2015, doce días antes de asumir como secretario de Finanzas, cuando ya contaba con el 48% de las acciones de la empresa. "Lo que firmó Caputo, ya siendo parte del Gobierno, es una operación que favorece económicamente a la empresa que él presidía hasta días antes de asumir su cargo. Es decir, se pagaba comisiones a sí mismo desde las dos sociedades que componían el Fondo", afirma De Vedia, y agrega "Se debe buscar el rendimiento de los fondos, no favorecer a una empresa determinada y, menos todavía, a una que se encuentre vinculada al ministro encargado de autorizar la transacción".

De esta manera, Caputo está acusado de "incompatibilidad con la función pública, incumplimiento de los deberes del funcionario público y administración infiel". La denuncia quedó en el juzgado federal de Luis Rodríguez, con intervención del fiscal Eduardo Taiano.

El candidato a Diputado nacional por Unidad Ciudadana, Leopoldo Moreau, manifestó que: “En su edición de ayer el Diario Clarín reveló que el Presidente Mauricio Macri se reunió en la Casa Rosada con la que denomina su 'mesa judicial'. Ese grupo de tareas, siempre a la luz de la información del matutino, está integrada por el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, el Secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Pablo Clousellas y el Ministro de Justicia, Germán Garavano”.

“En el encuentro analizaron el modo en que lleva la causa de desaparición forzada de Santiago Maldonado el juez Guido Otranto, sobre el que quieren influir para que el direccionamiento de la investigación no termine señalando como responsables a la Gendarmería y, particularmente, al Ministerio de Seguridad”.

“Pero lo que es más importante –recalcó enfáticamente Moreau- es que se ha revelado la existencia de una mesa judicial de la que seguramente emanan las decisiones, luego transformadas en órdenes que se transmiten a algunos jueces y fiscales federales para el armado de causas, que tiene por objeto la persecución política, no sólo de Cristina Fernández de Kirchner sino de todos aquellos que encarnan el movimiento popular argentino”.

Más adelante, el ex legislador fue contundente: “Seguramente de esas cabezas es de donde salieron fantochadas tales como las de dólar futuro, la investigación del memorándum con Irán o el intento de alterar las pericias en la causa de Nisman para transformarla en un asesinato, que no fue tal”.

“La existencia de un grupo de esta naturaleza, que quiere imponer sus decisiones políticas a través de causas, investigaciones judiciales y sentencias amañadas – concluyó el candidato de Unidad Ciudadana- no hace más que confirmar que el Gobierno no es ya sólo un riesgo para la paz social, por sus políticas de ajuste, sino también un riesgo para las instituciones democráticas”.

(por Andrés Fidanza) El giro en la línea de los grandes medios puede funcionar como un presagio para el gobierno. Ante la desaparición de Santiago Maldonado, sus editorialistas pasaron por distintas etapas: callar y disimular; dar crédito a hipótesis que culpabilizaban a la víctima; y validar otras versiones mucho más fantasiosas sobre supuestos grupos guerrilleros.

De ahí, casi 40 días después de iniciado el caso, optaron por cuestionar la parsimonia y pasividad del macrismo. Un viaje que no hubiera sido posible sin el empuje de las marchas, las campañas en redes, el resultado de los focus group y las enormes inconsistencias en la gestión de Patricia Bullrich.

El machaque para poner el foco en la utilización política y en otras derivaciones secundarias, y nunca en la desaparición en sí, no resultó del todo efectivo: un caso fallido de polarización a garrotazos. Cierto cambio en el humor social obligó a recalcular el rumbo, tanto del gobierno como de los medios. La prensa, sin embargo, le sumó un suplemento de críticas al volantazo, como si no se hubiese tratado de un juego sincronizado. El pacto de no agresión entre los principales medios y el gobierno incluye todo tipo de malentendidos, fricciones, desavenencias y traiciones en potencia. Si bien la prensa hace un gran esfuerzo por cuidar al macrismo, no hay acuerdo que tenga la verticalidad del Kremlin.

La moraleja, que nunca nadie pondrá en práctica, es que difundir algunas críticas a tiempo puede ser la mejor forma de proteger a un gobierno. Desde la fragilidad del poder, no hay margen para detectar matices o estrategias sutiles, por fuera de un tablero dividido entre blancas y negras. El kirchnerismo, hasta 2015, también (sobre)vivió al calor de esa urgencia.

En un principio, cuando empezó a instalarse desde los márgenes la situación dramática de Maldonado, el gobierno apostó a la inercia del stato quo. Lo hizo en base a una mezcla de pereza y lógica resultadista: para qué gastarse en modificar el discurso, si el método de la polarización y el siga siga suelen ser los más exitosos. Cuando desde Casa Rosada reaccionaron, algunos medios ya le habían empezado a soltar la mano.

Si bien es probable que la desaparición de Maldonado no tenga demasiado impacto electoral, el caso pinta para exceder esa mirada corta y especulativa. Cuando uno se aleja del calculito más inmediato, incluidas las exageraciones políticas y los zigzagueos mediáticos, tiene componentes profundos y referencias históricas densas. Las suficientes como para convertirse en una cicatriz fija dentro del ciclo PRO.

Tras una extensa recorrida por Avellaneda Cristina Fernández de Kirchner mostró su preocupación por el aumento del desempleo y pidió al gobierno nacional un “cambio de rumbo en la política económica para volver a poner al trabajo como el gran organizador social”.

“Recién leía las cifras de desocupación de la parte sur de la Ciudad de Buenos Aires que son de casi un 17%. En el distrito más rico del país de cada 10 personas 4 no tienen trabajo, las horas que trabajan no son las necesarias para poder mantenerse o directamente están en negro”, precisó Cristina ante la prensa local.

En este sentido, la candidata a senadora nacional de Unidad Ciudadana afirmó que estamos ante “un aumento exponencial de la desocupación en apenas un año y medio de cuatro puntos en el sur, de dos puntos en el total de la Ciudad y que les voy a contar en el conurbano que tanto había costado bajar a un dígito y que en apenas un año y medio tenemos casi 12% según la última medición que ahora debe estar más alta”.

En este marco, Cristina indicó que su única aspiración “es que se pueda entender desde algún lado del gobierno nacional la necesidad de cambiar el rumbo y la política económica” ya que “es necesario un cambio de rumbo económico para volver a poner al trabajo como el gran organizador social”.

Por otra parte, al ser consultada sobre si existe una persecución judicial sobre su persona, la referente de Unidad Ciudadana señaló: “No solo lo creo. La hay y si algo faltaba como prueba es esta absurda acusación de encubrimiento de la AMIA”.

Para Cristina “Lo que revela esta acusación es que se ha terminado el Estado de derecho en la República Argentina y que los fiscales y jueces pueden firmar cualquier cosa que le manden de la Casa Rosada”.

En este sentido, agregó que “da vergüenza decir que se quiso encubrir un atentado terrorista que ocurrió en 1994 cuando en 1994 yo era diputada provincial y Néstor Kirchner era gobernador. Si hubo encubrimiento fueron por otro lado”.

Finalmente, Cristina resaltó la “gravedad” de la caída del Estado de derecho “que se visibiliza no solamente en un caso de persecución judicial sino también en todo un país que está reclamando dónde está Santiago Maldonado y en el mundo que está hablando de Santiago”, concluyó.

Para Mauricio Macri todo esta bien. En un encuentro con "jóvenes emprendedores" en Tecnópolis, dijo que a los argentinos “nos está yendo bien” porque “bajó la inflación” y “está creciendo la industria y la construcción”.

En el marco de la presentación de un programa de microcréditos para jóvenes, el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, dijo en Tecnópolis que “nos está yendo bien: no sólo bajo la inflación, que era el mayor símbolo de un sistema que estafaba al que trabajaba, y por eso era muy importante bajarla, sino que también está creciendo la industria, la construcción”.

En otra línea, Macri elogió la Ley de Emprendedores “por la que podés abrir tu empresa en un día, y antes se tardaban 180 días, en esa Argentina del obstáculo, en la que tenés que andar esquivando la locura de un sistema”.

La tradicional Expo Prado, que es la muestra de la actividad rural en Uruguay, promociona las "Falkland Islands" como destino turístico. Hasta el momento no hubo ningún reclamo oficial de parte de las autoridades oficiales del Gobierno argentino.

La Expo Prado en Uruguay representa la muestra de la actividad rural en ese país, un stand del gobierno Británico promociona como destino turístico a las "Falkland Islands" y lo más llamativo es que las autoridades del Gobierno argentino no realizaron reclamo alguno hasta ahora.

Con distintas imágenes a través de videos y folletería que muestran la flora y la fauna y un mapa del archipiélago, la campaña encarada por la Embajada británica en Montevideo invita a los turistas a conocer "Una isla paradisíaca, donde la vida salvaje llega a vos".

Así lo afirmó el Prosecretario de la Confederación General Empresaria de la República Argentina (CGERA) y empresario PyME de La Plata, Guillermo Siro. También analizó la crisis que atraviesa el sector, "el bagalleo ha superado hasta al turismo" expresó.

En dialogo con Radio La Plata (FM 90.9), Guillermo Siro, dejó precisiones sobre la actualidad de la Pymes en el país. Para el empresario "hay mucha gente que se va a comprar a Chile, Brasil o Paraguay, no sólo tecnología sino también ropa y otros productos" esto afecta la industria nacional, que según dijo "ha visto caídas en la producción en un 30 por ciento en el último año y medio", sostuvo.

Además, manifestó que desde que asumió la presidencia Mauricio Macri "las grandes cadenas de comercialización, como Falavella o Carrefour, suspendieron la mitad de las órdenes de compra del sector textil, y en particular de las manufacturas de cuero". Esto se debió a que "la Argentina tiene un costo superior a aquellos países que utilizan el dumping social, que es el subsidio del trabajo esclavo para la producción de productos terminados", advirtió el dirigente de CGERA.

Siro aseguró que no sólo las importaciones afectan a la industria, sino también la caída del consumo, a partir de la concentración de recursos en monopolios del Estado o empresas privadas, "antes la gente gastaba entre un 8 y un 12 por ciento en el pago de los servicios públicos, y hoy está gastando entre un 25 y un 35 por ciento", remarcó y añadió que "hay un porcentaje de la sociedad que ha visto caída su capacidad de compra".

A eso se le suma el incremento de la inflación y el de la canasta básica que "el año pasado aumentó un 74 por ciento". Esto es consecuencia del modelo económico implementado por el gobierno, "hubo una reforma impositiva el primer día que llegaron que consistió en bajar las retenciones de la minería y del sector agropecuario" dijo Siro y agregó "es un modelo agroexportador que no incluye a la industria como prioridad", sentenció Siro.

Además denunció que las PyMEs tienen entre un 40 y un 50 por ciento de capacidad ociosa y que en algunos sectores como la Cámara del Sweater y Calzado "están cerrando empresas todos los días". La solución para el referente de CGERA es "hacer una reforma tributaria en serio".

La desocupación en la Ciudad de Buenos Aires, distrito más rico del país, creció 1,1% en el segundo trimestre del año. Ya está en 10,5% y afecta alrededor de 178.200 personas.

Aunque el Gobierno insiste en que hay reactivación y que se crean puestos de trabajo, los números siguen desmintiéndolos. El desempleo en la Ciudad de Buenos Aires sigue arriba de los dos dígitos en el segundo trimestre de 2017 y subió 1,1 puntos porcentuales con relación a los primeros tres meses del año.

Según informó ayer la Dirección de Estadísticas y Censos porteña, afecta directamente a 178.200 personas.

La Encuesta Trimestral de Ocupación e Ingresos (ETOI) registra que la tasa de desocupación tuvo una disminución interanual únicamente en la zona centro, de 2,2 puntos porcentuales, al bajar del 11,2% al 9 por ciento. En esa área el desempleo subió 0,5% respecto del primer trimestre, cuando el indicador llegó al 8,5 por ciento.

En la zona Sur de la capital la cantidad de gente sin trabajo creció en forma interanual un 3,9%, al pasar del 13% en el segundo trimestre del año pasado al 16,9% en el mismo período del 2017. Y también subió 2,6% respecto del 14,3% de los primeros tres meses del año.

En la zona Norte el desempleo subió 0,9%, al pasar del 6,1% al 7% en forma interanual y creció otro 0,5% respecto del primer trimestre cuando registró una tasa del 6,5 por ciento.

De acuerdo con las cifras oficiales la tasa de trabajadores informales alcanzó el 24,2%, y representó 1,9 puntos porcentuales menos con respecto a igual trimestre del año anterior. En el norte de la Ciudad el trabajo en negro fue del 20,3% y en el sur del 33,8 por ciento.

El indicador de actividad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires alcanzó el 55,6% durante el segundo trimestre, incrementándose 0,1 puntos porcentuales respecto igual trimestre del año anterior. En la Norte de la Ciudad la actividad fue del 58,7%, mientras que en el Sur llegó al 50,2%, según relevó Noticias Argentinas.

Tras otra dura derrota de Cambiemos en La Matanza, el oficialismo relanza su plan para desguazarla. Creen que eso ayudará a debilitar al peronismo. Se asientan sobre el proyecto de un margarito.

Tras un nuevo revés electoral en el principal distrito del conurbano bonaerense, el bloque de Cambiemos en la Cámara de Diputados bonaerense buscará reinstalar en las próximas semanas el debate que promueve la división del distrito de La Matanza.

La idea, según dijeron los voceros legislativos del oficialismo, es retomar el estudio acerca de la división de ese municipio del conurbano bonaerense iniciado el año pasado.

En un principio, los diputados debatirán sobre cómo sería el reparto de los fondos presupuestarios en el caso de que se avance con la creación de nuevas comunas sobre el actual distrito.

En ese sentido, el margarito Marcelo Díaz (GEN), el autor del proyecto que propone formar nuevos municipios en el territorio que hoy ocupa La Matanza, le dijo hoy a Télam que "primero necesitamos que el ministerio de Economía envíe los informes sobre los recursos presupuestarios para hacer un análisis económico de lo que sería una eventual división del distrito".

El legislador detalló que el Ejecutivo bonaerense aún no entregó el informe sobre la viabilidad económica de la posible división, a cerca del estado de cada uno de los hipotéticos nuevos municipios, de la inversión necesaria para que la nueva administración pueda funcionar y el cociente de coparticipación que les correspondería, toda información clave para que avance el expediente legislativo.

“No es serio de parte del Ejecutivo dar a conocer la versión de que se reinicia el debate en la Legislatura cuando hace un año y medio que la gobernadora María Eugenia Vidal no envía los informes que, desde la Comisión de Asuntos Municipales, le pedimos al Ministerio de Economía para poder resolver con sano criterio", expresó y acusó a Cambiemos de utilizar el tema “para hacer circo electoral”.

Sostuvo Díaz que "en pleno proceso electoral, creo que no es serio decir que se retoma el debate pese a que para mí sería lo mejor porque yo quiero que el proyecto se trate" y apuntó que "no se puede dividir sin los informes del Ejecutivo sobre los recursos de los municipios, cuanto recibirían de coparticipación o cómo se compondría la capacidad contributiva inversa".

"Yo aspiro a la división de La Matanza pero seriamente: haciendo una inversión, cuantificando y pensando en base a una mejor calidad de gobierno, mejor control social y proximidad con las autoridades. No en el marco de una campaña electoral para ahondar la grieta.

No hay que especular electoralmente con este tema; hay que discutirlo con seriedad porque están los ciudadanos en el medio", subrayó.

Díaz estimó que los cuatro distritos que surgirían de la división serían viables, pero sostuvo que los números oficiales deben surgir del Ejecutivo.

De acuerdo al último censo, La Matanza cuenta con 1.775.816 habitantes, repartidos en una extensión de 325 kilómetros cuadrados, considerado prácticamente una provincia por su peso demográfico y electoral.

Por ello, la iniciativa de Díaz, busca partir el territorio en cuatro y así crear cuatro nuevos municipios: Juan Manuel de Rosas, Gregorio de Laferrere, Los Tapiales y La Matanza.

Juan Manuel de Rosas sería el mayor extensión: 182,1 kilómetros cuadrados, es decir, el 56,7% de la actual extensión de La Matanza.

Laferrere quedaría en segundo lugar en extensión. Abarcaría 57,5 kilómetros cuadrados, el 17,9% del actual territorio matancero.

Los Tapiales tendría 46,8 kilómetros cuadrados, lo que representa el 14,6% de la actual superficie del distrito que gobierna la intendenta Verónica Magario.

En tanto, según el proyecto, el distrito más pequeño sería el que conservaría el nombre de La Matanza. Tendría 34,3 kilómetros cuadrados, lo que es un 10,7% del actual municipio.

No obstante, desde el bloque de Cambiemos dijeron a esta agencia que "también se estudian variantes a ese proyecto ya presentado" y detallaron que podrían proponerse modificaciones a la iniciativa o, directamente, impulsar una propuesta nueva con otro tipo de división del distrito.