Son cuatro patrulleras artilladas para la Prefectura. Pagó por ellas 50 millones de dólares, más otros 84 que dejó comprometidos para la adquisición de sistemas de vigilancias terrestre para fronteras. Son operaciones que concretó cuando estuvo en Tel Aviv, en noviembre pasado.

La compra de cuatro lanchas artilladas para equipar a la Prefectura se cerró durante la visita de Bullrich a Israel, en noviembre. Allí, acordó con las máximas autoridades del gobierno también la adquisición de sistemas de vigilancia de cruces fronterizos terrestres, todo por 84 millones de dólares.

En tanto, la Federación de la Industria Naval Argentina (FINA) cuestionó la compra de las cuatro lanchas Shaldag y advirtió que por el mismo precio en Argentina se podrían construir 20 lanchas similares, para luego proveerlas con los cañones de 25mm y 20 mm que incluyen las israelíes.

Conforme informó Clarín y otros medios, FINA envió notas a Patricia Bullrich, y al ministro de Producción, Francisco Cabrera, en las que recuerda que a principios del año pasado había iniciado conversaciones para equipar a la Prefectura con este tipo de embarcaciones. Como producto de ese diálogo, la PNA llamó a licitación para comprar 3 embarcaciones pequeñas de industria nacional que costaron 120 mil dólares cada una.

La nota de la FINA, firmada por su presidente Juan Torresin, sostiene que “la industria naval argentina está en condiciones de proveer las mismas lanchas con una marcada diferencia de precio, igual tecnología, calidad y tiempo de entrega”, lo que daría lugar a una reactivación de los astilleros locales.

La asociación empresaria también sostuvo que “resulta inapropiado y desmesurado” dotar a esas lanchas con cañones de 25mm, que son considerados armamentos de guerra. También se objetó que no haya transferencia de tecnología a la Argentina como se suele hacer en este tipo de contratos entre estados.

Al respecto, un experto en armas consultado por el citado diario explicó que usar un cañón de 25mm en el río Paraná significa exponer a “un enorme riesgo y daños colaterales a las poblaciones ribereñas”. Otro especialista también objetó el precio. Para comparar, contó que Brasil compró lanchas artilladas PRF 40 blindadas a Colombia por “dos millones de dólares cada una”. Con los 49 millones de dólares de las Shaldag, se podrían “haber adquirido 24 lanchas blindadas a Colombia, de las cuales por lo menos 20 se podían haber construido en el país”, indicó el especialista.

“Bullrich se sostiene en la Casa Rosada por el fuerte respaldo que tiene de parte del Gobierno de Israel y del influyente empresario Mario Montoto, que es nexo de la ministra con ese país. Israel está muy interesado en la provisión de tecnología militar a Argentina. Además de la compra de las lanchas y los sistemas de vigilancia terrestres, el Gobierno de Macri tendría en carpeta la compra de dos aviones espías, entre otras operaciones. Montoto es el dueño de la empresa Codesur, dedicada a la provisión de equipamiento para las fuerzas policiales, logística en seguridad y desarrollos tecnológicos para esa área. El ex Montoneros tiene entre sus grandes socios comerciales a Israel y además es el presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí. Durante la visita de Bullrich a Israel, la ministra compartió una conferencia junto a Montoto, con quien lo une una larga relación. El empresario gana cada vez más influencia en el ministerio de Seguridad”, consignó por su parte este lunes La Política On Line

El Gobierno implementará un sistema de premios y castigos salariales para empleados públicos, según confirmó el ministerio de Modernización. Será un sistema de capacitaciones y evaluaciones. Quienes no reflejen avances al final de cada año sufrirán penalidades. Desde ATE sostienen que se trata de un negociado con Universidades Privadas.

El Gobierno de Cambiemos se prepara para implementar en los próximos días un sistema de premios y castigos salariales para empleados públicos en función de su capacitación. Para ello habla de crear una universidad para trabajadores estatales, con cursos presenciales y virtuales y también de aprovechar capacitaciones en distintas universidades. Así, sólo quienes avancen en su formación podrán incrementar su salario por encima de las negociaciones paritarias de cada año. Quienes no lo hagan sufrirán penalidades, aunque no se especificó de qué manera.

La iniciativa surgió, según publicó el diario La Nación, de un pedido que hizo el presidente Mauricio Macri al ministro de Modernización, Andrés Ibarra, a cargo de la implementación del proyecto. “¿Se imaginan ir a una oficina pública y que los atienda un empleado comprometido y formado?", se preguntó el Ministro. El plan contempla que este año pasen por ese sistema unos 85.000 empleados de la administración central.

Ese sector del Estado nacional está integrado por 210.000 empleados, en las áreas de Presidencia, ministerios, Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), PAMI y el Instituto Nacional de Cinematografía y Artes Audiovisuales (Incaa). Pero el objetivo a más largo plazo es que la medida alcance a todos los organismos del Estado nacional, las provincias y los municipios: es decir, más de cuatro millones de empleados estatales.

Este año, la iniciativa dispondrá de un presupuesto de 60 millones de pesos, para financiar 219 cursos destinados a distintos estratos de la administración pública, de los cuales el 42% implican una participación presencial. La mayor parte, sin embargo, será de carácter virtual. Modernización avanza con la licitación para obtener esos servicios, aunque aún no trascendió con qué empresas.

El proyecto oficial contempla que, para un empleado público, avanzar en su formación sea la única manera de crecer en la carrera e incrementar su salario por encima de las negociaciones paritarias que cada año. Por el contrario, quienes no hagan los cursos sufrirán penalidades.

Desde ATE cruzaron duramente al ministro. "Los trabajadores de hoy ya son comprometidos y capacitados, no vamos partir la idea de que los trabajadores somos malos y deshonestos”, resaltó Hugo "Cachorro" Godoy quien además aclaró que "todo lo que tenga que ver con las condiciones laborales debe discutirse en las paritarias y nosotros trabajamos para que los derechos del trabajador sean reconocidos”.

“El gobierno viene actuando con absoluta discriminación, echó miles de trabajadores con sueldos de 9, 10, 12 mil pesos e incorporó personal jerárquico con sueldos de 50, 60 mil pesos o más. Dijeron que no iban a despedir y empezamos el año con 3 mil despidos en el Ministerio de Educación, con modificación de programas. Además nos preocupa que quieran hacer un negocio con universidades privadas con la justificación de la necesaria formación de los trabajadores y, por otro lado, que después quieran establecer normas de relaciones laborales vinculadas a la “productividad” o cualquier otro concepto por el estilo que en realidad lo que encubren son intensiones de ajuste”, explicó Godoy.

“El problema es que hay gobernantes que se creen dueños del Estado, que lo utilizan para sus políticas de enriquecimiento como funcionarios. Nosotros somos claros al decir que ninguna modificación de las condiciones salariales y laborales podrá concretarse si no es en el marco de la discusión paritaria, y no vamos a permitir ni discriminaciones, ni aplicaciones de criterios de ajuste que vallan en contra de las necesidades de los trabajadores”, concluyó el gremialista.

La conductora le reseñó a Vidal: "Yo la critiqué cuando se fue a México en plena inundación, y yo dije: ay Dios mío si a mí me pasa eso yo vuelvo". La Gobernadora la cortó y justificó su ausencia: "Necesitaba estar con mis hijos tranquila", explicó.

Sus vacaciones mexicanas en plena catastrofe natural, todavía dejan expuesta a María Eugenia Vidal incluso ante aquellos que más la valoran. Ese es el caso de Mirtha Legrand que la invitó a su programa, la llenó de elogios, pero le marcó su ausencia en un momento delicado de los bonaerenses.

Mirtha le recordó a la gobernadora que la había criticado en público por no regresar de su descanso en Playa  del carmen cuando se desató el temporal en el territorio bonaerense, y le pidió las explicaciones del caso.

"Usted sabe que yo la critiqué cuando se fue a México en plena inundación, y yo dije: ay Dios mío si a mí me pasa eso yo vuelvo", comenzó la conductora a lo que Vidal la interrumpió. "En plena inundación no, antes", aclaró la gobernadora para luego continuar: "Veníamos de los incendios y de una inundación en Pergamino en la que yo había estado, pero hace diez años que vengo trabajando en el Estado y esta es la primera vez que pasa una emergencia y no estoy".

Según Vidal, "no fue fácil" para ella "decidir no volver". "Me costó tomar la decisión -aseguró-, pero todo lo que había que hacer, se hizo. Fue vicegobernador, fue la ministra (Patricia) Bullirch, se trabajó muy bien".

A la hora de explicar por qué no quiso en esta ocasión no regresar a la Argentina e interrumpir sus vacaciones, Vidal atribuyó esa decisión a la necesidad de estar con sus hijos.

"Fueron sólo seis días y volví. Necesitaba estar con mis hijos tranquila. Había sido un año duro, personal y profesional. Pero entiendo que hubo gente que hubiera querido que vuelva", contó.

E insistió: "Pero bueno, el cuerpo a veces pone límites y la familia también. Estos seis días ayudaron, me hicieron muy bien".

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se refirió al informe de la ONU en el que recomienda al Ejecutivo adaptar la ley al fallo Arriola. Se trata de la primera señal de Cambemos en ese sentido y choca con sus promesas de campaña.

La Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich , aseguró hoy que el Gobierno está "dispuesto a discutir" la despenalización de la tenencia de droga para consumo personal, luego de que la ONU le recomendó a la Argentina adaptar la ley al fallo Arriola.

"Estamos dispuestos a discutirlo. Siempre estamos abiertos a la discusión, como discutimos el cannabis medicinal y salió una media sanción en el Congreso, pero hay que pensar todo lo que pasa con la droga y no solamente desde una perspectiva cool, sino con los problemas sociales que tenemos en nuestros país", afirmó la funcionaria en diálogo con Radio La Red.

Según reveló La Nación ayer, una misión de la ONU realizó un informe sobre la acción del Gobierno frente al tráfico y consumo de estupefacientes y recomendó la modificación de la ley de drogas para despenalizar la tenencia de drogas para consumo. La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) recomendó adaptar la normativa al fallo Arriola de 2009, cuando la Corte Suprema resolvió la inconstitucionalidad de aplicar una pena a la tenencia de drogas para consumo personal.

Consultada por el informe, Bullirch resaltó que en la Argentina "no hay nada más un consumo social". "Atrás del negocio ilegal de la marihuana mueren chicos, hay soldaditos, hay muerte, violencia, hay destrucción de familias. Primero tenemos que poder primero arreglar", apuntó.

"Vamos a alentar a que otros vendan, ahí está la contradicción que tenemos. No se puede analizar el uso personal como si la droga se vendiera en una farmacia. El problema es el que vende, el que se mata por eso, el que mata a otro para manejar el negocio" , sostuvo.

Además, remarcó que la marihuana que se comercializa en la actualidad es "transgénica". "Es más fuerte. Tiene más materia que genera excitación. En Estados Unidos hay mucha preocupación por este tema", aseveró.

La funcionaria destacó que "el informe dice que la Argentina ha dado pasos muy importantes en el combate contra narcotráfico y para generar un red de protección para las personas que tienen adicciones" y que el Gobierno no lo dio a conocer porque lo había recibido de manera "informal".

Vidal quiere que Carrió compita en Ciudad de Buenos Aires y no en la Provincia, como ella misma había dejado trascender. También Macri y Duran Barba se pronunciaron en ese sentido. Habrá que ver si Carrió acata.

La candidatura de Elisa Carrió ya genera ruido en la cúpula del macrismo. Es que a pesar de la predisposición de la líder de la Coalición Cívica de cruzar la General Paz, el presidente Mauricio Macri, la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, el consultor Jaime Duran Barba y, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, prefieren que Lilita sea candidata en Capital Federal.

Carrió viene coqueteando con presentarse en la Provincia y ya pasa gran parte de sus días en esas tierras. Sin embargo, a partir de sus problemas de salud, Larreta y Vidal intentaron en sus conversaciones torcer ese rumbo con astucia.

De hecho, con el inicio de 2017, el esquema de campaña comenzó a diagramarse y Carrió no forma parte, señaló ayer Diario Perfil.

La mesa de campaña arrancará en marzo con la conducción del jefe de Gabinete bonaerense, Federico Salvai. En la Ciudad cuentan con Carrió para derrotar al embajador en EE.UU. y amigo/opositor porteño, Martín Lousteau, si es que decide presentarse.

La decisión beneficia al intendente de Vicente López, hoy el candidato con mejores chances para encabezar la boleta a senador de Cambiemos y uno de los que peor vínculo tiene con "Lilita". De hecho Carrió suele criticarlo duramente, en especial por las causas que se abrieron contra el intendente por presuntas irregularidades.

Por su parte el ecuatoriano Jaime Duran Barba ya arma su candidato de "laboratorio" para reemplazar a Carrio. “Los jóvenes que tienes en tu equipo los tienes que promocionar a todos, son buena gente, sanos y nuevos, y con un pasado intachable”. Y se animó a más: dejó el nombre del joven intendente de Pinamar, Martín Yeza.

Otro nombre que comenzó a sobrevolar es el de Federico Suárez, el secretario de Comunicación, quien creció políticamente con Marcos Peña, le armó los discursos a Macri durante ocho años y hoy trabaja codo a codo con Vidal.

No se descarta al neurocientífico Facundo Manes, pero Macri se quejó por lo que considera un excesivo egocentrismo. Quizás sea la UCR quien “pague” por ese lugar en la boleta. A su lado, la blonda Gladys González podría volver a ser diputada. Al menos no tendría inconvenientes de financiamiento: su marido, y ex asesor, Manuel Mosca, manejará la friolera de $ 3.600 millones en la Cámara de Diputados de la Provincia. Además ella nombró una buena parte de su gente durante su intervención del SOMU y ahora desembarcará en el Acumar, con una abundante caja.

A pesar de los nombres, la gobernadora tomará la campaña electoral como propia: ella será la cara, junto al Presidente, frente a los comicios. Cree que se plebiscitará su gestión y ya aseguró que saldrá a “defender y a explicar lo que se hizo”.

La preocupación por estas horas para el gobierno de Vidal pasa por el impacto que está teniendo en los bonaerenses la suba de la tarifa eléctrica anunciada por el ministro Aranguren días atrás. El mayor temor es que este nuevo golpe al bolsillo de los ciudadanos repercuta en los resultados de las elecciones legislativas de este año.

No sólo la definición por el armado de la listas preocupa a la gobernadora sino que ahora se le sumó la queja de dirigentes y miembros de la Juventud PRO por el impacto negativo que provocó en los vecinos la última suba de tarifas anunciada por el Ministro de Energía, Juan José Aranguren.

Si bien la gobernadora había declarado que "no es el fin del mundo perder una elección", desde Cambiemos manifestaron que hay preocupación en su equipo en revertir el malestar que ha generado el tarifazo.

El “timbreo” de este sábado en algunos distritos del conurbano resultó una muestra cabal del malestar de los vecinos frente a los aumentos, lo que generó quejas de los que tuvieron que poner la cara debido a las duras respuestas que recibieron por la suba de tarifas.

Así mismo, varios dirigentes de Cambiemos del conurbano bonaerense también le hicieron llegar sus quejas a la gobernadora porque consideran la medida es inapropiada en un año electoral. Muchos dirigentes de distritos en que los números en las encuestas son muy finos, consideran que la decisión que tomo Aranguren los perjudica de cara a la campaña electoral de este año.

La medida ya no tiene marcha atrás, dicen algunos dirigentes, y la justificación es el retraso tarifario pero reconocen que este tipo de medidas antipopulares les puede acarrear problemas a la hora de conseguir votos.

El vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Manuel Mosca, paso por La Emilia y los vecinos lo acusaron de que sólo fue para la foto.

Los vecinos de La Emilia hicieron saber a Primereando que el diputado Manuel Mosca estuvo de visita en la zona azotada por las inundaciones con un desconocimiento total del desastre provocado por el agua, además dijo no saber que los vecinos días atrás habían viajado a La Plata a entregar un petitorio a la gobernadora María Eugenia Vidal.

El recorrido de Mosca por La Emilia fue publicado inmediatamente en su twitter y facebook pero los lugareños que hoy continúan esperando soluciones, comentaron a este medio que el diputado no solo tenía un total desconocimiento del pedido que están reclamando sino que además no estaba al tanto de que hay mas 60 casas derrumbadas.

También se supo que Mosca y su equipo estuvieron la mayor parte del tiempo en el club de La Emilia donde entregaron algunos subsidios a dicha entidad pero no hubo reunión con los vecinos, sobre todo con los mas damnificados que exigen respuestas inmediatas a las autoridades debido a la grave situación en la que se encuentran.

Mosca y su equipo en una foto publicada en las redes

El economista liberal cruzó al ministro de Economía por el déficit fiscal anunciado por el Gobierno. En 140 caracteres el “experto” neoliberal indicó que el déficit no esta bajando y la deuda aumenta.

En su cuenta personal de Twiiter José Luis Espert, tildó de mentiroso al ministro de Economía de La Nación, Nicolás Dujovne, por sus declaraciones brindadas a Radio Mitre, en donde afirmó que el déficit de Argentina bajaba y eso frenaba la cantidad de deuda adquirida.

“@nicodujote escuche recién en Mitre. No mientan más de que el déficit está bajando y por eso nos endeudan menos. Déficit 2015 7% PBI, 2016 8% PBI”, lanzó Espert.

El twitter fue por las declaraciones del ministro a Mitre, donde afirmó: “Hoy la Argentina tiene un déficit algo elevado pero nuestro objetivo es seguir bajándolo para de esa manera reducir fuertemente el costo del capital en la Argentina#”.

“Las tasas de interés tienen que seguir bajando y como la demanda de bonos no es ilimitada por nuestra calificación crediticia, no podemos financiar el déficit simplemente endeudándonos. Pensamos que hay que trabajar para ir bajando el déficit gradualmente. Para este año la meta es 4,2% del PBI, y en la última semana de febrero presentaremos las metas 2018 y 2019 con trayectoria descendiente. Está en marcha un programa fiscal que es muy responsable. Este año el gasto no va a crecer más que la inflación, y el crecimiento económico ayudará a la reducción del déficit", finalizó el Ministro de Cambiemos.

El ex ministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires publicó un duro documento donde asegura que los proyectos emanados por el Gobierno nacional parte de premisas erróneas y decisiones que fracasaron.

Mediante el constitucionalmente cuestionable mecanismo del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), el presidente Mauricio Macri reformó la Ley de Riesgos del Trabajo con el objetivo principal de reducir la excesiva litigiosidad, según expresa en los considerandos de la norma. Obviando toda consideración sobre el medio utilizado, puntualiza que se parte de premisas erróneas y se incursiona en caminos ya transitados que concluyeron en estrepitosos fracasos.

El equipo gobernante, una vez más, hace gala de una miopía lamentable y de una insensibilidad inmensa en el tratamiento de un tema tan delicado como es el de la salud y seguridad en el trabajo. Esto se debe a que ha adoptado una óptica economicista que lo lleva a implementar medidas desacertadas y carentes de todo enfoque humanista. Creer que va a reducirse la litigiosidad con Comisiones Médicas a las cuales “obligatoriamente” deberá recurrir el trabajador siniestrado o enfermo antes de acceder a la vía judicial es tan  errado como creer que con una aspirina pueda erradicarse un proceso infeccioso.  Nada de ello: a pesar de que se reduce temporalmente la fiebre, la infección sigue avanzando. Eso es lo que va a pasar en el tema que nos ocupa.

Como la prescripción del antibiótico adecuado en los procesos infecciosos, la solución de fondo pasa por “la prevención”. Así se puede reducir la siniestrabilidad o evitar que se contraigan enfermedades en el ámbito laboral.

Además de ser lo correcto desde el punto de vista humanitario, poner el foco en la prevención representa el mejor antídoto para la litigiosidad. Esto se debe a que si el trabajador no se accidenta ni enferma, no existe posibilidad de juicio (que parece  ser lo que preocupa al Poder Ejecutivo Nacional). Es decir, aún desde esa óptica mezquina, la prevención sigue siendo el antibiótico adecuado.

Ahora bien, en la siniestralidad laboral siempre queda un margen aleatorio y ocurren imprevistos que superan todas las medidas de prevención. Aun cuando las mismas se hayan adoptado, si el accidente ocurre o la enfermedad se contrae, el camino a seguir debe ser brindar al trabajador la atención médica adecuada para que no sufra secuela incapacitante alguna o, si ello no fuera viable, la menor posible.

En este sentido, tengo la absoluta certeza de que las Administradoras de Riegos del Trabajo (ART) no son el  ámbito adecuado para dar atención médica al trabajador. A éstas no les preocupa su salud ni su recuperación, sino los costos, dejando de lado la calidad de la atención.

Cuartango propone que el trabajador accidentado sea atendido en el marco de las prestaciones que le suministra su Obra Social. De esta  manera recibiría la misma atención médica que podría recibir en caso de tratarse de un accidente no laboral o una enfermedad inculpable.

Obviamente que los gastos que demanden esa atención serán a cargo de la ART que deberá reintegrarlos a la Obra Social que preste la atención al trabajador.

No ignoro las dificultades que presenta la implementación de la propuesta referida a la atención de los trabajadores siniestrados por las Obras Sociales a las cuales los mismos pertenezcan, la cuantificación del costo de las prestaciones, las auditorias para evitar excesos, etc. Pero nada de ello impide que se explore esa alternativa, ya que una debida atención médica al trabajador –junto con la mencionada prevención- constituye una herramienta insoslayable en salvaguarda de su integridad física y de su vida.

Lo que está en juego es nada más y nada menos que la preservación de la integridad física y la vida de los trabajadores y no la “excesiva” litigiosidad. Paradójicamente, lo propuesto es funcional también disminuir ésta última. Por lo cuestionable de la forma y de la ligereza con que se llevó a cabo la reforma cuestionada, es de desear que el Poder Legislativo esté a la altura de las circunstancias y lo subsane.

La diputada nacional y miembro de la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Inteligencia, Juliana Di Tullio, sostuvo hoy que desde ese espacio político no quedaron "conformes" con la exposición del titular de la AFI, Gustavo Arribas, y pidió que muestre "los papeles" que lo eximirían de las acusaciones que pesan en su contra.

En diálogo con Radio El Mundo, la ex titular de la bancada del Frente para la Victoria estimó que existió una "contradicción llamativa" entre lo sostenido ayer por Arribas y sus anteriores declaraciones públicas.

Según señaló Di Tullio, en la exposición ante los legisladores, Arribas afirmó que los 70 mil dólares percibidos a través de un cambista relacionado con la empresa Odebrecht fueron por "la venta de muebles que no son registables" y no como dicho previamente, por un inmueble.

La diputada kirchnerista recordó que "incluso el presidente (Mauricio) Macri" dijo que el dinero provenía de la venta de una departamento: "Le hizo decir al presidente algo que no es”, añadió.

Consultada respecto de la credibilidad de las explicaciones del titular de la AFI, Di Tullio dijo que “no es un acto de fe, sino un tema de mostrar los papeles”.

Por último afirmó que durante la reunión se habló de una posible remoción de Arribas pero no brindó detalles por el carácter "secreto" del encuentro que impuso el oficialismo.