Golpe a la ciencia: recortan un 60% los ingresos de investigadores al CONICET

Una integrante del cuerpo directivo del CONICET confirmó los rumores que preocupaban a la comunidad científica desde el anuncio de la disminución del presupuesto para ciencia y técnica. La cantidad de nuevos investigadores pasará de 943 en 2015 a cerca de 400 en la convocatoria de este año.

El jueves pasado, los trascendidos volaron a través de las redes sociales, casi al mismo tiempo que el directorio del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) aprobaba la cantidad de nuevos investigadores que ingresarán en 2017. La definición de la cantidad de ingresos comenzó a generar expectativas y temores a partir de la aprobación de la Ley General de Presupuesto, el miércoles pasado, habida cuenta de la fuerte reducción presupuestaria que dispone para las áreas de ciencia y técnica.

De acuerdo a los datos que se desparramaron desde varios sectores, el número de investigadores nuevos para el año próximo sería de 385, frente a los 943 del periodo anterior. Si bien el directorio resolvió el mismo jueves el tema de los ingresos a carrera del investigador científico, los tiempos administrativos impiden que esa información se haga pública rápidamente: se espera que el 15 de diciembre se difunda el texto de la resolución.

El portal NEXciencia habló con la directora del CONICET en el área de Ciencias Sociales y Humanidades, Dora Barrancos, para consultarla sobre la veracidad de los trascendidos. “El directorio trató los ingresos de este año y lamentablemente va a haber un 60 por ciento menos de ingresos a la carrera que en el año 2015”, indicó la destacada socióloga confirmando los temores de la comunidad científica.

En cuanto a los números concretos, Barrancos no dio detalles, aunque aproximó el estado de situación: “Los que van a ingresar pueden ser un poco más de 400 incluyendo a los investigadores que ingresan desde el exterior”. Y sostuvo que “esta reducción es la consecuencia de la regresión que significa una caída presupuestaria que supera el 30 por ciento. Lo veníamos diciendo desde que conocimos el proyecto de presupuesto que elaboró el Poder Ejecutivo”.

La denominada “carrera del investigador” es la principal herramienta con la que cuenta el Estado para fomentar la dedicación exclusiva de los científicos para el desarrollo de sus tareas y direccionar la investigación a las necesidad del país. Durante el menemismo, los ingresos a la carrera fueron suspendidos y, posteriormente, en el gobierno de la Alianza, no mejoraron las expectativas: el “plan Caputo” estuvo a punto de eliminar la carrera. Las políticas implementadas en los 90 llevaron a que hubiera unos 3.000 científicos en el CONICET en el año 2002, con ingreso cero a la carrera del investigador científico. Un año después se retomaron los ingresos con la incorporación de cerca de 400 investigadores. En 2015, el número de investigadores del CONICET era de más de 9.000.

El contrapunto de la fuerte reducción del ingreso de nuevos investigadores está en nada más ni nada menos que el Plan Argentina Innovadora 2020, un marco que define a la ciencia y la tecnología como política de Estado. El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva elaboró e implementó esta herramienta hace tres años, en 2013. Entre varios enunciados, se estableció como meta elevar la planta de científicos a 10.000 en 2015 y llegar a 15.000 en 2020, lo que supone un crecimiento aproximado de 10 por ciento anual en la cantidad de ingresantes. En cambio, se registrará una baja de 60 por ciento respecto de la meta anual.

Otro trascendido que habrá que esperar a que se confirme o se desmienta es el referido a la convocatoria 2017. Cada año, entre noviembre y diciembre, se abre la convocatoria para ingreso a la carrera al año siguiente. Con ese criterio, a fines de 2015 se recibieron las solicitudes que el directorio evaluó durante 2016 y cuyos resultados se difundirán en pocos días y se harán efectivas en 2017. Pero la convocatoria para el próximo periodo todavía no fue anunciada. Si bien no hay información oficial por el momento, fuentes confiables afirman que se llevará a cabo entre el 1ro de febrero y el 15 de marzo.

leer más

Científicos vuelven a denunciar el recorte presupuestario en Ciencia y Tecnología

Hoy realizan una Jornada Nacional en defensa de la ciencia y tecnología y la universidad para protestar contra el recorte presupuestario. A pesar de los $1290 millones agregados al borrador inicial el presupuesto representa un 10% menos que el destinado en 2016.

Los científicos no se resignan y hoy encaran una nueva Jornada Nacional En Defensa de la Ciencia y la Universidad para protestar contra el recorte presupuestario en ambos ámbitos.

La medida es convocada por distintas gremiales estudiantiles, como la FUBA, la FULP y la FUC, centros de estudiantes de todo el país, gremiales docentes como CONADU y CONADU Histórica, ATE- Conicet y científicos autoconvocados, entre otros.

Se realizará entre las 12 y las 14hs un cese de actividades en los distintos institutos, universidades y laboratorios. Uno de los lugares centrales en donde se realizará esto es la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA.

“Luego de la movilización del Jueves 27/10 con miles de personas en el Congreso, el Gobierno Nacional tuvo que agregar $1290 millones de pesos al presupuesto para Ciencia y Tecnología. Pero está lejos de ser suficiente porque representa un nominalmente un 10% menos que el presupuesto destinado en 2016, por lo que si tenemos en cuenta la inflación es realmente muy menor“, explicó Agustín Martinez Suñé, Presidente del Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales (CECEN) y referente de La Mella.

”Por eso estudiantes, docentes e investigadores de todo el país realizaremos una Jornada Nacional en defensa de la ciencia y la universidad. No podemos permitirnos dejar pasar el recorte que el Gobierno Nacional quiere imponer a la ciencia argentina”, agregó.

Adrián Lutvak, Presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) añadió que “el recorte también llega a las Universidades, en donde en un contexto de inflación y tarifazos, se plantea el objetivo de reducir las becas en un 33%, lo que golpea directamente al acceso y permanencia en la universidad pública. También el presupuesto dispone el congelamiento de la planta docente.”.

“La Ciencia y la Universidad nos necesitan, por eso tenemos que ser miles el 22/11 para poder frenar el ataque del Gobierno Nacional sobre nuestro futuro", concluyó.

leer más

Para los científicos, el Presupuesto sigue siendo insuficiente

Después de movilizaciones en contra de la partida presupuestaria proyectada por el Gobierno para Ciencia y Tecnología, hubo una contramarcha y el Ejecutivo aumentó los fondos. Sin embargo, los científicos insisten en que sigue siendo poco para mantener el nivel de financiamiento actual.

Científicos y agrupaciones de investigadores advirtieron que los 1200 millones de pesos que el macrismo incorporó al Presupuesto 2017, que se debatió anoche, son “insuficientes” y que harían falta otros 3 mil millones para mantener el nivel de financiamiento. En comunicación con Política Argentina, Jorge Aliaga, físico y ex decano de Exactas, señaló que implica un enorme ajuste.

En este marco a través de un comunicado oficial investigadores agrupados en Ciencia y Técnica Argentina explicaron que en el Presupuesto aprobado se establece un recorte cercano a 3.100 millones de pesos para el sector científico tecnológico(R). De esta manera (R)se reducen los fondos de la CNEA en 784 millones de pesos, del INTI en 467, del INTA en 1.176 de la CONAE en 914 y el CONICET, recibe un presupuesto que lo ubica al borde de una grave crisis”, indicó el informe.

“No sólo será incapaz de financiar sus proyectos e institutos sino que se encamina hacia una brutal reducción del número de investigadores. El recorte es incompatible con el cumplimiento del Plan Argentina Innovadora 2020, que establece medidas para que nuestro país pase de tener 3 a contar con 5 investigadores por cada mil habitantes de la población económicamente activa, no podrán cumplirse”, señalaron desde la comunidad científica.

Por último piden que se modifique el Presupuesto para defender “un proyecto de desarrollo con inclusión, que promueva el crecimiento de la industria nacional y las exportaciones de alto valor agregado”.

leer más

Ahora Barañao amenaza con irse por el ajuste a la ciencia

Tras pedir a los científicos que se vayan del país, ahora el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, admitió que, si los fondos recortados para su cartera “no llegan, va a ser muy difícil que continúe”.

“Si los fondos no llegan, va a ser muy difícil que yo continúe. No voy a ser cómplice de la destrucción de algo tan valioso para el país y para mí en lo personal. Mi compromiso es mantener lo que se ha hecho y defender el presupuesto para poder continuarlo”, dijo Barañao en declaraciones formuladas esta mañana a la radio FM Con Vos, en las que, no obstante, dijo no ver "motivos de preocupación".

Ayer, investigadores, becarios, docentes y estudiantes del sistema científico nacional y universidades públicas reclamaron en una movilización de cinco mil personas frente al Congreso en sincronía con otras en Córdoba y Bariloche, que no sea rebajado el presupuesto 2017 para ciencia tal como fue enviado por el Poder Ejecutivo con un 30 por ciento menos, equivalente a unos cuatro mil millones de pesos.

Según explicó hoy el ministro del área, “hay un presupuesto que refleja que la variación porcentual para un área especifica es negativa respecto de otros años, pero ha habido otras áreas que han tenido aumento mayor y, si uno mira el conjunto, se ha mantenido el presupuesto”.

“Lo que preocupa a la comunidad es que que el área más afectada es la que hace a los subsidios que financian las investigaciones en laboratorios y otras instituciones del país que, aunque tenga ahora un efecto mediático importante, es una situación reiterada a lo que ha pasado otras veces y, después, durante el año se compensa”, explicó Barañao.

En ese sentido, dijo que cuenta con el compromiso del presidente Macri de que la situación “se va a arreglar, se va a ir compensando con el tiempo” ya que, cuando el presupuesto se ejecuta en general “se incrementa respecto de la propuesta original por distintos motivos, como una mejora de la economía o financiamiento externo”.

“No veo motivos de preocupación. Siempre ha habido respaldo político y me consta que en esta administración sigue existiendo. Confío en que va a ser resuelto”, sostuvo el funcionario que viene en el cargo desde la administración de Cristina Kirchner.

Al ser consultado sobre si pensó en renunciar, Barañao recordó que siempre dijo que su “compromiso es llevar adelante un plan y que iba a continuar en cargo mientras tuviera el presupuesto para llevarlo adelante”, y consideró que si el gobierno de Macri “hubiera querido desmantelar la ciencia y tecnocogía en el país hubieran puesto otra persona y el costo político hubiera sido mucho menor”.

“Yo todavía creo que existe la convicción de que la ciencia y tecnología son importantes y que voy a contar con fondos necesarios. Pero hasta tanto no lo pueda verificar, no puedo contestar”, dijo el funcionario al ser consultado, en la entrevista, sobre la posibilidad de un alejamiento de su cargo.

leer más

Científicos, gremios y estudiantes, en Ciencia, Tecnología y Universidades

Gremios y federaciones universitarias estudiantiles y agrupaciones de científicos convocaron para mañana frente al Congreso de la Nación a un acto en contra del "ajuste" en ciencia, tecnología y las universidades públicas y en reclamo de mayor presupuesto para el sector.

El acto se desarrollará a partir de las 16 en el cruce de las avenidas Rivadavia y Entre Ríos, donde se leerá un documento conjunto en el que manifestarán su oposición al proyecto oficial de Presupuesto de 2017.

"Además de reclamar mayor presupuesto universitario, las agrupaciones sindicales plantearemos la necesidad de un urgente aumento salarial y la aplicación de los convenios colectivos de trabajo," explicó hoy a Télam Luis Tiscornia, de la Conadu Histórica.

Entre los convocantes se destacan también la Federación Nacional de Docentes Universitarios (Fedun), la corriente universitaria nacional Mella, la Federación Universitaria de Buenos Aires (Fuba), las agrupaciones de ATE en el Conicet, el Inta y en Energía Atómica, Jóvenes Científicos Precarizados y Científicos y Universitarios Autoconvocados, entre otros.

leer más

Por el recorte presupuestario, agoniza la ciencia y la tecnología

Según las estimaciones de los científicos, la brutal poda presupuestaria llega al -56% en el presupuesto 2017. Además hubo importantes recortes en la Agencia, en la CONEA, en el INTA y en el INTI, entre otros organismos. Temen que vuelve la fuga de cerebros.

“Es un problema inverso, de rebalse, porque los investigadores no se van. Como hemos creado condiciones adecuadas, ya tienen 30 años, familia, y dicen :´¿Ahora me tengo que ir?´, ´si tengo todo acá´, ´tengo laboratorio, sigo trabajando´. Eso es tremendamente nocivo”, dijo Lino Barañao en la comisión de Ciencia Y Tecnología de la Cámara de Diputados apuntando a fomentar una nueva fuga de cerebros.

Las palabras del titular del MINCyT no parecen descontextualizadas, es que un estudio presupuestario realizado por los científicos organizados en la Mesa sobre Innovación, Tecnología e Investigación (MITI) habla de un brutal recorte en la cartera que abre una tendencia "de mediano plazo" en la que "el sistema de ciencia y tecnología argentino pierde atractivo frente a otros países".

"Las dificultades para impulsar nuevos proyectos, la ausencia de obras de infraestructuras o de modernización de equipos y el retraso relativo de sueldos en dólares han sido factores de gran importancia para explicar por qué los mejores investigadores argentinos, como también los más jóvenes, optaban por radicarse en otros países", sostienen los investigadores.

Los científicos remarcan que en términos reales la cartera que conduce Barañao en 2017 tendrá un presupuesto 56% menor que el de 2016, que dicho sea de paso fue cuestionado por no contar con los requerimientos mínimos para mantener las condiciones adquiridas.

Además el Presupuesto 2017 propone una fuerte poda en otros organismos vinculados a la Ciencia y la Tecnología como la AGENCIA (-60%), la CONAE (-34%), INTA (-17%), INTI (-17%) y la CONEA (-8%).

"Este retroceso presupuestario del MINCYT junto con la multiplicación de iniciativas en otras áreas de gobierno vinculadas con la innovación y los emprendedores, marcarán un cambio de eje donde el conocimiento científico pierde protagonismo", concluyeron.

leer más

Paenza le respondió a Barañao y convocó a una movilización contra el recorte presupuestario en la ciencia

El científico salió al cruce por las declaraciones emitidas por el titular de la cartera de Ciencia y Tecnología. En un escrito publicado en un importante diario de alcance nacional recordó los mandatos de Néstor y Cristina y los aportes realizados en esas vitales áreas de desarrollo.

Tras las declaraciones del ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao, que propuso volver a expulsar a los científicos porque, según su visión, "se acostumbran a trabajar en el país más de lo debido", el científico Adrián Paenza, escribió una columna para el diario Página 12 donde habló de un encuentro con el ex presidente Néstor Kirchner y de las políticas destinadas a ciencia y tecnología durante el mandato de Cristina Kirchner y las comparó con el ajuste a la cartera que planea la gestión de Mauricio Macri

Además Penza convocó a una movilización en contra del recorte presupuestario, que se realizará el jueves próximo de octubre a las 16hs en la puerta del Congreso.

En su columna publicada en Página 12, Paenza recordó su encuentro con Néstor Kirchner al comienzo de su gestión presidencial: "Teníamos poco tiempo y su pedido fue muy concreto: "Necesito que elijas diez, quince, veinte –como mucho– científicos argentinos. Elegí los más representativos. Quiero hablar con ellos. No los invites acá, quiero hacer una reunión privada, en donde el objetivo es que hablen ellos. Yo los quiero escuchar a ellos… quiero aprender. No puede ser que estemos siempre hablando de los sueldos y del presupuesto. Yo me voy a ocupar de que eso no suceda más. Quiero incorporarlos a la mesa grande del país, adonde se toman las decisiones. Hablando de lo que vos me proponías sobre Juan Enríquez, quiero que ellos formen parte de quienes piensen el país en el que queremos vivir. Otra cosa: ¿cómo puede ser que los becarios del CONICET cobren 800 pesos? Es una barbaridad. Tenemos que hacer algo al respecto", expresó el matemático.

Luego su columna hace mención a un encuentro con Cristina Kirchner antes de su primera gestión: "La decisión de los dos Kirchner fue siempre muy clara para mí. La ciencia tendría un lugar privilegiado y, muy en particular, los científicos argentinos, los proyectos argentinos, la tecnología argentina. Los dos estuvieron siempre decididos a que ese quiebre fuera no solo nominal sino que hicieron lo necesario para producirlo o ejecutarlo: inyectar dinero".

Finalmente, Paenza expresa su crítica a la actual gestión: "Ahora, todo cambió. Hoy, los científicos repatriados están preocupados porque tomaron decisiones de vida que no saben si serán sustentables. Hoy, quienes tienen proyectos a mediano y largo plazo, no saben si los van a poder terminar. Hoy, los protagonistas del proyecto de país que incluía, entre otros, satélites argentinos, aceleradores, robots, semillas, medicamentos, vacunas… no saben qué es lo que va a suceder con ellos".

"El problema es que a este modelo de país no le hace falta la ciencia o, mejor dicho, no le hace falta la ciencia argentina, porque está pensando en comprar afuera, en alquilar los servicios que podríamos ofrecer nosotros, en la supuesta libre competencia en donde –inexorablemente– perdemos por goleada, en el endeudamiento en lugar de la inversión en el país", sostiene Paenza.

"Y lo que es mucho peor, es que nadie se haga cargo. El poder ejecutivo tiene todo el derecho de enviar su proyecto de presupuesto para que sea debatido en el Congreso. Ganó las elecciones y así funciona la democracia. Pero lo que resulta entre gracioso y patético, es tratar de engañarnos haciéndonos creer que no hacen lo que sí hacen. ¿Por qué no enfrentar a la población y decirle con todas las letras que en el proyecto de país que tienen, la ciencia argentina sobra? Porque no lo pueden hacer, porque no se atreven a hacerlo. Pero el rey está desnudo y cada vez está más claro", advierte desde su columna.

"Y una última cosa: en nuestro país, no hay ningún segmento que esté más organizado y más preparado que los estudiantes de todos los niveles y la comunidad científica para defender el terreno ganado. Tenemos una historia y una tradición en defender la educación pública, laica y obligatoria, y esa es una línea que no van a poder mover.

Mientras tanto, mientras el presupuesto se debate en el Congreso, el ministro del área y el presidente del Conicet están en Europa. Interesante forma de ponerse al frente de la defensa de lo que tanto nos costó construir. Nosotros, en cambio, estaremos todos reunidos el próximo jueves 27, a las 4 de la tarde, justamente enfrente del mismo Congreso para recordarles a quienes deciden que el país no puede permitirse el lujo de ir hacia atrás. Ni un científico menos, ni un proyecto menos. Más becarios, más presupuesto… ¿Uno y medio por ciento dijo?"

leer más

Ahora Barañao pide “fomentar” que los científicos “se vayan” del país

En su paso por la Cámara de Diputados para explicar la situación del sector del Ministerio de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao opinó que es "tremendamente nocivo" que los investigadores se queden en la Argentina porque se crearon "condiciones adecuadas".

Uno de los emblemas de la repatriación de científicos a la Argentina, ahora parece haber cambiado de opinión y, en un hecho insólito, quiere volver a expulsarlos.

"Es un problema inverso, de rebalse, porque los investigadores no se van. Como hemos creado condiciones adecuadas, ya tienen 30 años, familia, y dicen :´¿Ahora me tengo que ir?´, ´si tengo todo acá´, ´tengo laboratorio, sigo trabajando´. Eso es tremendamente nocivo", se escuchó decir a Lino Barañao en la comisión de Ciencia Y Tecnología de la Cámara de Diputados.

Atónitos los legisladores miraban al actual ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, y el único ministro que continuó en funciones tras la salida del kirchnerismo y la llegada de Cambiemos a la Casa Rosada.

Después de casi 10 años en que regresaron al país aproximadamente 1200 científicos, cosa que el propio Barañao explicaba como orgullo de gestión, Lino no tuvo inconvenientes en explicar que "no se renuevan las líneas de cooperacion" y que "está bajando la cooperación internacional" lo cual "se refleja en la calidad de las publicaciones", y por eso pidió "fomentar que la gente se vaya".

Las declaraciones del ministro surgen en medio de una alerta en el sector ante el recorte de más de 30% en el proyecto de presupuesto destinado al Ministerio para el año que viene, que significa una caída de la partida presupuestaria de 1000 millones de pesos en términos absolutos. Justamente eso tuvo que explicar Barañao.

“Somos conscientes de que hay reducción presupuestaria en todos los ministerios, pero esto va en contra de las promesas de campaña: elevar la inversión en ciencia y tecnología al 1,5% del PBI”, advirtió en diálogo con el diario La Nación la física Susana Hernández, coordinadora del EPAC.

leer más

Científicos se movilizan contra los recortes del Presupuesto 2017

El Grupo Ciencia y Técnica Argentina (CyTA), que integran, entre otros, Adrián Paenza y Alberto Kornblihtt presentarán mañana en el Senado su postura frente al recorte presupuestario para el área.

En ese contexto, el viernes próximo, los científicos autoconvocados se concentrarán frente al Congreso, donde presentarán firmas que vienen recolectando para respaldar su reclamo -por el momento suman unas 14 mil-.

"Se recorta en general, pero hay una particularidad: los institutos y organismos de investigación son de los más perjudicados, y el único sector que tiene un aumento importante es el área de la minería", señaló el exministro de Educación, Daniel Filmus, quien integran la agrupación.

En declaraciones a un matutino porteño, el exfuncionario indicó: "Claramente hay una mirada hacia la primarización.

Se recortó en todas las áreas tecnológicas y de investigación y el único lugar en el que se promueve es en la minería".

Según la proyección presupuestaria para el ministerio sin contar el Consejo Nacional de Investigaciones y Científicas y Técnicas (Conicet) y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) la asignación general se reducirá un 32,53 por ciento con respecto al presupuesto 2016, es decir que pasará a utilizar 2.053.531.272 millones de pesos en comparación con los 3.043.553.474 del año que termina.

leer más

Buenos Aires busca fortalecer acuerdos comerciales con China

El ministro Breitenstein aseguró “el interés de la provincia de Buenos Aires en que inversionistas chinos nos visiten para tomar contacto directo con empresarios de distintos sectores, y con la variedad de oportunidades de inversión y cooperación que ofrecen".

"Las inversiones chinas pueden tener alto impacto en cuatro sectores estratégicos: transporte y logística, puertos, alimentación, y ciencia y tecnología”, detalló en declaraciones al portal de noticias provinciales BA Noticias.

En el marco del trabajo conjunto que vienen realizando ambas naciones, cuyos acuerdos representan para la Provincia una gran oportunidad para recibir nuevas inversiones, definieron como “interesante la etapa que atraviesan las relaciones bilaterales”.

El embajador chino destacó por su parte “la actitud positiva del Gobernador, manifestada en encuentros previos, para ahondar las relaciones estratégicas con China”, y elogió su “amplia visión de apertura al mundo”.

El diplomático asiático agregó que para su país la provincia de Buenos Aires “es muy importante por su valor económico, político y cultural”, al tiempo que resaltó que “muchas empresas chinas están interesadas en ampliar sus inversiones en la Argentina y en la Provincia, en desarrollos del sector agropecuario y de infraestructura vinculada al transporte ferroviario, entre otros”.

Breitenstein invitó al embajador a visitar próximamente la ciudad de Bahía Blanca, que cuenta con uno de los puertos de aguas profundas más importante de América Latina, cuya infraestructura y logística lo posicionan como uno de los nodos exportadores de la producción mineral de Vaca Muerta.

Entre 2006 y 2014, las exportaciones de la provincia de Buenos Aires a China mostraron una tasa de variación promedio anual del 20,4%, en tanto el año pasado las ventas externas provinciales a China fueron de U$S 1.314 millones, un 10,8% por debajo del valor de 2013.

Ese monto representó el 5,7% de las exportaciones totales de Buenos Aires, ocupando el segundo puesto en el ranking de destinos de la provincia.

Por otra parte, la participación de la provincia en las ventas argentinas a China en igual período fue del 29,6%, según datos consignados por la Unidad de Estadísticas y Estudios de la cartera productiva provincial en base al Indec.

El año pasado , los productos primarios concentraron cerca del 87% de las exportaciones totales de la provincia a ese destino, y el 13% restante correspondió a Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) e Industrial (MOI).

leer más