La policía provincial y la de Seguridad Aeroportuaria disparó balas de goma y gases lacrimógenos contra las personas de la comunidad mapuche que se manifestaron contra la decisión del juez federal de Bariloche, Gustavo Villanueva, quien ordenó la extradición del líder mapuche Facundo Jones Huala a Chile.

El líder mapuche será juzgarlo por los supuestos delitos de incendio de una vivienda y tenencia de armas de fabricación casera. La decisión del magistrado fue muy cuestionada ya que decidió no leer la sentencia en una audiencia pública sino que comunicó la decisión solamente a la abogada defensora Sonia Ivanoff y al fiscal Jorge Bagur Creta en el Juzgado Federal de esa ciudad patagónica.

Ante la decisión del juez, la comunidad mapuche decidió movilizarse desde temprano en la vereda de los tribunales. Después de que se conociera el fallo, algunos integrantes manifestaron su bronca contra el vallado de seguridad y los escudos policiales.

La respuesta de la Policía de Río Negro y de Seguridad Aeroportuaria no se hizo esperar: reprimieron con balas de goma y gases lacrimógenos a los manifestantes y los trabajadores de prensa que se encontraban cubriendo la noticia. Según el medio La Retaguardia, detuvieron a nueve integrantes de la comunidad.

Mirá videos de la represión:

Disparos de las fuerzas de seguridad de Bariloche, en la puerta del juzgado federal. pic.twitter.com/GPdjEKXS4f

— CítricaRevista (@revistacitrica) 5 de marzo de 2018

Gendarmería y PSA, en la puerta del juzgado de Bariloche. Hay varios niños, mujeres y periodistas afectados por los gases lacrimógenos. También hubo balas de goma por parte de las fuerzas federales. pic.twitter.com/L2PHal66oD

— CítricaRevista (@revistacitrica) 5 de marzo de 2018

Unos de los primeros datos que hubo sobre la desaparición de Santiago Maldonado el 1 de agosto en Chubut, tras una represión de Gendarmería, fue que su celular fue atendido durante 23 segundos al día siguiente. Desde distintos sectores intentaron negarlo pero se conoció el documento de Telefónica S.A que lo prueba.

Hoy, el perito Ariel Garbarz volvió a confirmar el dato a través de su cuenta de Twitter:

"Apoderado Telefónica José Luis Perez Elias admitió por escrito en expte que celu 56930890486 de Santiago atendió llamada el 2/8 15:18 hs. por 23 seg. La empresa copió y guardó metadatos para geolocalizar a quienes estaban alrededor. Justicia los encubre. Heredia no lo reclama."

 

El 1 de noviembre del 2017, el especialista en telecomunicaciones publicó en redes sociales  el archivo que el 18 de agosto la empresa de comunicaciones presentó ante la fiscalía, donde el apoderado de la multinacional deja asentado que el teléfono de Santiago Maldonado fue efectivamente atendido el 2 de agosto.

La antena de Telefónica detectó que la llamada "fue exitosa" y duró 23 segundos "desde que fue atendida". Resta saber quién, cómo y en qué circunstancias activó el celular.

Tras conocerse la aparición sin vida de Maldonado en el Río Chubut, y ante la hipotésis de ahogamiento, llamó la atención que en el cuerpo del joven se encontraron todas las pertenencias que el joven llevaba encima excepto el celular.

 

Ariel Garzi, el amigo de Maldonado que hizo la llamada el 2 de agosto, denunció que él lo llamó ese día a su teléfono celular chileno y alguien le respondió y cortó la comunicación. Esa llamada breve todavía no fue investigada y es uno de los tantos enigmas que tiene el expediente caratulado como desaparición forzada.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, lo hostiga y persigue judicialmente, lo mencionó en el Congreso ante todos los medios del país, y lo ubicó en ese mamotreto de la infamia de 180 páginas sobre la Resistencia Ancestral Mapache (RAM).

Tal es así que Garzi, según el Estado, es parte de la RAM. Todo un delirio. La Justicia Federal lo procesó por resistencia a la autoridad tras la brutal represión, luego del 10 y 11 de enero del 17, cuando Fausto Jones Huala (hermano de Facundo) estuvo en estado de coma y perdió un oído, y Emilio Jones Huala (primo del lonko preso) recibió un balazo de goma en la mandíbula que casi lo mata.

En esas horas de vacío y miedo, Garzi fue a dar con sus huesos a la prisión y después de una semana de pabellón en el penal federal de Esquel tuvo una sola certeza: denunciar a sus captores, quienes en enero del 17 balearon a 7 manifestantes solidarios con el pueblo mapuche, con la ayuda de un mayordomo de Benetton y el silencio cómplice del Poder Judicial de Chubut y Río Negro.

La insistencia de la fiscal Silvina Ávila por cambiar la carátula a “muerte dudosa” aún no tuvo eco en la pesquisa llevada a cabo por Lleral, quien regresa en febrero a Esquel con una serie de nuevas testimoniales. Entre ellas, a un grupo de buzos del Cuartel de Bomberos de Trelew, que analizaron el lecho del río Chubut –donde fue hallado el 17 de octubre, el cuerpo de Santiago después de 78 días de mentiras y una tortura infinita a su familia infligida sin piedad por el gobierno dialoguista de Cambiemos-, con la asistencia de la División Criminalística de la Policía Federal y la supervisión del Cuerpo Argentino de Antropología Forense (CAAF).

Ante estos y otros interrogantes, Ariel no duda: “A mi amigo se lo llevó Gendarmería. Que digan lo que quieran. Están los testimonios, están los momentos previos a la desaparición. El día que encontraron el cuerpo de Santiago fue uno de los más tristes de mi vida. La impotencia que sentí fue terrible”.

Por su parte, Garbarz dijo que va a seguir reclamando ante la justicia:

 

Fuente: Nuestras Voces, Política Argentina

De esta manera, se cae la versión oficial de que se trató de un enfrentamiento entre los mapuches y los agentes de la fuerza federal. Ni Rafael Nahuel, asesinado por la espalda, ni los heridos presentaron restos de pólvora, lo que significa que no dispararon armas de fuego, como sostuvo Prefectura y confirmó la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Así lo aseguró la investigación preliminar de la Justicia. Rafael Nahuel, un joven de 22 años, fue asesinado por la espalda por agentes de Prefectura. Testigos de la comunidad mapuche aseguraron que "no hubo un enfrentamiento, se trató de una cacería".

"El Ministerio de Seguridad, a través de la Prefectura Naval, bajo las órdenes operativas de la Secretaría de Seguridad de la Nación, lamenta lo sucedido pero considera que, en esta oportunidad, no se trató de un grupo de protesta o de reivindicación sino de una metodología de violencia armada", había asegurado Bullrich en un comunicado oficial. Además, en conferencia de prensa habló de "armas de grueso calibre" y dijo que "no se puede dudar de la Prefectura".

Ahora, los abogados de Nahuel pedirán que la causa se cambie a "homicidio calificado y abandono de persona". Fuentes del Gobierno no realizaron declaraciones luego de la pericia de la Justicia ni informaron si realizarán sumarios a los agentes involucrados en el asesinato del joven.

De esta manera, Gustavo Gennuso se diferenció de los gobiernos nacional y provincial, quienes responsabilizaron a la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) por la toma de un predio en Villa Mascardi. "No me consta que el grupo que tomó el terreno en Villa Mascardi sea RAM, o no. Y, mientras no me conste en términos objetivos, no lo voy a decir", aseguró. Desde muchos sectores vienen advirtiendo que el macrismo está construyendo "un enemigo interno" para profundizar la represión en la Patagonia contra los mapuches.

En una entrevista, Gennuso analizó la ocupación del predio por los mapuches en el contexto de otros conflictos de tierra: "Hay una ocupación que hicieron de parques en un lugar que se llama Tambo Báez, donde también hay un litigio. Bariloche ha tenido históricamente ocupaciones de tierras urbanas, ya no es una lucha Mapuche, sino que hay como en todos los lugares", describió.

El alcalde de Bariloche se refirió además a la comunidad mapuche en la ciudad: "Forman parte de la comunidad. Son médicos, carniceros, profesionales. Forman parte de la ciudad", afirmó. Además, habló de "pensamiento racista": "Ese racismo interno nunca se pudo zanjar y explicarlo, realmente, no puedo porque no puedo pensar en esos términos".

Desde el gobierno nacional de Mauricio Macri y también desde la administración de Río Negro, en manos de Alberto Weretilneck, insisten con la teoría de la existencia de la RAM en la Patagonia. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, le achacó decenas de hechos violentos en varias provincias. Además, justificó a partir de esa presencia las represiones que terminaron con las muertes de Santiago Maldonado y de Rafael Nahuel, este último asesinado por la espalda por prefectos.

El diputado nacional electo, Horacio Pietragalla Corti, y la concejala local, Ana Marks, ambos del FpV, interpusieron un Habeas Corpus Preventivo y Colectivo para garantizar la integridad de todas las comunidades mapuche en la Jurisdicción del Juzgado Federal y del Parque Nacional Nahuel Huapi.

Ambos legisladores se presentaron en la sede del Juzgado Federal de Bariloche, en virtud del hostigamiento y represión que padecen miembros de comunidades por parte de fuerzas de seguridad federales presentes en la región, fundamentalmente desde el desalojo violento a la comunidad Lof Lafken Winkul Mapu en territorio del Lago Mascardi. El operativo, ordenado por el Juez Federal Horacio Villanueva, está en curso desde el 23 del corriente y ya le costó la vida al joven Rafael Nahuel, resultaron heridos varios miembros de esa comunidad con balas de plomo, fueron golpeadas mujeres y las detuvieron e incomunicaron durante 12 horas junto hijos e hijas (3 menores de 10 años y una menor de 16; situación que sufrieron de modo particular los más pequeños de la comunidad.

Pietragalla Corti y Maks fundamentan la medida no sólo en la existencia de retenes de fuerzas de seguridad presentes en el lugar del conflicto que configuran un “inminente riesgo sobre la integridad física”, temores que se acrecientan con la llegada de refuerzos por la realización de una cumbre pre G20 en la zona y que mantienen militarizada la región; también advierten de las tensiones generadas en la sociedad debido a crónicas periodísticas que “intentan vincular al pueblo mapuche con actos delictivos, sumado a dichos y trascendidos provenientes de autoridades de las fuerzas de seguridad que sugieren la posibilidad de realizar allanamientos en otras comunidades”.

La escalada del conflicto, la tensión reinante en la ciudad y el intento de legitimación discursiva que busca criminalizar y estigmatizar al pueblo mapuche, pueden agravar la situación de la comunidad Lof Lafken Winkul Mapu y extenderse al resto de las comunidades asentadas en territorio del Parque Nacional Nahuel Huapi.

En el escrito se afirma que “no puede admitirse que el poder pueda ejercerse sin límite alguno o que el estado pueda valerse de cualquier procedimiento para alcanzar objetivos, sin sujeción a derechos. Ninguna actividad del estado puede fundarse sobre el desprecio de la dignidad humana”(caso Velásquez Rodríguez, Sentencia 29.7.1988, Serie C04,párr.154)

El Diputado Nacional electo, Horacio Pietragalla Corti y la concejala Ana Marks, son veedores en la mesa de diálogo que busca frenar la escalada del conflicto para lograr un desenlace pacífico a la situación a pedido del Lof Lafken Winkul Mapu.

Ambos dejaron constancia que de no prosperar la presente solicitud, concurrirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

En una reunión de Gabinete, el presidente Mauricio Macri respaldó a su ministra de Seguridad por el operativo de Prefectura que terminó con el asesinato de un joven de 22 años y varias personas heridas con bala de goma. Además, se indignó porque los efectivo debieron pedir autorización para usar armas de fuego: "¿Cómo que en medio del operativo llamaron para ver si podían usar sus armas? ¡Esto no pasa en ningún lugar del mundo!", gritó.

Ese diálogo entre el mandatario y sus principales funcionarios fue reseñado por Clarín. Pidió un "cambio cultural" en las fuerzas de Seguridad. Nada dijo sobre la posibilidad de que los prefectos hayan matado a una persona desarmada, como aseguraron desde la comunidad mapuche. Rafael Nahuel, el chico abatido por los agentes federales, fue herido por la espalda. Además, no había resto en su mano de pólvora, lo que indica que no había disparado un arma letal, como afirmaron los prefectos.

Por su parte, hoy se supo que la iglesia de Bariloche pidió "diálogo" para evitar "más muertos". Además, negó que la comunidad agredida por prefectos tenga algo que ver con la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM). “Me parece que están armando un enemigo”, aseguró el obispo local, Juan José Chaporro, sobre las últimas afirmaciones temerarias de Patricia Bullrich.

“Hay gente que vivía en un lugar y que luego se fue endeudando hasta que de repente no tenían más ese terreno y comenzaron a buscar otros lugares para vivir. Algunos de ellos, pudo haber impulsado la toma de un territorio, como ocurre con predios del Gran Buenos Aires. Pero de ahí a que se trate de un ejército organizado con armas de grueso calibre, hay una distancia muy grande”, graficó el obispo. Para el Gobierno de Cambiemos, se trata de acciones de una "guerrilla armada".

El ministerio de Seguridad que conduce Patricia Bullrich emitió un comunicado en el que sostuvo que los prefectos fueron "atacados" con "armas de fuego" por los mapuches y que fueron "obligados" a defenderse. Volvió a insistir sobre "violencia armada" y dijo que los agresores usaron "gritos de guerra". Durante los hechos que se investigan murió un joven de 22 años por la espalda.

Siguen las repercusiones de la represión violenta de la Prefectura en Villa Mascardi, cerca de Bariloche. Nuevamente, fuerzas federales arremetieron contra la comunidad mapuche, hiriendo con balas de plomo, por lo menos, a dos personas. Una de ellas, Rafael Nahuel, murió el sábado a la noche. La comunidad mapuche no tiene dudas: "Se trató de una cacería", afirmaron.

Por su parte, el ministerio que conduce Bullrich ofreció un relato diferente, en el que defendió a los prefectos. Describió que fueron atacados y debieron "responder". Insólitamente, el comunicado oficial dijo que los agentes tiraron "hacia los árboles y no en dirección hacia los atacantes", lo que no explica cómo fueron heridos los mapuches.

Mientras avanza una causa por la muerte de Nahuel, la Justicia decidió firmar una tregua con la comunidad mapuche, con participación de la APDH Bariloche y la iglesia. El juez Gustavo Villanueva deberá esclarecer en qué circunstancias se produjo el fallecimiento (el joven tiene una herida de bala en su glúteo).

El asesinato de Nahuel se dio en simultáneo con el velorio de Santiago Maldonado, el joven que estuvo desaparecido durante 78 días luego de otra brutal represión de fuerzas federales a mapuches. En ese caso, también Bullrich había defendido a los gendarmes, quien según ella reprimieron en la comunidad indígena en respuesta a una agresión. La Justicia investiga en qué circunstancias murió ahogado Maldonado, mientras los efectivos perseguían y disparaban sobre los manifestantes.

La familia de Santiago Maldonado emitió un comunicado luego de conocerse el informe de la autopsia, que confirmó que el joven que estuvo desaparecido durante 78 días murió por "asfixia por inmersión". "Continuaremos exigiendo una investigación imparcial, independiente, efectiva y exhaustiva", aseguraron.

Además, recordaron que la muerte de Santiago se dio en el contexto de una brutal represión de la Gendarmería: "El 1 de agosto hubo una salvaje represión por parte de una fuerza de seguridad estatal conducida y apoyada por las autoridades políticas", aseguraron. Mientras, cuestionaron al poder judicial por lo que consideraron "desvíos y entorpecimientos". Por último, volvieron a exigir "contar con el apoyo de investigadores especializados e independientes".

Entre hoy y mañana, será el velatorio y entierro de Santiago en la localidad de 25 de Mayo. A continuación, el comunicado completo de la familia Maldonado:

En el día de la fecha se nos ha informado los resultados de los peritajes pendientes de la autopsia de Santiago.

De ellos, se infiere que la causa de su muerte fue asfixia por sumersión, a la que coadyuvó un cuadro de hipotermia.

Asimismo, se estimó el tiempo de sumersión del cuerpo en las aguas por tres métodos diferentes: el primero estimó que el cuerpo estuvo más de 53 días en el agua; el segundo más de 60, y el tercero más de 73 días.

Sin embargo la verdad de cómo, cuándo y dónde falleció Santiago aún se desconoce y por eso continuaremos exigiendo una investigación imparcial, independiente, efectiva y exhaustiva.

Superada la relevante etapa médico-legal, el Juez Federal Dr. Gustavo Lleral dispuso a nuestro pedido, nuevas medidas de prueba a llevarse a cabo las próximas semanas.

Al mismo tiempo que exigimos Justicia y saber la verdad, prestamos permanente colaboración en la causa para averiguar cuáles fueron las circunstancias que derivaron en la desaparición y muerte de Santiago.

Ratificamos que continúan vigentes las siguientes certezas:

a) que el 1 de agosto hubo una salvaje represión por parte de una fuerza de seguridad estatal conducida y apoyada por las autoridades políticas;

b) que se produjeron desvíos y entorpecimientos en la causa de parte de la Justicia Federal de Chubut y el Poder Ejecutivo Nacional;

c) que es necesario contar con el apoyo de investigadores especializados e independientes para lograr conocer la VERDAD, obtener JUSTICIA y evitar la IMPUNIDAD en el caso de la muerte de Santiago.

Velorio e inhumación de Santiago:

Agotada la labor pericial sobre el cuerpo de Santiago, sus restos serán velados en la calle 6, esq. 29 de la ciudad de 25 de Mayo, mañana sábado 25 de noviembre, entre las 16 y las 22 hs. El domingo 26, el velorio continuará entre las 08.00 y las 11.00 hs, momento en que será trasladado al Cementerio Parque Paraíso para el responso e inhumación.

El velorio estará abierto a la comunidad y el entierro será reservado para los familiares y amigos. En ambos casos, se ruega asistir sin teléfonos celulares o cámaras fotográficas o de video a los efectos de preservar la intimidad de la familia.

Finalmente, expresamos nuestro profundo agradecimiento por las muestras de solidaridad y apoyo recibidas sin las que esta lucha hubiera sido imposible.

Familiares de Santiago Maldonado

El cuestionado juez Guido Otranto ordenó un sorpresivo operativo a la comunidad mapuche, del que no informó a los organismos de Derechos Humanos ni a los familiares de Santiago Maldonado. Luego del allanamiento, fue detenida Elizabeth Loncopan, que se encontraba en su casa con sus hijos. No se conocen los motivos de la detención.

Por su parte, Sergio Maldonado, hermano de Santiago, fue muy duro con el operativo ordenado por el juez: "No nos avisaron. Tengo miedo que tiren a mi hermano ahí", dijo. Además, explicó que "se había arreglado un operativo para el día miércoles, en diálogo con la comunidad". Por orden de Otranto, no lo dejaron pasar durante el operativo.

Desde la comunidad mapuche también criticaron el accionar de la justicia: "Fue totalmente sorpresivo. Hoy se iba a hacer la testimonial de tres testigos mapuche", aclararon. Y agregaron: "Tememos que inventen pruebas".

Mientras tanto, la policía informó que detuvo a Elizabeth Loncopan, miembro de la comunidad Pu Lof Cushame. No se conocen las razones de esa detención.

Urgente, @jotaalonso momento en que ingresa a la comisaría la joven detenida en la lof Cushamen Elizabeth Loncopan pic.twitter.com/K7gYckEgpx

— Nano Peralta (@nano_peralta) 18 de septiembre de 2017