La sesión del Concejo Deliberante de Moreno en la que era tratada la norma presupuestaria de ingresos y gastos 2016, terminó en un verdadero escándalo cuando un grupo de representantes gremiales de los Trabajadores Municipales del distrito se hizo presente en la sala para recriminar a los concejales la no aprobación de la ordenanza enviada por Walter Festa, que homologaba la normativa distrital a la Ley Provincial 14.656, que establece paritarias para el sector.

La convocatoria terminó en gritos, destrucción de vidrios y sillazos en un clima de tensión enmarcado por el intento de la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, de suspender la aplicación de esa Ley, aprobada por la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires en octubre de 2014.

Es que la norma provincial crea el ámbito paritario para que los trabajadores del sector discutan con los jefes comunales condiciones de trabajo y valores salariales a futuro, como no pudieron hacerlo en más de 15 años.

Y, como ya ha sucedido en numerosas comunas, son los cuerpos legislativos de cada distrito los que deben homologar su propia normativa local a esa norma, antes de iniciar la negociación con los trabajadores municipales de su comuna.

En el caso de Moreno Festa se encargó de elaborar el proyecto de ordenanza y enviarlo al Concejo Deliberante, para su aprobación. Sin embargo, con el aval de la mayoría de los ediles, incluidos los propios del Frente para la Victoria, la ordenanza fue regresado a comisión para su evaluación.

Fue allí que se produjo la reacción de los integrantes del Sindicato de Trabajadores Municipales de Moreno ante el voto negativo de los concejales durante el tratamiento del Convenio.

El presidente del bloque Frente Renovador, Damián Contreras, destacó el compromiso asumido por el intendente para cumplir la Ley 14.656, pero, expresó, "hay otras representaciones gremiales que tienen el mismo derecho de ser escuchadas y tenidas en cuenta al momento de discutir todas y cada una de las condiciones de los y las trabajadoras municipales".

Pero la tensión sobrevino cuando los municipales le reclamaron a los legisladores del oficialismo que se negaron a dar aprobación a la homologación, que respetaran el acuerdo al que el sector había llegado con el Intendente.

La votación dejó como impacto la vuelta a comisión del proyecto, insultos, sillas que volaron hacia las bancas, rotura de puertas y vidrios.

Por su parte, Marcelo Cosme, Secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales de Moreno, salió a pedir disculpas a los ediles agredidos y al cuerpo en su conjunto.

El hecho fue relatado por Moreno Noticias

En la noche de ayer se aprobó, finalmente, la suba de las tasas municipales del distrito de Quilmes, en una sesión del Concejo Deliberante donde 18 concejales y 7 mayores contribuyentes votaron por la afirmativa. Entre ellos se encuentra, desde ya, el sector de concejales oficialistas, pero la sorpresa ronda en el quórum ofrecido por el Frente para la Victoria, y en el apoyo del sector K, alineado con el ex Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

Sin embargo, con excepción del anibalismo local, el Frente para la Victoria se abstuvo de dar apoyo a la iniciativa del Ejecutivo comunal.

Lo llamativo es que el sector del kirchnerismo alineado con el ex Intendente Francisco "el Barba" Gutiérrez, y el "camporismo" hayan dado quórum para la celebración de la asamblea. Una decisión de la oposición que parece pendular entre el acuerdo de gobernabilidad cruzado con el nuevo Intendente de Cambiemos, y la cesión del costo político que Molina deberá asumir por esta iniciativa.

Desde el "gutierrismo" argumentaron que no existía seguridad de que la Gestión Molina fuera a defender a los trabajadores municipales, al fundamentar su decisión de abstenerse a apoyar el proyecto, post quórum.

En cambio, el bloque unipersonal del Frente Quilmeño para la Victoria (La Cámpora) decidió votar negativamente por considerar que el incremento en las tasas no era equitativo entre los sectores sociales más o menos pudientes.

La nota la dio el bloque del Frente para la Victoria Juntos por Quilmes (anibalistas) quiénes votaron positivamente, pero aclarando que se reservaban el derecho de debatir cómo se gastará el 25 por ciento más de ingreso, cuando se trate el Presupuesto 2016, la semana próxima.

Un inicio de gestión donde comienza a vislumbrarse el acuerdo de gobernabilidad para los primeros meses, entre Cambiemos y el Frente para la Victoria.

El interrogante es, en todo caso, cuanto tiempo persistirá ese entendimiento si las iniciativas del ejecutivo local comienzan a crispar el humor de la ciudadanía del distrito.

Tras innumerables idas y vueltas en torno a la definición de la fuerza que presidirá el Concejo Deliberante de Morón, Martín Marinucci, ex candidato a Intendente del Frente Renovador y aspirante firme, hasta ayer, a ser nombrado en esa designación, confirmó que su partido trabó un acuerdo con el flamante Intendente del distrito, Ramiro Tagliaferro, para que, finalmente, sea Cambiemos el que quede como máxima autoridad parlamentaria.

El referente del massismo local hizo público el acuerdo alcanzado entre su fuerza y el PRO en el distrito, en un Concejo Deliberante que, desde hoy, estará caracterizado por la alta paridad de fuerzas entre Cambiemos, el Frente para la Victoria y el Frente Renovador.

Como contrapartida del acuerdo que venía reclamando el nuevo Intendente de Morón, el Frente Renovador tendrá a su cargo la vicepresidencia primera del HCD, que será asumida por Domingo Bruno.

Fue a través de las redes sociales, que Marinucci declaró: “acompañaremos las buenas acciones del gobierno que llevará adelante el intendente electo Ramiro Tagliaferro”.

Marinucci dio muestras de acercamiento y diálogo con la nueva gestión política distrital y se refirió a la reunión mantenida con el nuevo alcalde de Morón: “con quien me he reunido y me ha compartido sus ideas y desafíos en la gestión. Durante la conversación hemos coincidido en lograr que Morón esté mejor. Como lo he hecho público, también se lo transmití a Ramiro, estaremos muy atentos defendiendo los intereses de los vecinos”.

Allí el concejal afirmó que apoyarán la designación de un concejal del PRO como presidente del HCD. El acuerdo para apoyar la candidatura de la titularidad del órgano deliberativo consistió en que el Frente Renovador se quede con la vicepresidencia primera. Según Marinucci esa tarea “será asumida por el compañero Domingo Bruno”.

De esta manera quedaron atrás las disputas y pases de factura entre Ramiro Tagliaferro y Hernán Sabbatella así como los rumores de acuerdo entre Martín Marinucci y Nuevo Encuentro, para que el massismo presida el cuerpo legislativo.

En una entrevista ofrecida a un medio local, de hecho, Ramiro Tagliaferro reclamaba, la semana pasada, al Frente para la Victoria local los votos para que un hombre del PRO presidiera el HCD: “El sabbatellismo dijo varias veces en el recinto que lo que correspondía es que el Concejo lo maneje el oficialismo”.

Sus palabras tenían como contexto la intransigencia del Frente Renovador a renunciar a la chance que fuera Martín Marinucci el presidente del Concejo Deliberante. A quién la correlación de fuerzas, de hecho, favorecía.

Pues bien, fué el propio Marinucci, finalmente, el encargado de anunciar el acuerdo con el nuevo Intendente, para que Cambiemos presida el órgano parlamentario, del que sólo resta conocer el nombre.

Carlos Arroyo indicó en su discurso que “llegó el momento de trabajar para mejorar la condición de los humildes”, pidió “cesar con la división del pueblo”, sostuvo que su gestión se basará en los “consensos” y que tomará dos caminos fundamentales: “luchar contra la pobreza y educar”.

“Llegó el momento de trabajar, pero de trabajar no para juntar más dinero sino de trabajar para mejorar la condición de los humildes, de luchar por mejorar todo lo que está mal”, sostuvo y volvió a hablar como ya lo hizo en más de un oportunidad de la importancia de los “valores”.

“Debemos trabajar para convencer a toda la ciudadanía que más importante que tener, es ser”, dijo.

En su discurso, también hizo referencia a la “división en el pueblo” generada en los últimos años. “Debemos unirnos para trabajar todos juntos. Mi administración va a ser horizontal, vamos a consultar permanentemente a todos los concejales de todos los partidos políticos, porque lo que queremos y buscamos es un gobierno de consenso”, explicó.

"Vamos a destinar todo lo que podamos del presupuesto a la educación, el trabajo y el bienestar social”, expresó en otro tramo de su alocución, para luego abogar por la necesidad de "trabajar por las futuras generaciones y también por las personas mayores".

Tras la finalización de la ceremonia de asunción, el flamante intendente de Mar del Plata se trasladó hacia el Teatro Colón de Mar del Plata, donde presentará formalmente a su gabinete.

Cuando el electo Intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, asuma su mandato al frente de la gestión del distrito, el próximo viernes a las 17 horas, contará con algunas perspectivas más que favorables para llevar adelante la administración de las políticas que pergeña para los vecinos de Hurlingham.

Es que a la mayoría de consejeros escolares y a los números a favor en el Concejo Deliberante se suma que será Martin Rodriguez Alberti, referente legislativo del Frente para la Victoria, quien presidirá el órgano parlamentario local.

El Bloque del Frente para la Victoria tendrá 9 miembros, contra 7 del acuñismo, 3 del macrismo y un socialista. El kirchnerista Martín Rodríguez será el presidente del HCD.

Hoy mismo, a partir de las 10 de la mañana será la sesión preparatoria.

Los nuevos concejales que se sumarán son 4 por el Frente para la Victoria, (Martín Rodríguez, Miguel Quintero, Cecilia Saenz y Carmen Cittadino); 3 por Cambiemos (Alfredo Carrasco, Marianela del Carmen López y Pablo Sívori) y 3 por el Frente Renovador (Fabrizio Acuña, Mario Petito y Lorena Carretto).

Estos 10 concejales se suman a otros 10 que cumplen mandato hasta el 2017: 5 del Frente para la Victoria (Adrián Eslaiman, Cecilia Suárez, Víctor Oviedo, Natacha Ghergo -reemplaza a Zabaleta- y Vicente Constantino -sumado recientemente al FpV-); 4 del Frente Renovador (Juan Carlos Braciaventi, Elena Cerbino, Nito Bertinat y Lilia Álvarez) y 1 socialista (Lautaro Aragón).

Con estos números cambiarán las autoridades del cuerpo, hoy presidido por Braciaventi y siguiendo la lógica del Congreso Nacional, el nuevo presidente del Concejo Deliberante será del Frente para la Victoria, y el elegido fue el que encabezó la lista de concejales, Martín Rodríguez Alberti.

Una característica novedosa en esta nueva etapa es que el Frente para la Victoria no hizo abuso de su mayoría y el 50 % de las presidencias de las comisiones estarán en manos de la oposición.

El Consejo Escolar, por su parte, contará con mayoría del Frente para la Victoria, ya que de las 3 bancas que se pusieron en juego el 25 de octube, las 3 fueron para el Frente para la Victoria y serán ocupadas por Jorge Fabián Verón, Marcelo Raúl Zurita y Nadia Soledad Bodo. Ellos se sumarán al también kirchnerista Ariel Segade que había asumido el 2013. El Consejo Escolar se completa con dos representantes del acuñismo: Gastón Mansilla (que hasta ahora presidía el cuerpo) y Mónica Roldan.

"El sabbatellismo dijo varias veces en el recinto que lo que correspondía es que el Concejo lo maneje el oficialismo" expresó, sorpresivamente, el electo Intendente de Morón, Ramiro Tagliaferro, al referirse a la pelea que se desenvuelve en el palacio legislativo local, por definir que fuerza presidirá el Concejo Deliberante a partir del 10 de diciembre.

Sus palabras ponen en evidencia la dificultad que viene teniendo el futuro alcalde en el diálogo con el massismo local para que aporte los números necesarios que le den la posibilidad a Cambiemos de presidir el cuerpo.

Y es que aunque Cambiemos cuenta con 8 concejales propios, son insuficientes para llegar a las 13 adhesiones necesarias para imponer un referente propio en esa función parlamentaria. Lo que lo obliga a negociar esas adhesiones con sus adversarios del Frente para la Victoria y el Frente Renovador.

Pero en esa disputa, el Frente Renovador, con un edil menos que el PRO y que el FpV (Nuevo Encuentro) está en mejores condiciones de hacer valer su número ante las diferencias marcadas entre los dos bloques mayoritarios.

Por un lado porque si Cambiemos no presta sus votos para que Marinucci se quede con la Presidencia del Concejo Deliberante, el massismo puede apelar al apoyo K. Y eso es, justamente, lo que se vuelve más ríspido para Tagliaferro.

Y de hecho las versiones indican que el acercamiento entre las dos fuerzas que serán oposición, a partir del 10 de diciembre, ya es un hecho.

Es por eso que el electo Intendente de Morón le envió un mensaje a los ediles del Frente para la Victoria: "Lo que tienen que hacer es una lectura responsable de lo que la gente votó el domingo. No quiero que el Concejo Deliberante sea una escribanía".

Y manifestó: "Mi vocación y la de mi equipo es que sea un lugar de debate para mejor, para sumar y para actualizar la vida de los vecinos".

Tal vez haya que poner en este contexto sus declaraciones sobre las pintadas en La Casa de la Memoria y de la Vida, a días de negarse a participar en un acto por los Derechos Humanos: "Repudio absoluto y total. La Mansión Seré es un monumento de la democracia y tiene un contenido simbólico para todos los argentinos. En la Argentina que viene no hay lugar para estas cosas" aseguró.

El Concejo Deliberante de Mar del Plata confirmó el adelanto que, extraoficialmente, difundieron los medios locales y provinciales los primeros días de noviembre, sobre la existenia de una suba en las tarifas del transporte público de la ciudad. Esa suba, que se estima en un 31%, será discutida por los concejales el jueves próximo, en la última cesión del concejo deliberante marplatense previo al cambio de mando ejecutivo.

Como lo consigna el portal de noticias locales "0223", quedó pautada para mañana, miércoles, una reunión conjunta de las Comisiones de Transporte y de Legislación del Concejo Deliberante con el objeto de tratar la nota presentada por la Cámara de Concesionarios del Transporte por la cual solicitaron que se disponga de un aumento en la tarifa del transporte público colectivo de pasajeros en el Partido de General Pueyrredon.

Pero fue del propio Ejecutivo, a cargo de Gustavo Pulti, desde donde dio a conocer los valores que arrojó el último estudio de costos del transporte urbano de pasajeros con el que los concejales comenzarán a discutir el aumento. Según el informe oficial, el precio del boleto debería trepar a 6,10 pesos, aunque los transportistas habían pedido una tarifa de $6.49.

De ser aprobado este expediente, la suba del boleto podría concretarse el próximo jueves en el marco de la última sesión con la actual conformación legislativa, antes del recambio de concejales del venidero 10 de diciembre.

El interrogante pasa por si el palacio legislativo de General Pueyrredón dará curso al informe de los empresarios del transporte y avalará las subas, o dejará que sean los futuros ediles los que asuman el costo de esa decisión política.

El 11 de noviembre, previo a las elecciones, este medio revelaba la existencia de un “informe de rentabilidad” que los transportistas habían preparado para negociar con el alcalde electo de General Pueyrredón, Carlos Arroyo. El informe había sido presentado, casi a la par, en Bahía Blanca, con la perspectiva puesta en la asunción del Intendente Héctor Gray, ganador, igual que su colega marplatense, por el Frente Cambiemos.

En ese informe se vislumbraba un boleto arriba de los 8 pesos, teniendo en cuenta la posible eliminación de los subsidios.

Y es allí quizá donde reside la diferencia entre ese primer informe y el entregado al actual Intendente de Mar del Plata. Es que este incremento se da aún cuando no se ha declarado la eliminación del subsidio al transporte, por lo que se desprende la posibilidad que ese valor siga el camino a la suba en los próximos meses.

En noviembre el gerente de Sapem empresa bahiense de transportes, Adrián Saschrgorodsky, había declarado que sin subsidio del Estado Nacional “no sorprenderia un boleto de colectivos a más de $8”. Ello, de plasmarse, equivaldría a un incremento del 66% en el valor de la tarifa urbana, respecto a la suma actual.