CFK apeló el fallo de Bonadio por el Memorándum con Irán

Lo hizo para que la Cámara Federal revise la medida impuesta por el juez, que la procesó con prisión preventiva y dispuso un embargo de 50.000.000 de pesos.

Cristina Fernández de Kirchner apeló hoy  el fallo del juez Claudio Bonadio en el marco de la causa por “traición a la patria” y “encubrimiento” del atentado  la AMIA a partir del Memorándum de Entendimiento con Irán.

La defensa de la senadora nacional y ex presidenta se presentó en Comodoro Py para que la Cámara Federal revise el procesamiento con prisión preventiva y el embargo dictado en su contra por 50.000.000 de pesos.

A pesar de que se había informado de que la ex mandataria no iba a apelar y que iba a recurrir a organismos internacionales, el abogado Alejandro Rúa decidió avanzar con el recurso ante la Justicia.

Lo mismo hicieron Fernando Esteche y Jorge Khalil, detenidos en el marco de la misma causa.

Bonadio también impuso el jueves pasado la prisión preventiva del dirigente Luis D´Elía y los ex funcionarios Carlos Zannini y Héctor Timerman, este último con arresto domiciliario.

El juez procesó, además, al ex titular de la AFI, Oscar Parrilli, a su segundo en ese organismo, Juan Marín Mena, a la ex procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, y al diputado Andrés Larroque.

Read More

Desde la cárcel, Zannini se solidarizó con Cristina por el “infame ataque” judicial

El ex secretario Legal y Técnico consideró que, con el pedido de desafuero y detención de la senadora nacional, el juez Claudio Bonadío “viola intencionalmente la Constitución Nacional y el Código Penal”, al punto tal de “debilitar grave e irreparablemente el Estado de Derecho”.

La ex presidenta y actual senadora nacional, Cristina Fernández de Kirchner, difundió hoy en sus redes sociales una carta de Carlos Zannini, quien se encuentra detenido desde el jueves pasado en el penal de Ezeiza en el marco de la causa por la firma del Memorándum con Irán que conduce el juez federal Claudio Bonadio.

La misiva fue entregada por los hijos del ex secretario Legal y Técnico. “Ayer por la tarde en el Instituto Patria, Franco y Carlitos Zannini me entregaron, en mano, la carta que su padre me enviara desde su injusta e ilegal prisión", dijo Cristina antes de compartir el texto completo.

Ayer por la tarde en el @inst_PATRIAar, Franco y Carlitos Zannini me entregaron, en mano, la carta que su padre me enviara desde su injusta e ilegal prisión.

Quiero compartir con ustedes su texto completo. https://t.co/ctOGu2e825 pic.twitter.com/7njIraft7V

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 13 de diciembre de 2017

En mi lugar de injusta prisión, 11-12-2017

Queridísima Cristina:

Quiero hacerte llegar mi apoyo y mi solidaridad ante el infame ataque y la artera agresión de la que te hacen objeto en el procesamiento con prisión preventiva que solicita tu desafuero del Honorable Senado de la Nación.

Creo que se sustenta en una calificación irracional en la que el Magistrado viola intencionalmente la Constitución Nacional y el Código Penal.

Importa para cualquier patriota, como nosotros lo somos, una infamia gigantesca, infamante y pretendidamente aflictiva. Pero, sobre todo, adquiere ribetes de enorme agravio de gravedad y trascendencia institucional.

Creo también que lo alimenta un enorme miedo.

Es que el Juez lo dicta mientras se sustancia un intento de Juicio Político al Magistrado anterior de la causa, que desestimó la misma denuncia ¡y por su sentencia!

La circunstancia de, previo al dictado, haber consolidado su derecho previsional, retardando el dictado del procesamiento hasta tenerlo asegurado, muestra su intención de sustraerse del alcance de un Juicio Político eventual.

Me pregunto por qué y a pedido de quién se ha podido construir tan delictual decisión, y en cada caso la hipótesis me parece de mayor gravedad e implicancia institucional al punto de debilitar grave e irreparablemente el Estado de Derecho.

Hago el siguiente repaso:

Si el Juez cree sinceramente en lo que escribió o firmó, si esa es su visión de las relaciones internacionales y de los hechos que rudimentariamente trató de narrar, se trata de una persona mal informada que, además evidencia una supina ignorancia del derecho.

Si es sincero, no sólo no puede ser Juez, sino que, además, habría que reconsiderar la forma de enseñar derecho, para que el sistema educativo impida y prevenga deformaciones como ésta.

Si, en vez de ello, actuó bajo orden, presión o pedido del Gobierno, que maquina para logra eso, el juicio al anterior Magistrado, debe dejar también de ser Juez, pues para ese cargo en la República se necesita el temple para resistirlo en la ocupación de un caso de tamaña envergadura institucional.

Sí, como muchos sospechan, actuó bajo la extorsión de otro u otros que pueden o no ser parte del Gobierno, la situación resulta ser de mayor riesgo institucional pues configuraría el caso de Jueces extorsionados, que extorsionarían a su vez.

Si se diera tal caso, y si el Gobierno fuera ajeno a la acción de un siniestro personaje, estaríamos obligados, si lo piden, a ayudarlo para poner fin a esa escandalosa situación.

No existe entonces hipótesis que tranquilice y las instituciones están en serio riesgo.

Lo único que queda claro es que el único y real objetivo es justificar tu desafuero, la acusación de Traición a la Patria, que tanto defendimos y queremos, es para impedir tu presencia semanal en una banca senatorial, banca y fueros que no fueron, son ni serán obstáculo para que cualquier delito se investigue.

Macri representa un nuevo intento de la oligarquía empresarial para arrasar los derechos de tal modo que se consagre, junto a la exclusión social, la exclusión política de toda oposición.

El 2018 se muestra, al parecer, como un año clave para la representación política institucional, la representación gremial de los trabajadores y del conjunto de los Gobiernos de provincia hoy acorralados.

El Parlamento Nacional será un escenario político inocultable por cualquier blindaje mediático, con tu presencia y la de tantos y tan capaces compañeros.

Los representantes gremiales de los trabajadores podrán probar que además de marchar para no pagar el impuesto a las ganancias, saben hacerlo para impedir retrocesos en los derechos del trabajador y el robo al bolsillo de los jubilados

Los Gobernadores deberán proteger los derechos de sus Provincias, sin ceder a las presiones.

En ese panorama, tu presencia semanal, con voz y voto en el Senado, que interpelará a todos, propios y extraños, les resulta irresistible, no sólo a los misóginos, que los hay, sino a todos los que sueñan con domesticar la política para ponerla al servicio de la exclusión social y política que siempre soñó la oligarquía empresarial.

Se de tu resistencia y fortaleza, porque no has aflojado cuando faltó Néstor, ni aflojas cuando atacan a Máximo y Florencia.

Es cierto que hoy intentan vencerte con una causa más explícitamente política, pero no hay que confundirse: buscan criminalizar la participación de un Gobierno constitucional.

Tengo claro que toda causa es política. Mientras existan presos sin condena y condenados mediáticamente sin juicio previo, por un lado y por el otro sobreseimiento express para los del Correo, los de Panamá y Paradise Papers, los socios y quienes cobraron de ODEBRECHT, los favorecidos por ser parientes o amigos del presidente de la Nación, los que reendeudaron al país, los que trafican con los fondos de la ANSES, habrá derecho penal de enemigo, criminalización de los opositores, todos los presos serán políticos.

Espero que estas líneas, escritas de un tirón y a mano alzada en una celda, puedan llegarte legibles.

Como le digo a mi Vasquita y a mis hijos, de los que siento mucho orgullo, por mi prisión actual, ni te preocupes, estoy bien.

Lo que hoy me afecta quizás ocupe una simple línea en la historia universal de la infamia. El núcleo, los capítulos más importantes de esa historia contemplarán la sempiterna infamia que sufren los que menos tienen, las víctimas de los ajustes y quienes sufren las políticas que hoy se aplican con los mismos resultados de siempre: atraso para la Patria y sufrimiento para el Pueblo, como todas las veces que la oligarquía empresarial gobernó.

Mi esperanza de un mundo mejor, sin exclusión con más igualdad, solidario y protector de familias e individuos sigue intacta.

El orgullo de haber pertenecido al Gobierno de Néstor y al tuyo, también está intacto.

Te mando un fuerte abrazo compañera!!!

Carlos Alberto Zannini

VIVA PERÓN  VIVA EVITA

VIVA NÉSTOR  VIVA CRISTINA

Read More

Lawfare: “Una amenaza para nuestro sistema democrático”

Cristina Fernández de Kirchner compartió un vídeo publicado por Dilma Rousseff para advertir y explicar qué es el lawfare o “guerras jurídicas” a la que están siendo sujetos distintos líderes políticos de la región.

"El sábado les conté que durante el encuentro con Dilma charlamos sobre el concepto de #Lawfare, con el que se está empezando a denominar en el mundo a estas verdaderas "guerras jurídicas" a las que estamos siendo sometidos algunos dirigentes políticos de la región", indicó Cristina en sus redes sociales.

En este marco, la senadora nacional por el FpV-PJ señaló que "es necesario que juristas, abogados y profesionales del Derecho empiecen a comprometerse con el tema, porque es una amenaza para nuestro sistema democrático".

"También es imprescindible que los ciudadanos y ciudadanas estén informados porque son las verdaderas víctimas", subrayó la ex mandataria y consideró que "las similitudes con lo que estamos viviendo en Argentina son evidentes".

Read More

Un audio revelador: Cuando Nisman consideraba “disparatada” la denuncia que hoy usa Bonadío contra Cristina

Se trata de una entrevista realizada por el periodista Hernán Dobry en el 25 de marzo de 2011, cuatro años antes de su muerte. Allí el fiscal rechazaba enérgicamente el núcleo de su posterior acusación contra la entonces presidenta, la misma que ahora sostiene el juez federal Claudio Bonadío.

Tras la decisión de Claudio Bonadío de pedir el desafuero y detención de Cristina Fernández de Kirchner por “traición a la patria” y “encubrimiento” del atentado a la AMIA, a raíz del Memorándum de Entendimiento con Irán, se conoció un audio revelador del fallecido fiscal Alberto Nisman.

El 25 de marzo de 2011, en una entrevista realizada por Hernán Dobry para Perfil, el fiscal calificaba de “disparatada”, “descabellada” y “absurda” la investigación que publicaría al día siguiente el periodista Pepe Eliaschev, que luego sería el argumento de su propia denuncia contra la expresidenta, la misma que hoy usa Bonadío.

Nisman desmentía allí que el acuerdo con Irán hiciera caer las alertas rojas de Interpol y la investigación por el atentado a la AMIA.

“Realmente hacía tiempo que no leía algo tan disparatado”, sostuvo en el audio para luego advertir que “todo surge de un cable de la Cancillería iraní”, pero que "los iraníes no resultaban creíbles en nada de lo que hacen y mucho menos en lo que dicen”.

“Supongamos por un segundo que el Gobierno, como se dice ahí, quisiera dejar de lado la investigación. Es absolutamente imposible: ni este Ejecutivo ni ningún Ejecutivo, no basta el órgano de un Poder Ejecutivo para que un fiscal o un juez dejen de investigar y para que las capturas se caigan. Esto podrá ser en Irán, pero no es así”, completó entonces el fiscal de la UFI-AMIA y subrayó que, en el marco de la administración kirchnerista, la causa “está absolutamente viva, en movimiento como en otros años no ha tenido, tanto en el aspecto local como en el internacional”.

Read More

Senado: el bloque de CFK será presidido por el neuquino Marcelo Fuentes

Se llama FpV-PJ, al igual que la bancada kirchnerista en Diputados, y tiene ocho integrantes, siete de ellas mujeres.

Cristina Fernández de Kirchner inscribió en el Senado al Frente para la Victoria-PJ (FpV-PJ), presidido por el neuquino Marcelo Fuentes, un legislador de larga trayectoria en el peronismo.

Además de Cristina y Fuentes, el bloque está integrado por Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), Ana Almirón (Corrientes), María de los Angeles Sacnún (Santa Fe), Ana Ianni (Santa Cruz), Nancy González (Chubut) y María Inés Pilatti Vergara (Chaco).

La bancada de CFK lleva así la misma denominación que la encabezada por el santafesino Agustín Rossi en Diputados

El FpV-PJ será el tercer bloque en la Cámara alta, tras la ruptura de Miguel Ángel Pichetto, que  conformó el interbloque Argentina Federal de 25 miembros (21 del Bloque Justicialista, 2 de peronistas pampeanos y dos de peronistas chubutenses).

Cambiemos, en tanto, reúne por el momento a 24 senadores, aunque aspiraba a sumar a la fueguina Miriam Boyadjian. El oficialismo está repartido entre 13 bancas para la UCR, 9 para el PRO y 2 aliados: el puntano Claudio Poggi y el sanjuanino Roberto Basualdo.

Read More

CFK: “Ronald Noble desarma por completo la farsa de Bonadio”

La senadora nacional destacó las palabras del ex secretario general de Interpol, que en una entrevista aseguró que el informe del juez “es falso, engañoso e incompleto”.

Tras el pedido desafuero y prisión preventiva del juez Claudio Bonadio contra Cristina Fernández de Kirchner, así como la detención de ex funcionarios y dirigentes opositores, el ex secretario general de Interpol, Ronald Noble, volvió a negar públicamente que el anterior Gobierno argentino haya pedido que se levantaran las alertas rojas contra los iraníes acusados por el atentado a la AMIA

“En cada respuesta desarma por completo la farsa de Bonadio”, resaltó la ex presidenta y actual senadora nacional, y advirtió que “ni Bonadio, ni la Cámara, ni Clarín pueden hacerse los distraídos”.

No dejen de leer esta entrevista de @ischargro a @RKNGlobal, ex secretario general de INTERPOL. En cada respuesta desarma por completo la farsa de Bonadio.

Ni Bonadio, ni la Cámara, ni Clarín pueden hacerse los distraídos. https://t.co/7QWB191ULP

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 11 de diciembre de 2017

En una entrevista realizada por el periodista Iván Schargrodsky‏, Noble aseguró que “el informe del juez Bonadio es falso, engañoso e incompleto” y denunció que varios medios nacionales publicaron “información falsa”.

"El juez Bonadio dictó una resolución tendenciosa sin evidencia para sostener sus conclusiones falsas respecto que Argentina e Interpol tenían un acuerdo secreto para levantar las alertas rojas”, sentenció ex secretario general de Interpol para luego preguntarse: “¿Cómo puede decir que no soy imparcial porque tengo amistad con Héctor Timerman, cuando tuve muchas más relaciones de amistad con Alberto Nisman, a quien visité en sus vacaciones en Punta del Este, Uruguay?”

Noble aclaró que Nisman prefería traer a los acusados iraníes a la Argentina para ser juzgados y que juntos hablaron de “numerosas formas de avanzar en la investigación sobre el atentado a la AMIA”.

“La resolución de Bonadio demuestra que no comprende las reglas ni las regulaciones de Interpol en lo que respecta a alertas azules y rojas. Le pidió a Interpol que ponga una alerta azul para ubicar al secretario general de Interpol por una investigación sobre traición, lo cual es una ofensa política. Debería saber que de acuerdo al artículo 3 de su estatuto, Interpol tiene estrictamente prohibido tomar parte en casos políticos como lo es la acusación de traición”, concluyó.

Read More

El peronismo bonaerense se unió para defender a Cristina y cuestionar a Bonadio

En las redes sociales y a través de comunicados públicos, los diferentes espacios del peronismo de la provincia de Buenos Aires salieron a respaldar a la senadora electa Cristina Fernández de Kirchner y a los dirigentes kirchneristas perseguidos por el juez oficialista Claudio Bonadio. Los apoyos llegaron desde Gustavo Menéndez, nueva conducción del PJ provincial hasta Felipe Solá, Florencio Randazzo y el Movimiento Evita.

Desde el espacio que lleva el nombre "Unidad y Renovación", que incluye a Gustavo Menéndez, intendente de Merlo y nuevo titular del PJBA, aseguraron: "Expresamos nuestra preocupación respecto a lo que está sucediendo con sectores del Poder Judicial en la Argentina".

"Estamos convencidos que la voz de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner será fundamental en el Senado y reiteramos que el Poder Judicial debe ser una garantía para que esto suceda, no un instrumento utilizado para callar y limitar la democracia", dijeron los alcaldes.

Por su parte, otro grupo de intendentes del interior de la provincia escribió: "No es una decisión aislada. Es la consolidación de un ataque y persecución política, mediática y judicial que viene llevando adelante el Gobierno de Macri en alianza con la justicia y grupos concentrados de poder". Ese comunicado lleva las firmas de los jefes comunales de San Antonio de Areco, Tapalqué, Capitán Sarmiento, Roque Pérez, González Chávez, Laprida, Alberti, Mercedes, Punta Indio, Colón y 25 de Mayo.

Las críticas a lo realizado por la Justicia no terminaron con los cuestionamientos de sectores más próximos al kirchnerismo. Desde el massismo y el randazzismo también se hicieron oir: "Un nuevo atropello al Estado de Derecho. La judicialización de la política es un camino de ida. Y el revanchismo ciego también lo es", dijo la dirigente de Cumplir Florencia Casamiquela. Por su parte, Florencio Randazzo citó un tuit de 2015: "La imputación a @CFKArgentina por un memorándum que fue público y ratificado por el parlamento nacional es absolutamente un disparate".

En la misma línea se expresaron dirigentes del Movimiento Evita, como Leonardo Grosso o el Chino Navarro. Ambos llamaron a participar de la convocatoria de esta tarde en plaza de Mayo.

Por último, también Solá, del Frente Renovador, se sumó a las críticas a Bonadio: "Una locura que solo un no-juez como Bonadio puede usar para hacer los deberes. Y vengarse", escribió en Twitter.

Read More

Para Zaffaroni, el juez Bonadio “se pasó de línea” al ordenar la detención de Cristina

El ex magistrado de la Corte Suprema dijo que la causa es “un disparate”, producto de “un revanchismo” que “en un futuro puede convertirse en una escalada de violencia”. También opinó el constitucionalista Eduardo Barcesat.

Eugenio Zaffaron afirmó que el juez federal Claudio Bonadio “se pasó de línea” al ordenar las detenciones de la senadora Cristina Kirchner, ex funcionarios de su gobierno y dirigentes opositores por el Memorándum con Irán

El ex ministro de la Corte Suprema y juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos recordó que en el Senado, durante el último siglo, sólo se produjo el “tristísimo desafuero” del socialista Enrique del Valle Iberlucea por expresar sus opiniones políticas en relación a la Revolución Rusa de 1917.

“Creo que los senadores no van a hacer lugar a esto, si todavía tienen cierto sentido de autodefensa o de preservación. Para desaforar a un senador se necesitan razones muy serias. Lo que estamos teniendo aquí, sin embargo, es una aberración, esta cuestión de ‘traición a la patria’ sin guerra”, dijo Zaffaroni a AM 750 en alusión a las acusaciones que pesan sobre Cristina.

En este marco, consideró la causa como “un disparate” y a Bonadío “como cabeza del revanchismo”, “un revanchismo que a la larga podría generar un contra revanchismo” y que “en un futuro puede convertirse en una escalada de violencia”.

Quien también se manifestó en contra de la resolución de Bonadío fue el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat.

“No se puede avanzar en las detenciones sin sentencia. Estamos en una dictadura”, sostuvo Barcesat y acusó al presidente Mauricio Macri: “Está delante, adentro y detrás de todas las decisiones”.

Según el abogado, la reactivación de la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman  representa la “pérdida del Estado de derecho en Argentina” al considerar que “es una causa de delito imposible e inexistente”.

Read More

CFK responderá desde el Congreso y distintas organizaciones marcharán a Plaza de Mayo

La senadora se referirá al pedido de desafuero y detención en su contra, dictado por el juez Claudio Bonadío. La conferencia comenzará a las 16:30 junto a legisladores del FpV. Más tarde habrá una movilización en respaldo de la ex presidenta y en defensa del Estado de Derecho.

La embestida del juez federal Claudio Bonadío contra Cristina Fernández de Kirchner, ex funcionarios de su gobierno y dirigentes opositores no quedará sin respuesta.

La senadora y ex presidenta convocó a una conferencia de prensa en el Congreso para las 16:30 junto a legisladores del Frente para la Victoria (FpV). Allí expresará su posición sobre el procesamiento con prisión preventiva y el pedido de desafuero por la firma del Memorándum con Irán dictado por Bonadío.

El nuevo jefe del bloque del FpV en Diputados, Agustín Rossi, anticipó que “la respuesta será en términos políticos, legales e institucionales, tratando de buscar todas las garantías” e instó al resto de la oposición a que “no mire para otro lado”.

“Creen que es contra nosotros pero es contra todos”, dijo y denunció que “hay una cacería” contra quienes cuestionan las políticas de Cambiemos.

“Es un plan ideado y orquestado por el Gobierno nacional que tiene en el ‘Partido Judicial’, su ariete más incisivo y que cuenta con la protección de los principales medios de comunicación”, lamentó el legislador.

Para Rossi, la decisión de Bonadio “es la estocada final” de un proceso en que, tanto el Gobierno de Mauricio Macri como un sector de la Justicia, “están jugando con la democracia”.

Luego de la conferencia de Cristina, alrededor de las 18 horas, distintos espacios sociales, gremiales y políticos marcharán a Plaza de Mayo para respaldar a la ex presidenta, repudiar que en democracia haya “presos sin condena” y exigir que se respete el Estado de Derecho.

La Tupac Amaru, coordinada por Alejandro “Coco” Garfagnini, llamó a concentrarse en Avenida de Mayo y 9 de julio, para avanzar desde allí hasta Casa de Gobierno bajo la consigna “Libertad a todos los presos políticos de Argentina”.

Por su parte, el titular de la Confederación de Trabajadores de la Economía Social (CTEP), Juan Grabois, convocó a través de su cuenta de Twitter a movilizarse “contra la política de represión y la persecución a opositores que impulsa el Gobierno”.

Read More

Pinedo se frota las manos ante el pedio de desafuero de CFK

Apenas se conoció la resolución del juez federal Claudio Bonadío, el senador macrista salió a anunciar que “cuando entre el pedido de desafuero lo analizaremos con seriedad y responsabilidad”.

Si alguien dudaba que la embestida judicial contra Cristina Fernández de Kirchner se trata de una persecución política del Gobierno de Mauricio Macri, basta con repasar los tuit del senador de Cambiemos, Federico Pinedo.

Luego del pedido de desafuero y prisión preventiva dictado Claudio Bonadío contra la ex presidenta, Pinedo salió rápidamente a convalidar la decisión del juez federal y aseguró que “cuando entre el pedido de desafuero lo analizaremos con seriedad y responsabilidad”.

“No se trata de hacer política partidista sino de que funcionen las instituciones bien. Ese es el cambio”, aclaró en en su cuenta de Twitter, por las dudas.

Cuando entre el pedido de desafuero lo analizaremos con seriedad y responsabilidad. No se trata de hacer política partidista sino de que funcionen las instituciones bien. Ese es el cambio.

— Federico Pinedo (@PinedoFederico) 7 de diciembre de 2017

En una línea similar se pronunció el senador radical y titular del interbloque de Cambiemos, Luis Naidenoff: “El pedido de desafuero de CFK excede un simple trámite parlamentario. Por tratarse de un tema de alta implicancia política y cuando se conozcan los elementos, Cambiemos deberá adoptar una decisión de conjunto”

La Cámara de Diputados votó hace un mes y medio el desafuero del ex ministro de Planificación, Julio del Vido, actualmente preso en el penal de Marcos Paz, en el marco de la persecución macrista contra los ex funcionarios de Cristina.

Sin embargo, en la Cámara de Senadores el trámite de desafuero es mucho más complejo, sobre todo cuando se trata de ex mandatarios. La decisión judicial deberá ser analizada primero por la comisión de Asuntos Constitucionales, cuya integración y autoridades aún no se resolvió. Luego le tocará el turno al pleno del Senado, que necesita de una mayoría simple para aprobar el pedido.

Read More