Según se informó, la ex mandataria estudia continuar las actividades suspendidas en mayo en el viejo continente. En estos meses recibió más invitaciones de Gran Bretaña, Portugal, España y Francia. También tiene pendiente una disertación en la Universidad Autónoma de México.

La senadora electa, Cristina Fernández de Kirchner, se encuentra estudiando la posibilidad de continuar la gira que había comenzado en mayo de este año con disertaciones en Atenas y Bruselas.

En aquella oportunidad estaba prevista su presentación en The Oxford Union, la sociedad de debate más importante de la Universidad de Oxford (Gran Bretaña), pero debió suspenderla para regresar anticipadamente a la Argentina por el fallo del 2×1 de la Corte Suprema en favor de los genocidas .

Esta actividad podría ser reprogramada para que coincida con la invitación a participar de la Latin America Conference 2017, según indicaron desde el Instituto Patria.

La ex mandataria recibió en los últimos meses distintas invitaciones, como la del diputado y ex candidato a presidente por La France Insuomise, Jean-Luc Mélenchon, que le propuso participar de la Jornada Internacionalista que su fuerza política organiza para el 24 de noviembre en París.

A esta se suma una invitación de Podemos para disertar en Barcelona y Madrid (España), así como otra de la Fundación José Saramago y el Centro de Estudios Sociales (CES) de la Universidad de Coimbra para actividades previstas en Portugal.

También se encuentra pendiente una propuesta de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de México (UNAM) para realizar dos conversatorios en esa casa de estudios.

En la gira de mayo por el viejo continente, Cristina estuvo en Atenas donde se entrevistó con el Primer Ministro Alexis Tsipras y el presidente del Parlamento griego Nikos Voutsis y expuso en una conferencia organizada por el partido Syriza.

Luego se trasladó a Bélgica, donde dictó una conferencia en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas, organizada por el grupo de Eurodiputados GUE/NGL, integrado por Podemos e Izquierda Unida de España, el Partido Comunista Portugués, Front de Gauche de Francia, Die Linke de Alemania, Syriza de Grecia y Sinn Féin de Irlanda.

Cambiemos impulsó en el Congreso el desafuero de Julio de Vido y ahora pide que Cristina Kirchner no asuma su banca en el Senado por estar procesada. En el 2005, cuando se discutía el ingreso de Luis Abelardo Patti a la Cámara de Diputados, el actual presidente decía que el represor tenía que asumir. “Esto es un disparate. La gente lo votó y no tiene ningún tipo de condena”, fundamentaba.

Si se trata de un diputado con causa por presunta corrupción que fue funcionario del gobierno anterior, como Julio de Vido, o de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a quien la persiguen judicialmente, para el macrismo no deben estar en el Congreso.

Cambiemos impulsó ayer el desafuero de De Vido y luego fue detenido en el Hospital Penitenciario de Ezeiza. Horas después, la diputada electa Graciela Ocaña y otros dirigentes macristas pidieron que Cristina no asuma su banca en el Senado por estar procesada.

¿Qué decía el actual presidente Mauricio Macri sobre los legisladores con causas hace unos años atrás?

En 2005, cuando se cuestionaba el ingreso del genocida Luis Abelardo Patti a la Cámara de Diputados por estar acusado de delitos de lesa humanidad, el líder PRO salía a defenderlo sin fisuras.

“En el caso Patti nosotros tenemos claramente una posición. Patti tiene que asumir. Esto es un disparate. Porque algunos quieran tomarse revancha, por cuentas del pasado, cuando la gente lo votó y no tiene ningún tipo de condena, y ahora él no puede asumir”, sostenía en ese momento y lo consideraba que si alguien utilizaba “sus votos para que Patti no asuma de vuelta estamos estafando a la ciudadanía”.

Patti, que luego fue condenado dos veces a perpetua por crímenes de lesa humanidad y detenido en una cárcel común, logró con el Gobierno de Cambiemos que el Poder Judicial le otorgara la prisión domiciliaria en un country de Escobar.

Fue en plena entrevista con Gerardo Rozín, cuando la candidata a senadora por Unidad Ciudadana respaldó el paro de 24 horas que se desarrollará este miércoles en el canal.

Cristina Fernández de Kirchner venía hablando sobre la ola de despidos durante el Gobierno de Mauricio Macri, que llevó la desocupación a dos dígitos, y la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, producto de la escalada inflacionaria.

En ese momento, mientras era entrevistada por Gerardo Rozín en Telefé, la ex presidenta enfatizó un conflicto que atraviesan los empleados del canal y se solidarizó con su lucha, lo que desató fuertes aplausos y gritos detrás de cámaras para alentarla.

“Este canal tiene una huelga mañana porque los trabajadores van a pedir que el 38% que les habían dado ya no les alcanza a cubrir el 41% de la inflación, entonces quieren que la empresa les reconozca esto. Yo estoy de acurdo con esa lucha, así que me solidarizo con todos ustedes”, dijo la candidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana en medio de la ovación.

Luego destacó que el aumento de la pobreza está directamente relacionada con las políticas de Cambiemos, que además del ajuste, los despidos y la inflación, aumentó las tarifas de los servicios públicos en un 1000%.

“Si con mi gobierno uno de cada tres era pobre, con este gobierno, de cada tres argentinos, 2,9 son pobres”, subrayó la ex mandataria.

La norma, aprobada durante el gobierno de Fernando de la Rúa, profundizó la flexibilización laboral del menemismo, pero además significó un enorme escándalo de corrupción. Conocida como la Ley Banelco, fue derogada durante la presidencia de Néstor Kirchner.

En el multitudinario acto de Racing, Cristina Fernández de Kirchner recordó la responsabilizad de Margarita Stolbizer, actual aliada de Sergio Massa, en la flexibilización laboral del año 2000, durante la presidencia de Fernando de la Rúa

“Me acuerdo que una diputada de la primera Alianza fue la miembro informante, fue la diputada que presentó, fundamentó y pidió el voto para aprobar esa ley contra los trabajadores”, dijo Cristina y amplió: “esa diputada hoy acompaña, dicen que desde la oposición, una fórmula como senadora”.

“Dice que no va a votar en contra de los trabajadores ¿Y cómo le voy a creer si ya lo hizo una vez?”, se preguntó la ex presidenta y candidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana.

La reforma laboral de la Alianza era una profundización de las leyes antiobreras del menemismo, que avalaban los contratos “basura” y protegían a los empresarios que despedían sin pagar indemnizaciones. La nueva norma avanzaba en darle carácter jurídico a la flexibilización laboral.

En la sesión del 24 de febrero de 2000, Stolbizer decía: “Este proyecto busca ratificar este compromiso constitucional con el derecho del trabajo (…). El derecho laboral establece limitaciones al avance y al poder que tiene el empleador frente a su trabajador, y también le impone la irrenunciabilidad de los derechos que hubiera adquirido a partir del derecho del trabajo”.

“Nosotros necesitamos recuperar el derecho colectivo por sobre el derecho individual, recobrar el protagonismo de los representantes de los trabajadores para garantizar la disminución del grado de debilidad y vulnerabilidad que hoy padecen cuando se reúnen con su empleador para resolver el conflicto”, agregaba la legisladora de la Alianza.

Pero además de la flexibilización, la norma significó un enorme escándalo cuando el sindicalista Hugo Moyano denunció en el Senado que el ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, había comentado que disponía de una “Banelco” para garantizar la aprobación de la reforma.

Luego de unos meses de la sanción definitiva, el senador Emilio Cantarero (PJ) admitió públicamente haber cobrado coimas. Tres años después se probó la existencia de los sobornos. Mario Pontaquarto, el secretario parlamentario del Senado que se encargó de ir a buscar el dinero a la SIDE, ratificó que había recibido la orden del propio De la Rúa.

Cuando en 2004, en pleno gobierno de Néstor Kirchner, la llamada Ley Banelco fue derogada en el Congreso, Stolbizer hizo una tibia autocrítica: “El pueblo espera un mea culpa del radicalismo y de la Alianza. Yo estoy dispuesta a hacerlo sin ningún tipo de pudor, porque creo que si somos capaces de reconocer los errores sin culpa y sin vergüenza, pero con arrepentimiento, recién ahí podremos tener la autoridad para construir y diseñar una perspectiva de futuro”.

“Hay una utilización del Poder Judicial como una fuerza de tareas del Gobierno”, dijo la ex mandataria al conocer la decisión de la Cámara Federal, que ordenó pedir el desafuero y detención del diputado nacional.

“En el Día de la Lealtad Comodoro Py trabaja a destajo”, ironizó Cristina Fernández de Kirchner sobre el embate judicial contra su ex ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, y advirtió que “hoy Cambiemos hace el acto de campaña central que es esto”.

“No defiendo a nadie. Que se investigue a todos. Sólo planteo que hay una utilización del Poder Judicial como una fuerza de tareas del Gobierno”, puntualizó la candidata a senadora nacional de Unidad Ciudadana durante una entrevista en el programa “Morfi”, que conduce Gerardo Rozin por Telefe.

A pocos días de las elecciones legislativas, la Sala II de la Cámara Federal porteña le ordenó hoy al juez federal Luis Rodríguez pedir el desafuero “inmediato” y la detención de De Vido, en la causa que investiga supuestas irregularidades en la obra de Yacimientos Carboníferos Río Turbio.

El actual diputado ya había advertido que el pedido de desafuero y detención eran parte de un “show” en medio de la campaña y parte de una “confabulación mediática y política impulsada por Mauricio Macri y algunos de sus adláteres, como la diputada (Elisa) Carrió y el ministro (Germán) Garavano” en su contra.

Al ser consultada sobre las denuncias de sobreprecios durante su gestión, Cristina denunció que el gobierno actual se negó a investigar en profundidad el tema, como desde la oposición habían requerido en el Congreso. Lo atribuyó a que “cuando se empieza a ver quiénes son los contratistas del Estado, te encontrás con que son amigos del Presidente”.

En ese sentido, se refirió directamente al caso de José López, el ex secretario de Obras Públicas  que fue encontrado  con 9 millones de dólares en su poder en un convento en la localidad de General Rodríguez el 16 de junio del año pasado.

“Llama la atención que el oficialismo no quiera investigar toda la obra pública”, reiteró y remarcó que “López vivía en una casa  de un empresario de la construcción aportante de la campaña de Cambiemos”, que además “aporta a la Fundación Suma de la vicepresidenta Gabriela Michetti”.

“Con Odebrecht pasó lo mismo”, destacó y apuntó directamente contra el primo del presidente, Ángelo Calcaterra, dueño de la constructora Iecsa, la empresa contratada para el soterramiento del tren Sarmiento, investigada por la justicia brasilera por posibles coimas.

https://www.facebook.com/UnidadCiudadanaAR/videos/185966395298220/

El Gobierno lleva importados 1.578.066 metros cúbicos de crudo entre enero de 2016 y agosto de 2017. Este volumen representa un 4,2% superior a todo el petróleo comprado entre 2008 y 2015. El aumento de la importación beneficia a las grandes petroleras extranjeras en detrimento de YPF y las provincias hidrocarburíferas.

Los datos sobre la creciente importación de petróleo durante la gestión de Mauricio Macri corresponden al propio Ministerio de Energía de la Nación, a cargo del ex CEO de la Shell Juan José Aranguren.

El Gobierno lleva importados 1.578.066 metros cúbicos entre enero de 2016 y agosto de 2017 (inclusive), volumen que es un 4,2% superior a todo el petróleo comprado en el exterior entre 2008 y 2015, y equivale al 57% de las importaciones totales registradas durante los tres gobiernos kirchneristas.

Al analizar estos datos, el Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (OETEC) encontró que “la administración neoliberal” de Macri “había importado en su primer año de gestión un 215% más de crudo que en 2015, elevando a un inédito 3% la participación de las importaciones sobre la producción total”.

“En 2017, al ritmo de los intereses de una Shell apoderada del Ministerio de Energía, las compras de petróleo al extranjero se dispararon aún más. A mediados del corriente afirmábamos que las importaciones, entre enero y mayo de 2017, habían cuadruplicado las de igual período de 2015. En junio, ya alcanzaban un 90% del total del volumen importado entre 2008 y 2015 (con los últimos datos actualizados por el Ministerio, ese porcentaje en realidad fue del 94%). Pues bien, continuando esta insólita tendencia, en agosto de 2017 el macrismo, que supuestamente había venido para salvarnos de la debacle hidrocarburífera y reinstalarnos en la senda del autoabastecimiento marcó todo un récord histórico”, señaló OETEC.

Cristina Fernández de Kirchner, que se hizo eco de esta información durante su acto de esta tarde en Hurlingham, advirtió que “cuando importan petróleo es porque no están produciendo nuestros campos de petróleo, con lo cual se eliminan puestos de trabajo, las provincias hidrocarburíferas reciben  menos regalías y se van más dólares del país”.

“Hoy la producción de petróleo y gas es la más baja de los últimos 27 años”, sostuvo la candidata a senadora nacional de Unidad Ciudadana y preció que “el gas se lo compran a la British Petroleum, que es de la Shell”, multinacional vinculada a Aranguren.

En ese mismo acto, Cristina desmintió las justificaciones de Macri para avanzar con los tarifazos: “Era mentira que no había energía. El problema del aumento de la energía es porque los dueños de las empresas son ellos. Por eso han aumentado las tarifas y por eso las van a seguir aumentando”.

La candidata a senadora nacional de Unidad Ciudadana llamó desde la Plaza Héroes de Malvinas “a convencer” de cara al 22 de octubre “a todas y a todos aquellos que consideran que las cosas no están bien” para poder reconstruir lo que destruyó durante la gestión de Cambiemos.

Cristina Fernández de Kirchner continuó con sus recorridas de campaña en Merlo, esta vez junto al intendente Gustavo Menéndez, funcionarios y dirigentes locales.

Ante una multitud que se reunió  en la Plaza Héroes de Malvinas para escucharla, la candidata a senadora nacional de Unidad Ciudadana por la provincia de Buenos Aires homenajeó a los ex combatientes y planteó “el compromiso de luchar por una soberanía que es irrenunciable”.

“El compromiso de Unidad Ciudadana es venir a dar fe y testimonio de esta política que debe ser una política de Estado: recuperar nuestra soberanía en las Islas Malvinas”, remarcó en medio de los cánticos que levantaban la consigna “Patria sí, colonia no”.

“Ahí está nuestra plataforma, nuestros recursos pesqueros y petroleros, pero fundamentalmente está nuestra historia, la historia de hombres y mujeres que han luchado por la soberanía nacional y la construcción de la Patria. Hablar de Malvinas es hablar de la industria nacional, de la soberanía energética, del trabajo, del bienestar, de estas cosas que se han ido perdiendo paulatinamente. Tenemos el compromiso de trabajar de forma inclaudicable para volver a recuperarlas”, completó la ex presidenta.

Luego convocó a los vecinos de Merlo a salir, de cara al 22 de octubre, “a convencer a todas y a todos aquellos que consideran que las cosas no están bien; a todos los que por ahí no nos votaron, pero creen que debe haber un cambio para que, juntos, en Unidad Ciudadana tengamos la fuerza para ayudar a volver a construir una sociedad más feliz”.

“La gente no está feliz, se la puede ver en la calle, en los rostros, en las madres que ya no pueden llevar a sus chicos a una función de cine, en la cara de los que renunciaron a la salida semanal que tenían, en la cara de los que tienen miedo de perder el trabajo o que no les alcanza para llegar a fin de mes”, sostuvo y subrayó: “Yo quiero volver a ver un pueblo con las caras felices, que los pibes vayan al colegio no para comer sino para estudiar, y que las mujeres no vean mal a sus compañeros porque perdieron el trabajo”.

En este marco, aclaró que “no nos interesa hacer una oposición como tantas veces la hemos sufrido”, sino “cambiar las cosas que no están bien”, como “las fábricas que se cierran” o “las tarifas que no se pueden pagar”.

“Nuestra historia y nuestro ADN no es la oposición por la oposición. Nuestro ADN es la oposición a políticas que destruyen la industria nacional, el trabajo, la ciencia y la tecnología”, añadió.

Antes de concluir, consideró que “lo importante es que quien esté sentado en el sillón de presidente de la Casa Rosada los represente a todos ustedes, no importa quién sea”.

“Tiene que volver a estar el pueblo y la sociedad representada en la Casa Rosada, de eso se trata”, dijo y afirmó que ese día, todos los argentinos, “van a poder dormir todos los días un poco más tranquilos”.

Durante la conferencia de prensa en el Instituto Patria, Cristina Fernández de Kirchner presentó un video que detalla dónde estaba el juez Claudio Bonadío durante el atentado del 18 de julio de 1994, el historial de denuncias en su contra y sus vínculos políticos con el gobierno de Carlos Menem.

“Veintitrés años después, el juez Claudio Bonadio, como parte de la persecución política, mediática y judicial, impulsada por el presidente (Mauricio) Macri, acusa a la ex presidenta (Cristina Fernández de Kirchner), al ex canciller (Héctor Timerman) y a otros funcionarios por traición a la patria y encubrimiento por la firma del memorándum”, comienza el video presentado este martes, y luego pregunta: “¿Dónde estaba el acusador el día del atentado?”.

Además de recordar que el magistrado “era el subsecretario de asuntos legales del gobierno de Menem y respondía a Carlos Corach”, el material audiovisual repasa el historial de denuncias contra Bonadío en torno al atentado a la AMIA.

Bonadio decidió ayer, a pocos días de las elecciones legislativas, citar a declaración indagatoria a Cristina, Timerman, Carlos Zannini, Oscar Parrilli, Juan Martín Mena y Angelina Abbona, entre otros, por el Memorándum de Entendimiento con Irán, pese a que nunca entró en vigencia y no se cumplió ninguna de las sospechas sobre las cuales el fallecido fiscal Alberto Nisman realizó la denuncia original.

Desde Avellaneda, la ex presidenta y candidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana cuestionó duramente a la gobernadora por hipotecar el futuro de todos los bonaerenses. “Ni en los peores momentos de la dictadura hubo un endeudamiento tan vertiginoso como el de hoy”, lamentó.

En el cierre del Segundo Congreso de Economía Política para la Argentina en el Teatro Roma de Avellaneda, Cristina Fernández de Kirchner habló sobre el feroz proceso de endeudamiento que Cambiemos carga sobre las espaladas de varias generaciones de argentinos.

“Ni en los peores momentos de la dictadura hubo un endeudamiento tan vertiginoso como el de hoy”, dijo y señaló que “la provincia de Buenos Aires está en el puesto 22 en materia de endeudamiento global”

“Arriba de Buenos Aires, los dos anteriores son el estado de Qatar y el sultanato de Omán. ¿Qué tal la sultana de la provincia de Buenos Aires?”, ironizó la ex mandataria en alusión a la gobernadora María Eugenia Vidal.

“¿Cómo va a pagar esta deuda la provincia de Buenos Aires? Alguien tiene que preguntar estas cosas y los bonaerenses lo tiene que saber porque en algún momento hay que pagar y no es para toda la vida”, agregó.

Además, alertó que esto “se está incubando” en toda la Argentina, que en apenas un año y medio ya se endeudó en más de 100 mil millones de dólares.

“Me temo que pase lo que siempre ha pasado con los famosos gobiernos populistas. Los ortodoxos se endeudan y venimos y pagamos los ´populistas´ y después de vuelta la rueda”, señaló y agregó: “Hoy tenemos el déficit comercial más importante de los últimos 20 años”.

Durante su intervención, Cristina también dijo que “las tarifas de los servicios públicos de la Argentina son un verdadero y auténtico saqueo”, y apuntó al entorno de Mauricio Macri: “¿Quién se lleva la plata del aumento de las tarifas? Los amigos, los socios y la familia, con electricidad y con gas”.

“El amigo del alma del presidente –por Nicolás Caputo- después de resultar adjudicatario por 500 millones de dólares de dos importantísimas obras energéticas y que sus acciones en la bolsa subieran vendió  sus acciones. Estas son las cosas que no aparecen en los medios”, advirtió la candidata a senadora.

Este mediodía, la ex presidenta y principal dirigente de la oposición argentina brindó una entrevista con Beto Casella, en FM La Pop, 101.5. En simultáneo, la Gendarmería realizó un operativo en el edificio, donde funciona el Grupo Indalo. "Cuando te ponen la Gendarmería en la puerta de un medio de comunicación no es bueno para los argentinos", describió Cristina. Sorpresa del conductor y periodista.

“Están convirtiendo a la Gendarmería en una fuerza de choque”, siguió CFK, que vinculó el hecho con "otros actos de persecución" que según la candidata está sufriendo la prensa no oficialista. "Lo que pasó con Roberto Navarro (periodista echado de C5N) también es grave. Ahora pasa que los editorialistas de los diarios te anuncian a quién van a perseguir. Es grave", describió.

Esta mañana, el principal columnista de La Nación, Carlos Pagni, relató en un artículo que el presidente Macri está molesto con Víctor Santa María, dueño de Página 12. La razón: una investigación crítica del periodista Horacio Verbitsky. "Le llegó el turno" al titular del SUTERH, señaló Pagni.

"En mi gobierno los periodistas tenían libertad absoluta para decir lo que querían. Nos mataban todos los días en casi todos los medios. Ahora eso cambió. Veo que muchos periodistas tienen miedo", concluyó CFK.