La sesión de Diputados donde se obtuvo media sanción la reforma política para instalar el voto electrónico a nivel nacional, arrojó un nuevo capítulo de la novela entre la UCR y el PRO.

Resulta que la ansiedad de los hombres más ambiciosos de Cambiemos generó una grieta entre Monzó y Negri, ante el intento del Presidente de la Cámara por introducir en el debate el aumento del número de diputados, para responder al problema de subrepresentación de algunas provincias.

Los radicales, que venían golpeados por la acusación a Negri de ser violento y misógino, no quisieron asumir el costo de aprobar tal cosa entre gallos y medianoche, estimando el rechazo que generaría en la sociedad.

La situación devela la improvisación de Cambiemos en la estrategia de bloque, ya que a veces actúa suponiendo que se trata de una fuerza política homogénea y olvida que el espacio es un conjunto de bancadas con intereses diversos.

No es la primera vez que la ambición de acumulación de poder de Monzó y los hombres más jóvenes del PRO choca con la prudencia y sensatez del radicalismo, a quienes sus aliados de Cambiemos prefieren definir como retardatarios y tibios.

A pesar de los esfuerzos de Alfredo Sivero por desmentir la situación, la Cámara de Diputados de la Nación corroboró que el dirigente del PJ posee un contrato como Asesor de Emilio Monzó y dejó al alvearense entre las cuerdas.

Sivero ahora deberá dar explicaciones de su vínculo con el principal armador del Pro en la provincia.

La ciudad de General Alvear vive tiempos difíciles y el termómetro político está que arde. La semana pasada, el reconocido dirigente del PJ, Alfredo Sivero salió a desmentir por teléfono desde Inglaterra su acercamiento a Cambiemos, excusándose en una supuesta “operación política”; sin embargo, desde la Cámara de Diputados de la Nación corroboraron que desde hace unos meses Sivero tiene un contrato como Asesor de Emilio Monzó, Presidente de la Cámara Alta.

Por su parte quien también se encargó de salir a desmentir rápidamente, fue el Concejal Ricardo Albano, uno de los principales actores cercanos a Sivero, quien junto a un grupo de jóvenes le garantizaría la presencia en su distrito; sin embargo, el grupo de militantes habría desconocido el contrato y el vínculo personal de Sivero con Monzó, lo que podría provocar una ruptura y alejamiento del espacio de los jóvenes peronistas, quienes se estarían viendo salpicados y engañados en esta alianza.

Ésta no sería la primera vez que Sivero traiciona a su espacio político, durante las elecciones del 2011 después de perder las internas en General Alvear, Sivero hizo renunciar a toda su lista -que postulaba a Ricardo Albano- para que no se integraran a la nómina ganadora del intendente Marcos, y lo hizo a último momento para que la grilla quedara “incompleta”. Finalmente, la lista del PJ local terminó perdiendo.

Habrá que seguir de cerca la incorporación del Pejotista a las filas de la Alianza Cambiemos, que promete convertirse en un escándalo y quiebre al interior del peronismo Alvearense, reconfigurando nuevamente el espacio político tanto a nivel local como seccional.

En una lectura rápida y hasta ingenua se puede concluir que es un proyecto aceptable, que sobre un diagnóstico de dificultades del aprendizaje que sufren muchos niños, y ante el diagnóstico médico, incorpora al Programa Médico Obligatorio (PMO) la cobertura del tratamiento.

Sin embargo, como suele suceder, la letra del proyecto esconde otros intereses. En efecto, el proyecto plantea el enorme riesgo de abrir el proceso de “medicalización de la niñez”.

La autora del Proyecto es la Senadora María Laura Leguizamón, quien está casada con Marcelo Figueras Director y Dueño del Laboratorio Richmond que produce los medicamentos del tratamiento de la DEA.

No son pocas las voces en el Congreso que marcan esta relación como un punto muy controversial ya que califican la iniciativa como un “proyecto a medida” de la industria farmacéutica, e incluso las voces más filosas denuncian en off la ley como un cambio de favores por el aporte de los laboratorios a la campaña de Cambiemos, que son hoy los principales impulsores del proyecto desde la Comisión de Educación a cargo del radical José Luis Riccardo y el rionegrino del PRO Sergio Wisky que lo apoya desde la Comisión de Salud.

El Bloque de Cambiemos (PRO+UCR) viene forzando la obtención del dictamen de comisiones para que el proyecto llegue al recinto y pueda convertirse en ley. Aunque el proyecto proveniente desde el Senado tiene estado parlamentario hasta diciembre de 2017, el apuro de Cambiemos por sacarlo lo antes posible deja a la luz la necesidad de devolver favores antes de la elección del año próximo.

Una fuente cercana al bloque de la izquierda afirmo a este medio, que están preparando un proyecto que expresa preocupación por las vinculaciones personales que rodean el proyecto y por los intereses que unen a la industria farmacéutica con el financiamiento de la campaña de Cambiemos. En esta denuncia incluyen al propio Mauricio Macri y su estrecha relación con la familia Roemmers dueño del laboratorio, en cuya casa de la Patagonia suele hospedarse el Presidente.

Leguizamon y Monzó. Un reencuentro de ley

El tratamiento del proyecto en Diputados incluye otro condimento que relaciona a Leguizamón con Emilio Monzó, actual presidente de la Cámara. Si bien la historia tiene sus años, no todos conocen la relación amorosa que unió a ambos a fines de la década del noventa, cuando la actual senadora fue clave en el impulso y financiamiento para la primera campaña de Monzó a la intendencia de Carlos Tejedor. Todo el mundo recuerda la enorme cantidad de recursos que se volcaron en el pueblo para dicha campaña gracias al lobby de Leguizamón con el propio Duhalde y pocos recuerdan que en esa ocasión Monzó perdió por menos de cien votos debido a la traición de los radicales. Luego perdería también la pareja.

Hoy, un proyecto de ley vuelve a vincularlos y los que buscan con desesperación su sanción apelan a la creencia en el dicho que reza “donde hubo amor cenizas quedan”, aunque ahora prefieren decir “donde hubo amor negocios quedan”.

El negocio de los medicamentos y el derecho de los niños

Detrás del proyecto de ley se encuentra ese enorme monstruo de poder y condicionamientos de la salud pública conocido como la Industria farmacéutica. Son ellos los principales impulsores, pues tienen muy claro que la legislación sobre un conjunto de medicamentos que se incorporan al PMO constituye la garantía del crecimiento exponencial de sus ventas y por lo tanto de sus ganancias.

El riesgo es que la eventual ley tiene un sesgo médico tal en su redacción que más alla de garantizar el acceso a la medicación de quien lo necesita, habilita la idea de medicalizar a todos los niños que los docentes identifiquen con “dificultades del aprendizaje”. Si no fuera así, el proyecto debería ser modificado e incorporar un diagnóstico y tratamiento interdisciplinario ya que no se trata de un tema de base neurológica sino que responde a circunstancias sociales, económicas, culturales, etc.

En este sentido, si cualquier “dificultad del aprendizaje” o a todo niño identificado como revoltoso se les proporcionará un tratamiento médico, el bloque de Cambiemos lograría reescribir una de las verdades peronistas para decir que “los únicos privilegiados son los laboratorios”.

“La Enramada” de City Bell –cerca de La Plata- fue el lugar elegido por la primera línea del PRO, con María Eugenia Vidal y Marcos Peña a la cabeza, para realizar el acto de relanzamiento de la coalición Cambiemos en la Provincia.

El desafío es coordinar acciones en lo electoral hacia 2017, pero antes deberán contener las internas que cada día quedan más a la luz con los radicales, pero también entre los propios amarillos puros.

El relanzamiento de Cambiemos nació con los mismos problemas que se propone superar. Es que las diferencias quedaron expuestas con la ausencia de Elisa Carrió, la dirigente de la coalición gobernante que mejor mide en la Provincia.

También son notorias las dicrepacias entre el propio Macrcos Peña y Emilio Monzó. De hecho, días atrás Monzó le advirtió al Jefe de Gabinete que se ponga a gestionar y deje la idea de los timbreos, que iba a terminar haciendo "Ring raje" por el malhumor social.

Hasta City Bell llegaron el vicegobernador Daniel Salvador (UCR) y se esperaba la asistencia de Ricardo Alfonsín. Los radicales tienen que presentar lista el 23 de setiembre para la interna que elige autoridades y en la reunión quedaría planteada la necesidad de priorizar la agenda de gestión. ¿Habrá lista de unidad?.

En eso está el oficialismo reunido ahora en City Bell. El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, comienza el trazo político con las relaciones del gobierno de Mauricio Macri con las provincias y la urgencia de ampliar las bases de sustentación en el Interior del país.

No obstante, la preocupación central es Buenos Aires. Requiere el armado 2017 que la UCR tome volumen. Salvador reunió hace días a 30 intendentes que intentan componer esa lista de unidad. La semana próxima es decisiva. Vidal haría su parte. En simultáneo, la gobernadora asumirá como presidente del PRO bonaerense, que permaneció intervenido por la justicia electoral. Su vice será Jorge Macri, intendente de Vicente López y precandidato del espacio a la senaduría provincial.

Con el jefe de Gabinete Peña, arribó a “La Enramada” el ministro de Educación y Deportes de la Nación, Esteban Bullrich. Otro que está medido para el Senado, el año próximo. Los radicales tienen un muletto: el neurocientífico Facundo Manes.

“El momento requiere de mucho compromiso porque estamos edificando sobre escombros”, según la explicación del ministro de Gobierno bonaerense, Federico Salvai. al ingreso del local del Camino Belgrano.

El gobierno de la provincia de Buenos Aires inició una serie de encuestas a través de redes sociales, mensajes de texto, whatsapp y llamadas telefónicas grabadas en el municipio de La Matanza con el objetivo de conocer qué opinan los más de 1.700.000 habitantes de ese distrito respecto de la iniciativa que propone dividir el municipio en cuatro.

El pasado 22 de junio, tras la aparición de una resolución en el Boletín Oficial, la Jefatura de Gabinete de ministros, a cargo de Marcos Peña, quedó habilitada la posibilidad del gobierno de usar las bases de datos de la Anses con el fin de llevar adelante sus "estrategias de comunicación".

De esta manera, el gobierno accede a información actualizada y completa sin necesitar del "consentimiento" de los usuarios. El texto del convenio especifica que esa información consistirá en: nombre y apellido; DNI; CUIT/CUIL; domicilio; teléfonos; correo electrónico; fecha de nacimiento; estado civil, y estudios. El fin era segmentar por lugar de residencia, edad y otros parámetros, en su momento en proyecto fue fuertemente cuestionado por entender que viola la ley de Protección de Datos.

El gobierno, había prometido que los datos no se utilizarían para fines políticos. Sin embargo, esta iniciativa en La Matanza, donde se esta discutiendo dividir un territorio estratégico para la oposición y recomposición del peronismo, hace dudar de las promesas del PRO.

Por su parte, el vicepresidente de la Cámara de Diputados, Manuel Mosca, explicó que "lanzamos un plan de acercamiento con los vecinos de la Matanza a través de herramientas de vinculación directa", dijo y detalló que "ya están en marcha las consultas vía msjs IVR y redes sociales".

Anunció además que "próximamente estaremos presentes todas las semanas con timbreos y una oficina móvil que recorrerá las 15 localidades. En estas reuniones con vecinos vamos a preguntarles qué opinan de la división del distrito, visitaremos comercios, clubes de barrio y podrán opinar también a través de un número de wasap".

"La idea es convocar a las recorridas a dirigentes matanceros que puedan también aportar su visión y en simultáneo gestionaremos ante el Ejecutivo para que elabore los informes técnicos, de factibilidad urbana y financiera que nos permitan evaluar la división del partido más grande del país", concluyó.

En uno de los mensajes grabados puede escucharse: "¿Sabías que existe un proyecto para dividir La Matanza en 4 partidos diferentes? El proyecto dice que si vivís en Virrey del Pino, González Catán o 20 de Junio, éstas se separarían de la Matanza y pasarían a ser parte de un nuevo partido llamado Juan Manuel de Rosas.¿Qué opinás? Si estás a favor de la división marcá 1 y si estás en contra marcá 2".

Como las llamadas están geosegmentadas, para el caso de Laferrere, el mensaje plantea: "… El proyecto dice que si vivís en Isidro Casanova, Rafael Castillo o Laferrere, estas se separarían de la Matanza y pasarían a ser parte de un nuevo partido llamado Laferrere".

El proyecto presentado por el diputado provincial por el GEN Marcelo Díaz para fragmentar el distrito propone crear cuatro nuevos municipios: uno mantendría el nombre La Matanza, y estaría integrado por las localidades de San Justo, Ramos Mejía y Villa Luzuriaga.

Entre los nuevos distritos aparecería Juan Manuel de Rosas, que contendría a González Catán, Virrey del Pino y 20 de Junio.

Gregorio de Laferrère abandonaría su estatus de localidad matancera para pasar a ser una intendencia. En su órbita municipal quedarían Isidro Casanova y Rafael Castillo, además de la ciudad que le daría el nombre al nuevo municipio.

El otro nuevo distrito que se busca crear es Los Tapiales. Albergaría la mayor cantidad de localidades: Lomas del Mirador, La Tablada, Ciudad Evita, Aldo Bonzi y Villa Madero.

Como lo anunció Primereando hace algunas semanas http://www.primereando.com.ar/una-interna-pro-a-la-luz-en-el-congreso/ las internas en el PRO crecen a pasos agigantados y ni el aceitado dispositivo de comunicación de Marcos Peña logra ocultarlas.

Nuevamente, el conflicto en el riñón del oficialismo tiene como protagonista a Emilio Monzo, cuya posición en el tercer lugar de la sucesión presidencial agrava aún más la potencial crisis institucional del gobierno nacional.

De acuerdo a las declaraciones a la Agencia DyN, el actual presidente de la Cámara de Diputados de la Nación se despachó con fuertes críticas a la situación política que tiene en vilo al gobierno nacional y afirmo “Si seguimos así en vez de timbreo vamos a hacer ring raje”.

La crítica es contundente y la elección de la frase no es menor ya que apunta a Marcos Peña, principal impulsor de los timbreos, esa lógica de contacto directo con los vecinos que tiene escaso impacto en el territorio pero que es la vedette del aparato comunicacional del gobierno.

Preocupados por las consecuencias de esta disputa y las declaraciones de Monzó, en el gobierno le han mandado la orden de aclarar la situación y Monzó lo hizo utilizando twitter, es decir, pegó utilizando los grandes medios y aclaró con 140 caracteres. Parece que la estrategia de Marcos Peña de bajarle el tono a la disputa olvidó el dicho que reza “no aclares que oscurece”.

El enojo de Monzó acumula varios capítulos, desde su corrimiento en la construcción política de la provincia de Buenos Aires, el escaso apoyo para su incorporación en el gabinete, hasta la brutal pelea con Marcos Peña y Durán Barba que dio origen al conflicto.

Monzó, una leyenda en el libro de pases de la política con Massa al final del camino

Hace algunas semanas, en el marco del cachetazo que la Corte Suprema le propinó al Gobierno por el tarifazo, en el entorno de Monzó deslizaban la búsqueda de nuevos rumbos y mirando hacia el peronismo algunos se atrevieron a mencionar un acercamiento a Randazzo, viejo jefe político de Monzó.

Sin embargo, esta semana todos los caminos de Monzó conducen a Massa. Confirmado a Primereando por fuentes del Congreso muy cercanas a ambos, las reuniones entre ellos serían asiduas, amables y hasta con definiciones estratégicas en común. En efecto, ambos comparten un pasado común en la UCEDE y el menemismo.

Sergio Massa suele repetir una frase para definirse a sí mismo “si tengo que ir a Mar del Plata, voy a ir del modo más rápido posible, puedo salir en un Fiat 600 pero me voy a subir al primer BMW que pase”. Esa descripción le cabe perfectamente a Emilio Monzó y expresa de manera unívoca las aspiraciones, ambiciones y el modo de entender la política del hombre oriundo de Carlos Tejedor.

Hijo de un intendente de la dictadura, militante de la UCEDE en la década del 90, candidato a intendente de Carlos Tejedor bajo la candidatura de Carlos Menem, ministro de Scioli y defensor de la Sociedad Rural en el conflicto del campo, Emilio Monzó terminó vendiendo su astucia al PRO. Sin sumar un solo intendente bonaerense al armado de Cambiemos durante la elección de 2015 logró colarse y prevalecer en la estructura de poder del PRO. Sin embargo, nunca olvidan ni dejan de recordarle su procedencia.

Uno de los principales usos y costumbres de la cultura política nacional indica “patalear para que te atiendan”, es decir, hacer ruido, incomodar, manifestar enojo, para que los que deciden reciban al discolo, lo escuchen y lo contengan.

El propio Presidente Mauricio Macri es numero puesto para caer en esta trampa típica de la política. Desde el almuerzo con Mirtha Legrand y la reunión con Tinelli por sus críticas televisivas, hasta las reuniones con Carrío y Stolbizer en la quinta de Olivos. Con el agravante en el caso de Stolbizer que a las 24 hs de la reunión con el Presidente, estaba anunciando su pase al massismo en el congreso del Frente Renovador.

Este es uno de los caminos que escogió Monzó y mediante él busca mantenerse en el PRO abriéndose lugar en la mesa chica. Sin importar como resulte, paralelamente comenzó a recorrer el otro de los caminos, cuyo recorrido se presenta más largo y lento, pero posee raíces, códigos e historias comunes que le avizoran un horizonte Renovador.

La Camara de Diputados tiene reglas, conductas y procedimientos. Algunos responden al reglamento y otros a los usos y costumbres.

Sin embargo, existen procedimientos que rozan lo antirreglamentario y ponen en jaque el sentido democrático de uno de los poderes del Estado.

Veamos. El primer paso de un proyecto de ley es su ingreso en la mesa de entrada de la Secretaria Parlamentaria, encargada de definir que comisiones lo trataran. En la jerga legislativa ese paso es conocido como el o los "giros". Se trata de una atribución y función muy importante de la Presidencia de la Camara de Diputados ya que debe determinar que comisiones tienen competencia para abordar el proyecto en cuestión.

Con la presidencia de Emilio Monzó en la Camara de Diputados, esta atribución de los "giros" sumó un nivel de arbitrariedad, parcialidad e intencionalidad política que pocas veces se había visto en la Camara según confiaron a este medio varios legisladores con mas de un mandato en sus bancas.

En varias ocasiones se ha escuchado a la diputada Silvia Lospenatto, ladera de Monzó, hablar por los pasillos del Congreso de la necesidad de "vaciar esa Comisión y que no le giren ningún proyecto". En efecto, como la distribución de las Presidencias de las Comisiones se hace respetando la composición de los bloques parlamentarios, el bloque del FPV-PJ como el Frente Renovador presiden varias comisiones, lo que les permite definir la periodicidad de sus reuniones y el temario a ser abordado. Varias de esas comisiones le han generado mal humor a Monzó y los miembros de Cambiemos ya que en ellas los Diputados de la oposición lograban que avancen temas que resultan incómodos al Poder Ejecutivo Nacional.

Por ello, los proyectos críticos del Gobierno Nacional o que plantean políticas alternativas, o bien pedidos de informes que indican irregularidades de la administración nacional son girados a Comisiones que preside Cambiemos de modo tal que nunca sean tratados.

El asombro entre los Diputados y los asesores es tan grande al ver los giros de los proyectos que comenzaron a denominar ese paso como "el gran misterio". Sería algo así como la mano invisible del mercado aplicada a la tarea legislativa, es decir, un procedimiento pretendidamente autorregulado que expresa una manipulación e intencionalidad política que es imposible de ocultar.

Proyectos similares que abordan la misma cuestión son girados a comisiones diferentes o se les asigna una cantidad de comisiones tal que le obturan por completo la posibilidad de llegar al recinto.

Por caso, los responsables de numerosas comisiones plantearon en reuniones plenarias la necesidad de elevar una solicitud con la firma de todos los diputados, para que la Secretaría Parlamentaria respete la lógica parlamentaria en las decisiones de giros a comisión. Un caso paradigmático fue el pedido de informe por el ataque de una patota a la Redacción del diario Tiempo Argentino. Siendo un acto que clararamente lesiona la libertad de expresión, la Secretaría Parlamentaria evaluó como una mejor opción girarlo a la comisión de seguridad interior, ya que en esa comisión manejan la presidencia, a diferencia de la de libertad de expresión

El dialogo, el respeto, la construcción en equipo, repiten de modo insistente los legisladores de Cambiemos (respetuosos de los manuales de comunicación que envían desde la Jefatura de Gabinete), sin embargo, utilizan todas las herramientas a su alcance para obturar las ideas y el propuestas de todos los que opinan diferente a ellos.

Los conocedores de la historia de Emilio Monzó saben que ha tenido que hacer mucha magia y muchos trucos para superar sus situaciones con la Justicia o para explicar sus continuos pases de partido político, sin embargo en la Cámara de Diputados es tan grande la evidencia que ya no queda oculta su mano como única certeza en los misterios legislativos.

Pero esta reunión tuvo un condimento especial porque reunía en un mismo ámbito a Emilio Monzó, Presidente de la Cámara y al Ministro Aranguren, protagonistas de una interna poco divulgada en el mundillo de Cambiemos.

En efecto, ya suenan cada vez mas fuerte los rumores del descontento de Monzó con los errores de gestión de los que llama despectivamente “Ministros técnicos”, es decir, funcionarios que no tienen lectura política y cuyas decisiones ponen en jaque la construcción política de Cambiemos.

Para Monzó el tarifazo ha sido un fuerte dolor de cabeza, y le generó su primer gran derrota al concretarse la unidad de toda la oposición en una convocatoria exitosa a la sesión especial. Hasta el momento, Monzó había logrado con la ayuda de Massa y Bossio el apoyo a los principales proyectos del Ejecutivo en Diputados. Sin embargo, Aranguren le pateo el tablero.

Estos errores generaron una fuerte discusión entre Monzó y Marcos Peña, quien sigue estando entre quienes sostienen a Aranguren.

La discusión fue tan tensa que hombres muy cercanos a Monzó comenzaron a evaluar nuevos rumbos, y mirando hacia el peronismo deslizaron un acercamiento a Randazzo, viejo jefe político de Monzó.

La historia del actual Presidente de la Cámara de Diputados no es ajena a los traspasos políticos. Desde al UCeDe al menemismo, luego al sciolismo y actualmente armador de Cambiemos. Por esto, muchos de los que conocen su ambición saben que ya está tendiendo puentes con sus viejos compañeros en caso que el barco de Cambiemos naufrague entre el ajuste, los errores y la falta de política.

Otro de los problemas con Peña es la pelea por la Provincia de Buenos Aires. Monzó busca seguir siendo el operador principal en territorio bonaerense y la tensión con Vidal va en aumento. Monzó busca instalarse como un actor de peso en la Provincia de Buenos Aires, y quizá sueña hasta ser sucesor de Vidal, pero sabe que para ello necesita visibilidad, mayor nivel de conocimiento entre los bonaerenses y sobre todo necesita muchos recursos.

Por este motivo, muchos especulan que en el círculo del Presidente se está evaluando en que sea el reemplazo de Aranguren.

De esto modo, se daría un primer paso en la búsqueda de una salida política al conflicto generado por las tarifas.  Por su parte, Monzó lograría visibilidad a nivel nacional y al mismo tiempo contaría con los recursos  y la capacidad de negociación política con los intendentes bonaerenses que habilitan conducir un Ministerio.

Por último, esta jugada permite entender porque Monzó luego de haberse acordado durante la sesión especial la visita de Aranguren a Diputados, habilitó que durante dos horas más los diputados de la oposición se luzcan fustigando la política del Ministro Aranguren.

Probablemente fue un gesto de su poder de fuego al Jefe de Gabinete, quien hasta hoy mantiene en el freezer sus ambiciones.

El Caso Cano, y el modo en que el PRO trata a sus aliados

El camino de Monzó corre un riesgo permanente, que es el mismo que acecha a todos los aliados del PRO.

El tucumano Cano a cargo del Plan Belgrano es el mejor ejemplo.

De la promesa de inversiones y un lugar de trascendencia en el manejo de la obra pública en el norte del país, Cano termino obteniendo solamente una oficina y cuatro contratos para contener a su gente en el Ministerio que conduce Frigerio.

El mundillo PRO tiene una lógica de tratamiento muy particular con sus aliados. Los que insisten en sus proyectos personales buscando su instalación, les otorgan un cargo de supuesto renombre y exposición, pero en los hechos no terminan manejando nada. De este modo, en una movida que supone crecimiento lo que en verdad promueve es el aislamiento político del aliado.

El pedido al presidente Mauricio Macri para que remueva a la titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Laura Alonso, generó un momento de tensión en la sesión de diputados tras la decisión del presidente de la Cámara, Emilio Monzó, de cerrar el micrófono al diputado Martín Doñate, quien realizaba dicha moción con críticas a la dirigente del PRO y al gobierno de Cambiemos.

El legislador del Frente Para la Victoria aseguren su plante que “en estos seis meses de gestión de Laura Alonso ha transformado la Oficina Anticorrupción en la Oficina de Autoprotección del Gobierno del Pro”, tras los consejos esgrimidos por la propia titular de la OA a los ministros del gobierno nacional, para que “deleguen sus firmas hacia abajo o hacia el costado” y así eviten ser alcanzados por la Ley de Ética Pública, en contratos que beneficien a las empresas en las cuales se despeñaban como CEO´s o directivos.

En ese marco, Doñate, quien junto al diputado Rodolfo Tailhade encabezan las denuncias contra el ministro de Energía, Juan Jose Aranguren, indicó que “el Congreso debe ser el garante de las leyes que velan por el cumplimiento de la ley de Ética Pública y por eso estamos reclamando al Presidente de la Nación, el desplazamiento de su cargo de Laura Alonso porque esta semana ha sobrepasado todos los límites de lo permitido”.

Asimismo, el legislador criticó al propio presidente Macri por haber puesto en funciones a Alonso mediante la sanción de un Decreto de Necesidad y Urgencia, cuando la dirigente del PRO se encontraba incapacitada para tal nombramiento por no ser abogada, rompiendo el espíritu de la ley por la cual se había creado dicha oficina: “El Presidente de la Nación recurrió a un decreto de necesidad y urgencia para modificar las condiciones de aquella ley de creación de la Oficina Anticorrupción porque los argentinos aparentemente teníamos necesidad y urgencia de que Laura Alonso ocupe el lugar de responsable de la misma”, recordó.

En este sentido, el dirigente kirchnerista aseguró que la ex diputada del PRO no tiene la “imparcialidad” necesaria, así como tampoco las “condiciones éticas” ni “morales” para continuar ocupando dicho cargo.

“Las incompatibilidades de Aranguren que está imputado, hay 54 funcionarios que tienen incompatibilidades. Este Gobierno de CEOS está lleno de personajes que hacen sus propios negocios con decisiones en el Estado y Laura Alonso no ha movido un solo papel. Aranguren es el paradigma, es el emblema de ello”, precisó.

“Es una vergüenza total. La defensora oficial del Gobierno de Macri se llama Laura Alonso”, indicó el diputado, quien al querer continuar con su intervención fue cortado por el diputado del PRO y presidente de la Cámara, Emilio Monzó, provocando el rechazo del bloque del FPV que automáticamente a modo de rechazo comenzó a aplaudir incesantemente imposibilitando continuar el discurso del diputado del PRO, Eduardo Amadeo.

El presidente Mauricio Macri recibió a la principal figura de la oposición venezolana, Henrique Capriles, quien fue derrotado en una primera oportunidad por el fallecido, Hugo Chávez Frías y en segunda instancia por Nicolás Maduro.

El dirigente opositor, ratificó que avanzará este año en el proceso de revocatoria de mandato del actual presidente de Venezuela, en una apuesta que atenta contra el mandato popular.

"Queremos comunicar directamente lo que estamos viviendo en nuestra Venezuela, con la peor crisis de nuestra historia, con falta de comida, medicamentos y todo tipo de insumos", aseguró Capriles en un breve diálogo con la prensa en la explanada de la Casa Rosada, mientras fue repudiado por militantes argentinos que apoyan a Maduro y comenzaron a gritarle "golpista" y acusarlo de que había venido a anticiparle a Macri un golpe de estado.

Con sorna el opostor respondió,"voy a invitarlos a Venezuela".

En su mas de media hora de reunión con Mauricio Macri, Capriles le pidió apoyo para revocar el mandato popular, en ese sentido el líder de la oposición, sostuvo que "nosotros queremos que en Venezuela haya una solución constitucional y le pedimos a Argentina, como al resto de nuestros hermanos latinoamericanos, que se planten firmes en las instancias internacionales para que se respete la constitución de la República Bolivariana de Venezuela", recalcó e insistió en que "la oposición venezolana está unida y buscando una solución".

Finalmente, el dirigente enfatizó que "no hay ningún motivo para que el proceso de revocatoria pase para el año que viene".

La fecha en que se haga el referendo revocatorio de mandato no es un tema menor. Si el referendo se realiza antes del 10 de enero, cuando se cumple la mitad del mandato de Maduro, la Constitución prevé que se convoque a elecciones presidenciales dentro de los 30 días. Si es posterior a esa fecha, asume el vicepresidente ejecutivo, que es designado por el presidente.

En el encuentro también estuvieron presentes el jefe de Gabinete, Marcos Peña, el titular de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo.

La visita de Capriles es parte de una gira sudamericana, que comenzó ayer en Paraguay, para promover las alianzas necesarias en el continente para truncar los procesos democráticos de la región.

“Venimos a pedirle a la región que se plante en respeto a Venezuela. Venimos aquí a pedirle a Mercosur y a Unasur que le exijan a Maduro que respete la Constitución, porque la solución a la crisis social que estamos viviendo en Venezuela, pasa necesariamente por una solución electoral, por la consulta al pueblo. El gobierno de Maduro ha puesto miles de trabas al revocatorio y eso lo tiene que saber nuestra América”, exigió Capriles, al obviar que los venezolanos mediante el ejercicio ciudadano de derecho al voto, optaron por el actual presidente.

Otro dato no menor, es que el "pedido de ayuda" de Capriles, tiene un nuevo punto de llegada, en el vecino país de Brasil, donde ya se produjo un golpe a la democracia, al apartar del gobierno a la presidenta electa por el voto popular Dilma Rousseff.