De cara a las elecciones de octubre, el diputado Grosso adelantó que ahora las tres listas que compitieron en la interna del FpV en el distrito de la primera sección electoral buscan la “unidad”.
En este marco, destacó el papel de Héctor Lanza, que va de cuarto concejal en la lista de Katopodis, y no descartó la posibilidad de nuevos pases del massismo, como el reciente caso del senador provincial Fernando Moreira.
Asimismo, el diputado se refirió al rol de la presidenta Cristina Fernández en el escenario post-electoral. “Cristina ya está en los libros de historia. Ahora su deuda es con la historia”, aseguró el responsable de la JP Evita.
-¿Qué balance realiza de las PASO, tanto a nivel nacional como en su distrito?
A nivel nacional las PASO fueron una muy buena elección de Daniel Scioli. Hay un pueblo que pretende seguir en un mismo rumbo, con discusiones, con alternativas, pero en el mismo rumbo. Ganó en 20 de los 24 distritos del país y se impuso como primer candidato en las PASO, eso para nosotros es bueno.
En San Martín hubo una interna muy grande, potente en términos locales, con tres listas competitivas, con compañeros que tenían un recorrido y una construcción en San Martín. Es el caso de Gabriel Katopodis que hacía muy poco había vuelto al proyecto nacional con una claridad política importante, al entender que la disputa en esta elección es volver a los ´90 o profundizar, consolidar lo que se hizo en estos años e ir por lo que falta.
Katopodis dijo “mi limite es el PRO, por eso estoy acá” y eso robusteció mucho la interna del FpV, que fue el espacio político más votado por un 20% de diferencia con Cambiemos, expresado en un intendente –Ricardo Ivoskus- que estuvo doce años a cargo del Ejecutivo local y que poco hizo para cambiar San Martín. Si bien en sus primeros años de mandato estabilizó una situación que era caótica, después no hizo ninguna transformación real.
En estos cuatro años de Katopodis hemos visto muchas cosas que han pasado en San Martín que son buenas, pero también sabemos que hacen falta muchas otras y por eso queremos que esto continúe. Una vez superada las PASO, Héctor Lanza va de cuarto concejal en la lista de Katopodis y eso robustece y nos permite planificar ahora la tarea de ir a buscar los votos que nos faltan e ir a consolidar el triunfo.
– ¿Cómo sigue el armado del FPV entre las tres listas que fueron a internas?
Unidad creo que es la palabra que sintetiza la tarea de la etapa. Necesitamos unidad para acompañar ese voto que acompañó al FpV y necesitamos inteligencia común para ir a trabajar ya sea a los sectores de la periferia de San Martín, donde nos fue mucho mejor, como a los sectores medios. Hay que ir a hablar puerta con puerta con los vecinos, por qué nos votó, cuál es la expectativa, construir una campaña donde el vecino no sólo sea protagonista a la hora de votar, sino también a la hora de planificar y participar en todo este proceso.
-¿Cómo fue volver a trabajar con Katopodis después de tantas críticas por su pase al FR?
Nosotros cuestionamos duramente la decisión política de irse del FpV. Siempre tuvimos mucho respeto con Gabriel y fuimos claros, se lo dijimos a él y públicamente: creemos que por la política que despliega en el territorio y las prioridades de la gestión municipal, Gabriel es un tipo que siempre tendría que haber estado en el FpV. Así que su retorno es algo que nos puso muy contentos y nos permitía pensar una vez más en unificar el peronismo de San Martín. Necesitamos construir lo que viene todos juntos y eso, sin el municipio, hubiese sido muy difícil.
-El caso del senador provincial Fernando Moreira es otro ejemplo de dirigentes del FR de San Martín que vuelven al FPV ¿Va a haber más “regresos”?
Sí, no tengo dudas. La política que desarrolló Massa fue una burbuja, prometió algo que después no cumplió. Se planteó como una especie de tercera posición, sedujo a un sector del peronismo que, como dicen los Redondos, ´mientras más trepa el monito, el culo más se le ve´. Esto es lo que le pasó a Massa, mientras más avanza, más se acerca a la derecha y menos a esa idea de tercera posición. Eso hace que muchos compañeros hoy estén pensando en construir nuevamente desde el espacio del FpV.
-¿Qué lectura hace de la derrota de algunos barones históricos del Conurbano?
Estamos descubriendo la herramienta de las PASO como pueblo. Había un montón de cosas que nadie se imaginaba que iban a suceder, ni propios ni ajenos. Y hay una voluntad de nuestro pueblo de renovar; Raúl Othacehé y Mariano West pierden una interna dentro del FpV, hay una voluntad de nuestro pueblo de seguir con el FpV pero con caras nuevas. Eso siempre es bueno, tiene que ver con el espíritu democrático, con la posibilidad de que una nueva dirigencia llegue a los municipios. El kirchnerismo ha logrado democratizar la política en Argentina. La representación del Congreso se parece mucho más a su pueblo que en el 2005.
-¿Cuál es su opinión sobre la política de seguridad del gobernador Scioli siendo una de las caras visibles de la Campaña contra la violencia institucional?
Siempre fuimos muy críticos de la política de seguridad de Scioli, sobre todo de la gestión de Ricardo Casal como ministro, pero tampoco acordamos con un montón de cosas con la política de seguridad de Alejandro Granados. Lo cierto es que entendemos plenamente que si hay una posibilidad de discutir estas variantes de la política de seguridad es dentro del FpV.
Esto no nos genera ninguna contradicción política a la hora de plantear que para que la Argentina siga avanzando necesitamos que Scioli sea el presidente, porque es el mejor candidato a presidente que tiene la Argentina. Hemos tenido discusiones con Casal y con Berni, pero son discusiones internas. Los medios utilizan esas discusiones internas para plantear que hay discusiones políticas. Podemos discutir menos la violencia institucional si la Argentina está mejor, porque la seguridad es multicausal. Es muy difícil saldar una discusión de seguridad democrática con Macri o con Massa que plantea que los nenes desde los seis meses tienen que ir presos y que el Ejército debe ocupar territorialmente determinados barrios, criminalizando esos barrios.
-¿Fue acertada la decisión de que no hubiera internas en el FPV a nivel presidencial?
Sí, a mi me pareció una muy buena decisión. Cuando nos enteramos que Zannini iba a ser el candidato a vice y que no iba a haber otros candidatos a presidente, nos pareció que era una decisión política acertada; no pone a nuestra fuerza política a discutir entre nosotros, sino de cara a la sociedad.
Para nosotros esta transición es una de las más importantes de la historia Argentina, por primera vez un gobierno popular va a un próximo mandato sin un problema institucional, sino dejando un país mucho mejor que el que encontró. Y dejándoselo a un presidente de su mismo signo. Es de trascendencia porque la inestabilidad política siempre fue un negocio de los ricos.
– La presidenta va a seguir siendo la conductora, ¿pero desde qué lugar será esa conducción?
Una compañera dice “ninguna militante se jubila” cuando le preguntaban qué iba a hacer Cristina. Cristina es la síntesis de este espacio político, esa síntesis no se construye todos los días. Vos ves nuestros afiches y están Perón y Evita, Néstor y Cristina, San Martín y Rosas…no hay muchas síntesis políticas que atraviesen los partidos y construyan proyectos colectivos. Cristina sin duda es una y ya está en los libros de historia. Ahora su deuda es con la historia. Sí o sí va a tener un rol importante. El único lugar de donde uno no puedo bajarse es de la historia. Te podes bajar de la candidatura, del Estado pero de la historia no te bajas vos, te bajan otros. Y Cristina está ahí, en la historia.
Me imagino una Cristina activa, acompañando el proyecto, mucho más activa en los momentos difíciles y dejando que crezcan otras conducciones políticas y que cada uno haga su experiencia. Me imagino una Cristina militando por profundizar este proyecto. Y la vamos a extrañar en lo cotidiano, pero vamos a ganar que Cristina tenga más tiempo para la construcción política.
