No conforme con el cuestionado encierro de Milagro Sala, el gobernador de Jujuy ahora quiere presa a CFK. Además descalificó a los organismo internacionales que pidieron la liberación de la dirigente social.

El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, aseguró anoche que la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner debe estar "presa, al igual que Milagro Sala y José López, porque encabezó una matriz de corrupción que tuvo como punta del iceberg a Jujuy".

En declaraciones al programa "Desde el Llano", que se emite por la señal TN, Morales defendió la prisión preventiva a la que la justicia de esa provincia sometió a la dirigente social y reclamó a los organismos internacionales, como la CIDH y la ONU que "consideren" todas las posiciones, ya que "hay denuncias de amenazas a testigos de las causas" que involucran a Sala y a su organización, la Tupac Amaru.

En ese sentido agregó que Cristina Kirchner debe "estar presa al igual que Sala y José López (ex secretario de Obras Públicas) porque encabezó una matriz de corrupción que tuvo como punta del iceberg a Jujuy".

Además, resaltó el rechazo del parlamento europeo "a la petición planteada por los abogados de Sala", ya que "no se entrometen en cuestiones internas de la República Argentina".

"Me llama la atención que quienes no conocen Jujuy, ni la lógica fascista de la Tupac Amaru, digan que no están dadas las condiciones (para la preventiva de Sala). Si el juez dice que hay riesgo de fuga o entorpecimiento de la causa, hay que respetar la decisión del juez", concluyó Morales.

El periodista de Página 12 fue invitado al programa de Gustavo Sylvestre para referirse a la detención ilegal de Milagro Sala en la provincia que conduce el polémico radical Gerardo Morales.

En el país del cambio, sobre todo se ven retrocesos. Uno de ellos es la censura, esa que tanto decían que existía antes pero que se hace efectiva durante el gobierno de Mauricio Macri. "El emperador Gerardo Morales primero no quiere que C5N se vea en Jujuy", señaló al respecto Gustavo Sylvestre, cuando presentaba al periodista Horacio Verbitsky, quien se iba a referir a la detención de la dirigente social Milagro Sala.

Lamentablemente, los habitantes de la provincia norterña no pudieron oír en vivo la reflexión del editor de uno de los pocos medios que todavía se animan a ser críticos con la detención arbitraria de Sala.

"En Jujuy han suprimido el Estado de derecho. Morales ha instalado una autocracia totalitaria que permite hacer estas cosas y probablemente les de un buen resultado electoral porque han instalado una realidad virtual falsificando los hechos. Esto es un problema de escala nacional y quien va a pagar esto es el presidente de la república (Mauricio Macri)", señaló en el inicio de la rica entrevista que no todos los argentinos pudieron ver.

"En el gobierno nacional ha habido un pronunciamiento escandaloso por parte del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, quien quitó la presunción de inocencia y dijo que Sala va a tener que demostrar que es culpable. Primero te detengo y después veo con qué lo voy a justificar", dijo sobre la detención arbitraria.

Fuente: Diario Registrado

El Gobernador de Jujuy se reunió el fin de semana con su par de Santa Fe, y dirigentes de ese partido llegaron a la provincia norteña para participar del Campamento Nacional de Juventudes Socialistas de la Argentina, entre ellos los diputados nacionales Hermes Binner y Alicia Siciliani.

Sin hacer mención alguna por la injusta detención de la dirigente social y política de la Tupac Amaru, Milagro Sala, los mandatarios provinciales de Jujuy y Santa Fe, Gererdo Morales y  Miguel Lifschitz, repectivamente, intercambiaron loas de ambas administraciones y celebraron "las grandes transformaciones y de la paz que se respira en Jujuy".

Ambos gobernadores "se reunieron para garantizar la alianza con el socialismo en Jujuy", resumió un estrecho colaborador del Gobierno norteño.

"No se trata de ninguna alianza, es sólo un encuentro entre dos gobernadores y dirigentes que coinciden más allá de la pertenencia partidaria", desechó un hombre del entorno de Lifschitz.

De cualquier manera, los socialistas tienen su propio referente en Jujuy, el comisionado municipal de Yala, Santiago Tizón, nieto del recordado escritor Héctor Tizón.

"Como socialistas estamos comprometidos con la generación de políticas que ayuden a mejorar la calidad de vida y a garantizar la igualdad de derecho", dijo.

Morales, por su parte, reconoció que "hablamos de las grandes transformaciones y de la paz que se respira en Jujuy". De lo que no se supo ni se mencionó es acerca de la detención de Milagro Sala ni su actual situación, la cual parece no hacer ruido en la comitiva socialista que arribó a Jujuy.

La Justicia de Jujuy condenó este miércoles a la dirigente y líder de la Tupac Amaru por el escrache al gobernador en el año 2009. Sólo un testigo, empleado del gobernador, la señaló como la organizadora. “Es lo que calculábamos, lo vamos a apelar”, dijo la abogada de la líder de la Tupac Amaru.

El Tribunal Oral Federal n°1 de Jujuy pasó a un cuarto intermedio de dos horas antes de dictar la sentencia en la causa contra la líder de la Tupac Amaru quien, antes de la decisión, se dirigió a los jueces y les dijo que “no se dejen apretar por el poder político”.

La sentencia de tres años de prisión en suspenso se conoció durante la tarde de este miércoles. Horas antes, Sala había afirmado: “Simplemente queríamos la igualdad en un país tan rico, ese fue nuestro pecado”.

“Nosotros volvimos a instalar la cultura del trabajo, volvimos a inculcar que había que construir nuestras propias viviendas, nuestro propio futuro”, había expresado, según informó Página12. “Siento mucho dolor interno por la injusticia que estamos viviendo porque no hemos robado nada, hemos trabajado, hemos dignificado a miles y miles de compañeros”, continuó Milagro y afirmó: “Dignificar a los que menos tiempo me significó estar sentada en este sillón”.

“Nosotros no tuvimos nada que ver y pedimos que los jueces no se dejen apretar por Gerardo Morales”, insistió. Los testimonios confirmaron que Milagro no estuvo presente en ese escrache, pero se la acusa como instigadora en base a los dichos de un testigo que trabaja para Morales e intentó esconderlo en su declaración.

La dirigente fue detenida el 16 de enero último a causa de un supuesto acampe que había realizado en la Plaza Belgrano de San Salvador de Jujuy con la organización Tupac Amaru.

La diputada nacional volvió a denunciar agresiones de la Policía jujeña cuando intentó ingresar al juicio oral y público contra la dirigente Milagro Sala. "La pasé mal. Hasta el día de hoy me duele el cuerpo", explicó.

La diputada nacional Mayra Mendoza criticó hoy la "baja calidad institucional" en la Provincia de Jujuy y pidió que la agresión que sufrió por parte de un efectivo de la fuerza se seguridad provincial "sirva para tomar consciencia de lo que se vive".

"La pasé mal. Hasta el día de hoy me duele el cuerpo, la garganta. Que sirva para tomar consciencia de lo que se vive en esa provincia y que no sean tan impunes a la hora de manejarse, de decir lo que piensan tan abiertamente pero violando un montón de derechos", sostuvo la referente de la agrupación La Cámpora.

En diálogo con Radio 10, la legisladora opositora apuntó contra la "baja calidad institucional" en el distrito gobernador por el radical Gerardo Morales y reclamó la "intervención" federal: "No es posible que se viva lo que se vive en Jujuy si no hay un amparo del Gobierno nacional".

"Si pueden desoír los pedidos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de la OEA, de la ONU, realmente tienen una impunidad para gobernar muy grande. Es lamentable que nos esté pasando", agregó.

Mendoza, quien fuera agredida por un efectivo de la Policía de Jujuy durante los incidentes registrados la semana pasada en la puerta de los Tribunales jujeño, repudió la justificación esgrimida por el ministro de Gobierno y Justicia norteño, Agustín Perassi.

Entre los golpeados por el accionar de los efectivos policiales se encuentra la diputada nacional Mayra Mendoza, el miembro del Concejo Deliberantes de Hurlingham, Martín Rodríguez, quien además fue detenido y trasladado a una comisaría.

En las puertas del Tribunal Oral Federal de Jujuy la policía reprimió brutalmente a un grupo de personas que intentaron ingresar al lugar para presenciar la audiencia final del juicio a Milagro Sala, por un supuesto escrache al gobernador de esa provincia, Gerardo Morales.

Entre los acompañantes de la líder de la Tupac Amaru se encuentran el jefe de FPV en la Legislatura porteña, Carlos Tomada, y la diputada nacional por esa misma fuerza, Mayra Mendoza, quien sufrió golpes y fue tomada por el cuello por efectivos de la policía de Jujuy.

Además de la brutal golpiza contra hombres y mujeres que querían ingresar para ocupar los 34 lugares que permite la sala judicial, luego de los incidentes fue detenido el presidente del Concejo Deliberante de Hurlingham, Martín Rodríguez, quien fue llevado a una comisaría cercana, en un nuevo acto que demuestra la impunidad con la que se desplazan las fuerzas de seguridad en la provincia del macrista Gerardo Morales.

Luego de la represión, Mayra Mendoza denunció ante las cámaras de los medios que se encontraban en el lugar que con la violencia policial “se violan todas las garantías” para llevar adelante el proceso judicial de Milagro Sala, y cuestionó la ilegal detención de Rodríguez.

A su vez, la abogada de Milagro Sala, Elizabeth Gómez Alcorta también se encontraba entre las personas que no pudieron ingresar cuando llegaron al Tribunal y fueron golpeadas por los efectivos policiales que formaban un cordón detrás del vallado en la calle.

En el comienzo del juicio por una manifestación contra Morales en la que no estuvo, la dirigente social responsabilizó al Gobernador radical por su detención. “No tuve nada que ver con eso. La bronca y la indignación (de Morales) es porque soy peronista y porque he decidido defender las banderas de la dignidad, de Néstor y Cristina Kirchner”, dijo Milagro Sala al hablar ante el tribunal que la juzga por una manifestación contra el gobernador Gerardo Morales.

La dirigente de la Tupac Amaru llegó esta mañana a la sede del Tribunal Oral Federal de Jujuy custodiada por personal penitenciario, se sentó en el banquillo frente a los jueces, escuchó los cargos por los que se la juzga y negó que sea cierto lo que le imputan.

“A Morales le molesta que los negros nos pudimos organizar”, dijo durante su declaración, antes de la cual sus abogados leyeron un texto en el que aludieron al marco de persecución política de ese proceso contra la dirigente social, quien está detenida por otras causas desde hace un año y cuya libertad fue exigida por la ONU, la CIDH y la OEA

La denuncia que dio origen a este juicio oral fue hecha por Morales tras una manifestación en su contra ocurrida en octubre de 2009, cuando era senador nacional, en la que le arrojaron huevos. En ese hecho, la dirigente enjuiciada no estuvo, pero se la acusa de ser instigadora. La única prueba en su contra es el testimonio de un hombre que la señaló como partícipe de una reunión para organizar el “escrache”, sobre la cual no hay pruebas de que haya existido.

Ante la relatividad de los testimonios y la falta de pruebas, el tribunal jujeño declaró prescripta la causa en mayo pasado, pero la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal volvió a darle curso y agravó los cargos.

Además de Sala, los acusados por el “escrache” a Morales son también otros dos dirigentes de la Red de Organizaciones Sociales (que a finales del año pasado y principios del actual realizaron un acampe frente a la Casa de Gobierno provincial), Graciela López y Ramón Gustavo Salvatierra. Se los acusa de supuestas amenazas coactivas y daño agravado.

El Tribunal inició el proceso a las 9 con la lectura de los datos formales de los tres acusados, durante lo cual Sala corrigió al funcionario judicial que la mencionó como diputada provincial: “Diputada del Parlasur”, aclaró.

La Agrupación de Argentinos Graduados en Cuba (AAGC), emitió hoy una gacetilla exigiendo la inmediata liberación de la dirigente de la Tupac Amaru y denunciando la persecución política que es víctima diariamente la militancia en Jujuy.

En el comunicado, los facultativos denuncian que “el gobierno del presidente Mauricio Macri encuentra en la administración provincial de Gerardo Morales su faceta más represiva, antidemocrática y autoritaria que hacen recordar los tiempos más oscuros de la última dictadura cívico-militar. Persecución a la militancia, presos políticos, muertes y torturas en cárceles y comisarías marcan a fuego el mapa represivo en Jujuy”.

En ese sentido desde la AGGC explican: “Macri y Morales no les alcanzaron con el salvaje ajuste y los despidos masivos registrados desde el 10 de diciembre de 2015 en el país y la Provincia; y van por más, institucionalizando la persecución, dándole vía libre a la represión indiscriminada, donde la cárcel es el sitio para los que alzan la voz, los que resisten, protestan o simplemente los que no se resignan a volver a ser el descarte”.

El documento además expresa: “Milagro Sala representa los 500 años de resistencia, es el pueblo pobre, los excluidos de nuestro país y Nuestra América. Vemos con la necesidad y la obligación de exigir la libertad inmediata de la dirigente social, ya que consideramos una detención injusta y arbitraria donde vemos viciados los tres poderes, pilares básicos de la democracia, donde también queda afectada y amenazada nuestra constitución”.

Para finalizar, la gacetilla firmada por la AAGC exige la libertad de Milagro Sala y de los presos políticos en Jujuy y piden una navidad sin presos políticos, rematando: “Escarmentar a costa de sufrimiento, hambre, cárcel y finalmente muerte, ha sido el destino impuesto por la derecha en el poder a lo largo de la historia, para los que se rebelan, para los que protestan para los que no bajan la cabeza”.

La AAGC, nuclea a cientos de profesionales argentinos que estudiaron en la mayor de las Antillas carreras como medicina, deportes, historia, ingeniería, periodismo y otras especialidades.

Desde el regreso de los graduados a Argentina, el colectivo mantiene diversos trabajos sociales, políticos y culturales en los cuáles vuelcan lo instruido en Cuba en diferentes programas territoriales y ministeriales de los que son parte.

Desde 2005 hasta la actualidad la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM) graduó alrededor de 1000 estudiantes argentinos.

La Escuela Internacional de Educación Física y Deportes (Eiefd) formó a setenta licenciados, mientras que por las aulas de distintas universidades de la mayor de las Antillas se recibieron otros 30 argentinos.

Ir al comunicado de la AGCC.

El diputado provincial oficialista Marcelo Nasif propuso llamar a una "consulta popular" para que los jujeños se pronuncien sobre la continuidad o no de la prisión preventiva para Milagro Sala, en un proyecto de ley que presentó a la Legislatura y que generó polémica y blanqueó el lugar decisivo que en esa provincia ocupa la política sobre la Justicia.

"A través de este proyecto se convoca al Poder Ejecutivo para que haga una consulta popular al pueblo de Jujuy y que seamos los jujeños los que nos expresemos en relación a si Milagro Sala debe continuar sometida a proceso judicial en prisión preventiva o no", dijo Nasif a Télam.

El legislador del bloque Primero Jujuy, que integra el gobernante Frente Cambia Jujuy, dijo que esa propuesta permitiría "conocer cuál es la opinión de los jujeños, de los que vivimos en Jujuy", respecto de pedidos de que Sala sea liberada de inmediato formulados por el Grupo de Trabajo sobre Prisión Arbitraria de la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Según Nasif, organismos internacionales "están prácticamente atacando a la justicia de Jujuy a partir de un lobby que se ha hecho en favor de Milagro Sala, además de que ninguno de ellos sabe dónde queda nuestra provincia".

Por su parte, voceros del Comité por la Libertad de Milagro Sala repudiaron el proyecto y anticiparon que lo enviarán a todos los organismos internacionales para -según alegaron- "dar a conocer la violación del Estado de Derecho" por parte del gobernador Gerardo Morales, legisladores oficialistas y el Poder Judicial en la provincia.

"El proyecto presentado es escandaloso y demuestra el carácter político de la privación de la libertad de Milagro Sala", afirmó el ex jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Aníbal Ibarra, integrante del Comité.

Y añadió que "en un estado de Derecho no se define la libertad o detención de las personas ni por encuestas, ni por lo que opina la gente ni por un referéndum".

"Dejar de lado las leyes, las resoluciones de organismos internacionales para tener como rehén a Milagro Sala muestra el carácter autoritario del gobierno de Morales y tanto o más grave es la complicidad del gobierno nacional", aseveró Ibarra.

En tanto, el bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria repudió el "intento de un grupo de legisladores jujeños de convocar a una pseudoconsulta popular para decidir la continuidad de la prisión de Milagro Sala, y nos oponemos a este verdadero linchamiento que pretenden llevar a cabo".

"Es la confesión de la falta de independencia del Poder Judicial jujeño, y del desprecio por los Derechos Humanos y las garantías consagradas desde el Preámbulo de la Constitución Nacional, que mandan "afianzar la justicia", agregó el bloque que comanda el diputado Héctor Recalde.

Por su parte, Nasif argumentó que los jujeños sufren "un avasallamiento constante" en sus derechos a "vivir en libertad y no volver atrás", en alusión al cambio de gobierno de diciembre de 2015 y la detención de Sala en enero a raíz de un acampe de protesta frente a la casa de gobierno provincial.

El proyecto que podría tomar estado parlamentario en la sesión extraordinaria de hoy está acompañado de 16 firmas entre peronistas alineados con el massismo y radicales, dijo Nasif, del bloque Primero Jujuy, liderado por el vicegobernador Carlos Haquim.

Para el Comité por la Libertad de Milagro Sala, el proyecto de Nasif "da clara muestra de la falta de independencia de los poderes" e indica una intención de "imponerse sobre facultades propias e indelegables del Poder Judicial".

"Sin dudas se trata de una práctica fascista. No son los humores públicos los que deben resolver sobre la libertad o no de una persona", al margen de criterios jurídicos y "pruebas que deben acreditarse en el expediente", opinó Eduardo Tavani, también integrante del Comité.

El proyecto de Nasif implica "una vulneración absoluta del Estado de Derecho y del Estado Democrático de Derecho y hay que condenarlo. No tenemos registro en los estados contemporáneos de un hecho de estas características", dijo el abogado Tavani.