"Es un problema de la doctora Carrió. Puede pedir mi juicio político. Cualquiera puede pedirlo cuando quiera", aseguró Germán Garavano, ministro de Justicia, luego de las recientes críticas de la diputada nacional Elisa Carrió. Se ensancha la grieta entre el funcionario nacional y la excéntrica legisladora por la causa AMIA.

Actualmente, se lleva a cabo un juicio por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA. La querella en representación del Estado decidió defender a dos acusados, dos ex fiscales (Eamon Mullen y José Barbaccia) que son amigos de Garavano. De esta manera, el Gobierno se metió de llenó en una causa muy sensible.

En las redes, Carrió cuestionó a Garavano y se diferenció de esa decisión. Criticó el "amiguismo" y la "presión" sobre la Justicia. Además, se supo que inició una movida con sectores del radicalismo para aislar a Garavano en la causa que investiga el atentado ocurrido en 1994.

En una entrevista, Garavano aseguró desconocer al abogado Console: "Ante un planteamiento de este abogado (José Console) que no conozco y no vi en mi vida, que planteaba que él tenía una posición determinada y que el titular de la Unidad iba a seguir otro camino, el Gobierno decidió que los abogados que habían intervenido en la audiencia oral tenían que llevar adelante estos alegatos del modo que ellos lo entendieran", dijo.

Console es señalado por Carrió como responsable de la estrategia del Gobierno en el caso. Además, Console tiene vínculos con Daniel Angelici, presidente de Boca Juniors y operador macrista en la justicia federal.

En un comunicado reciente, la Coalición Cívica, cuya máxima referente es Carrió, informó sobre la renuncia a la Unidad AMIA de Mariana Stillman, abogada de confianza de la legisladora nacional, tras conocerse que el Estado no alegaría contra Mullen y Barbaccia. "No formamos parte ni del amiguismo, ni del nepotismo, ni de encubrimiento judicial alguno", indicó el texto, en el que se recriminó que "Garavano interviniera en el trabajo de la querella del Estado en la causa de encubrimiento del atentado a la AMIA".

La interna en Cambiemos se encuentra al rojo vivo pero silenciada. La diputada se encuentra a la búsqueda de respaldo de los boinas blancas. El alineamiento del Ministro con Angelici es el argumento para que la líder de la Coalición Cívica impulse al titular de la UFI Amia.

Elisa Carrió comenzó el 2018 en búsqueda de aliados dentro de la Unión Cívica Radical (UCR) con el objetivo de desplazar al Ministro de Justicia, Germán Garvano. Las operaciones de la diputada de Cambiemos contra el jefe de la cartera de Justicia se debe principalmente por haber promovido el sobreseimiento de los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia en el juicio por encubrimiento del atentado a la AMIA.

Tras un comunicado de la Coalición Cívica (CC) en el que se respalda al titular de la UFI Amia, Mario Cimadevilla, titular de la UFI Amia.

Los abogados enviados por Cimadevilla habían pedido 8 años de prisión para Mullen y Barbaccia, pero Garavano promovió el sobreseimiento, representado en el abogado José Console, secretario de la Comisión de Disciplina de Boca y cercano al presidente del club Daniel Angelici, operador judicial de Macri, indicó el sitio La política On Line.

El alineamiento de Garavano con Angelici terminó de enfurecer a Carrió que ahora está dispuesta a ir por la cabeza del ministro y se lo dejó bien claro a Mario Negri y otros diputados radicales que vio en el Congreso.

Les propuso hacer pasear a Cimadevilla por los despachos y resistir el ninguneo de Garavano, quien ya sufrió maltrato de legisladores por sus rencillas con el chubutense.

Fue el año pasado, cuando los senadores de todas las fuerzas políticas le reprocharon no tomar posición sobre el proyecto de ley para aplicar un juicio en ausencia a los iraníes acusados de volar la AMIA.

Pronto se supo que no toda la comunidad judía estaba de acuerdo y el ministro prefería dejarlo pasar. Pero no había sido tan claro con el jefe de la Unidad AMIA.

La interna de Carrió con Angelici ayer tuvo otro rebote de impacto profundo en el gobierno de Macri. El presidente de Boca sufrió el despido intempestivo de su cuñado de la AFIP, por supuestas amenazas de muerte al jefe.

No es la primera vez que el jefe de la AFIP le pega cerca a aliados del presidente. Lo hizo cuando abrió una investigaciones por supuesto fraude a la ley de promoción del software del portal MercadoLibre del empresario Marcos Galperin, exhibido por Macri como su modelo de empresario.

Luego de esa investigación el presidente visitó las oficinas de Galperín para dejar claro de qué lado estaban sus preferencias y luego su empresa fue beneficiada con un negocio de la SUBE.

Mediante un comunicado, la diputada Elisa Carrió reveló una nueva interna que mantiene con el ministro de Justicia, Germán Garavano. “No formamos parte ni del amiguismo, ni del nepotismo, ni de encubrimiento judicial alguno”, sostuvo Carrió

En el marco de la causa de encubrimiento del atentado a la AMIA, la diputada Elisa Carrió instó a la doctora de su confianza, Mariana Stilman, a que renuncie a la Unidad AMIA en disconformidad con la posición del ministro de Justicia, German Garavano. “No formamos parte ni del amiguismo, ni del nepotismo, ni de encubrimiento judicial alguno”, sostuvo Carrió en un comunicado.

El escrito explica que la deserción de la letrada, "se produjo luego de la sorpresiva intervención del Ministro en el trabajo de la querella del Estado en la causa de encubrimiento del atentado a la AMIA". Y agrega: “El año pasado, la abogada de confianza de Carrió debió renunciar a la representación de la querella debido a las reiteradas intromisiones en su trabajo por parte de otro abogado que respondía a órdenes del Ministro y sus asesores, quienes impedían que Stilman desarrollara de manera adecuada su labor como apoderada en el juicio”.

Por su parte, el ministro de Justicia mantiene un enfrentamiento abierto con el jefe de la Unidad, Mario Cimadevilla, acerca de la posición que debe adoptar el Estado en el juicio en donde se investiga el encubrimiento de los autores del atentado a la AMIA, ocurrido en 1994. Para Cimadevilla, el Estado debe seguir acusando a los fiscales que investigaron el ataque, Müllen y Barbaccia, mientras que Garavano, que cuenta en esa posición con el apoyo de la AMIA, sostiene que no corresponde mantener ese proceso.

Al respecto, el comunicado acusa a Garavano de actuar a favor de eximir de toda responsabilidad a los ex fiscales Eamon Müllen y José Barbaccia: "La acusación que leyó el abogado Console en la audiencia del pasado jueves 1° de febrero, solicita la absolución total de los ex fiscales Eamon Müllen y José Barbaccia, de todos los delitos por los que fueran acusados y los hechos atribuidos. De esta forma, se los exime de toda la responsabilidad por las graves irregularidades cometidas durante el trámite de la causa por el atentado a la AMIA. Esto se ve agravado debido a los numerosos rumores acerca de los vínculos de amistad entre los ex fiscales y los integrantes del ministerio de Garavano", señala Carrió en uno de sus párrafos más duros.

En otro fragmento, el escrito apunta contra Console, quien además ocupa el cargo de secretario del Tribunal de Disciplina de Boca Juniors, el club que preside Daniel Angelici, operador judicial del oficialismo y enemigo de Carrió. "El Ministro de Justicia dispuso que se revocara el poder del nuevo apoderado y que se presentara a alegar en el juicio el abogado Jose Console, integrante del Tribunal de Disciplina del Club Atlético Boca Juniors, quien había sido designado también para trabajar en la querella, pero no tenía poder para representar a la Unidad AMIA".

En los Tribunales se lleva adelante un juicio por el encubrimiento del atentado en AMIA. Hoy, el representante del Gobierno nacional decidió dejar afuera de la acusación a los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia. Barbaccia es amigo personal del ministro de Justicia, Germán Garavano.

El juicio por encubrimiento tiene entre los acusados al ex presidente Carlos Menem, el ex juez federal Juan José Galeano, el ex titular de la DAIA Rubén Beraja, al ex policía Jorge Fino Palacios, además de los ex fiscales Mullen y Barbaccia, entre otros. Para Mullen y Barbaccia pidió 8 años de prisión. Para la querella que representa al Estado nacional, son inocentes.

"Barbaccia y Mullen eran los fiscales en la causa, ellos debían representarnos a las víctimas pero no, participaron de todas las maniobras de encubrimiento para que nunca sepamos la verdad ni tengamos justicia", describió Diana Wassner en diálogo con AGENCIA PACO URONDO.

"Barbaccia es amigo personal de Germán Garavano, vienen a saludarlo al juicio asesores de Garavano y aparentemente también tiene una relación con la dirigencia del club Boca", describió la dirigente de Memoria Activa.

La organización que representa a víctimas del atentado expresó en las redes sociales: "Para argumentar a favor de Mullen y Barbaccia, el abogado Console sorprendió con un énfasis particular y mucho mayor a la descripción que hizo por la mañana sobre Menem, Anzorreguy y Galeano, a quiénes acusó del delito de peculado (por el pago a Telleldín)".

Para argumentar a favor de Mullen y Barbaccia, el abogado Console sorprendió con un énfasis particular y mucho mayor a la descripción que hizo por la mañana sobre Menem, Anzorreguy y Galeano, a quiénes acusó del delito de peculado (por el pago a Telleldín).

— Memoria Activa (@MemoriaActiva) 1 de febrero de 2018

#AMIA Dos horas y media de alegato de la querella del @jusgobar y el abogado todavía no mencionó en extenso relato sobre el pago a Telleldín a los ex fiscales Mullen y Barbaccia. Como si no hubieran existido.

Sólo los mencionó en la introduccion para anticipar que no los acusarán https://t.co/atoq0lDJej

— Memoria Activa (@MemoriaActiva) 1 de febrero de 2018

Lo dijo el ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano, quien además, aseguró que desde el Gobierno, “hemos pedido que dé un paso al costado y nos mantenemos en esta posición".

De esta manera, el oficialismo vuelve a atacar a la Justicia que no le responde: esta vez, a la Procuradora de la Nación, Alejandra Gils Carbó. Al Gobierno le molestan las investigaciones judiciales que llevan adelante algunos fiscales, que el macrismo identifica con Gils Carbó.

El Ejecutivo señala a la Procuradora por supuestas irregulares menores en la compra de un edificio de esa institución. Se espera que esta semana el juez macrista Julián Ercolini procese a Gils Carbó. Igualmente, la funcionaria aseguró que no piensa renunciar.

En diálogo con Radio Continental, el ministro de Justicia fue por más, al afirmar que la titular del ministerio público fiscal "nunca ha tenido una línea de apoyo a las víctimas, ni contra los hechos de corrupción, o contra la delincuencia común. Se dedicó a otras cosas. Necesitamos un procurador que acompañe a las víctimas, y si tenemos un procurador sospechado de corrupción, difícilmente haga esto".

Si no renuncia, Gils Carbó sólo puede ser desplazada por un juicio político llevado adelante por el Congreso. En algún momento, el macrismo evaluó la posibilidad de desplazarla a través de un decreto, lo que generó críticas de opositores y aliados.

Mientras la familia Maldonado y los organismos de Derechos Humanos repudian su accionar en el caso de la desaparición de Santiago con una defensa ciega de la Gendarmería, Cambiemos bancó a la ministra. La confirmó en el cargo y hasta la mandó a timbrear.

El fin de semana todo Cambiemos estuvo en lo que es su actividad preferida de campaña: el timbreo. Los funcionarios, con visitas arregladas por facebook, visitan y se sacan fotos con vecinos que difunden por las redes sociales para demostrar su "cercanía" con los ciudadanos.

En esa iniciativa sorprendió la presencia de Patricia Bullrich, la más que cuestionada ministra de Seguridad que está en el centro de la polémica por su actuación en la desaparición e investigación posterior de Santiago Maldonado.

Una encuesta que hizo circular esta semana Casa Rosada explica el apoyo del Presidente: a pesar del caso Maldonado, la ministra tiene un 55% de imagen positiva.

En un gobierno de encuestas y focus group, el dato sirve para entender también que Bullrich, al igual que el resto de los integrantes del gabinete, haya participado ayer en el timbreo de campaña de cara a las elecciones del 22 de octubre. A la ministra de Seguridad le tocó Berazategui.

Por su parte el ministro de Justicia, Germán Garavano, parece despegarse de la estrategia de Bullrich de defender a Gnedarmería a toda costa. Ayer sostuvo que “hay gendarmes que no dijeron la verdad” al inicio de la investigación por la desaparición de Santiago Maldonado y pidió terminar con “operaciones o mentiras que se les dicen a los jueces”.

Garavano consideró que “lo que hoy está saliendo a la luz” es que “probablemente” haya gendarmes que “no dijeron la verdad en un primer momento” sobre su actuación durante el desalojo de la protesta mapuche en Esquel.

En una conferencia la ministra dijo que fue escrito por Dalmacio Vélez Sarsfield, que en realidad redactó el Código Civil.

"Como ustedes saben, el Código Penal es el Código de Vélez Sarsfield”, dijo la ministra de seguridad Patricia Bullrich, durante la conferencia por Facebook Live que dio junto al ministro de Justicia Germán Garavano. El tema a abordar era narcotráfico y flagrancia.

Su frase pasó, pero después de terminar la charla, uno de sus asesores se le acercó para decirle: –Ministra, Dalmacio Vélez Sarsfield no fue el autor del Código Penal, sino del Código Civil.

Las diferencias entre los códigos es sustancial. El Código Civil, por ejemplo, regula las relaciones entre las personas, su convivencia, relaciones contractuales, derechos y otro tipo de asuntos civiles. La cuota alimentaria puede ser fijada por un juez basándose en este código.

Mientras que el Código Penal, en cambio, castiga las infracciones penales; es decir todas aquellas conductas humanas que o bien son un delito o una falta, en cualquier caso conlleva pena de prisión, multa y genera antecedentes. Desde un robo hasta un asesinato o estafa.

El primer intento de codificación penal general fue redactado por encargo del Poder Ejecutivo Nacional el 5 de diciembre de 1864 por Carlos Tejedor. El diputado Rodolfo Moreno dio el último impulso al largo proceso de reforma del Código de 1886.

De un lado acusaron al Ejecutivo de poner en riesgo a la democracia por la desaparición del joven. Los ministros Germán Garavano y Patricia Bullrich les respondieron que están "más preocupados por la cuestión política que por los hechos en sí".

En medio de la búsqueda de Santiago Maldonado, los ministros de Seguridad, Patricia Bullrich, y de Justicia, Germán Garavano, mantuvieron este martes un tenso encuentro con representantes de organismos de derechos humanos, a los que acusaron de estar "más preocupados por la cuestión política que por los hechos en sí".

En tanto, las agrupaciones advirtieron que el gobierno de Mauricio Macri "está haciendo correr peligro a la democracia, al país, a cada ser viviente", al tiempo que convocaron a una movilización para el 1° de septiembre, cuando se cumpla un mes de la desaparición del joven platense tras un desalojo de la Gendarmería de una protesta de la comunidad mapuche Pu Lof en Cushamen, Chubut.

"Muy triste, mi sensación fue de profunda tristeza. La reunión no fue positiva. Hoy vimos a un grupo de organismos más preocupados por la cuestión política que por los hechos en sí", remarcó Garavano en declaraciones a radio Nacional, al ser consultado sobre el resultado del encuentro.

El funcionario cuestionó que "al final de la reunión algunos (miembros de los organismos) expresaron que" el Gobierno sabía "dónde estaba Santiago Maldonado".

"La única explicación de todo esto es el uso político", se quejó Garavano y señaló que "la investigación está en manos de la Justicia", que "es la que tiene que esclarecer la situación".

A su vez, Bullrich advirtió durante la conferencia de prensa posterior al encuentro que no acusarán "a la Gendarmería" si esa fuerza "no es acusada por el juez".

La funcionaria aseguró que no harán "lo que se pide por si acaso", aunque manifestó que si se prueba la responsabilidad de Gendarmería en la desaparición de Maldonado se actuará "con toda la fuerza de la ley".

"Recibimos una negativa (de los organismos a trabajar en conjunto). Parece que lo que se busca es acusar al gobierno y ponerlo en una situación difícil", enfatizó Bullrich.

Tras el encuentro, la referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Taty Almeida consideró "lamentable" los dichos de los funcionarios y señaló: "No nos vamos como llegamos, nos vamos peor. Nos proponían seguir trabajando todos juntos. ¿Cómo vamos a seguir trabajando todos juntos si no reconocen la desaparición forzada de Santiago?".

"Realmente negando todo lo que hay. Hay testigos, grabaciones. Vamos a pedir estar con Marcos Peña, no nos vamos a quedar quietos, son 40 años de lucha que llevamos y siempre firmes. Es muy triste que después de 40 años tengamos que seguir gritando ´Aparición con vida´. Es lamentable en este Gobierno de Macri", subrayó en conferencia de prensa.

A su turno, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, evaluó que en "el mundo entero están gritando por este joven y en la Argentina se quiere contar una historia oficial".

"Tengo el alma destruida, destrozada, porque hemos salido peor de lo que entramos. Nos siguen mintiendo. Y sin ningún tipo de reparos no declaran la desaparición forzada de Santiago. Nuestras palabras no entraron en el corazón de las personas que tienen que resolver este problema de una manera rápida", enfatizó Carlotto y sostuvo que "este Gobierno está haciendo correr peligro a la democracia".

La titular de Abuelas apuntó a Bullrich y aseguró que es "una pena que una joven como la ministra, que ha sido militante, tenga cara de piedra, el corazón duro y unas respuestas inaceptables".

El Ministro de Justicia y Derechos Humanos, German Garavano, junto al Gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, desoyen la orden inmediata de la ONU de liberar a Milagro Sala.

Con declaraciones similares, tanto German Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación como Gerardo Morales, Gobernador de Jujuy, cuestionan la resolución del organismo defensor de los DDHH y dependiente de la ONU. Mientras Gerardo Morales, en un comunicado publicado el viernes por la noche, sostienen que "Milagro Sala se ha robado todo", Garavano, en diálogo con La Red, dijo ser "respetuosos de la CIDH pero también de los jueces de Jujuy". Lo cierto, es que en nuestro sistema constitucional, las resoluciones planteadas por la CIDH son de carácter obligatorio y se encuentran en la punta de nuestra pirámide constitucional, junto a la Constitución Argentina, ley fundamental del Estado.

Por su parte, el ministro sostiene que el caso de Milagro Sala “no tiene que ser analizado políticamente. Acá hay una investigación contra la dirigente por fuertes sospechas de corrupción" y explico que "Hay que leer esta recomendación en una tónica humanitaria. La morigeración de la prisión preventiva es por las condiciones en las que encontraron a Sala", al tiempo que enfatizo en que "se están cumpliendo" con todas las medidas para "asegurar la integridad" de la líder de la Tupac.

En un comunicado, el Gobernador de Jujuy reafirma el compromiso de la provincia de Jujuy de preservar "las garantías individuales" de la jefa de la Tupac Amaru, al tiempo que entiende que la resolución de la Comisión hace hincapié en "adoptar las medidas necesarias para garantizar la vida e integridad personal de la señora Milagro Sala, sin hacer lugar al pedido de liberación efectuado por el CELS, Amnistía Internacional Argentina y ANDHES". Además, Morales sostiene que "en ocasión de visitar la provincia, los miembros de la CIDH expresaron públicamente que las condiciones de detención son satisfactorias sin hacerse eco de denuncias sobre hostigamientos, entre otros, lo que da cuenta de que está garantizada la integridad personal de la señora Sala".

La defensora de represores volvió a protagonizar un escándalo cuando se entrevistó con funcionarios del ministerio de Justicia (no se precisaron sus nombres). A la salida, agredió a trabajadores del gremio de estatales. "Nos avergüenza que los funcionarios del ministro Garavano hayan recibido a Pando", dijeron desde ATE.

Todavía no se conocen precisiones sobre la reunión de Pando en el ministerio de Justicia. ¿Participó Germán Garavano? ¿Qué fue a pedir Pando? Antes y después del encuentro, la defensora de represores mostró carteles sobre la última dictadura militar.

En un momento, se cruzó con militantes de ATE a los que agredió. Desde el gremio emitieron un comunicado: "Queremos expresar nuestro total repudio al accionar violento y autoritario de este grupo minúsculo, quienes agredieron a las/os trabajadores en medio de una jornada de protesta convocada por nuestro sindicato".

Además, cuestionaron a Garavano por la reunión: "Nos avergüenza que los funcionarios del ministro Germán Garavano hayan recibido a Cecilia Pando en la sede ministerial, en medio de las agresiones y provocaciones hacia las/los trabajadores. Esta es una clara señal que intenta lesionar a las políticas públicas de Memoria, Verdad y Justicia".

Comunicado completo de la Junta Interna ATE Justicia y Derechos Humanos:

Desde la Junta Interna ATE Justicia y Derechos Humanos repudiamos la presencia de quienes avalan a los responsables de la última dictadura cívico-militar, apologistas del genocidio que se hicieron presentes en nuestro sector de trabajo, justo cuando estábamos en asamblea en rechazo de la paritaria estatal firmada por el gobierno.

Queremos expresar nuestro total repudio al accionar violento y autoritario de este grupo minúsculo, quienes agredieron a las/os trabajadores en medio de una jornada de protesta convocada por nuestro sindicato.

Así mismo, nos avergüenza que los funcionarios del ministro Germán Garavano hayan recibido a Cecilia Pando en la sede ministerial, en medio de las agresiones y provocaciones hacia las/los trabajadores. Esta es una clara señal que intenta lesionar a las políticas públicas de Memoria, Verdad y Justicia.

Como ya se expresaron nuestras Abuelas y Madres, como ya demostramos en una Plaza colmada de pañuelos blancos, lxs trabajadorxs de este Ministerio no permitiremos que nos cambien futuro por pasado.

Ayer, hoy y siempre

¡Nunca más terrorismo de Estado!

¡30.000 compañerxs presentes!