Con un resumen de las películas más significativas de los últimos 40 años, el cine nacional sentó posición respecto al próximo balotaje presidencial.

“Si fuera una película, adónde la filmarías”, pregunta la voz en off de Ricardo Darín, mientras se suceden los escenarios naturales donde fueron filmados varios clásicos nacionales. “¿Qué historias contarías?”, vuelve a preguntar y las escenas repasan a los personajes más icónicos que pasaron por la pantalla grande.

También menciona las temáticas de las historias filmadas: “Guerras, independencia, dictaduras y democracia, romances y resurgimientos”. “Acá nos reinventamos, crecemos. Tenemos a los que nacen con rivalidades de por vida y vidas que nacen de las rivalidades”, destaca.

El repaso sirve, además, para reflexionar acerca de cómo trabajan los realizadores: “Acá hay crisis, acá no es fácil; es con ingenio y picardía”. “Por eso jamás pasamos desapercibidos”, continúa y menciona los premios cosechados en estas décadas, y deja claro una cuestión: “Tenemos memoria”.

Si fuera tan solo una película sería inabarcable, pero no, es mucho más que eso.

No es solo cine, es Cine Argentino 🇦🇷@INCAA_Argentina #38MarDelPlataFF pic.twitter.com/OBulF45KQD

— Mar del Plata Film Festival (@MarDelPlataFF) November 3, 2023

El video cierra con el tramo de “Argentina 1985″ en el que Darín, personificando al fiscal Julio Strassera, cierra su alegato con el “nunca más”, que resume el ideario antinegacionista, de defensa de los derechos humanos y de condena a los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura cívico-militar que reivindica La Libertad Avanza (LLA).

El video fue presentado en la apertura del Festival de Cine de Mar del Plata, donde el candidato Sergio Massa recibió el respaldo de varios exponentes de la cultura argentina.

Se trata de una política creada hace un año, en el marco de la emergencia sanitaria y económica del país. La iniciativa permite aumentar los rodajes necesarios.

El Instituto Nacional de Cine y de las Artes Audiovisuales (INCAA) decidió, a través de la resolución 6/2022, prorrogar el “Fondo de asistencia para la reactivación de rodajes” destinado a la producción de películas nacionales que estén en condiciones de iniciar la preproducción o rodaje entre el 1° de enero y el 30 de junio de este año.

La asistencia consistirá en otorgar a los productores que requieran esta ayuda financiera un adelanto a cuenta de subsidios, que será descontado de las que le correspondiera percibir a la película para su compensación. El fondo estará integrado con recursos propios del Instituto por hasta la suma de $700 millones de pesos.

El anticipo de subsidio se liquidará en dos cuotas iguales, la primera al inicio de la preproducción y la segunda al inicio de rodaje, y el monto máximo no podrá superar el 50% del presupuesto aprobado por el INCAA, o los siguientes topes:

a) Películas nacionales de animación: hasta la suma de $18 millones.

b) Películas nacionales de ficción: hasta la suma de $15 millones.

c) Películas nacionales de género documental: hasta la suma de $8 millones.

Esta política se inició en enero del 2021 en el marco de la emergencia pública en materia económica, sanitaria y social.

Fernando Enrique Juan Lima estuvo en el cargo apenas un año y cuatro meses. Rumores de disputas con el titular del Instituto Ralph Hayek

Se trata de Ralph Haiek. Según se observa en un video, el titular del instituto de cine se molestó y le golpeó la cámara

La escultura acompañó la 32da edición del Festival Internacional de Cine de Mar del Plata

Los directores del cine nacional se manifestaron alarmados por el nuevo avance del Poder Ejecutivo en el recorte a la cultura. Emitieron un durísimo comunicado en el que apuntan al Gobierno por desfinanciar una industria "que históricamente ha creado miles de puestos de trabajo y obtenido infinitos premios internacionales".

El gobierno nacional volvió a dejar en claro que entre sus planes para la era política que comenzó en diciembre de 2015 incluye el recorte del aporte estatal a la cultura y el desfinanciamiento de todos aquellos contenidos no rentables.

Por ello, la DAC (Directores Argentinos Cinematograficos) emitió un comunicado en el que subrayan lo que consideran la "grave situación del INCAA".

En el texto, los realizadores indican que el Instituto de Cine decidió podar el celebrado y fundamental Fondo de Fomento al Cine Nacional. "Llega entonces lo que toda la industria temía: la posibilidad de que se cercenara el Fondo de Fomento al Cine Nacional", sostuvieron.

"Las nuevas resoluciones generadas por los funcionarios del INCAA defienden solo un modelo de cine que no necesita la financiación creada por la Ley, y que promueven la extinción de un cine nacional producido dentro de otros formatos y propuestas, tanto estéticas como narrativas, que históricamente ha creado miles de puestos de trabajo y obtenido infinitos premios internacionales", remarcan los directores.

Además, ponen el alerta sobre lo que es un nuevo paso adelante en el ajuste y la transformación de la realización cinematográfica en un juego participación bancaria, con un Estado cada vez más alejado de la producción de cultura.

"Solicitamos al Poder Ejecutivo Nacional, al Ministerio de Cultura y a las propias autoridades del INCAA, reconsideren las medidas que se pretende adoptar y se dialogue con todo el sector audiovisual, para evitar este camino sin salida que producirá, inevitablemente, un cierre de fuentes de trabajo en una industria cultural que tantas satisfacciones le ha dado a nuestro pueblo, y que de ninguna manera merece este trato", concluyeron los directores.

El licenciado en Economía Ralph Douglas Haiek fue designado oficialmente en el Boletín Oficial, tras la escandalosa salida de Alejandro Cacetta que alarmó a toda la comunidad cinemátográfica.

El Gobierno nacional oficializó la designación del nuevo presidente del Instituto de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), Ralph Douglas Haiek, en el Boletín Oficial.

El nombramiento se comunicó a través del Decreto 324/2017, publicado ayer con la firma del presidente Mauricio Macri y el ministro de Cultura Pablo Avelluto.

Haiek es licenciado en Economía y máster en Administración de Empresas. A principios de los noventa creó la versión latinoamericana de Much Music, donde un atrevido Santiago del Moro hizo sus primeros pasos. Estuvo a cargo de señales de cable, como I.Sat, Space, Infinito y Playboy, entre otras. Participó en la creación del canal de la Uocra, Construir TV, y es decano de la Facultad de Comunicación de UMET.

Más allá de su currículum, Ralph cuenta con el visto bueno de los altos mandos del PRO. Hombre cercano al ministro Avelluto, creen que es el indicado para realizar las reformas que Cacetta no pudo, o no quiso, implementar en el Instituto.

El nuevo jefe del INCAA ingresó al organismo en 2016 junto a Alejandro Cacetta, quien fue removido por el Ejecutivo mientras era blanco de una serie de denuncias por corrupción. En medio del escándalo, la pelea de fondo está en la defensa de la autarquía del instituto, que se financia, entre otros, con un gravamen del 10% a las entradas de cine y un impuesto que pagan los canales de TV y los cableoperadores, algo que creen podría ser eliminado por las autoridades nacionales.

El director de Cine macrista sigue furioso por los cambios en el organismo que subsidia el cine. “Todos vamos a defender el cine porque es producto de una ley virtuosa", advirtió.

El director Juan José Campanella, reconocido simpatizante del macrismo, volvió a hablar del conflicto en torno a los cambios en el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), que generó la salida de Alejandro Cacetta. Lo calificó como un “error” y “una movida política muy torpe” por parte del gobierno.

Tras definir la salida de Cacetta como una “horrible y torpe opereta”, Campanella se había llamado a silencio. Ahora, a dos semanas del inicio del conflicto, el director de El secreto de sus ojos volvió a cuestionar la forma en que el ministro de Cultura, Pablo Avelluto, y su equipo manejaron el tema.

“Lo que pasó en el Incaa fue un error. Fue una movida política muy torpe, en la que se terminó lastimando a una persona como Alejandro Cacetta innecesariamente. Más aún: se generó un problema político que no debería haber existido”, afirmó Campanella en una entrevista con el diario Página 12.

“Lo que ocurrió a partir de todo esto es que todos los ojos de la industria están ahora sobre el Incaa, lo que aumenta la torpeza política. Si realmente hubieran querido hacer eso, eligieron la peor manera de hacerlo”, agregó, aunque dejó en claro que confía en que el gobierno de Macri no avanzará contra la industria: “Puedo ser defraudado, pero creo que no es esa la intención del gobierno”.

En ese sentido, el multipremiado director ratificó su apoyo a la Ley de Cine y señaló que “una ley no se puede cambiar por un decreto ni por una política del Incaa”. Además, remarcó que “no hubo un tema en la historia del cine argentino en el que haya generado la unanimidad lograda a partir de esto”.

Sin embargo, también deslizó críticas para parte de la industria, al entender que después del desplazamiento de Cacetta “empezó una cosa de conjetura política, se empezaron a tejer confabulaciones o ideas respecto de que lo que pasó era una maniobra para sacarle fondos al Incaa”.

A pesar de eso, Campanella aseguró que “dentro de la industria no hay grieta” y que “ha quedado claro que si una ley se presentara para quitarle recursos al Fondo de Fomento, la comunidad audiovisual va a salir a defender el cine argentino”. “Todos vamos a defender el cine porque es producto de una ley virtuosa. Es una ley que se usa como ejemplo en otros países. El cine no genera ni el 0,1 por ciento del déficit fiscal", aseguró.

El reconocido director quien es interpelado por Cambiemos, aseguró que el ministro de Cultura no sabe de cine “como para opinar”. Volvió a defender a Alejandro Cacetta  y calificó a lo ocurrido como "una horrible y torpe opereta".

El director de cine  Juan José Campanella, volvió a hablar del conflicto en torno a los cambios en el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), con la salida del ahora extitular Alejandro Cacetta, y lo calificó como un “error” y “una movida política muy torpe” por parte del gobierno de Cambiemos.

Luego de asegurar que la salida de Cacetta fue una “horrible y torpe opereta”, Campanella volvió a cuestionar la forma en que el ministro de Cultura, Pablo Avelluto, y su equipo manejaron el tema.

“Lo que pasó en el Incaa fue un error. Fue una movida política muy torpe, en la que se terminó lastimando a una persona como Alejandro Cacetta innecesariamente. Más aún: se generó un problema político que no debería haber existido”, afirmó Campanella en una entrevista con el diario Página 12.

“Lo que ocurrió a partir de todo esto es que todos los ojos de la industria están ahora sobre el Incaa, lo que aumenta la torpeza política. Si realmente hubieran querido hacer eso, eligieron la peor manera de hacerlo”, agregó, aunque dejó en claro que confía en que el gobierno de Macri no avanzará contra la industria: “Puedo ser defraudado, pero creo que no es esa la intención del gobierno”.

En ese sentido, el multipremiado director ratificó su apoyo a la Ley de Cine y señaló que “una ley no se puede cambiar por un decreto ni por una política del Incaa”.  Además, remarcó que “no hubo un tema en la historia del cine argentino en el que haya generado la unanimidad lograda a partir de esto”.

Sin embargo, también deslizó críticas para parte de la industria, al entender que después del desplazamiento de Cacetta “empezó una cosa de conjetura política, se empezaron a tejer confabulaciones o ideas respecto de que lo que pasó era una maniobra para sacarle fondos al Incaa”.

A pesar de eso, Campanella aseguró que “dentro de la industria no hay grieta” y que “ha quedado claro que si una ley se presentara para quitarle recursos al Fondo de Fomento, la comunidad audiovisual va a salir a defender el cine argentino”. “Todos vamos a defender el cine porque es producto de una ley virtuosa. Es una ley que se usa como ejemplo en otros países. El cine no genera ni el 0,1 por ciento del déficit fiscal. Todos en el cine vamos a proteger esta ley. Si se cambia, solo será para mejorarla”, aseguró.

En sintonía con sus colegas, Rita Cortese denunció “persecución ideológica” en el conflicto con el INCAA. Para la actriz “se atenta contra la industria cinematográfica".

El conflicto en el INCAA sigue sumando voces de repudio a la intervención del Gobierno Nacional que cada vez tiene mayor rechazo. Ahora fue Rita Cortese quien se pronunció y expresó una opinión similar a la de sus colegas

Cortese se manifestó en contra de la remoción de Alejandro Cacetta y señaló: “Es algo incomprensible y oscuro, puesto que es un hombre avalado por toda la industria y elegido, incluso, por Juan José Campanella”.

Asimismo, en declaraciones a Radio Universidad, la actriz destacó que el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) es un ente autárquico y autogestivo y que el Estado no tiene implicancia alguna, puesto “que se financia con el diez por ciento de las entradas vendidas y el 40 de lo que aportan las empresas audiovisuales”.

En este sentido, indicó que “se atenta contra la industria cinematográfica y se pierde de vista que los actores son solo un eslabón más de una cadena en la que participan, por ejemplo, directores, productores, maquilladores, técnicos y peinadores”.

Por otra parte, subrayó que el conflicto “se enmarca dentro de la idea de país que tiene el Gobierno”, y reflexionó: “Hay una persecución ideológica muy concreta, en la que ya no importa si tenés capacidad, sino si apoyaste o no a la gestión anterior”.