Martín Yeza se suma a la lista de funcionarios que tienen Covid-19

Martín Yeza exhibió con orgullo un evento dedicado a la serie de HBO pero pagado con dinero de los vecinos. Los pinamarenses no se lo dejaron pasar

A raíz de denuncias en el manejo de fondos públicos nacionales destinados a obras en el municipio, la fiscal federal Paloma Ochoa imputó este viernes al intendente de Pinamar, Martín Yeza, por presunta malversación de fondos públicos.

El concejal Gregorio Estanga del bloque Unidad Ciudadana presentó una denuncia en la Justicia Federal contra el intendente Martin Yeza. “Hay irregularidades, el intendente tendrá que responder y demostrar que las va a subsanar”, aseguró el edil.

Así lo confirmó el director del hospital local uno de los funcionarios del municipio quien dijo que primero tiene que pensar en los pinamareños. Las declaraciones del funcionario del municipio gobernado por Cambiemos fueron realizadas en vísperas del Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer.

La insensibilidad sin límite de Cambiemos afecta ahora a los pacientes oncológicos de Villa Gessel, que se quedaron sin la prestación del tomógrafo que posee el hospital de Pinamar por cuestiones económicas.

Dos días antes del Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer, que se conmemora cada 4 de febrero, el director del Hospital de Pinamar, Pablo Zenon, explicó que en Gesell “tienen un tomógrafo obsoleto, que no les sirve para las funciones que requieren algún tipo de patologías”. Por ese motivo, “firmamos un acuerdo para tener algún tipo de recupero”, pero desde el distrito del intendente peronista Gustavo Barrera “nunca cumplieron”, agregó el funcionario del macrista Martín Yeza, en diálogo con la radio local Estación Marina.

“Entonces –continuó Zanón- decidí no darle más las prestaciones del tomógrafo. Tengo que pensar primero en los ciudadanos pinamerenses y después en los pacientes de otros distritos”.

Queda claro que una medida de este tipo no es autónoma del director del hospital, sino que proviene de la decisión política del intendente Yeza, quien hasta el momento no hizo ninguna referencia a las declaraciones de su funcionario.

Un nuevo viral documenta el momento en que un vehículo de competición casi atropella a dos personas que reposaban tranquilamente sobre un médano.  Días atrás, un choque entre dos cuatriciclos le costó la vida a un chico de 7 años.

Además, en el video se puede observar a varios vehículos cuyos conductores no tienen las medidas de seguridad mínimas correspondientes, como es utilizar un casco. Desde la Intendencia de Martín Yeza, el secretario de Seguridad de Pinamar, Matías Yeannes, explicó que el incidente "sucedió en un predio privado, a 200 metros de donde termina la reserva forestal de Pinamar y a 400 metros del mar" y que, por lo tanto, ellos no toman intervención en esa zona. "Solo actuamos en áreas habilitadas por ordenanza y en la playa o cuando somos convocados por alguna denuncia o emergencia", agregó Yeannes.

Hace menos de una semana, en otra playa de Pinamar, Agustín Ciari atropelló y mató a Franco Catanzaro de siete años, mientras corría una picada por la playa con un cuatriciclo Yamaha 450.

La oposición asegura que Martín Yeza, de Pinamar, hizo contrataciones que superaron en un 23% el presupuesto de 2017 para apuntalas la campaña de Cambiemos.

El bloque de concejales Propuesta Pinamar (ProPin) elaboró un informe en el que analizan los gastos en pauta publicitaria del gobierno de Martín Yeza (Cambiemos). Según detallaron los asesores de los ediles al día de hoy ya se superaron ampliamente los datos registrados en igual periodo en 2016 y proyectan un importante aumento de la deuda flotante. “Lo que hay que discutir de fondo es cómo se financian las campañas políticas”, señalaron y apuntaron así al destino de esos fondos.

La administración del joven intendente macrista sostuvo un importante incremento de las contrataciones, de los gastos comprometidos, pagos y de la deuda flotante. Los datos analizados ponen bajo la lupa la campaña electoral del oficialismo, reflejó el portal Letra P.

En las PASO, la lista de candidatos a concejales oficialistas lideró con el 33,82% de los votos. En segundo lugar se ubicó Unidad Ciudadana con 24,47 puntos y tercero quedó ProPin con 19.,6%.

El análisis surgió luego de que el oficialismo pidiera una adecuación de los valores previstos en la reglamentación de la pauta publicitaria. “La que tenemos es del 2012 y, como nos pidieron que las modifiquemos porque los valores eran bajos, hicimos pedidos del Informes para ver cómo se estaba gastando, pero nos mandaron datos viejos”, señaló.

“Hicimos un estudio comparativo tomando el mismo periodo en el 2016 y 2017, es decir entre enero y agosto”, precisó. Entre las conclusiones alcanzadas, indicaron que las contrataciones en lo que va del 2017 ya superaron en un 23% todo lo presupuestado para este año. Además, en comparación con el mismo periodo del 2016, el gasto comprometido en publicidad y/o pauta publicitaria aumentó un 148% y lo pagado a proveedores un 256%.

En esa línea, resaltó al mismo portal: “Es muy fácil decir que el municipio está en rojo, pero gastamos un 256% más que el año pasado en publicidad”.

“Hay una diferencia importante entre lo ya gastado en 2016, es decir lo que ya se le pagó proveedores, y en la emisión de órdenes de compras, es decir lo que ya se contrató pero todavía no se cobró”, explicó Guerrero y agregó: “Pusimos el dato de lo comprometido porque todo lo no se paga en un año pasa a deuda flotante y eso en algún momento se tiene que pagar”.

En ese sentido, considera que la “proyección de la ejecución presupuestaria para el resto del año indica que, de mantenerse las variables estables, la deuda flotante en publicidad aumentará 447 mil pesos” y añade que sumándole “otras contrataciones complementarias, como por ejemplo sonido e iluminación para eventos, spots, imprenta, aumentará en 3 millones 569 mil pesos”.

El intendente de Pinamar había dicho que le ofrecieron “más de 50 pedidos de coima”, pero al visitar la justicia por ese tema negó sus propias palabras. Fuertes críticas de la oposición.

El jefe comunal de Pinamar, Martín Yeza, se presentó en la justicia y negó que le hayan ofrecido medio centenar de coimas, aunque él mismo había dicho el 13 de enero pasado, que le convidaron a más de 50 “gratificaciones”.

Tras conocer las declaraciones del intendente de esa ciudad balnearia, la oposición de esa localidad se presentó a la Justicia exigiendo que se investigue el silencio de la máxima autoridad de ese municipio. Por eso Yeza se presentó a declarar en la fiscalía a raíz de la presentación que concejales opositores realizaron por declaraciones mediáticas del intendente en las que aseguró que “en el primer de gestión intentaron ofrecerme más de 50 coimas”.

Sin embargo, le dijo al fiscal que, ante consultas en torno a “de qué manera se podía arreglar” determinadas situaciones, simplemente “cambiaba la cara” y les preguntaba “a qué se referían”. En esa instancia, relató, que “la conversación no prosperaba y el deponente les decía que debían cumplir con todos los requisitos legales y que de este modo les saldría mucho más barato que antes”.

El informe del fiscal relata que “más allá de situaciones que le llamaron la atención en relación a que estaban todos acostumbrados a trabajar de una manera que no era la que correspondía, nunca recibió una oferta concreta ni directa o manifiesta, ni tiene pruebas concretas de un intento de coima”.

En ese marco, el fiscal decidió desestimar la denuncia y la mandó a archivo. Pero la cuestión política continuó. Hoy, el concejal Guillermo Migliorini, de PROPIN, uno de los denunciantes, afirmó que se siente “frustrado”, habida cuenta de que, dijo, “algo que se podría haber demostrado, y el intendente Yeza podía contar con el respaldo de toda la oposición,  ha quedado en la nada porque el intendente se desdijo ante la Justicia”.

También se lamentó por el rechazo, dentro del Concejo Deliberante, de una presentación que proponía acompañar la investigación judicial. “Tampoco ahí el Ejecutivo acompañó los nombres”, le dijo a FM Estación Marina.

Tras el temporal que azotó a esa ciudad balnearia, el empresario de medios fustigó al intendente de Cambiemos por el deterioro en el que se encuentra esa localidad costera. “Hacen falta más horas de motoniveladora y trabajo y menos horas de televisión”, tiró.

El intendente de Pinamar, Martín Yeza, fue cuestionado severamente  por el empresario mediatico Daniel Vila, quien reprochó el estado de la ciudad que gobierna desde hace un año el joven jefe comunal del PRO.

Desde su twiter personal, Vilas criticó:"Nunca vi a Pinamar tan sucio, poceado y sin obras", para luego volver a escribir: “En #Pinamar hacen falta más horas de motoniveladora y trabajo y menos horas de televisión @martinyeza Al bailando!!!”.

Vila visita Pinamar hace 25 años y nunca la vio tan sucia, poceada, sin obras de infraestructura y sin desarrollo. También bromeó con el estado de las calles, en las cuales se acumula agua y se forman pequeñas lagunas: “El deporte del verano en #Pinamar !!! Pesca nocturna en Burriquetas esquina Esparta @martinyeza Sacamos un cornalito!”

Yeza fue noticia porque afirmó que durante su primer año de gestión había recibido 50 intentos de soborno. Tras estas declaraciones concejales opositores se presentaron en la Justicia para que el jefe comunal de a conocer los nombres de quienes intentaron sobornarlo.

El jefe comunal de esa ciudad balnearia había dicho que le ofrecieron más de 50 coimas, pero nunca lo denunció. La oposición de esa localidad se presentó a la Justicia exigiendo que se investigue el silencio de la máxima autoridad de ese municipio.

El intendente de Pinamar, Martín Yeza, atraviesa un verano más caluroso de lo normal. La oposición de esa ciudad balnearia se presentó en los tribunales para exigir que se investigue al jefe comunal porque nunca denunció el ofrecimiento de más de medio centenar de coimas.

En diálogo con la revista Noticias, Yeza confesó: “En el primer mes de gestión intentaron ofrecerme más de 50 coimas”, aunque nunca radicó una denuncia al respecto.

Acto seguido, lo dirigentes de la oposición local decidieron presentarse ante la Justicia para pedir que se investigue quiénes fueron los que ofrecieron los sobornos y que se determine si el jefe comunal los encubrió.

El reclamo fue hecho por los concejales Guillermo Migliorini, Daniel Bermúdez, Martín Atencio, Maximiliano Santini y Martín Viotti, quienes quieren saber “el nombre de los 50 delincuentes que le han ofrecido coima” a Yeza y entienden que el intendente podría haber cometido un delito al no denunciar aquellos supuestos intentos de soborno, un deber de todo funcionario público.

“No podemos permitir que la sombra de la corrupción vuelva a manchar a Pinamar. Si le han ofrencido coima en más de 50 oportunidades al intendente Yeza, debe contarnos a los vecinos y a la Justicia quiénes fueron; si eran de Pinamar y para qué eran las coimas”, planteó Migliorini, quien solicitó saber si el ex referente juvenil de Felipe Solá realizó la denuncia pertinente por intente de cohecho o “si incurrió en el delito de encubrimiento”.

“Para muchos la corrupción es un hombre de gafas oscuras y zapatos lustrados, que abre un maletín y te dice ‘tu alma me pertenece, esta guita es para vos’. Pero no es así: funciona con un chabón que se te hace el canchero, te invita unos tragos, un día te regala un reloj o un celular, y cuando te diste cuenta ya tenés una relación cómplice”, definió Yeza durante el reportaje con Noticias.

El artículo 287 del Código Procesal bonaerense obliga a “los funcionarios o empleados públicos” que presencien un delito “con ocasión del ejercicio de sus funciones” a denunciarlo ante la Justicia.