“Los sÚper manejan al Gobierno”

El propietario de la compañía de alimentos Marolio puntualizó que los precios de los alimentos no van a bajar. "No existe la competencia. Dieciocho personas de la familia Braun, que es dueña de La Anónima, están en el Gobierno".

El dueño de las alimenticias Molto y Marolio, Víctor Fera, aseguró que los precios de los alimentos no van a bajar porque "no existe la competencia" en el sector y apuntó que los grandes supermercados "manejan el país y al Gobierno".

"Dieciocho personas de la familia Braun, que es dueña de La Anónima, están en el Gobierno. Hay gente de Carrefour también. Eso direcciona, condiciona, no hay libre competencia en la Argentina", se quejó el empresario.

Fera protestó por los descuentos del 50% acordados por el Banco Provincia y las grandes cadenas de supermercados al sostener que eso se financia "con los impuestos de la familias más humildes del país".

El empresario -también dueño de Maxiconsumo- opinó que ese plan de descuentos fue diseñado para "direccionar las ventas a las grandes cadenas de supermercados", dejando afuera a las pequeñas y medianas empresas comerciales.

Dijo que si hubieran querido beneficiar a las familias con descuentos en precios, "lo hubieran hecho quitándole Ingresos Brutos a alimentos como fideos, yerba, arroz, para que bajen los precios reales: esto fue una estafa a los bonaerenses".

Fera expresó en declaraciones a radio Splendid que mientras no haya una ley de góndolas y una ley antimonopólica no habrá solución porque las actuales normativas son violadas por las grandes cadenas comerciales sin penalidad alguna.

Read More

El tío del secretario de Comercio dice que sus supermercados estÃĄn en problemas por la caída de consumo

El dueño de la cadena de Supermercados La Anónima, Federico Braun, es el tío del secretario de Comercio de la Nación, Miguel Braun. Dijo que esa firma "pierde plata". Afirmó que a la compañía no le está yendo bien como consecuencia de la caída del consumo y culpó por las remarcaciones a la "elevada presión impositiva".

Federico Braun, presidente de la cadena de supermercados La Anónima y tío del secretario de Comercio de la Nación, admitió que a la compañía no le está yendo bien como consecuencia de la caída del consumo y culpó por las remarcaciones a la "elevada presión impositiva".

Federico es tío de Miguel Braun, a cargo de la política de precios, quien suele recibir cuestionamientos desde la oposición por un supuesto conflicto de intereses al ejercer esa función.

El dueño de La Anónima también es tío, pero en segundo grado, del jefe de Gabinete, Marcos Peña, y hasta el momento no había aceptado hablar en forma pública de ambas relaciones familiares.

Ahora lo hizo, y aclaró que Peña es "uno de los 147 sobrinos segundos que tengo, nunca pisó La Anónima, jamás vino a estas oficinas y yo lo conocí recién hace cuatro años".

No obstante, más cercano es el vínculo que lo une con su sobrino, el secretario de Comercio, aunque igual lo despegó de la empresa familiar.

"Es hijo de un hermano que falleció, mi hermano entonces no tenía ninguna acción y, en consecuencia, no heredó ninguna", indicó el dueño de La Anónima en diálogo con La Nación.

Read More

“No tiene lÃģgica regalar algo que para muchos tiene valor”

El presidente de la empresa La Anónima y tío del secretario de Comercio Miguel Braun, insistió con que fue "un error" que llegue a una góndola una caja de huesos de pollo, imagen que se viralizó en los últimos días. Sin embargo defendió su venta al considerar que "es muy buscado por los especialistas como saborizante".

Federico Braun, dueño de la cadena de supermercados La Anónima, defendió la polémica venta de huesos de pollo e insistió con la versión de su empresa de que se trató de un error. De todos modos, confirmó que se pone a la venta "porque hay gente que lo demanda" y que es "lógico" cobrarlo.

"La historia es así: una persona tomó una foto de las dos bandejitas que por error un empleado nuevo puso bajo la denominación de ´hueso de pechuga de pollo´ que es lo mismo que la carcasa se vende en cantidades importantes y no tiene que ver con la pobreza. Es buscado como saborizante por parte de los especialistas de cocina, cometimos un error y las autoridades bromatológicas vinieron y entendieron el error, no hubo ningún perjudicado porque no se vendió ninguna bandejita cuando se venden 3500 kilos por mes de carcasa de pollo", explicó el empresario en diálogo con Radio Con Vos.

Ante la insistencia de Ernesto Tenembaum sobre la venta de huesos de pollo, Braun señaló que "no es que lo hacen todos pero lo hacen muchos" pero "nosotros en la búsqueda de aprovechar en el buen sentido toda la parte del animal, tenemos un trozadero de pollo desde varios años y es una demanda y la gente se lo lleva, nuestra función es darle a los clientes lo que nos piden".

El periodista le remarcó si no se pueden regalar los huesos de pollo, a lo que el dueño de la Anónima comentó: "Entiendo que sos economista, pero lo mismo que con el animal vacuno, hasta se vende el cebo, hueso, se exporta a Japón el rabo. Uno lo que tiene que hacer es maximizar el valor, después vemos el margen, si yo pudiendo cobrar algo porque hay gente que lo demanda lo regalo no tiene sentido, lo que estamos haciendo es lógico".

"Hay un consumidor de una cosa y un consumidor de otra. ¿Por qué tengo que regalar?, lo que se busca es optimizar el valor, olvídese del precio. Las patas no la vendemos, eso fue un error, eso se tira o se regala. La carcasa de pollo tiene una demanda y es lógico. Hacemos el trozado de pollo para que cada cliente tome lo que quiera, uno busca una buena ecuación de precio-valor. No tiene lógica regalar algo que para muchos tiene valor y no poder bajarle un poquito el precio a otras cosas que tiene valor para otras personas", continuó argumentando Braun.

Cuando le preguntaron si alguna vez lo había consumido, quien también es familiar de Marcos Peña respondió: "No lo se, vine a descubrir por este debate público ridículo, que el hueso de pollo tiene una gran cantidad de virtudes como saborizador. Métase en internet y las va a descubrir".

Read More

Fracaso de Precios Transparentes: en febrero cayeron 30% las ventas con tarjetas

El plan del Gobierno derivó en una pronunciada baja en la cantidad de transacciones respecto de enero, tanto con crédito como con débito. El consumo sigue su derrumbe y la medida impulsada por Miguel Braun profundiza la crisis.

En febrero las ventas totales con tarjetas de crédito y débito cayeron 30% frente a enero, producto de la caída en la cantidad de transacciones, que bajó un 28,3%, y una reducción del 2,36% del valor del ticket promedio, que pasó de $962 a $939, según un informe de Increase.

Increase es la plataforma on line que ayuda a los comercios a controlar y administrar la información de las ventas con tarjetas de crédito, en base a más de 5.000 terminales pos de los clientes que utilizan sus servicios en todo el país.

Según explicó el CEO de Increase, Sebastián Cadenas, estos descensos coinciden con el primer mes de vigencia del sistema Precios Transparentes, y en este sentido, destacó que "en las transacciones con tarjeta de crédito registramos un incremento en el pago en 1 sola cuota, en relación al pago en varias cuotas".

Al respecto, el informe indicó que "entre los que pagaron con tarjeta de crédito en cuotas, en febrero el 73,9 por ciento lo hizo en 1 cuota" frente al 69,98% de enero.

Esto marca que el primer efecto de la implementación de la transparencia de precios promovida por el secretario de Comercio, Miguel Braun, fue una contracción de magnitud considerable de las ventas con medios electrónicos.

Además en febrero, los comercios minoristas mediante la CAME reportaron una caída del 4,1% interanual de las ventas. En enero, los comerciantes también habían registrado pérdidas y habían apuntado a esta medida como responsable por parte de la caída de sus ventas.

Según el informe de Increase, que incluye datos de los sectores de Indumentaria, Gastronomía, Jugueterías, y Farmacias, en febrero el 90,47% de las transacciones se realizaron con tarjeta de débito, lo que muestra un aumento en relación al 89,38% del mes anterior, mientras que el 9,53% fue con tarjeta de crédito, inferior al 10,62% de enero.

Dentro de los sectores, Jugueterías fue el que evidenció las mayores bajas tanto en las ventas totales con tarjetas, que se retrajeron en febrero de 51,56% contra enero, como en la cantidad de transacciones que tuvo una merma de 48,61%.

En el rubro Indumentaria las ventas con tarjetas se contrajeron 27,01% y el número de operaciones disminuyó 31,06% en la variación mensual; en Farmacias hubo caídas de 32,55% y 28,19% respectivamente; mientras que en Gastronomía se registró una suba de 2,16% en el primer caso, y una merma de 5,69% en las transacciones.

Por otra parte, según este relevamiento realizado por Increase luego del anuncio oficial de Precios Transparentes, el 58,8% de las empresas consultadas dijo que tenía poca información sobre el alcance de la nueva medida y la forma de implementarla, mientras que un 41,2% señaló que tenía suficiente.

En cuanto al impacto de la medida en las ventas, un 70,6% opinó que se mantendrían igual; un 23,5% que disminuirán, y un 5,9% que aumentarán.

Respecto de qué manera incide la medida de transparentar los precios en la administración de su negocio. El 52,9% consideró que la medida complejiza la administración; el 35,3% afirmó que no influye, y el 11,8% que simplifica.

Read More

El gobierno le otorga un reintegro millonario a una firma del Secretario de Comercio

A través de la distribución de la denominada "Cuota Hilton", el Gobierno benefició a una firma vinculada a Miguel Braun. Se quedó con 2.200 toneladas de un negocio que reparte 350 millones de dólares.

El Gobierno nacional, a través de la Unidad de Coordinación y Evaluación de Subsidios al Consumo Interno (Ucesci), distribuyó la denominada Cuota Hilton, correspondiente a la campaña 2016/17. Se trata de un cupo de exportación de 29.145 toneladas de cortes cárnicos de alto valor y un negocio que distribuye unos 350 millones de dólares.

De la resolución gubernamental, que difundió el portal La Política Online, se desprende principal ganador del reparto del preciado cupo exportable fue la empresa “Importadora y Exportadora de la Patagonia”, firma que pertenece al mismo grupo empresario de la cadena de supermercados La Anónima, controlada por la familia del secretario de Comercio Interior, Miguel Braun.

Al frigorífico del funcionario macrista se le otorgaron un total 2.200 toneladas de Cuota Hilton, una cifra 333% superior a la que recibió el año pasado, ubicándose de esta manera entre los principales beneficiarios de la distribución oficial.

Cabe mencionar que el secretario ejecutivo de la Ucesci es Gustavo Fernández, un hombre que responde directamente al secretario de Comercio Interior, quien se encarga, entre otras tareas, de convocar a concurso a mediados de año para distribuir la Cuota Hilton.

En tanto, las previsiones de los especialistas ganaderos indican que en 2017 la tonelada de Cuota Hilton (cuyo ciclo termina el 30 de junio) se ubicará en un valor promedio en torno a los 12.000 dólares. Es decir, se trata de un negocio de casi 350 millones de dólares.

En este contexto, entre los 28 frigoríficos y 20 emprendimientos ganaderos elegidos para exportar cortes de alto valor, también se encuentran Frigorífico Rioplatense, controlado por la familia Costantini, y Coto, liderado por el supermercadista Alfredo Coto.

Al primero le fueron asignadas 1.650 toneladas, un 450% más que el año anterior, al tiempo que al Supermercado Coto (que anunció varias inversiones en la era Macri) le otorgaron 1.200 toneladas, una cifra 463% más que en el ciclo 2015/16.

Read More

Para el Gobierno la inflaciÃģn duplica lo medido por el Indec, pero lo oculta

Los precios duplicaron en el último mes a lo informado por el Indec, según un informe interno confidencial del Ministerio de Producción que el Gobierno no quiso publicar.

"No vamos a mentir", repiten como un mantra los funcionarios del Gobierno Nacional. Sin embargo, la realidad está lejos de reflejarlo. Es que el mismo Gobierno calculó que los precios subieron el doble de lo que dice el INDEC en el último mes, según un informe interno confidencial del Ministerio de Producción que publicó ayer el portal El Destape.

La cuenta de los economistas del Ejecutivo dio en noviembre una suba del 3,3% para todos los productos que se venden al público, el doble a lo difundido por el organismo de estadística.

Según ese trabajo que realizó el propio Ministerio de Producción en base a los más de 23.000 datos que recibe día a día de los comercios argentinos, en la semana del 5 al 11 de diciembre, los precios de los productos envasados de consumo masivo subieron un 0,4%, mientras que en el último mes lo hicieron un 3,3% y desde julio un 10,9%.

Esa información la envían a diario al ministerio que coordina Francisco Cabrera por el programa Precios Claros, que armaron el secretario de Comercio, Miguel Braun y el director de Defensa del Consumidor, Fernando Blanco Muiño.

Allí se ve cuáles son los supermercados que más subieron sus precios en el último período. Todos aumentaron, pero en promedio los que más lo hicieron fueron La Anónima, de la familia del jefe de Gabinete, Marcos Peña, Coto y Carrefour Express, que tiene diferente estructura de costos por ser un comercio de cercanía, según el informe de la Secretaría de la Transformación Productiva a cargo de Precios Claros.

Los mayores aumentos por producto se dieron en Alcohol Etílico, donde Disco fue el que más subió con un 20%, Insecticidas (Jumbo 17,3%), Aguas saboreadas (VEA 9,4%), Cervezas (Jumbo 17,1%) y Quesos Light (La Anónima 9,9%).

Por rubro, los que más aumentaron fueron Walmart en bebidas, Jumbo en panificados, Walmart en aceites, desodorantes y congelados, Día en protección femenina y VEA en mantecas.

Desde el INDEC sostienen que lo que miden es solo una canasta, pero este es el relevamiento más completo que tiene el Gobierno sobre precios. Por eso, el aumento total dio un 3,3%, mientras que el Índice de Precios al Consumidor último dio un 1,6%, con una suba del 1,9% en alimentos.

Read More

Dan marcha atrÃĄs con el plan precios cuidados para medicamentos

La secretaría que encabeza Miguel Braun nunca había llegado a anunciar formalmente el plan de congelamiento de precios de algunos remedios. Salarios descuidados.

La Secretaría de Comercio decidió dar marcha atrás definitivamente con la idea de lanzar una canasta de precios cuidados de medicamentos, según publicó un matutino porteño.

La secretaría que encabeza Miguel Braun nunca había llegado a anunciar formalmente el plan de congelamiento de precios de medicamentos -que no iba a tener el mismo nombre del que alcanza a alimentos, productos de limpieza y de perfumería-, pero la idea era negociar un listado de remedios que se extendiera al menos hasta fin de año.

De hecho, varias empresas farmacéuticas habían enviado sus listas de precios a Comercio y hubo quienes fueron más allá y hasta llegaron a sellar algún acuerdo.

"El 28 de agosto los laboratorios de Cilfa asumieron el compromiso de congelar los precios de una lista de medicamentos. Desde esa fecha, la mantienen vigente", aseguraron desde la Cámara de laboratorios nacionales a La Nación.

En Caeme, que representa a los laboratorios extranjeros, tampoco tenían definiciones: "Muchos de nuestros laboratorios participaron de la convocatoria y dieron sus listas de precios. Los tiempos de la implementación están en manos del Gobierno", señalaron.

Para el Gobierno, la negociación más fuerte de este año con la industria farmacéutica ya estaba cerrada y con resultado a su favor.

Read More

Ni los familiares: el tío de Braun dice que “en estas condiciones no se puede invertir”

Federico Braun, dueño del supermercado La Anónima y tío del Secretario de Comercio, aseguró que como se encuentra hoy la economía argentina "no se puede invertir". Además crítico al ministro de Producción, Francisco Cabrera, quien se ausentó al encuentro de la Asociación de Supermercados Unidos en La Rural.

La Asociación de Supermercados Unidos (ASU) organizó una jornada de encuentros en el predio ferial de La Rural. Allí la nota la dio el presidente de Supermercados La Anónima Federico Braun, tío del Secretario de Comercio de Mauricio Macri Miguel Braun, quien, según consigno el portal Política Argentina, aseguró que "en estas condiciones, no se puede invertir".

El enojo de Braun sería puntualmente con el ministro de Producción Francisco Cabrera que canceló la visita al predio a última hora, aunque no sería el motivo principal.

“Estamos muy enojados porque Cabrera canceló su presencia en la cena, nos falta el respeto; somos los supermercados. El auto oficial ya se había registrado por la mañana con su chapa y Cabrera avisó a las cinco de la tarde que no venía”, narró uno de los protagonistas del segmento comercial que no vive las mejores horas con el Gobierno.

En el panel matutino, Braun fue claro en que en las actuales condiciones de la economía, “no se puede invertir”. Quienes presenciaron su discurso señalaron que hizo hincapié en el “costo laboral” y “la presión impositiva”, especialmente de los impuestos nacionales.

Durante el encuentro, ASU mostró un informe donde intentó explicar por qué los hipermercados no serían formadores de precios, ejemplificando con la cadena de valor de la carne, leche, jabón en polvo y detergentes. Vale aclarar que ya no son relevados por la Secretaría de Comercio que dirige justamente el sobrino del dueño de La Anónima.

El estudio sectorial para exponer su participación en la formación de precios precisa la participación del sector en el PBI argentino, con una facturación en 2015 de $240.000 millones -monto equivalente al 4,7% de la actividad económica nacional-, y 3.118 bocas de expendio que representan 1% del total del comercio minorista, contra 14.500 puntos de venta de los autoservicios independientes.

“Hemos realizado un mapa genético del supermercadismo en Argentina. Enfrentar los mitos fue un acicate para realizar este estudio”, definió Juan Vasco Martínez, director ejecutivo de la Asociación de Supermercados Unidos.

Read More

Gracias a “la crisis de la manteca”, la productora de quesos de parte del gabinete gana rentabilidad

Como explicó el ministro Ricardo Buryaile, la producción de quesos suma rentabilidad. Así lo entendieron funcionarios clave del gobierno nacional, que aparecen también de ese lado del mostrador aprovechando el retiro del Estado. El sitio web chequeado.com explicó en una nota del mes pasado que el coordinador Interministerial del Gobierno, Mario Quintana; junto con el coordinador de Políticas Públicas, Gustavo Lopetegui; y el secretario de Comercio, Miguel Braun, “son socios en la empresa Pampa Cheese”.

La publicación destacó que aunque poseen participación accionaria en la compañía productora y exportadora de mozarella para uso industrial -Braun dejó trascender a través de la prensa que iba a vender la suya antes de asumir aunque aún no se conoce información oficial al respecto-, los tres renunciaron al directorio el 9 de diciembre de 2015, antes de asumir sus cargos.

Al momento de su reemplazo, como director suplente asumió Sebastián Luis Caputo, uno de los mayores accionistas de Caputo S.A., quien además también apareció integrando diversas cuentas offshore vinculadas al presidente Mauricio Macri en los Panamá Papers. Por otra parte, el diario La Nación informó que la participación de Lopetegui en la compañía en 2015 era de 2,5 millones de pesos.

Desde la asunción de la gestión del presidente Macri, la compañía Pampa Cheese cuenta con el beneficio extra de la eliminación del 5% de derechos de exportación que tributaban todas las ventas de productos manufactureros al exterior.

La empresa está ubicada en la localidad santafesina de Progreso, 73 kilómetros al Noroeste de la capital provincial. Desde 2008, funciona una línea automatizada con una capacidad productiva que en 2014 se ubicaba en 200.000 litros diarios y que se proyectaba llevar a 400.000. Un 50% de la leche que utiliza surge de un tambo propio y el otro 50% de cooperativas de tamberos de la zona, según contó uno de los gerentes en declaraciones periodísticas a un medio local.

Se trata de una empresa exportadora, con más de doce destinos para sus productos entre los que se destacan Brasil, Chile, Rusia, Dubai, China y Arabia Saudita, en tanto que alrededor del 15 por ciento se destina al mercado nacional. Durante el último año habría realizado exportaciones superiores a los 4 millones de dólares.

Read More

La Secretaría de Comercio abandona los controles de precios

La Secretaría de Comercio de la Nación, a cargo del economista Miguel Braun, ya delinea su nuevo perfil de gestión. Por ello el funcionario de Cambiemos convocó a una reunión, la semana pasada, con legisladores nacionales y fijó el nuevo plan de acción.

En el cónclave, Braun trazó la estrategia conjunta entre el Congreso y la Secretaría que presentará cinco líneas de trabajo: Modificación de la Ley de Defensa de la Competencia; Creación de un marco regulatorio para las acciones colectivas o de clase; Creación de un marco regulatorio del comercio electrónico; Codificación del derecho del consumo; Adecuación normativa a las Nuevas Directrices de las Naciones Unidas para la Protección del Consumidor, aprobadas el 22 de diciembre.

Los lineamientos de Braun, a nivel político tienen como objetivo apuntar hacia una economía más abierta y competitiva, en consonancia con el modelo económico de Cambiemos.

Aunque se habló de la necesidad de que tener una transición "ordenada" para que el impacto del cambio de perfil sobre la industria local no sea tan fuerte pero, en última instancia, la idea es que las grandes, medianas y pequeñas empresas compitan con los productos importados.

Además el funcionario blanqueó que aspira a que el organismo ya no continúe con los controles de precios y que la política sobre los precios quede en manos de Defensa de la competencia.

De fondo Braun plantea que en lugar de controlar los precios se vaya hacia políticas de promoción de la competitividad. El espíritu que subyace es que "el control de la inflación no es función de la secretaría de comercio".

Por último, y como fuego artificial, el hombre de fuerte de Comercio adelantó que la Secretaría planea tomar una medida para generar repercusión social. Concretamente se trataría de una medida cautelar contra alguna empresa conocida, cuyo nombre no fue develado, pero según nos informan, se trataría de un supermercado. El fin de la acción es reposicionarse en relación a la inflación como un Gobierno que reacciona y penaliza a "los malos" (SIC).

Read More