Kicillof y su Gabinete celebraron la llegada de la nueva ministra

El gobernador y parte de su Gabinete de ministros, valoraron la llegada de Silvina Batakis al ministerio de Economía nacional.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y parte de su Gabinete de ministros valoraron la figura de Silvina Batakis, que esta tarde asumirá como ministra de Economía nacional.

El mandatario bonaerense a través de las redes sociales felicitó hoy a la reemplazante del renunciado Martín Guzmán por su designación, y destacó su “compromiso” y su “visión federal“.

Desde la Provincia trabajaremos para que conjuntamente sigamos construyendo una Argentina más justa e igualitaria para todos y todas“, posteó Kicillof.

En esa misma línea, el director ejecutivo de la Agencia de Recaudación (ARBA), Cristian Girard, felicitó a Batakis y puso de relieve su “enorme capacidad y su compromiso inquebrantable con la Patria y el pueblo“.

Es una gran alegría saber que una mujer con tus convicciones asume la responsabilidad de conducir la política económica nacional en este contexto“, indicó Girard.

Por su parte, el jefe de Gabinete provincial, Martín Insaurralde, publicó en Twitter que la designación de Batakis “es una gran noticia para el país y la Provincia“.

Silvina tiene el conocimiento y la capacidad para este desafío y contará con el trabajo de todos los que queremos mejorar la vida de las y los argentinos“, señaló el exintendente de Lomas de Zamora.

En tanto, el ministro de Hacienda bonaerense, Pablo López, felicitó a la consideró que Batakis “tiene una gran experiencia de gestión y un permanente compromiso por una Argentina más equitativa y solidaria”.

La ministra de Gobierno, Cristina Álvarez Rodríguez, manifestó que Batakis es “una enorme compañera, con una gran formación profesional, talentosa, muy trabajadora y con amplia experiencia de gestión”.

Read More

“Argentina no puede pagar más”: El gobierno le respondió a los acreedores que rechazaron la propuesta de pago

El Ministerio de Economía emitió un comunicado en donde señaló que está “decepcionado” con el rechazo a la propuesta de pago de la Argentina y advierte a ciertos acreedores que la “Argentina no puede pagar más”.

Read More

El paquete de medidas anunciadas por Kulfas y Guzmán para afrontar la crisis

Incluye, entre otras cosas, el relanzamiento de PROCREAR, un sistema de precios máximos y una batería de ayudas para empresas

Read More

Martín Guzmán sumará a una referente feminista al Ministerio de Economía

Se trata de Mercedes D’Alessandro, quien pasaría a ocupar las filas del Gobierno

Read More

Alberto designó a Martín Guzmán para el ministerio de Economía

El economista de 37 años será anunciado por el presidente electo este viernes para intentar enderezar el rumbo de la economía argentina

Read More

Trabajadores del Astillero Río Santiago levantaron la toma del Ministerio de Economía

Alrededor de la 1 de la madrugada, el gobierno bonaerense firmó nuevamente un acta acuerdo en el cual se compromete al pago de sueldos sin descuentos y la compra de insumos necesarios para la producción.

Read More

Para Ismael Bermudez, el bono a 100 años nos es una necesidad de Argentina sino de los acreedores

El periodista económico del diario Clarín, Ismael Bermudez, afirmó que el bono a 100 años no es una necesidad de país sino que es de los acreedores. "Para un acreedor lo más importante no es que le paguen la deuda sino que se refinancie y le sigan pagando los intereses", afirmó Bermudez.

En dialogo con Reynaldo Sietecase en Radio "Con Vos", el economista señaló que "en primer lugar el gobierno Argentino fue invitado por los propios acreedores", y agregó que "este bono a 100 años tiene una tasa de interés muy alta, por 2.750 millones de dolares la Argentina va a tener que pagar 200 millones de dolares de intereses por año, en un período de 100 años, realmente, parece que esto ha sido un despropósito"

"El negocio del acreedor es que el deudor nunca termine de pagar la deuda, garantizarse el pago de los intereses porque si finalmente si al acreedor un deudor le paga todo ¿Que hace? trata de buscar a otro a quien prestarle. Bueno si yo lo tengo siempre asegurado al mismo y me asegura a la vez una tasa de interés tan alta, como la que está pagando o la que suscribió la Argentina, me parece que corresponde más a las necesidades de los acreedores que a las propias necesidades del país", advirtió Bermudez.

Con respecto al porcentaje de la tasa de interés del bono, el economista precisó: "La tasa es 7,9% casi 8% o sea que si uno hace una proyección tenemos que en 14 años se amortiza el capital y en 86 años es la cuenta de intereses", y añadió que "la tasa promedio para bonos de esta naturaleza está entre el 2 y 3 por ciento, nosotros estamos pagando un plus muy pero muy elevado, muy superior al 5% que pago México y muy superior a las tasas que están pagando países europeos".

Ante la pregunta de Sietecase sobre el porque endeudarse de esta manera gravosa, Bermudez sostuvo que se trata de "congraciarse con los acreedores, a la espera que mañana el acreedor tenga otro gesto respecto de la Argentina, teniendo en cuenta que la Argentina con esto se incorpora al grupo de países que esta dispuesto a financiar estos grandes fondos de inversión y fondos de pensión tratando de sacarlos de esta situación embarazosa que ellos están teniendo por la baja de la tasa de interés supongo que aquí hay una apuesta política".

Además, el periodista de Clarín critico al Gobierno por la forma en que se decidió acceder al bono centenario: "La toma totalmente unilateral, sortea al Congreso, hay muchas cuestiones que seguramente se podrían haber hecho de manera más prolija pero posiblemente ha privilegiado el Gobierno este entendimiento con los acreedores".

Finalmente, el economista observó el fuerte crecimiento de la deuda: "El gobierno aumento la deuda el año pasado en 35.000 millones de dólares, esto esta en el sitio oficial del Ministerio de Hacienda. Este año debería aumentar en la misma magnitud teniendo en cuenta los fuertes vencimientos y el fuerte déficit fiscal, es decir la Argentina necesita que este ciclo de endeudamiento no se corte", explicó el economista.

Read More

Paradojas de la dinámica laboral y empresarial en la economía de Macri

El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) presentó un informe exhaustivo donde analiza la dinámica laboral y empresarial en los primeros nueve meses del gobierno de Macri.

El informe confirma con datos estadísticos la destrucción de puestos de trabajo y expulsión de trabajadores desde el momento de asunción de Macri y permite observar además que tipo de empresas son protagonistas de esta nueva espiral de despidos.

La apertura indiscriminada de las importaciones, la devaluación del tipo de cambio sin contemplar, la caída del salario real, el tarifazo en los servicios públicos, etc. han configurado un escenario de enorme fragilidad para el universo de pequeñas y medianas empresas que destinan casi el 80% de su producción al mercado interno.

El hilo que sigue esta historia es bien conocido: sin mercado interno no venden, sin ventas las empresas se achican, crece la desocupación, la pobreza, etc.

Ahora bien, una novedad que arroja el estudio es que a pesar de que la actual política económica las dejo al borde del abismo, las Pymes no han sido las primeras en expulsar trabajadores.

En este sentido, tomando los datos del SIPA (solo mide empleo privado registrado) y relacionándolo con el tamaño de la empresa el informe establece que “se observa un aumento de la expulsión de fuerza de trabajo a medida que aumenta el tamaño de la empresa”. Así, las empresas con menos de 100 trabajadores despidieron a una tasa de 0.94%, las empresas de entre 100 y 2.500 trabajadores lo hicieron a una tasa de 1,01% y las empresas de más de 2.500 trabajadores redujeron sus planteles en 9,30%.

Esto resulta paradójico, pues las pequeñas y medianas empresas han sido las más castigadas por el actual modelo económico, contabilizando 1.992 empresas desaparecidas desde dicicmbre de 2015 a septiempre de 2016, muy por encima de las 144 o las 9 empresas desaparecidas en el rango de 100 a 2.500 trabajadores y de 2.500 en adelante respectivamente.  Además, fueron las más castigadas por la pérdida de poder adquisitivo, registrando una baja de -5,61%, cuando para igual período de los años 2014-2015 habían registrado un incremento de 4,45%.

Finalmente, el informe analiza la dinámica laboral por rama económica y observa que los sectores más beneficiados por la actual política económica (devaluación, quita de retenciones, altas tasas de interés) como el Agro, la Minería o el Sector financiero han realizado ajustes en sus plantillas o en los salarios.

El informe confirma la paradoja de la economía macrista: la nueva política macroeconómica benefició a los sectores concentrados y dejó en una gran fragilidad al sector pyme, pese a lo cual los esfuerzos de uno y otro por generar empleo y sostener el salario de sus trabajadores es inversamente proporcional a los beneficios obtenidos.

Si seguimos esperando el derrame, se incrementarán el número de empresas desaparecidas y de desocupados.

Read More

La economía de Vidal no remonta

(por Ignacio Cantala) Los números de la gestión de Vidal siguen en rojo. El creciente malestar social y las primeras señales de unidad del peronismo en torno al presupuesto de 2017 se suman a las preocupaciones de la gobernadora.

Las medidas económicas del neoliberalismo tardío que Cambiemos está llevando adelante impacta de manera contundente en la economía bonaerense. Recesión económica, aumento de desempleo, caída del salario real y del consumo, baja de la producción industrial, contracción de las exportaciones, inflación, etc. La angustia para llegar a fin de mes, definir qué servicio quedará sin pagar y resolver la comida de la mesa diaria volvieron a ser rutina en millones de familias en la provincia de Buenos Aires.

Los principales números de la situación apremiante de la economía bonaerense:

– La Industria registró una caída interanual del 8,3%

– Las exportaciones se contrajeron 5,1%

– La recaudación tributaria se redujo 7,5% en los primeros 10 meses

– Crecimiento del endeudamiento externo por $72.1773 millones para cubrir el déficit fiscal

– Reducción de las ventas en supermercados del 6,5% en el Gran Buenos Aires y de 11% en el interior.

– Caída de la tasa de empleo a un ritmo de -1,4% interanual, generando 500.000 nuevos desocupados.

– Caída del 5,3% de la recaudación propia en lo que va del año

La caída de la recaudación es preocupante. Respecto de octubre del año anterior se contrajo un 11,3% arrastrada por la caída del 13,3% en ingresos brutos, tributo que es expresión y medida de la actividad económica provincial. La recesión ya es aguda. En lo que va del año la recaudación propia cayó un 5,3%. A excepción del impuesto automotor debido a la renovación de autos de los sectores de mayores ingresos, todos los tributos expresan tendencias decrecientes.

No hay pensamiento mágico en temas tributarios. La curva decreciente de la recaudación tiene su explicación en la recesión, la caída del salario y por ende del consumo. Tampoco pesan las herencias recibidas, pues han sido las políticas del gobierno nacional y provincial las que han configurado este escenario.

El sector primario mantiene rendimiento positivo pero no logra atenuar la caída industrial.

Para el déficit generado por estos dos fenómenos, el gobierno de Vidal recurrió a un camino fácil y de alto costo en el largo plazo: el endeudamiento externo.

Las emisiones de bonos por 3.000 millones de dólares triplican el monto de endeudamiento del año anterior y si se suman todas las emisiones de letras y bonos se alcanzan los $72.173 millones. Más grave aún resulta el crecimiento exponencial del endeudamiento en moneda extranjera.

Al igual que el Gobierno Nacional, Vidal apuesta a contener el creciente malestar social mediante la transferencia de recursos económicos a las organizaciones y movimientos sociales. Los intendentes que hablan con Vidal y los “peronistas” que se sumaron a su gestión le recuerdan que estas organizaciones no representan al conjunto de la sociedad y que el costo económico de transferirle recursos no es garantía de nada si en los próximos meses la economía no da señales de recuperación.

Los integrantes de Cambiemos con años y trayectoria política se cansan de repetir que es necesario profundizar las redes de incidencia territorial ya que no alcanza con las redes sociales, las posturas de hada y la sobreactuación de la gobernadora en enfrentamientos con algunos poderes provinciales.

Por otra parte, todos los sectores del peronismo de la provincia presentaron una posición unificada en relación al Presupuesto provincial. Es un hecho gravitante para Vidal, ya que la gobernadora pasa buena parte de su tiempo pensando estrategias de fragmentación del peronismo. Si bien, considera importante el acuerdo con Massa, su proyección política es solo posible con un peronismo atomizado.

En el documento consensuado por todos los legisladores del peronismo provincial, se plantean fuertes críticas al presupuesto 2016 y se establecen una serie de modificaciones para revertir las prácticas del goteo, garrote y látigo con que la gobernadora construye el vínculo con los intendentes, quienes además la acusan de atribuirse las obras que ellos realizan.

Para el presupuesto del año próximo, el peronismo propone aumentar la masa de recursos para obras bajo mecanismos que den certeza de su llegada automatizando sus envíos al igual que la coparticipación, introducir una reforma tributaria para gravar el juego, el sector agrícola y los servicios bancarios y financieros, entre otros. Además, autorizarán el endeudamiento solo destinado al repago de amortizaciones y servicios de deuda en 2017 y los destinados a obras.

A pocos días de finalizar el primer año al frente de la gobernación, Vidal desaprueba en materia económica y da pelea para llegar al recuperatorio en la política.

Read More

¿Dónde está Prat Gay?

El ministro de Hacienda y Finanzas Alfonso Prat Gay está ofuscado. Es que el presidente Mauricio Macri lo relegó de las decisiones de Gobierno y, por ello, anda despegado haciendo viajes por el mundo.

Sus últimas incursiones fueron en España y Estados Unidos, con la excusa de atraer inversiones, tarea para las que el Presidente tiene sobreabundacia de funcionarios. En los dos viajes Prat Gay generó polémica: en Madrid pidió perdón por la estatización de YPF a los capitales españoles y en Wall Street admitió una inflación de 42 por ciento para este año.

Hay quienes piensan que las provocaciones no fueron deslices. Prat Gay no soporta que Macri haya dejado de consultarlo hace tiempo, por sus predicciones erróneas, al prometier que la devaluación no se trasladaría a los precios; o sus frases desafortunadas como“las tarifas de luz subirán por el valor de dos pizzas”.

La ley de blanqueo de capitales y pago a los jubilados fue redactada por Mario Quintana, coordinador económico del Gabinete y la figura que más escucha Macri para hablar de números.

Prat Gay ya no oculta su malestar por haber sido relegado por Quintana. De hecho, cuando éste último llama a una reunión del gabinete económico envía a su secretario de Hacienda, Gustavo Marconato para no cruzarlo, encargado de pisar la caja y cumplir la política de subejecución de obra pública. Además, está molesto con su secretario de Finanzas, Luis Caputo, quien se ganó la consideración de Macri por su negociación con los Fondos buitre.

Prat Gay filtra que la causa del fracaso del tarifazo y la dificultad para reducir el déficit fiscal, tienen su origen en la fragmentación del área económica que diseñaron Macri y Peña. Fue Caputo quien lidió con los abogados de los buitres y, hasta ahora, consiguió que el acuerdo no sufriera alteraciones, como predijeron los kirchneristas en el Congreso.

Caputo y Marconato fueron elogiados por sus gestiones. Ambos participan en las reuniones de Gabinete ampliado que Macri lidera por varias horas, con rondas de consultas y testeo de las aptitudes de las segundas líneas de su gabinete.

Según informó el sitio La Política Online, como ofensiva, Prat Gay filtró a periodistas especializados que la fragmentación del área económica que diseñaron el presidente y su jefe de Gabinete es la causa del naufragio del tarifazo y la dificultad de reducir el déficit fiscal, productos según su visión de la falta de un mando centralizado que coordine y ordene las prioridades. Se trata de una crítica encubierta a Quintana, que se supone cumple ese rol.

Read More