Avanza el juicio polÃtico a la Corte Suprema: expondrÃĄn los autores de los proyectos
SerÃĄ en la comisiÃģn de Juicio PolÃtico de la CÃĄmara de Diputados. AnalizarÃĄn las 14 iniciativas presentadas contra la Corte Suprema y sus integrantes.
La comisiÃģn de Juicio PolÃtico de la CÃĄmara de Diputados continuarÃĄ su actividad, en el marco del perÃodo de sesiones extraordinarias, el prÃģximo jueves a las 11 con el testimonio de los autores de los 14 expedientes que se analizan en el marco del proceso a los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia, de los cuales cinco son de diputados nacionales, dos de una senadora y siete de particulares.
Los diputados que expondrÃĄn sobre sus expedientes serÃĄn Vanesa Siley, MarÃa Rosa MartÃnez, Pablo Carro y Eduardo ValdÃĐs, por los tres expedientes tramitados por el oficialismo, en el primer caso contra Carlos Rosenkrantz, y en los dos restantes contra los cuatro integrantes del mÃĄximo tribunal, y Paula Oliveto, por los dos escritos impulsados por la CoaliciÃģn CÃvica contra Ricardo Lorenzetti.
La senadora Juliana Di Tulio, del Frente de Todos, harÃĄ lo propio en relaciÃģn a los dos expedientes que impulsa contra los cuatro miembros y Horacio Rosatti en particular.
En cuanto a los particulares, estarÃĄn representantes de la AsociaciÃģn Argentina de Juristas, que solicitÃģ juicio polÃtico contra los cuatro integrantes de la Corte, y de la AsociaciÃģn Civil por la Exigibilidad de los Derechos Sociales, que lo hizo contra Rosenkrantz y Lorenzetti.
Los particulares Antonio De Martino, Ricardo La Greca y Patricia Isasa darÃĄn sus fundamentos en relaciÃģn al pedido que realizaron contra los cuatro integrantes, y Pablo Llonto y Diego SÃĄnchez lo harÃĄn sobre los escritos presentados en relaciÃģn al desempeÃąo de Rosattti.
En cuanto a las causales que se abordarÃĄn se enumeran el fallo en el marco de la disputa por la CoparticipaciÃģn Federal entre NaciÃģn y Ciudad de Buenos Aires y el que retrotrae el funcionamiento del Consejo de la Magistratura.
Se cuestiona el fallo para aplicar el cÃģmputo de “2×1” a un represor de la Última dictadura militar y se considera que existe una serie de “incumplimientos y desmanejos” en la Obra Social del Poder Judicial de la NaciÃģn (Ospjn).
TambiÃĐn hay acusaciones contra Rosenkrantz por sus intervenciones en causas en las que estaban involucradas empresas para las que habÃa trabajado como abogado defensor.