El popular artista realizÃģ una publicaciÃģn en sus redes sociales para manifestar su descontento con el fallo que condenÃģ a la ex mandataria.
La condena a Cristina FernÃĄndez de Kirchner despertÃģ todo tipo de opiniones a favor y en contra. Una de las voces que se alzaron para bancar a la vicepresidenta fue la del Indio Solari.
El cantante, ex lÃder de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota, realizÃģ una publicaciÃģn en sus redes sociales para mostrar su descontento con el fallo de la Justicia.
El gobernador bonaerense criticÃģ duramente el juicio contra la vicepresidenta. “Es una causa sin pruebas”, dijo.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, considerÃģ este martes que la acusaciÃģn contra la vicepresidenta Cristina FernÃĄndez de Kirchner en la denominada causa Vialidad es “una payasada”.
En declaraciones formuladas tras un acto en La Plata, el mandatario bonaerense se refiriÃģ al juicio que se sigue a la vicepresidenta y expresÃģ que “Cristina hoy fue muy clara: esta es una causa que viene prefabricada en todo sentido”.
Al igual que las consideraciones que realizÃģ este martes el presidente Alberto FernÃĄndez, Kicillof analizÃģ que “por un lado, es una causa sin pruebas y, por el otro, las acusaciones que se han caÃdo absolutamente todas“.
“Luego de 3 aÃąos de un juicio que no avanzÃģ nada”, analizÃģ, y cuestionÃģ el hecho de que hayan acusado a FernÃĄndez “con la figura de asociaciÃģn ilÃcita que hicieron los fiscales”.
Sostuvo que se tratÃģ de una “puesta en escena” y reiterÃģ que “la acusaciÃģn que hicieron finalmente fue una payasada y quedÃģ demostrado”.
“Quienes seguimos las instancias de las respuestas de las defensas, vimos que no quedÃģ nada en pie. Lo Único que quedaron fueron los titulares, las acusaciones vacÃas y la intencionalidad polÃtica de utilizar una presunta causa judicial como instrumento de persecuciÃģn y proscripciÃģn, que es lo que caracterizamos hace tiempo como guerra judicial o lawfare”, subrayÃģ Kicillof.
En ese marco, estimÃģ que “es como dijo Cristina refiriÃĐndose a un partido judicial porque un sector del Poder Judicial, a travÃĐs de los instrumentos de este tipo, intenta hasta el grado de proscribir a quien es hoy vicepresidenta de la NaciÃģn y fue dos veces presidenta”.
“Ahora resta simplemente ver si les queda algo de decoro, despuÃĐs de una causa que no tiene absolutamente ningÚn fundamento, y hacen lo que corresponde que es, por una vez, basarse en la verdad y no es procesos polÃticos, a pesar de las presiones mediÃĄticas que van a recibir y a pesar de lo que han estructurado durante este tiempo”, concluyÃģ.
En sus Últimas palabras en el marco del juicio, la vicepresidenta afirmÃģ hoy que el Tribunal Oral Federal 2 que la juzga en la causa Vialidad es un “pelotÃģn de fusilamiento”.
La vicepresidenta dirigiÃģ sus “palabras finales” en el juicio por el supuesto direccionamiento de la obra pÚblica vial entre 2003 y 2015.
La vicepresidenta Cristina FernÃĄndez de Kirchner afirmÃģ que el Tribunal Oral Federal 2 que la juzga en la causa Vialidad es un “pelotÃģn de fusilamiento”, al comenzar a exponer sus palabras finales en el juicio.
“Cuando hablÃĐ de ‘lawfare’ fui muy generosa; este tribunal es un pelotÃģn de fusilamiento”, dijo la Vicepresidenta, quien se dirigiÃģ desde pasadas las 9:30 a los jueces del Tribunal Oral Federal 2 desde su despacho en el Senado Nacional, en la Última instancia antes de fijar fecha para el veredicto.
En sus “palabras finales” en el juicio por el supuesto direccionamiento de la obra pÚblica vial entre 2003 y 2015, Cristina FernÃĄndez de Kirchner resaltÃģ que la detenida por el intento de asesinato en su contra, Brenda Uliarte, seguÃa en redes sociales al fiscal de juicio Diego Luciani, quien en su alegato durante 20 dÃas contÃģ “hechos inexistentes” mientras que se “ocultaron otros”, al hablar por Última vez ante el Tribunal Oral Federal 2
“Se demostrÃģ que cada una de las cosas que dijo el fiscal eran mentiras; no eran ciertas”, afirmÃģ la Vicepresidenta al brindar sus “Últimas palabras” ante el tribunal.
Captura de TV
La Vicepresidenta cuestionÃģ que se considere una asociaciÃģn ilÃcita a un Gobierno elegido tres veces “democrÃĄticamente” mientras que “en Comodoro Py no se considera que mi muerte, mi asesinato, puede ser un acto de conmociÃģn pÚblica”, al brindar sus Últimas palabras ante el Tribunal que la juzga por la denominada causa Vialidad.
“Entonces se suma una causa por acÃĄ, otra por allÃĄ y nada de asociaciÃģn ilÃcita”, dijo la Vicepresidenta en relaciÃģn a la investigaciÃģn del intento de magnicidio cometido en su contra el 1 de septiembre pasado.
“Comodoro Py ha tenido una actividad disciplinadora de la clase polÃtica”, dijo FernÃĄndez y agregÃģ que “este pelotÃģn de fusilamiento tiene por objeto estigmatizar a un espacio polÃtico y a quien tiene el mayor grado de representaciÃģn de ese espacio”.
“Hoy – continuÃģ- el partido judicial cumple el rol de condicionar, obturar, posibilidades de expresiÃģn y estigmatizar y disciplinar a los dirigentes en la RepÚblica Argentina”, sostuvo la Vicepresidenta, al remarcar que “la sentencia estaba escrita” y considerar que “la estigmatizaciÃģn es para que nunca nadie vuelva a atreverse a hacer las cosas que hicimos como pagarle al Fondo, recuperar las AFJP y tambiÃĐn YPF”.
El Tribunal Oral Federal 2 darÃĄ a conocer el prÃģximo 6 de diciembre el veredicto en el juicio por supuestos delitos con la obra pÚblica en Santa Cruz que se sigue a 13 acusados, entre ellos la vicepresidenta Cristina FernÃĄndez de Kirchner.
