El diputado del bloque UC-FPV-PJ, Walter Abarca, presentó dos proyectos de ley que buscan resguardar el derecho del acceso a la prestación del servicio público de electricidad a todos los usuarios bonaerenses.

Una de las iniciativas propone ampliar la tarifa de electricidad social en la provincia de Buenos aires, mientras que la otra busca eliminar los tres tributos provinciales en la facturación del servicio eléctrico.

La presentación de los proyectos se da en un contexto de fuerte descontento de la ciudadanía ante los tarifazos de los servicios públicos. Además, se conoció en los últimos días que las cuatro eléctricas que operan de la Provincia de Buenos Aires (Eden, Edea, Edes y Edelap) pertenecen al mismo grupo económico, cuyo dueño es el financista Rogelio Pagano. La conformación de este monopolio privado viola las normas vigentes del marco regulatorio provincial.

En cuanto a la propuesta sobre la Tarifa Social, se amplía el límite de consumo para acceder a la misma hasta 300 Kwh, que actualmente es hasta 150 kwh. Además, se busca reducir en un 40% el valor de la energía para los usuarios residenciales de escasos recursos. Entre los beneficiarios, se encuentran jubilados, pensionados, entidades de bien público, personas con discapacidad, entre otros, a los que se suman los Veteranos de Guerra y monotributistas.

Por otro lado, se solicita la derogación de todos los tributos provinciales que hoy en día se abonan en cada factura de luz por sobre el gasto del consumo puro de energía. De esta se estiman bajas de entre un 13 y 23% en la facturación, lo que sumado al 40% menos que tendrían los beneficiarios de la TEIS, tendría como resultado facturas con promedio de 50-60% de los valores actuales.

El autor de la iniciativa, Walter Abarca, explicó que la propuesta “es de un profundo contenido social” ya que “todos debemos tener el derecho de acceder a servicios sociales necesarios que garanticen nuestra salud y alimentación”. En ese sentido, aseguró que “la energía es un derecho humano básico”. “Desde nuestro rol como oposición vamos a defender a los más vulnerables, a los jubilados, a los que menos tienen” agregó.

El último incremento autorizado por la gobernadora Vidal alcanzó el 32 por ciento, dividido en dos tramos: un 20 por ciento a partir del 31 de enero de 2017 y un 10 por ciento a partir del pasado 1 de febrero. Desde diciembre de 2015 la tarifa de luz acumula un extraordinario aumento de 1700 por ciento.

“Hemos tenido que tomar decisiones difíciles diciéndole a los argentinos que era mentira que podían tener calefacción, que podían tener electricidad, que podían tener servicios sino había tarifas reales” fueron las palabras de la gobernadora en junio de 2016 para justificar el inicio de los tarifazos. Mirá el video:

Así lo aseguró Waltar Abarca, diputado bonaerense del FPV – PJ. Cuestionó además el nivel de endeudamiento: "La provincia está pidiendo deuda por 80 mil millones de pesos (4500 millones de dólares)", dijo.

"En el primer presupuesto de María Eugenia Vidal pidieron deuda por 120 mil millones de pesos. Gracias a un trabajo de la oposición lo redujimos a 60 mil millones de pesos. El año aprobamos 50 mil millones de peso. Siempre, con un fondo específico para infraestructura. Este año no va a haber fondo de infraestructura". siguió en diálogo con FM La Uni, de la Universidad Nacional General Sarmiento.

Abarca aseguró que Vidal "quiere centralizar los fondos para las obras, para poder manejar esos fondos de manera discrecional, favoreciendo a los municipios más cercanos". "Este presupuesto es un notable avance sobre las autonomías de los municipios. Quieren terminar con un fondo de 8500 millones de pesos para infraestructura", resumió.

Por último, analizó el panorama de la oposición: "La unidad del peronismo tiene que ver con construir una oposición firme contra el gobierno de Vidal, que viene contra las autonomías de los municipios. Si pensamos que eso está mal, todos vamos a estar unidos".

El diputado de Saladillo, alineado con Randazzo, sintetizó su opinión sobre la actualidad del peronismo.

El diputado provincial y presidente del bloque del FpV-PJ, Walter Abarca, analizó la realidad actual del peronismo y señaló que "después de haber perdido la Provincia y tras 28 años de haberla gobernado, tenemos que transitar un camino de unidad y expresar a todos los sectores que van quedando postergados por la política que viene aplicando el gobierno de Mauricio Macri".

El legislador de Saladillo conduce uno de los tres bloques en los que se divide el peronismo con posiciones hoy casi inconciliables al punto que no pudieron unificarse para pelear por la vicepresidencia de la Cámara.

"Florencio Randazzo es la expresión más clara de la renovación del peronismo", aseguró, fijando claramente su alineación, otorgándole a Cristina Kirchner un rol específico de respaldo a la unidad. Sobre Daniel Scioli fue categórico: "fue nuestro candidato pero no lo veo hoy como un líder que gravite dentro de la estructura del peronismo", disparó.

Sobre la ayuda que Macri le dio a la Provincia por 25.000 millones de pesos, Abarca dijo: "me parece bien, pero llega tarde. Macri había prometido 40.000 millones pero no se vio plasmado. En la última parte del gobierno de Cristina, estaban programada obras por 30.000 millones. Nosotros acompañamos el pedido de la Gobernadora, pero queremos un fondo para infraestructura atado a los Ingresos Brutos".

"Sectores postergados"

"Por las disidencias que tenemos no terminamos de amalgamar una propuesta en común", dijo, intentando explicar las posiciones inencontrables que hoy tienen las tres bancadas peronistas. "Tenemos que mirar hacia adelante y dejar las mezquindades y los pases de factura detrás".

-¿Randazzo o Cristina para esta elección?

-A título personal creo que hay dos dirigentes que gravitan en la órbita del peronismo y son Cristina y Florencio. Tenemos que transitar la reconstrucción expresando la unidad y a los sectores postergados. Creo que son los mejores. Y no es Cristina o Florencio sino que quiero a Florencio como candidato y a Cristina apoyando.

-¿Cristina Kirchner va a ser candidata?

-Yo la quiero como mínimo acompañando un proyecto político. Fue dos veces presidenta y no quiero exigirle más. Que haga lo que tenga ganas. Es una muy buena candidata pero la quiero apoyando un proyecto político. Creo que con el kirchnerismo solo no alcanza y sin el kirchnerismo es imposible. Creo que Florencio tiene la capacidad transgresora para conducir este proceso, ponerse al frente y conducir este proceso de recuperación del peronismo.

-¿No le van a facturar la derrota en la Provincia por no haber querido ser candidato a gobernador?

-Por eso digo que el peronismo tiene que reconstruirse desde los sectores postergados. Si empezamos a pasarnos facturas no estaremos entendiendo a esos sectores. Insisto, hay que dejar de mirar hacia atrás.

-¿No cree que el voto peronista se canalice a través de la figura de Sergio Massa?

-Creo que va a haber un emergente, puede ser el PJ, el FR o algún otro emergente que pueda surgir. Algunas encuestas ya le dan menos del 40 por ciento de imagen positiva a Macri. Con una economía que no arranca, en marzo o abril va a estar rondando el 40 por ciento de imagen positiva. Por eso Macri va a perder las elecciones de octubre y es por ello que tiene que haber un emergente. Hay un 70 por ciento de la gente que no confía que va a estar mejor. De ahí tiene que salir una propuesta electoral.

-¿Se va a dar una elección de tercios o polarizada?

-Va a ser polarizada. Apuesto que va a ser el peronismo la otra alternativa, pero debe dejar de mirarse el ombligo y que lleve los mejores candidatos. Si eso pasa, va a haber una elección polarizada.

-¿Con Massa adentro o afuera del peronismo?

-No creo que se meta adentro, no lo veo participando de la interna. Ahora, si no hay una reconfiguración hacia el interior del movimiento, ese voto peronista se puede canalizar por Sergio Massa. Sea como fuere, la gente va a buscar votar a alguien que sea una oposición al gobierno.

-Miguel Bein, quien fuera asesor económico de Daniel Scioli, dijo esta semana que si ganaba el candidato del FpV igual hubiese tenido que actualizar las tarifas…

-Seguramente había que readecuar algunas cosas y nosotros lo decíamos, que tenía que haber una readecuación de tarifas. Lo que Scioli no iba a hacer era dolarizar la energía y abrir las importaciones porque eso te lleva al cierre de las industrias nacionales.

-¿Qué opina de esta pelea entre el intendente Cocconi y el doctor Guillermo Díaz, del massismo? ¿Lo ve como un lanzamiento prematuro de la campaña electoral?

-Fue una buena estrategia del massismo para instalar un candidato. Fue una buena estrategia mediática pero los argumentos políticos fueron insustentables.

Por Cacho Fernández para Diario El Popular.

Legisladores del Frente para la Victoria criticaron los altos niveles de endeudamiento que contempla el proyecto de presupuesto que presentó el PRO para que sea discutido en la legislatura bonaerense.

Senadores y diputados del FPV-PJ criticaron el nivel de endeudamiento que pidió la gobernadora María Eugenia Vidal en el proyecto del Presupuesto 2017 que fue enviado al legislativo para su aprobación.

En un comunicado, el espacio FPV-PJ, expresó "profunda preocupación por las características del endeudamiento" .

Por otra parte, sostuvieron que se encuentran a la espera de la devolución del ministro de economía bonaerense Hernan Lacunza sobre las observaciones y requerimientos de los senadores del mismo espacio político.

Quienes concurrieron al encuentro fueron : Magdalena Sierra y Juan Manuel Pignocco (FPV); Daniel Barrera y Darío Díaz Pérez (Bloque Partido Justicialista) y María Fernanda Campos (PJ Néstor Kirchner); los diputados provinciales Juan Debandi, Juan Manuel Cheppi, Anibal Regueiro y Juan José Mussi (FPV); Valeria Amendolara, Walter Abarca y Liliana Pintos (FPV PJ) y Liliana Rego (Peronismo para la Victoria).

Tras varios meses de fuertes cruces y pases de facturas por la derrota electoral en manos del PRO, sectores del peronismo bonaerense empezaron a dar síntomas de vitalidad.

En esta oportunidad el eje de aglutinamiento fue el debate por el presupuesto de la provincia.

La discusión por el presupuesto de la provincia se dará en los próximos días, por lo que intendentes, dirigentes, senadores y diputados provinciales y nacionales del Frente Para la Victoria y de los distintos espacios del peronismo bonaerense, dieron continuidad a los encuentros que se vienen realizando en pos de lograr una postura unificada de cara al debate sobre el presupuesto provincial 2017.

Tras el encuentro, acordaron que además de las reuniones conjuntas que se vienen desarrollando regularmente junto a los equipos técnicos, los espacios de trabajo y debate del presupuesto se trasladarán también al ámbito nacional donde se reunirán en el Congreso de la Nación para trabajar en conjunto ambos presupuestos nacional y provincial, así como también en las distintas secciones electorales de la provincia.

Fueron parte del encuentro los intendente: Verónica Magario, Francisco Echarren, Jorge Ferraresi, Mario Secco, Juan Carlos Gasparini, Mariano Cascallares, Oscar Dario Ostoich, Néstor Álvarez, Hernán Ralinqueo, Ariel Sujarchuk, Gustavo Menéndez,,Juan Ustarroz, Juan Patricio Mussi, Francisco "Paco" Durañona, Santiago Maggiotti, Hernán YZurieta, Enrique Cresto (Concordia, E.Ríos).

También concurrieron los legisladores provinciales, Gabriel Révora, Marcelo Torres, Walter Abarca, Juan Agustin Debandi, Cesar Valicenti, Rocío Giaccone, Karina Nazabal, José Ignacio Rossi, Anibal Regueiro, Magdalena Sierra,Dario Díaz Pérez, Daniel Barrera, Juan Manuel Pignocco, Gervasio Bozzano,Santiago Carreras y Mónica Macha.

A la vez, el encuentro estuvo acompañado por los diputados nacionales, Héctor Recalde, Gustavo Arrieta, Fernanda Raverta, Carlos Castagneto, Cristina Alvarez Rodríguez y Adrian Eduardo Grana.

Contó, además, con la presencia del Presidente del PJ bonaerense: Fernando Espinoza.

Imágenes del encuentro:

En las tres jornadas que se llevó a cabo las audiencias públicas fueron varios los inscriptos que no pudieron hacer uso de la palabra por distintas razones, lo que aceleró la marcha de los expositores por la sede de la Usina del Arte y los centros regionales habilitados en distintos puntos del país.

El Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) habilitó a unos 376 inscriptos a participar de la audiencia pública, pero muchos de los que mantienen posiciones críticas al tarifazo que intenta imponer el gobierno de Mauricio Macri fueron directamente excluidos.

De las 67 multisectoriales que se anotaron, sólo una fue incorporada a la lista de participantes. Desde Multisectoriales en Red, que nuclea a decenas de organizaciones de todo el país, lo consideraron un “atropello arbitrario con carácter de censura por parte de aquellos que pretender cercenar la opinión de los ciudadanos” y adelantaron acciones judiciales. Entre los excluidos también están el abogado lomense Facundo Ferro y el director del Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (Oetec), Federico Bernal.

Dentro del edificio, importantes empresarios de las dos transportadoras y distribuidoras de gas, miembros de Cambiemos escucharon atentamente al primer orador: El ministro de Energía, Juan José Aranguren, quien fue el primero en exponer. El ex CEO de Shell, defendió una suba promedio del 203% (respecto a marzo de 2016), habló de un ajuste semestral y previó la quita total de subsidios entre 2019 y 2022.

Mientras tanto, en las puertas de la Usina del Arte se registraba una numerosa movilización conpuesta por usuarios, organizaciones sociales, territoriales y políticas.

En diálogo con Primerando las noticias, el diputado nacional por el Frente para la Victoria (FPV), Andrés Larroque explicó: “La discusión de fondo tiene que ver con qué política económica nos planteamos en Argentina, si las tarifas tiene que ver con que se concentre en los bolsillos unas pocas personas: Aranguren, Shell y sus amigos o si nosotros vamos a tener una política, como la que había en el país hasta el 10 de diciembre, inspirada en un modelo de producción, de incentivo al comercio y al mercado interno a través del salario indirecto”.

En ese sentido, el referente de La Cámpora desnudó las intenciones de la Casa Rosada con los tarifazos y señaló: “La famosa discusión de la incompatibilidad tiene que ver con la política que aplica el Ministro Shell,  ya que no va a dejar de aplicar una política económica que va en detrimento de las mayorías y en beneficio de unos pocos grupos económicos”, para luego apuntar que existen “dos modelos muy claros que se contrastan. Acá no sólo es injusta la tarifa, sino también que vamos a un modelo económico impracticable, porque cuando se concentraran los recursos en pocas manos se diseca la actividad económica y el país colapsa. Ya lo hemos visto en el pasado.

Por su parte, la intendenta de La Matanza, Veronica Magario, informó: “Varios intendentes de la provincia de Buenos Aires estamos para presenciar la audiencia. Nos parece una falta de respeto que haciéndose la audiencia pública, el Ministro Aranguren haya anunciado una aumento del 203%, es decir que no van a considerar nada de lo que podamos plantear en esta jornada de trabajo. El valor del aumento de las tarifas se van fijando en valor dólar y nosotros vamos a tener una tarifa dolarizada”.

También, el Secretario General del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA), Roberto Baradel, denunció a través de Primerando las Noticias “que solamente al 10% de los participantes fueron autorizaron hablar, dejaron el 90% afuera” y luego aseguró la Audencia no fue “democrática y tiene vicios de nulidad”.

Además, Baradel recordó: “Con la movilización popular pudimos parar el tarifazo al 2000%, hoy lo reducen al 200%, que sigue siendo alto para el bolsillo de los trabajadores. Ahora, el gobierno no explica cómo pasa del 2000 al 200% y hoy está bien. Han dejado afuera a las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes), clubes de barrio, sigue siendo alto para la mayoría de los trabajadores y por eso hay que seguir movilizados y peleando”.

Siguiendo esa línea de razonamiento, el diputado bonaerense Walter Abarca, manifestó a este sitio digital que lo resuelto en la Audiencia pública “es un certificado de defunción para todas las pymes de Argentina” y que el resultado que esperan desde el Ejecutivo es “sacar completamente de actividad frente a una apertura de importaciones y una tarifa de energía dolarizada”.

Para finalizar, Abarca fue categórico y puntualizó: “Aquí no se está respetando un derecho humano básico, que es el acceso a la viviendo confortable. Con estas tarifas de gas y energía es imposible que un hogar pueda ser confortable”.

"Es una decisión arbitraria de la gobernadora ante la imposibilidad de construir una propuesta electoral para ganarle a Verónica Magario", disparó Walter Abarca sobre el proyecto de María Eugenia Vidal que busca desguazar La Matanza.

Ante la consulta de Primereando, el diputado provincial del Frente para la Victoria sostuvo que Cambiemos "lo que propone es, con una visión electoralista, dividir La Matanza y no con una visión de desarrollo de la Provincia".

En contrapartida, Abarca presentó un proyecto para regular las arbitrariedades del ejecutivo provincial: "Lo que nosotros estamos proponiendo es una ley marco que establezca los criterios para la creación de los nuevos municipios".

"Pedimos que garantice la viabilidad de la creación de nuevos distritos. Que no genere municipios ricos y municipios pobres. Que cada municipio a crear tenga la estructura necesaria de seguridad, de educación, de salud. Si vamos a crear un nuevo municipio que no tenga escuelas, que no tenga hospitales, lo que vamos a hacer es alejar el estado a los ciudadanos", remarcó.

"Creemos que un porcentaje de los ciudadanos de esos futuros distritos tendrán que refrendar a través de las firmas certificadas que están de acuerdo con el inicio del trámite legislativo", concluyó.

En el día de hoy la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió anular la mededida cautelar que suspendía los incrementos del servicio de energía eléctrica en la provincia de Buenos Aires.

El bloque de diputados del Frente para la Victoria, destacó que si bien "respetan" el fallo de la corte, no lo comparte.

En un comunicado dirigido a la población sostuvieron que:“Estábamos esperanzados con una sentencia favorable y reparadora. Con este tipo de decisiones se vulnera el bolsillo de la gente”.

“El fallo traerá serias consecuencias para usuarios, PYMES, pequeños comerciantes, clubes barriales, organizaciones comunitarias, cooperativas y empresas recuperadas que se encuentran asfixiados por los tarifazos en servicios públicos esenciales”, advirtieron los legisladores.

A la vez, se refirieron a las audiencias públicas. Al respecto, destacaron que “la audiencia pública es un derecho constitucional y es nuestro deber como diputados defender los derechos del pueblo. Esperamos que el Gobierno Nacional entienda”.

"Para la determinación de tarifas justas y razonables, es imprescindible que el Gobierno garantice los procesos de participación y consulta ciudadana avalados constitucionalmente”, concluyeron.

Firmaron el comunicado el preside Walter Abarca e integran Eva Ramírez, Valeria Amendolara, Andrés Quinteros, Mariano San Pedro, Alejandra Martínez, Liliana Pintos, Marcelo Feliú, Manuel Elías, Mauricio Barrientos, Alicia Sánchez, Ricardo Moccero y Rodolfo Iriart.

El Diputado provincial por el bloque Frente para la Victoria- Partido Justicialista (FpV-PJ), Walter Abarca, se refirió al proyecto de división de distritos de la provincia de Buenos Aires. En ese contexto, sostuvo que el peso político del partido de La Matanza "molesta".

El legislador remarcó que: "Hay una doble característica en La Matanza, la sinceridad de los dirigentes matanceros que están planteando cual es la real situación que esta viviendo y atravesando La Matanza, que están alertando la complejidad y además la enorme proyección de la intendenta".

En este sentido, destacó "Veronica Magario por su condición de cuadro político, por ser mujer y por ser gobernante de uno de los distritos mas importantes de la Argentina es casi una gobernadora y esto claramente empieza a generar molestias".

En referencia a la división de los distritos, Abarca sostuvo: "Que no sea una discusión caprichosa de algún gobernante de turno" , y añadió "creemos que hay que establecer un marco regulatorio".

A la vez, destacó la necesidad de "hacer una análisis de viabilidad económica" y detalló que desde el Frente para la Victoria "incorporamos al proyecto la visión que tiene que ser la propia comunidad la que esté de acuerdo y no por la decisión arbitraria de un gobernante de turno".

“Creemos que es necesario que exista una normativa para la correcta división de distritos en la Provincia, para que todos las ciudades cuenten con infraestructura y recursos adecuados”, expresó el Diputado.

Al mismo tiempo que agregó que “hay alrededor de 40 pedidos de ciudades para ser nuevos distritos” en la Cámara de Diputados, que “necesitan una legislación y no estar a merced del gobierno de turno”.

Además sostuvo que: “Queremos priorizar las estructuras de servicio para que no queden distritos en mejores y peores condiciones”.

El Legislador manifestó que este proyecto de ley será votado en la Cámara Baja y luego pasará al Senado provincial, en donde se espera que se apruebe rápidamente, porque “es una necesidad de muchos distritos del interior de la Provincia que necesitan una resolución efectiva”.

"Que sea en beneficio de la provincia de Buenos Aires y no de una necesidad político electoral", arremetió Abarca.

Al ser consultado por la gestión de la gobernadora María Eugenia Vidal, el legislador opositor lanzo "es una gestión que no arrancó" y apuntó "los indices de ejecución (presupuestaria) son muy bajas en todas las áreas…le aprobamos un proyecto de 22.000 millones de pesos y sólo tienen en licitación el 15%, es imposible que en los cuatro meses restantes puedan ejecutarlo", remató.