El organismo regional se reúne mañana a las 11 con miras a analizar el desplazamiento definitivo del llamado “operador judicial’’ del macrismo.

El Parlamento del Mercado Común del Sur (Parlasur) sesionará mañana en Montevideo, la capital de Uruguay, y entre los temas del plenario se encuentra el pedido de expulsión del exoperador macrista Fabián Rodríguez Simón, quien permanece en el país vecino, prófugo de la Justicia argentina, y que hasta ahora sigue integrando ese cuerpo internacional.

Rodríguez Simón, apodado “Pepín”, está acusado de presuntas extorsiones a los propietarios del grupo empresario Indalo. El Parlasur tratará dos informes, uno a favor de su expulsión y otro en contra. Sin embargo, fuentes del Frente de Todos en el Parlamento dijeron que “es muy probable que no se trate” el tema porque para ello se necesita la presencia de 77 miembros, a diferencia de otros asuntos que requieren solo 37 parlamentarios presentes.

El trámite de extradición de “Pepín” a la Argentina está en suspenso hasta tanto quede firme un fallo de una jueza uruguaya que rechazó su solicitud para ser considerado un refugiado.

Sobre el ex asesor de Cambiemos pesa un pedido de captura internacional emitido por la jueza María Romilda Servini en el marco del expediente donde se lo investiga por aprietes a Cristóbal López y Fabián De Sousa.

Fue declarado en rebeldía por la magistrada federal en mayo del 2021, tras sus propias declaraciones donde aseguró encontrarse en el vecino país y negarse rotundamente a brindar indagatoria en Comodoro Py por ese expediente, cosa que ratificaron sus abogados. Para ese momento, Pepín ya tenía poco más de cinco meses en Montevideo. En recientes declaraciones, el ex funcionario aclaró: “No soy prófugo”. También remarcó que solo analizará el regreso a la Argentina cuando cese la “persecución política” sobre su persona, lo cual por ahora, no está sucediendo de acuerdo a su mirada

El diputado nacional brindó un discurso en la Universidad de Quilmes y de esta manera se refirió a la polémica salida de Matías Kulfas del Ministerio de Desarrollo Productivo.

Tras la polémica salida del gobierno de Matías Kulfas, el diputado nacional del Frente de Todos, Máximo Kirchner, remarcó que cuando él dejó de ser el presidente del bloque en la Cámara baja “no hubo un solo off, ni un solo trascendido”, al tiempo que remarcó que dentro de esa alianza hubo personas que “terminaron haciendo mucho daño por particularidades personales”.

“Cuando tomé la decisión de dejar la conducción del bloque, nadie se enteró, hasta que se enteraron las personas que se tenía que enterar. Nada. No hubo un solo off, ni un solo trascendido“, disparó durante su discurso en un plenario del kirchnerismo en la Universidad Nacional de Quilmes.

Asimismo, Máximo aclaró: “Algunas personas que nada les costó, y que así como no muestran sus voces en los off, tampoco las mostraron durante el macrismo. Nos terminaron haciendo mucho daño por particularidades personales”.

Y añadió: “Costó muchísimo, muchísimo. La cantidad de compañeras y compañeros perseguidos, encarcelados, que se la bancaron y que fueron al frente. De lo que sufrió nuestra gente en términos generales, de lo que sufrió ese compañero y compañera que echaron de su laburo del sector público porque le miraron el Twitter y el Facebook, porque militaron en tal o cual organización, merecen mucho más respeto que algunos funcionarios que van a hablar en off”.

Así lo aseguró el mandatario venezolano al referirse a la Cumbre continental que se realizará en Estados Unidos del 6 al 10 de junio próximo.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, habló sobre la Cumbre de las Américas, que se celebrará en Los Ángeles del 6 al 10 de junio. En declaraciones radiales indicó: “Está claro, eso no es una Cumbre y menos de las Américas” y luego agregó: “El propio gobierno de EE.UU se encargó de meterle una puñalada a la posibilidad de éxito de la Cumbre”.

“Más de 25 gobiernos del continente expresaron su protesta pública y exigencia de que se inviten a todas las naciones”, puntualizó Maduro, quien luego destacó que en 1994 se iniciaron estos tipos de cónclaves impulsadas por Washington y recordó: “En Miami se propuso el AlCA, lo que coincidió con el primer encuentro entre el comandante Chávez y Fidel Castro”.

Luego, el mandatario recordó la Cumbre de 2005 en Mar del Plata a la que se refirió de la siguiente manera: “Allí, las voces valientes de Néstor Kirchner, Lula, Chávez, Tabaré Vázquez, se plantaron a defender los intereses de América Latina y el Caribe”.

“Yo vi la hermandad profunda entre Kirchner, Chávez y Lula, por eso es que se pudo fundar Unasur“, destacó el jefe de Estado, para analizar la segunda ola de los gobiernos latinoamericanos.

Regresando a la próxima Cumbre de las Américas de Los Ángeles, el presidente bolivariano agradeció, la “solidaridad” de Alberto Fernández e indicó que le parece “muy bien” que lleve la voz de las naciones ausentes al cónclave.

“Me parece muy bien que él lleve la voz de América Latina y el Caribe a la reunión de las Américas” y luego indicó: “Vamos a estar bien representados en la voz del presidente Alberto Fernández”.

“El presidente Fernández es un hombre valiente, que lo que cree lo defiende; y él está en contra de la exclusión”, caracterizó Maduro al señalar el rol del presidente de nuestro país en la región.

Las comisiones de Finanzas y Presupuesto y Hacienda, presididas por los legisladores Alicia Aparicio y Carlos Heller, respectivamente, recibieron a especialistas y damnificados, propuestos por distintos bloques políticos, en busca de resolver la situación de quienes apelaron a este tipo de financiamiento.

A comienzos de mayo el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, el presidente del bloque Frente de Todos, Germán Martínez; el jefe del bloque de la UCR, Mario Negri y el diputado Julio Cobos, firmaron un acuerdo parlamentario para “avanzar en la búsqueda de una solución consensuada para los actuales tomadores de créditos UVA”.

Es así que se inició el debate parlamentario en la reunión conjunta de las comisiones de Finanzas y Presupuesto y Hacienda, presididas por Alicia Aparicio y Carlos Heller respectivamente.

Al respecto Aparicio manifestó: “Participan tomadores de créditos UVA, economistas, abogados, sociólogos y ex funcionarios del gobierno anterior. Buscamos a lo largo de estos encuentros poder arribar a un dictamen de consenso que nos permita aportar soluciones a los tomadores de este sistema crediticio”.

“Tal como ha asumido el compromiso el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, buscamos llevar al debate parlamentario todas las voces necesarias que nos permitan acordar en un proyecto que pueda brindar soluciones a las familias endeudadas”, completó Aparicio.

Por su parte, María Luisa Schwab, representante del “Colectivo UVA” Tandil, provincia de Buenos Aires, pidió “detener la indexación”, al señalar: “No podemos estar cautivos de este sistema que beneficia a los Bancos y desfavorece a las familias”.

Luego, Iván Kerr, ex subsecretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de la Nación y ex presidente del ProCreAr durante la gestión del gobierno anterior, expresó: “Creo que el crédito hipotecario debe seguir siendo una herramienta de la política habitacional”. Y añadió: “Presentamos un proyecto de ley para la creación de compensación simétrica, es decir que aquellos que tomen créditos hipotecarios UVA paguen su cuota en índice ajustado por salario”.

En tanto, en su rol de integrante del Colectivo Nacional de Créditos Hipotecarios UVA Autoconvocados, Paola Gutiérrez consideró que “son los bancos los que deben asumir los costos de reestructurar estos créditos”. “No queremos perder nuestras casas sino pagar hipotecas justas”, exclamó.

A su turno, Gastón Rinaldoni, integrante del Colectivo Hipotecarios UVA de Mendoza resaltó que “es necesario rever las tasas de interés y que estas sean previsibles, que otorguen seguridad jurídica y que den dignidad para acceder al derecho humano de la vivienda”.

Por otra parte, María Isabela Iasala, representante de los tomadores de créditos se pronunció en representación de “400 mil familias damnificadas por créditos prendarios y personales” y enfatizó: “Todas las familias fueron damnificadas y resultaron vulnerados sus derechos al trabajo y a vivir dignamente”. “Este sistema nos empujó a la pobreza”, remarcó.

En su exposición, Facundo Di Filippo, del Centro de estrategia de acción para la Igualdad pidió convocar a los bancos para debatir este tema, al señalar: “Hay que desindexar el capital sino no hay solución para los hipotecados UVA”.

Cabe mencionar que los créditos hipotecarios UVA son un sistema implementado durante la gestión del gobierno anterior y consisten en un préstamo en pesos ajustable por el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) -que refleja la evolución del índice de precios al c