“Nosotros no creemos en el sálvese quien pueda”, afirmó el candidato a presidente por Unión por la Patria.

El ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, defendió la agenda ambiental y apuntó contra su rival de La Libertad Avanza, Javier Milei: “Para nosotros, ni el ambiente ni los órganos tienen precio”, sentenció.

Milei había explicado el jueves pasado que “una empresa puede contaminar un río todo lo que quiera” poque “sobra el agua” y “no está definido el derecho a la propiedad”, por lo que “su precio es 0”. Luego, sostuvo que si el río estuviera en manos privadas “dejaría de valer 0 y se terminaría la contaminación”.

“Estamos convencidos de que el desarrollo y el ambiente pueden convivir en equilibrio y crecer. Tenemos que transformar esto en ley y convertirlo en tratado como sociedad. Sobre todo en un momento donde aparecen quienes dicen que si un río se contamina se paga, porque tiene un precio, con la misma liviandad con que dicen que se puede vender un pulmón. Para nosotros, ni el ambiente ni los órganos tienen precio”, aseveró Massa.

“Esta es la agenda del país en el que soñamos que vivan nuestros hijos. Niegan aquellos que no los tienen y que de alguna manera le hablan a los perros tratándolos como hijos. Los que los tenemos, sentimos una responsabilidad para que la agenda ambiental sea parte de las políticas públicas en serio a la hora de gobernar”, describió el ministro de Economía y candidato peronista en las elecciones presidenciales.

Por último, pidió no caer en el discurso híper individualista, donde solo vale la plata, que propone Milei: “Nosotros no creemos en el sálvese quien pueda. Creemos que el planeta lo tenemos que salvar entre todos para que todos puedan vivir un poco mejor”.

El organismo prevé que “las economías de la región mantendrán este año y el próximo bajos niveles de crecimiento, afectadas por un panorama económico mundial negativo y regional muy complejo”.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) estimó que la región crecerá este año 1,7%, en promedio, y para el 2024 se proyecta una leve desaceleración, por lo que ascenderá 1,5% en un contexto internacional “negativo y muy complejo”, donde el impacto del cambio climático se sentirá con fuerza.

La Cepal dio a conocer este martes su informe anual Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2023, denominado “El financiamiento de una transición sostenible: inversión para crecer y enfrentar el cambio climático”, en el cual prevé que “las economías de la región mantendrán este año y el próximo bajos niveles de crecimiento, afectadas por un panorama económico mundial negativo y regional muy complejo”.

De acuerdo con el organismo regional de las Naciones Unidas, la dinámica de la economía mundial se mantiene en una senda de bajo crecimiento económico y del comercio global

“A pesar de las caídas en la tasa de inflación probablemente los países desarrollados seguirán con sus políticas monetarias contractivas, por lo que no cabe esperar una baja significativa en las tasas de interés externas durante este año, y los costos de financiamiento para nuestros países seguirán altos”, de acuerdo con un comunicado difundido hoy por la entidad..

“El bajo crecimiento de América Latina y el Caribe se puede ver agravado por los efectos negativos de una agudización de los choques climáticos, si no se realizan las inversiones en adaptación y mitigación al cambio climático que requieren los países”, señaló el secretario ejecutivo de la Cepal, José Manuel Salazar-Xirinachs.

En este contexto, la Cepal advirtió que los impactos macroeconómicos del cambio climático podrían ser muy significativos para los países de la región.

“Las estimaciones que se presentan en el Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2023 indican que, en 2050, el PIB de un grupo de seis países podría ser entre un 9% y un 12% menor que el correspondiente a un escenario de crecimiento tendencial, si no se hacen las inversiones para compensar los choques climáticos”, señala el informe.

En consecuencia, “el volumen de inversión adicional requerido es excepcionalmente grande, entre 5,3% y el 10,9% del PIB por año, lo que representaría un aumento significativo en comparación con los niveles actuales de inversión”.

Sin embargo, la capacidad de invertir dependerá tanto del acceso al financiamiento como del costo de éste. “Se requiere aumentar considerablemente el financiamiento concesional que permita sostener las trayectorias de la inversión en el tiempo. Estos esfuerzos deben acompañarse de políticas macroeconómicas internas que favorezcan la movilización de recursos”, afirmó Salazar-Xirinachs, quien planteó así la necesidad de créditos más favorables para los países de la región.

De esta forma, las naciones latinoamericanas cuentan con proyecciones dispares: la Argentina tendría un crecimiento negativo de -3% del PBI para 2023 -donde aquí primó el impacto de la sequía-, al tiempo que se espera una leve recuperación para 2024 que le permitiría reducir la merma a -1,6%.

Chile es otro de los países que decrecerá en -0,3% en 2023, y subiría 1,8%, en 2024, según las estimaciones del organismo.

En tanto, para Brasil se estima un crecimiento de 2,5% para el período en curso y de 1,4% para el próximo año, mientras que para Uruguay se espera una suba de apenas 1% para 2023 y de 2,6% para 2024.

A nivel subregional se perfila con mejor desempeño Centroamérica y México, ya que crecerán un 3% en 2023 y el Caribe (sin incluir Guyana) un 4,2%, aunque se observa una desaceleración respecto de 2022.

Las proyecciones para 2024 indican que se mantendría el bajo dinamismo económico en la región, y se prevé que el contexto internacional continúe siendo poco favorable, con un crecimiento del PIB y el comercio mundiales muy por debajo de los promedios históricos.

Por último, “la deuda pública de los países de la región, si bien ha bajado, permanece en niveles elevados respecto al PIB, lo que, junto al aumento de las tasas de interés externas e internas y a una caída esperada de los ingresos tributarios producto del menor crecimiento, lleva a un limitado espacio fiscal para el conjunto de la región”, concluyó el informe.

El ministro de Defensa afirmó que a los 44 tripulantes del submarino desaparecido en 2018 “están para siempre en la memoria y el corazón de los argentinos”.

El titular de la cartera de Defensa, Jorge Taiana, afirmó que el gobierno nacional seguirá “exigiendo verdad y justicia” por los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan, que se hundió en aguas del Atlántico Sur mientras cumplía tareas de patrulla y control en noviembre de 2017, y lamentó que la justicia haya “avanzado poco” en la investigación de lo ocurrido.

“No hay homenaje que nos devuelva a los 44, por eso es que seguiremos exigiendo verdad y justicia por ellos. Lamentablemente, la Justicia Federal avanzó poco en estos años”, aseguró el funcionario durante una ceremonia de homenaje que se llevó a cabo en el Salón Azul del Congreso de la Nación ante la presencia de familiares de los submarinistas.

Taiana afirmó que “los 44 tripulantes del ARA San Juan están para siempre en la memoria y el corazón de los argentinos”, y aseveró: “Nos faltan 44 de los mejores, pero mucho más les faltan a aquellos que sufrieron la pérdida irreparable de un ser querido”.

Durante su discurso, el ministro de Defensa agregó que “su patrulla eterna nos está indicando no solo su heroísmo sino que con su ejemplo dieron una dramática muestra de la importancia que tiene para nuestra patria la existencia de una fuerza de submarinos activa que garantice la defensa de nuestras aguas y de nuestro territorio soberano”.

El discurso del funcionario del Poder Ejecutivo cerró la ceremonia en la que se descubrió una placa conmemorativa, que será colocada en el monumento que se está construyendo en la Base Naval de Mar del Plata, y que dice: “El Honorable Senado de la Nación a los tripulantes del submarino ARA San Juan en patrulla eterna en el Mar Argentino. En reconocimiento por su servicio en la defensa de la soberanía y la libertad del pueblo argentino”.

El candidato a presidente de Unión por la Patria señaló que el medio ambiente ni los órganos tienen precio.

El ministro de Economía, Sergio Massa, aseguró que en Argentina “somos muchos más los que creemos que los ríos, los lagos, los pulmones y el corazón no tienen precio”, en una aparente crítica a las posturas del candidato de la La Libertad Avanza, Javier Milei, en torno al comercio de comercio de órganos y contaminación de las aguas.

El postulante oficialista se manifestó en estos términos al encabezar el cierre de un encuentro sobre economía verde y acción climática del que participaron la ministra de Trabajo, Kelly Olmos; la secretaria de Cambio Climático, Desarrollo Sostenible e Innovación, Cecilia Nicolini, y Bruno Rodríguez, activista de Jóvenes por el Clima Argentina.

Sin aludir directamente a Milei, Massa cuestionó a quienes postulan iniciativas como el arancelamiento del uso de los ríos “con la misma liviandad con la que dicen que se puede vender un pulmón”.

“Para nosotros ni el ambiente ni los órganos tienen precios porque tienen que ver con la vida”, subrayó Massa.

En su discurso, el ministro y candidato planteó que “la primera disolución es qué modelo de sociedad queremos construir”, al remarcar que “la defensa de la vida, el ambiente y el desarrollo tienen que ser valores centrales en la construcción de la sociedad”.

Así, señaló que “los ríos, los lagos, los pulmones y el corazón no tienen precio” y convocó a UxP a “plantear claramente en nuestra agenda que ni vendemos ríos, lagos ni órganos, sino que creemos en el desarrollo como motor de una sociedad, y en el valor de la convivencia”.

Massa sostuvo que esas consignas componen la “agenda” con la que los dirigentes de UxP “sueñan” para sus hijos, la misma plataforma que, dijo, “niegan aquellos que no tienen hijos y, de alguna manera, le hablan a los perros tratándolos como hijos”, en un comentario que que arrancó aplausos de la concurrencia.

“Los que tenemos hijos y entendemos que merecen vivir en un lugar y ambiente cuidado, y que tengan posibilidad y oportunidades de desarrollo, sentimos que tenemos una oportunidad para que la agenda ambiental sea parte de las políticas públicas”, dijo e insistió en que “nuestros bosques, ríos y lagos no tienen precio”.

Milei había quedado días atrás envuelto en la polémica al afirmar en un encuentro económico que una empresa “puede contaminar el río porque el precio del agua es cero”, una definición que se sumó a sus declaraciones ya conocidas sobre la eventual venta de órganos como un “mercado más”.

Las afirmaciones hechas por Milei respecto de la utilización de los recursos naturales provocaron críticas de funcionarios públicos, dirigentes de todo el arco político y referentes sociales.

El economista Darío Epstein, uno de los asesores de Milei, se expresó acerca de la propuesta de dolarización del libertario, y explicó sus puntos débiles.

Sin dudas, la dolarización es una de las propuestas más resonantes del plan de Gobierno del candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei. Sin embargo, uno de sus principales asesores económicos, Darío Epstein, puso en duda que la política pueda realizarse.

“Vamos a ser claros, Milei tiene una propuesta de dolarización muy concreta, tan concreta que no vamos a dolarizar si no hay dólares“, reconoció Epstein en el ciclo de charlas “Democracia y Desarrollo”, organizado por el grupo de medios Clarín.

“Dolarizar tiene sus defectos también, no sólo virtudes. Lo más importante es que no puede haber déficit fiscal porque si cierro el grifo de la emisión monetaria, y tengo dólares y no tengo crédito y tengo déficit, no cierra”, advirtió Epstein.

En ese sentido, al ser consultado sobre cuánto tiempo podría llevar la dolarización de la economía nacional, Epstein evadió hablar de plazos concretos, y solo remarcó que “el paso uno es que el gasto público no puede ser superior al ingreso”.

“Cualquiera que sea electo presidente y asuma el 10 de diciembre, va a tener que trabajar muy fuerte en reducir el gasto. Probablemente esa reducción del gasto sea recesiva porque acá no hay milagros”, recalcó el asesor de Milei, a lo que agregó: “Si no cerramos la brecha de gastar por encima de lo que recaudamos, ningún plan, ni la dolarización ni un Banco Central independiente puede funcionar”.

Cabe destacar que, Epstein se convirtió en uno de los asesores económicos más cercanos a Milei a mediados de junio, en la previa de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatoria (PASO). El flamante refuerzo del candidato presidencial, es parte del grupo de exfuncionarios menemistas que componen a La Libertad Avanza.

En concreto, Epstein fue director de la Comisión Nacional de Valores entre 1992 y 1994, durante la primer etapa del gobierno menemista. Desde allí, estuvo implicado en varias privatizaciones de empresas estatales, como Entel, Gas del Estado, Telecom e YPF.

Fuente: Diputados Bonaerenses