Así lo manifestó el candidato presidencial de La Libertad Avanza.

El diputado nacional y candidato a presidente por La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, presentó este miércoles ante la Justicia una pedido para que se dicte una medida cautelar con el objetivo de “frenar contrataciones, licitaciones, designaciones y adjudicaciones” por parte del Gobierno nacional” con el propósito de evitar “graves perjuicios al erario y a la administración” que asuma tras el 10 de diciembre de este año.

“La medida cautelar tiene por objeto evitar graves perjuicios al erario y a la administración que probablemente deba asumir luego de las próximas elecciones, mi legitimación para solicitarla es evidente. Pido a la justicia federal que el gobierno nacional ordene la inmediata suspensión de todos aquellos actos que comprometan los recursos del Estado Nacional más allá del término del mandato del actual Presidente”, indicó la presentación realizada por ese espacio.

En este sentido, en el texto presentado se pide que se frenen “contrataciones, licitaciones, designaciones y adjudicaciones hechas por el Gobierno nacional”.

La denuncia es patrocinada por el abogado y apoderado de Milei, Diego Spagnuolo, y se suma a la presentación efectuada el pasado 22 de septiembre, en la cual el candidato solicitó mediante una nota el Ejecutivo la “suspensión o revocación” de distintas resoluciones y concesiones de la administración pública.

Para Milei, la medida cautelar se fundamenta en que es el postulante a la Presidencia y fue individualmente ”el más votado” en las elecciones PASO”.

Además, en el documento se solicita evitar “el pase de empleados públicos a planta permanente en determinadas dependencias, el freno de contrataciones en distintas áreas y un decreto relacionado con regulaciones que impactan en la política nacional de comercio exterior”.

Finalmente, el candidato también solicitó evitar “la designación de los más altos cargos jerárquicos del Ente Regulador de la Energía Eléctrica (ENRE), la revisión de los cuadros tarifarios de las empresas de transporte y distribución de energía eléctrica, la licitación del espectro 5G y la adjudicación de contratos para la emisión y entrega de DNIs y pasaportes, entre otras medidas”.

En un encuentro parlamentario, la Comisión de Presupuesto y Hacienda buscará hoy emitir dictamen al Programa «Compra Sin IVA», que establece por ley la devolución del IVA para los productos de la canasta básica.

La medida alcanzará a jubilados y pensionados que perciban un monto mensual que no exceda los seis haberes mínimos garantizados; los beneficiarios de asignaciones universales por hijo y embarazo. A los trabajadores registrados de la actividad privada y pública cuyo ingreso mensual no supere el equivalente a seis Salarios Mínimo, Vital y Móvil (SMVM); el Personal de Casas Particulares y aportantes del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes. También están comprendidos los beneficiarios de los programas de Inclusión Socio-Productiva y Potenciar Trabajo, así como las compras realizadas con la Tarjeta Alimentar.

El Proyecto de Ley propone su vigencia a partir del 1 de enero de 2024, y se estima que obtenga dictamen para llevarlo al recinto la semana próxima en busca de la media sanción.

La actividad se podrá seguir en los siguientes links:

En TV: Diputados TV

En la web: dtv.diputados.gob.ar

YouTube: Hcdn.tv

FB: /diputados.argentina

Nueva disputa en el macrismo.

La candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, se enojó otra vez con Mauricio Macri, porque se refirió a un posible triunfo de Javier Milei en las elecciones. “Si gana Milei, espero que nuestra coalición lo acompañe”, aseguró el ex mandatario nacional.

“Estamos en el medio de una pelea electoral y no me parece que en este momento podamos discutir eso, porque justamente nuestra fortaleza en esta contienda electoral es nuestra capacidad parlamentaria. No es el momento para discutir ese tema”, afirmó Bullrich.

“Considero que no es conveniente en este momento que Mauricio Macri diga una cosa así. Cuando tenemos un punto fundamental para nosotros, no es el momento de discutirlo”, se enojó la candidata macrista en una entrevista periodística.

Por último, Bullrich reconoció que está enojada con Macri, líder del PRO. “Discutiré con Mauricio Macri por qué hace una definición de este tipo, en un momento en el que nosotros estamos en una lucha diferente”, cerró.

Silencio de los grandes medios.

Se desarrolló la cuarta audiencia del juicio contra la megared de espionaje ilegal liderada por el falso abogado Marcelo D’Alessio, un hombre que estuvo muy cerca de la candidata presidencial Patricia Bullrich. Acusados de extorsión, asociación ilícita y lavado de dinero, el excomisario Aníbal Degastaldi y el empresario Marcelo Patricio González Carthy de Gorriti se negaron a declarar ante el Tribunal Oral Federal Nº 8. No obstante, en el caso del expolicía fue incorporada por lectura su declaración de la etapa de instrucción, lo cual consumió toda la audiencia.

Este martes, las juezas Gabriela López Iñiguez, Sabrina Namer y el juez Nicolás Toselli resolvieron, además, planteos de las partes y dieron inicio a la segunda etapa del proceso que podría extenderse por al menos un año. Se trata del llamado a indagatoria de los imputados, quienes, a pesar de la negativa en esta instancia, podrían pedir declarar en cualquier momento del debate.

Con la presencia en la sala de D’Alessio -trasladado nuevamente desde el penal de Ezeiza, donde está detenido- el juicio se encamina a la instancia de la declaración de una extensa lista de testigos.

El abogado José Manuel Ubeira, víctima de la banda y querellante en el juicio apuntará a los vínculos de Marcelo D’Alessio con Patricia Bullrich. “El jefe de D’Alessio es el jefe de la asociación ilícita y no está en este juicio. Toda la construcción que se hizo alrededor de D’Alessio tiene mucho que ver con Patricia Bullrich, para mí es la única persona que falta en este juicio”, sostuvo Ubeira al inicio del debate oral.

Se sabe que D’Alessio trabajó en el ministerio de Seguridad durante la gestión de Bullrich en el gobierno de Mauricio Macri. Además, muchas escuchas vinculan al detenido con la ahora candidata presidencial. La justicia decidió no indagar en esa relación.

Posible pelea con la Corte Suprema.

El presidente Alberto Fernández oficializó hoy la continuación por cinco años más de la jueza Ana María Figueroa en la Cámara Federal de Casación Penal. Es una atribución del Congreso y del Ejecutivo nacional establecer si un magistrado puede seguir 5 años más después de cumplir los 75 años. Sin embargo, hay una disputa abierta con la Corte Suprema de Justicia. Figueroa está enfrentada con los sectores más reaccionarios del poder judicial.

Antes de la oficialización, el Senado había aprobado su pliego la semana pasada para continuar como magistrada.

Figueroa había cumplido 75 años y la Corte Suprema había determinado que debían finalizar sus funciones por alcanzar el limite etario para ser jueza. La magistrada había sido reemplazada en la presidencia de la Cámara Federal de Casación Penal por el juez Mariano Borinsky. Se viene otra disputa entre los diferentes poderes del Estado.

La campaña más loca de la historia.

Lo vimos todo. El diario conservador La Nación salió a defender a Montoneros y explicó que “intelectuales y documentos rebaten la versión de Javier Milei de que Montoneros puso ‘bombas en jardines de infantes’”. Esa fue una de las tantas teorías que el propio diario difundió sobre la organización peronista de los 70.

Ocurre que Milei aseguró que fue Patricia Bullrich, como parte de Montoneros, la que puso bombas en establecimientos educativos. Para defender a Bullrich, La Nación debió salir a terminar con una mentira sobre la guerrilla peronista.

El delirio es tal, que La Nación fue más allá y también pareció criticar la teoría de los dos demonios: “Ningún montonero puso jamás una bomba en un jardín de infantes. Sí hubo 365 centros clandestinos del Estado terrorista donde se torturaba hasta matar a los secuestrados: los excesos de los que habló Milei”, citó el diario. Vale recordar que el diario defendió siempre lo actuado por la dictadura, incluso hasta bien entrado los años 90.

Más adelante, La Nación explicó que Bullrich era una joven idealista. Llamativo: La Nación y otros actores de derecha suelen negar ese discurso sobre la militancia juvenil. “Patricia Bullrich ingresó a la política cuando era muy joven, influenciada por su hermana Julieta, que era la pareja de Galimberti. Muy rápidamente se fueron a Francia. Ella nunca puso bombas ni disparó un tiro. Era muy jovencita. Era militante en la JP. Hay mucha imaginación y fantasía. No necesariamente si eras de la JP eras guerrillera”, volvieron a citar.