En medio de la disputa parlamentaria que inició el radicalismo, Martín Lousteau apuntó contra las medidas económicas del Presidente.

En poco más de dos meses de gestión, Javier Milei logró acercar posiciones con la Unión Cívica Radical (UCR), tensionar con ellos pero conservar su apoyo y -en los últimos días- insinuar lo que podría ser una ruptura con uno de los bloques más importantes del Congreso. En ese marco, el presidente del radicalismo, Martín Lousteau, criticó la posición presidencial y el índice de inflación.

“No es un plan económico, porque lo único que hizo el Presidente es dejar que la inflación haga un trabajo sucio”, consideró el también senador nacional y expresó: “Tengo miedo que este plan -que por ahora sólo aumento de impuestos y de tarifas y una enorme licuación de nuestros ingresos que afecta particularmente a la clase media y baja– se transforme en algo irreversible que es la dolarización”.

Entrevistado en el canal de streaming Gelatina, Lousteau señaló que en dos meses se deterioró la situación económica en distintos sectores: “Ahora también hay congelamiento de precios, congelaron el salario público, el gasto público, el de la educación y del gasto social”.

Unión Cívica Radical pide tratar el DNU en el Congreso

Durante la entrevista, Martín Lousteau también se refirió a la solicitud de tratar el DNU en el Congreso de la Nación, luego de que se venza el plazo para que la Comisión Bicameral presente un dictamen. En el Senado, Unión por la Patria le insistió a Victoria Villarruel -después de haber pedido una sesión de urgencia hace dos semanas- que avance con el tratamiento del decreto.

En la misma línea Lousteau le respondió a Martín Menem -quien había declarado que el presidente del radicalismo “no tiene nada que ver” con la convocatoria a una sesión en Diputados-: “Está faltando a sus deberes. Dice que no tengo nada que ver: primero, los senadores estamos esperando debatir el DNU, segundo soy un ciudadano presidente de un partido y todas sus autoridades reclaman lo mismo y además cualquier ciudadano tiene derecho a decir constituya la Comisión porque usted está faltando a sus deberes”.

A su vez, ratificó que está “en contra del DNU y me parece inconstitucional, lo que estoy haciendo es que conformen la Bicameral, lo más grave es que no pueda tener un tratamiento como corresponde”. En ese marco, si tanto los diputados como los senadores del radicalismo se suman a los de Unión por la Patria, el decreto perdería vigencia, ya que tiene que ser aprobado por al menos una de los dos cámaras.

Fuente: Ámbito

El asesor estrella del presidente Milei brindó un panorama del país en una universidad de los EE.UU, mostrando un mapa de la Argentina sin el archipiélago malvinero ni el sector antártico argentino.

Federico Sturzenegger no quiso presentarse en el Congreso de la Nación para defender la Ley Ómnibus -de la que reconoció haber colaborado en la escritura– pero sí se hizo un huequito en su agenda para viajar a Miami a dar una conferencia para, justamente, hablar del proyecto que ahora volvió a foja cero. Y en apenas una conferencia de 30 minutos pintó un panorama digno del reino del revés, al punto de considerar que hay un Presidente dispuesto “a consensuar” con los bloques opositores.

El asesor estrella reapareció en el Foro Panamericano de la Escuela Herbert de Negocios de la Universidad de Miami, donde confesó que trabajó en la confección tanto del DNU desregulador como de lo que él denominaba “Ley Bases” y presentó lo que para él es el panorama actual del país.

Tal cual una parodia, totalmente contrario a todo lo que sucede fronteras adentro del país, el asesor de Javier Milei dijo en EE.UU., que Argentina tiene un Presidente que consensuará con los sectores opositores ya que no tiene mayoría parlamentaria; que los alquileres bajaron un 20 por ciento desde que se habilitó la posibilidad de celebrar contratos en dólares; y hasta anticipó un nuevo paquete desregulador que permitirá, entre otras cosas, imprimir mapas nacionales sin ninguna autorización. Todo esto lo decía mientras, de fondo, figuraba un mapa de la Argentina con el pequeño detalle de no incluir, como territorio nacional, a las Islas Malvinas. Tampoco figuraba el sector antártico argentino.

Una conferencia de 34 minutos y 9 segundos

La conferencia que dio Sturzenegger dura, en total, 34 minutos y nueve segundos, de los cuales ni una centésima de los mismos tiene desperdicio. A continuación, un repaso por los ejes principales de su discurso.

La venganza del DNU contra una foto. Sturzenegger dijo que el principal objetivo del DNU que lleva la firma de Milei es romper con una “foto”. Es que, según él, hace 30 años el statu quo está compuesto por “los sindicalistas y empresarios de siempre”, a los que se suman, como “recién llegados”, las organizaciones sociales. El objetivo para barrer con esa imagen es “empobrecerlos”. Así, lisa y llanamente: empobrecer. Lo extraño también es que no haya incluido en esa fotografía a los economistas de ahora y de hace treinta años, aunque ahí quizás ni hacía falta un registro fotográfico, con apenas un espejo ya bastaba.

Alquileres “a la baja”. El asesor estrella de Milei contó, con exactitud, que la firma del DNU habilita -tras la modificación Código Civil y Comercial y la derogación de la Ley de Alquileres- a negociar contratos de locación de viviendas por el tiempo que se quiera y con la moneda que se quiera. La realidad paralela aparece cuando habla de las consecuencias de esa medida: mientras que cualquier inquilino relata cómo los precios de los alquileres quedaron por la nubes, para Sturzenegger el valor de los alquileres “bajó un 20%”. Se ve que el exdirector del Banco Central no suele entrar seguido a Zonaprop.

Nostradamus. La conferencia de Sturzenegger fue el 3 de febrero, horas después de que la Cámara de Diputados apruebe en general la Ley Ómnibus. Y una certeza que puede tener el economista es que no lo contratarán como visionario: en varios pasajes de la charla dio como seguro que la ley iba a conseguir su paso la media sanción durante el tratamiento artículo por artículo. 

Un presidente “dispuesto a consensuar”. “La democracia floreció”, fue la opinión del economista para describir el estado actual del país. Es que para Sturzenegger, la relación de fuerzas que el oficialismo tiene en el Parlamento obliga al Presidente al “ejercicio de la democracia, esto es, consensuar y modificar las propuestas con la oposición”. Solo basta scrollear en los posteos del jefe de Estado en Twitter para saber que ese perfil dialoguista existe solo en la mente del exdirectivo de YPF.

Sincericidio. En medio de la realidad paralela, Sturzenegger tuvo tiempo para un poco de verdad. Fue cuando se refirió a su rol como diputado, del periodo 2013-2015. Allí confesó que su rol no era ni presentar proyectos, ni dialogar con los bloques. “Lo único que yo quería era frenar a Cristina (Kirchner)”.

Un mapa muy sugestivo. Además de la férrea defensa del DNU y la Ley Ómnibus, el excolaborador de Domingo Cavallo anticipó que “en unas semanas” vendrá un nuevo paquete de medidas del Gobierno, al que llamó “la ley de leyes inútiles”. Esta nueva normativa habilitará, por ejemplo, a que una bodega no tenga que pedir autorización al ministerio de Defensa para imprimir un mapa de Argentina. Y mientras se reía de esa normativa, de fondo, Sturzenegger hablaba con un mapa nacional que no incluía las Islas Malvinas.

La gente se banca perder plata. Ya al final de la alocución, Sturzenegger dijo que el pueblo “está expectante” de la presidencia de Milei. Eso podría habilitar, según el paralelismo trasado por el asesor presidencial, a que la población se comporte como en el 2002. “Cuando cayó la convertibilidad, los salarios bajaron 40%. Y la gente decía ‘bueno, tiene que caer porque el otro sistema no aguantaba más’. Yo siento que en la Argentina hay una sensación de la misma manera”, fue su diagnóstico.

Fuente: Pagina 12

Desde Miami, el asesor presidencial Federico Sturzenegger afirmó que los precios de los alquileres bajaron un 20% desde la vigencia del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023. Una agrupación de inquilinos salió a desmentirlo.

“En las tres o cuatro semanas posteriores a la emisión del DNU, el precio de los alquileres cayó 20%, volvieron a aparecer las propiedades y se volvió a armar el mercado”, afirmó Sturzenegger en un encuentro del Foro Panamericano de la Escuela Herbert de Negocios de la Universidad de Miami (UM).

Y agregó: “La gente puede hacer el contrato por el tiempo que quiera, con la moneda que quiera, con la cláusula de indexación que quiera. Entonces en las tres o cuatro semanas posteriores a la emisión del DNU, el precio de los alquileres cayó 20%, volvieron a aparecer las propiedades y se volvió a armar el mercado”.

En respuesta a esta afirmación, el presidente de Inquilinos Agrupados, Gervasio Muñoz, negó las afirmaciones de Sturzenegger y descartó que la suba de oferta de propiedades sea del 62% como indicaron desde una página del mercado inmobiliario.

“El decreto sigue vigente y está ocasionando un drama terrible para alquilar vivienda”, aseguró Muñoz, al tiempo que negó que haya una reducción en los precios de los alquileres, en declaraciones a Radio 10.

Según Muñoz, Sturzenegger “le miente a la gente en Miami” y reiteró que desde la organización está esperando la declaración de inconstitucionalidad del decreto y que el mismo se trate en el Congreso nacional.

Los nuevos contratos de alquiler

Según la Encuesta Nacional realizada por Inquilinos Agrupados en enero, el 87,3% de los contratos que se firmaron tras la entrada en vigencia del DNU tienen una actualización por períodos menores a 6 meses, de los cuales el 25% es cada 3 meses. La última modificación a la ley, modificada en octubre pasado, redujo de un año a 6 meses ese plazo.

“La actualización del precio del alquiler está siendo cada 2, 3 o 4 meses por inflación. Por lo tanto, para dar una idea, el que firmó contrato el 1 de diciembre, entre diciembre, enero y febrero, hubo una inflación de alrededor del 60%. El que empezó con un alquiler de $300.000, en 3 meses tiene que pagar $460.000”, explicó Muñoz.

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) mensual estuvo 4,9 puntos porcentuales debajo del pico marcado en diciembre y fue menor a la proyección del mercado.

La inflación de enero fue del 20,6% en enero y acumuló 254,2% en los últimos 12 meses, según informó este miércoles por la tarde el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). De esta manera, el dato mensual estuvo 4,9 puntos porcentuales debajo del pico marcado en diciembre.

Así, la inflación mensual quedó apenas por debajo de la proyección del mercado, que estimó que se ubicaría en 21,9%, según el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) que publica el Banco Central de la República Argentina (BCRA).

A nivel de las categorías, Regulados (26,6%) lideró el aumento seguida por el IPC Núcleo (20,2%), mientras que Estacionales registró un incremento de 16,2%, 4,4 puntos porcentuales por debajo del promedio.

“Los precios regulados lideraron tras la primera tanda de corrección de algunos valores atrasados (fundamentalmente, nafta, comunicación y transporte público). Dado el alto arrastre de dic-23, la Inflación Núcleo se ubicó en torno al Nivel general, traccionada por algunos rubros de alimentos y bebidas y otros precios de bienes transables vinculados al tipo de cambio oficial”, explicó en ese orden.

#DatoINDEC
Los precios al consumidor (#IPC) aumentaron 20,6% en enero de 2024 respecto de diciembre y 254,2% interanual https://t.co/s9pDIPs5Oe pic.twitter.com/llrhYz939Z

— INDEC Argentina (@INDECArgentina) February 14, 2024

Inflación desatada: una división aumentó más del doble que el promedio y alimentos estuvo en torno a ese guarismo

La división de mayor aumento en el mes fue Bienes y servicios varios (44,4%), producto del incremento en artículos de Cuidado personal. Le siguieron Transporte (26,3%) –por las subas en transporte público y el arrastre del aumento de combustibles– y Comunicación (25,1%), por el alza de costos en servicios telefónicos y de internet.

La división con mayor incidencia en todas las regiones fue Alimentos y bebidas no alcohólicas (20,4%). Al interior de la división se destacan las subas de Carnes y derivados y Pan y cereales. En este contexto, una familia de cuatro personas, dos mayores y dos menores, necesitó casi $600.000 para no ser pobre.

“En términos de incidencias, alimentos & bebidas no alcohólicas, transporte y restaurant & hoteles fueron los tres componentes con mayor contribución a la variación mensual del índice de precios, con una incidencia de 5.53, 2.52 y 2.27 puntos porcentuales, respectivamente (referencia GBA)”, indicó Balanz Research.

La región con mayor con mayor aumento de precios fue la Patagonia (24,2%), unos 3,6 puntos porcentuales por encima del promedio, le siguieron Cuyo (22,3%), el Noroeste (21,7%) y Pampeana (21,2%). Mientras que debajo de ese nivel se ubicaron el Gran Buenos Aires (19,6%) y el Noreste (19,5%).

Brutal ajuste de Jorge Macri.

El subte y el peaje en CABA sufrirán fuertes aumentos en el mes de abril. Según se publicó en el Boletín Oficial, convocaron a una audiencia pública para debatir sobre la actualización del cuadro tarifario de Autopistas Urbanas Sociedad Anónima (AUSA) y de los subtes. En la misma, también se abordará la incorporación de un método de pago y la de vehículos livianos a Paseo del Bajo.

La audiencia se llevará a cabo el próximo 15 de marzo a las 12:00 hs, donde se presentará la adecuación tarifaria de los subtes y peajes de la Ciudad de Buenos Aires.

El subte sufrirá un fuerte aumento en una primera instancia ya que cada viaje pasará a costar $ 574 y tendrá un incremento del 359%. La inflación en el último año fue del 200%. Además, de tener una tarjeta SUBE sin registrar, la tarifa diferencial que deberán abonar los usuarios tiene un costo de $ 859,07.

Pero los aumentos no terminarán ahí. Luego, el subte volverá a subir en mayo a $ 667 por viaje, mientras que el precio para la SUBE sin nominalizar será de $ 859,07. En junio superará los 700 pesos. El ajuste brutal fue determinado por el gobierno de Jorge Macri, aliado de Javier Milei. La motosierra está haciendo estragos en la economía de los trabajadores argentinos.

Cristina Kirchner le contestó de manera contundente al ministro de Economía, Luis Caputo, quien atacó a la expresidenta y la mandó a callar tras el extenso documento que hizo público este miércoles a través de sus redes sociales.

“Buen día señor Ministro. No es el primero de su familia que intenta hacerme callar. Solo en un país con este Poder Judicial usted puede volver a ser funcionario público”, dijo, recordando el trasfondo del intento de magnicidio del 1º de septiembre del 2022, ya que la empresa de los hermanos del ministro de Economía hizo pagos millonarios a Jonathan Morel, uno de los líderes del grupo Revolución Federal, del que formaban parte los atacantes. 

Buen día señor Ministro. No es el primero de su familia que intenta hacerme callar. Solo en un país con este Poder Judicial usted puede volver a ser funcionario público. pic.twitter.com/nhHbm5xP7i

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) February 14, 2024

El cruce llegó después de que esta mañana la expresidenta publicara un largo ensayo en sus redes sociales sobre el “estado de situación” del país y una nueva crisis de deuda que impacta sobre el pueblo tras la asunción de Javier Milei. 

En este contexto, Cristina fue sumamente crítica con Luis Caputo y cuestionó, entre otras cosas, que la el Presidente Javier Milei haya prometido asumir para gestionar de manera diferente y, para hacerlo, llamó a “los mismos de siempre”.

Pero no sólo eso, sino que ahora están en el Gobierno aquellos que fueron funcionarios cuando, durante la gestión de Mauricio Macri, volvieron a comprometer por cifras récord al país con el Fondo Monetario Internacional.

Tras la carta, Caputo fue uno de los primeros funcionarios del gobierno en hacerse eco de las críticas y salió al cruce a través de X (antes Twitter). “Señora, nunca es tarde para aprender un concepto económico muy básico y que lamentablemente usted siempre ignoró: deuda sólo se toma cuando hay déficit fiscal. Todo el déficit fiscal de los últimos 16 años lo generó usted en sus 12 años de gobierno. 8 como presidente y 4 como vice presidente”, escribió.

Pero, lo que el ministro de Economía no contó es que, tal como lo expuso su propio jefe, el Presidente Javier Milei, de los últimos 122 años, la Argentina tuvo déficit durante 112. Y que los cuatro años del macrismo están entre las cifras en rojo.

En tanto, cabe recordar que como parte de la respuesta, Cristina Kirchner recordó la curiosa aparición del apellido Caputo en las investigaciones por los actos de violencia de Revolución Federal y su vínculo con el intento de magnicidio en su contra.

Según trascendió, Morel, fundador de la agrupación de ultraderecha recibió entre diciembre de 2021 y agosto de este año transferencias por cerca de 7 millones de pesos de parte de dos fideicomisos de la empresa Caputo Hermanos, que pertenece Luis Caputo y a su primo de Nicolás Caputo, el “hermano de la vida” del expresidente. 

Fuente: Pagina 12

Declaraciones de Solá.

Durísimas declaraciones de Felipe Solá, ex canciller y gobernador de Buenos Aires. “Me parecen dos meses terribles por la inflación, por la negativa del gobierno de aceptar que la suba de inflación es mucho más proporcional provocada por las palabras del Presidente, incita a que remarquen los precios”, describió.

“Me parece mucho más grave la desatención social que eso significa directamente hambre”, advirtió el dirigente peronista.

Después, afirmó: “El peronismo está en el Congreso, la batalla se da ahí”. Y después se enojó: “Menos los tres malparidos diputados tucumanos que votaron a favor de sus intereses”.

“El peronismo en dos meses ha hecho grandes movilizaciones. Hay mucha gente suelta que no sabe dónde ponerse para encarar su protesta”, insistió.

“Me parece que Massa debería hablar, tiene derecho y la gente quiere escucharlo. Hizo una gran campaña pero tuvo una dura derrota”, cerró en una entrevista radial.

Las pymes bonaerenses instaron al Presidente a llegar a acuerdos para “salir” de la crisis.

La crisis económica y social por la que transita el país se vieron agravadas por las iniciativas implementadas por el gobierno de Javier Milei. La estanflación y el futuro incierto y preocupante alertan a las pymes bonaerenses, que vislumbran que sin un cambio de medidas será inevitable un nuevo choque en la sociedad.

Camilo Alberto Kahale, presidente de la Federación Económica Buenos Aires (FEBA) señal´+o en declaraciones periodísticas que “este mes a la indumentaria le fue terrible. Si vos caminás las calles más importantes de la provincia de Buenos Aires o de la Ciudad y ves que hay oferta del 50%, es porque se quieren sacar el stock que no vendieron ni en diciembre ni en enero. Y ahora se vienen las compras de colegio, que cuando vayas a comprar una mochila de 100.000 pesos, más el uniforme, imagínate. Marzo va a ser terrible”.

En tanto, Kahale hizo referencia al viaje de Milei al Vaticano y señaló que “ojalá que la ida del presidente con una buena delegación de los formadores de precios porque fueron todos los empresarios importantes de la República Argentina, inclusive nuestro presidente de CAME, Alfredo González, que va a defender las pymes, haya encontrado las herramientas para sostener a la pequeña y mediana industria y al comercio de calles y avenidas”.

En sintonía con el espacio nacional y popular, el empresario Pyme le advirtió a Javier Milei que “el Estado va a tener que estar presente y no puede retirarse” y le remarcó a La Libertad Avanza que ”tiene que tener diálogo con los gobernadores, vuelvo a repetir, diputados y senadores. Si no, no vamos a salir. Y eso es grave, porque pasaría a ser una dictadura, no las quiero nombrar, pero las tengo que ver si quiere mandar él, sin hablar, con los que votó el pueblo, el 56% votó a favor del presidente, pero el 44% en contra”.

Y agregó: “Entonces, si no se ponen de acuerdo, no va a poder salir y ojalá se ponga de acuerdo. He traído a la reunión con el Papa, espero que lo haya convencido, es gente muy humilde y hoy la clase media tiende a desaparecer en Marzo”.

Por último, Camilo Kahhale, presidente de la Federación Empresaria de la Provincia de Buenos Aires, sentenció: “ya se han perdido más de 200.000 puestos de trabajo”.

Así lo aseguró el estudio elaborado por la consultora LCG.

Sin ley ómnibus, la idea del presidente de Javier Milei es cargar en las cuentas de las provincias un recorte del gasto público equivalente al 1.5% del PBI. Para conseguir su objetivo congeló las partidas presupuestarias asignadas para que se licúen por la inflación y frenó la transferencias de fondos compensatorios como el de incentivo docente o transporte.

“Hemos avisado que si no nos daban las herramientas, íbamos a recrudecer los ajustes y que esos ajustes iban a caer sobre las provincias. Nosotros les hemos bajado las transferencias un 98%. La gente quería que hiciéramos el ajuste y que el ajuste lo haga la política. Que ahora los gobernadores hagan el ajuste. Yo tengo que afrontar un ajuste de 15 puntos del PBI y ellos, todos juntos, no pueden afrontar un ajuste de 1,5 puntos. Que dejen de gastar de manera espuria, que dejen de contratar tanta pauta oficial para que los medios y los periodistas corruptos hablen bien de ellos, que dejen de gastar en recitales para contratar periodistas que después hablen bien de ellos”, afirmó Milei este sábado desde Italia.

No obstante, sin soslayar la magnitud del ajuste real que esta recayendo sobre la población de las provincias, un informe de la consultora LCG advierte que de cada 10 pesos susceptibles de achicar el gasto solo 2 aportarían las provincias

“Estos números ponen en evidencia que el recorte a los giros provinciales potencialmente tendrá sólo un impacto limitado, dado que aún reduciéndolos por completo se podrá conseguir un 20% de los 5 puntos de ajuste para equilibrar el resultado financiero”, estimó la consultora LCG.

Desde esta consultora marcan el desacople del leve impacto en términos de déficit en relación al fortísimo apretón financiero. En primer lugar cabe marcar que en 2024 rige el mismo presupuesto del 2023 prorrogado por decreto y hasta ahora el gobierno decidió mantener las mismas partidas presupuestarias del año pasado, con un gasto de $37 billones muy golpeados por el efecto inflacionario.

Este año las provincias verán reducida su participación en el total de la recaudación nacional porque el aumento de los recursos tributarios será traccionado por los impuestos no coparticipados.

El estudio de LCG destaca que “la no aprobación del Presupuesto para 2024 implica que se mantienen los créditos nominales que rigieron en 2023 y abre la posibilidad al Jefe de Gabinete a reajustar partidas con cierta independencia”.

“En un contexto de elevada inflación, esto podría habilitar la decisión del Gobierno de licuar los montos transferidos, reduciendo significativamente el peso de los giros presupuestarios a las provincias sin mayores restricciones legales”, explica el informe.

Pero ademas, otro punto a considerar es que este año las provincias verán reducida su participación en el total de la recaudación nacional porque el aumento de los recursos tributarios será traccionado por los impuestos no coparticipados: derechos de exportación a partir del fin de la sequía y del sinceramiento del tipo de cambio aplicable, por ahora un esquema 80% oficial / 20% contado con liquidación, e Impuesto PAIS por la ampliación de la base imponible y la suba de alícuotas dispuestas en diciembre último”, planteó esa consultora.

“En paralelo, el principal impuesto coparticipado, que es Ganancias, se verá afectado por la reforma del año pasado que elevó a 15 salarios mínimo vitales y móviles, el mínimo no imponible para las ganancias de la cuarta categoría de los empleados en relación de dependencia. En total esperamos que las provincias se queden con apenas 28% del total recaudado, un nivel semejante al de 15 años atrás”, concluyó LCG.

Documento de Cristina.

El senador por Neuquén Oscar Parrilli se refirió al documento que compartió Cristina Kirchner, que generó mucho enojo en ministros y dirigentes libertarios. “El gobierno no puede negar los datos que mostró Cristina por eso se ponen nerviosos”, aseguró.

Después, ironizó: “Cristina no vuelve porque nunca se fue, Cristina habla por sí misma como hizo en este documento, más allá de las opiniones sobre la situación sino también hay cifras reales, hay datos y no los pueden desmentir por eso salen a contestarle”.

En ese sentido, se refirió a la crítica de dirigentes macristas: “Algunos personajes quieren callarla, como ya intentaron hacer en 2016 controlando el Poder Judicial”. “Es típico de Caputo mandar a callarla (a Cristina)”, dijo.

“En el documento, ella cita a Dujovne cuando en diciembre de 2015 dijo que las familias no estaban endeudadas”. “Milei ha recurrido a la escoria de esa casta”, cerró.