“Se aconseja a la pertinente personalidad interesada que no vea en China un espejo que refleje nada más que su propia lógica hegemónica”, respondieron desde la embajada de la República Popular China.

El gobierno chino respondió con firmeza a los polémicos dichos del futuro embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, quien calificó a China como una “influencia maligna” y aseguró que, una vez en funciones, recorrerá las provincias argentinas para advertir a los gobernadores sobre los riesgos de concretar acuerdos con el país asiático, insinuando que estos podrían derivar en hechos de corrupción.

Las declaraciones, consideradas abiertamente injerencistas y prepotentes, no solo generaron un inmediato rechazo por parte de la embajada china en Buenos Aires, sino también una reacción crítica por parte de dirigentes políticos y gobernadores argentinos, quienes cuestionaron la actitud de Lamelas por atentar contra la soberanía nacional y el derecho a mantener relaciones internacionales libres y autónomas.

Desde la sede diplomática de China en Argentina, el portavoz oficial fue tajante al señalar que los dichos del diplomático estadounidense están “plagados de prejuicios ideológicos y de mentalidad de Guerra Fría”, lo que —sostuvo— “no hace más que provocar una sensación de inquietud ante el posible resurgimiento de la Doctrina Monroe”, en alusión a la doctrina que históricamente justificó la intervención de Estados Unidos en América Latina bajo la premisa de defender sus intereses estratégicos.

El comunicado de la embajada fue más allá al afirmar que Argentina no debe ser utilizada como escenario de una disputa geopolítica entre grandes potencias, sino que debe ser “un campo por excelencia de cooperación internacional en pos del desarrollo, la reforma y el fomento mutuo”.

En un mensaje directo al propio Lamelas, la embajada de China advirtió:

“Se aconseja a la pertinente personalidad interesada que no vea en China un espejo que refleje nada más que su propia lógica hegemónica”.

La respuesta del gobierno de Xi Jinping también remarcó que la relación entre China y Argentina se basa en principios sólidos de respeto mutuo, no injerencia y cooperación beneficiosa para ambas partes. “Nuestra asociación estratégica integral con Argentina no solo ha contribuido al desarrollo económico y social de ambos países, sino que también ha promovido la estabilidad regional y la cooperación global”, subrayó el comunicado.

Reacciones en Argentina

Varios gobernadores argentinos, aludidos indirectamente por las declaraciones de Lamelas, también expresaron su malestar. Señalaron que ningún diplomático extranjero tiene autoridad para condicionar los acuerdos internacionales que cada provincia pueda establecer en función de sus intereses productivos, energéticos o comerciales.

Las declaraciones del futuro embajador estadounidense ocurren en un contexto de competencia global por influencia en América Latina, donde tanto Estados Unidos como China han intensificado sus vínculos económicos, diplomáticos y estratégicos con distintos países de la región.

Frente a este escenario, la contundente respuesta de China busca marcar límites claros a los intentos de presión por parte de Washington y reafirmar su compromiso con una política exterior basada en la cooperación pacífica y el respeto a la soberanía de los países latinoamericanos.

Tras las declaraciones del nuevo embajador de EE.UU., Cristina advirtió: “Los que mandan en la Argentina de Milei no son las fuerzas del cielo, son las fuerzas del norte”.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner salió al cruce de las polémicas declaraciones del embajador designado por Donald Trump para la Argentina, Peter Lamelas, quien afirmó que su misión diplomática incluiría “vigilar a los gobernadores”, “frenar acuerdos con China” y “asegurar que CFK reciba la justicia que merece”. A través de una publicación titulada “Lamelas… o Argentina”, la dos veces presidenta denunció una inaceptable intromisión en los asuntos internos del país y cuestionó duramente el alineamiento del gobierno de Javier Milei con los intereses norteamericanos.

En tono irónico pero firme, Cristina señaló que Lamelas parece haber sido enviado como un “nuevo fiscal plenipotenciario directamente desde Mar-a-Lago”, en alusión al lugar de residencia de Trump. “Lo único que le faltó fue decir que iba a designar tribunales él mismo. Ni Monroe se animó a tanto”, ironizó, en referencia a la Doctrina Monroe que Estados Unidos ha utilizado históricamente como justificativo de sus intervenciones en América Latina.

La expresidenta también comparó la conducta del sistema judicial estadounidense con el argentino, denunciando la doble vara con la que se mide la corrupción y la impunidad. “Primero deberían limpiar su casa, antes de opinar sobre la nuestra”, escribió, recordando los múltiples cargos penales que pesan sobre Trump y la falta de transparencia en torno a las causas de Jeffrey Epstein.

Para Cristina, no se trata de un caso aislado. Lamelas —como antes lo hiciera Kristalina Georgieva desde el FMI— deja al descubierto el verdadero dispositivo de poder detrás del gobierno de Milei: “La campaña no la hacen los hermanos Milei, la hacen Washington y el Fondo Monetario”, disparó. En ese sentido, advirtió que quienes realmente mandan en la Argentina actual no son “las Fuerzas del Cielo” sino “las Fuerzas del Norte”.

Finalmente, Cristina cerró su publicación con un paralelismo histórico que apunta al corazón del debate sobre soberanía y autodeterminación: “Hace exactamente 80 años era Braden o Perón. Ahora es… Lamelas o Argentina. Vos elegís.”

El texto completo de CFK

LAMELAS… o ARGENTINA. 

 Ayer vimos y escuchamos a Mr. Lamelas… el candidato de Trump para ocupar el cargo de embajador de EEUU en nuestro país, diciendo que va a venir a la Argentina a “vigilar a los gobernadores”, a “frenar acuerdos con China”, y… (para que a nadie le queden dudas de por qué estoy presa) a “asegurarse de que CFK reciba la justicia que merece”. Qué nivel de obsesión bro…

 Como si no tuviéramos un poder judicial suficientemente teledirigido, nos mandan un NUEVO FISCAL plenipotenciario directamente desde Mar-a-Lago. Lo único que le faltó fue decir que iba a designar tribunales él mismo. Ni MONROE se animó a tanto.

Mientras tanto TRUMP, que asumió la presidencia de EEUU con 24 cargos criminales, no termina de cumplir su promesa de revelar los nombres de la lista de EPSTEIN en las causas sobre pedofilia, corrupción de menores y abusos sexuales… Ni el sistema judicial de EEUU investiga el fortuito “suicidio” del mismo. Primero deberían limpiar su casa, antes de opinar sobre la nuestra.

Por si faltaba algo, también dijo que su misión es apoyar el triunfo de Milei en las elecciones de octubre… “las MIDTERMS”, como las llamó…

Igualito a Kristalina que, desde el FMI, ya blanqueó que los argentinos “deben votar bien”. Como verás… la campaña no la hacen los hermanos Milei: la hacen Washington y el Fondo Monetario…

Al final lo de “Las Fuerzas del Cielo” y los tuiteros “malos” eran para la gilada… notificate que los que verdaderamente mandan en la Argentina de Milei son “Las Fuerzas del Norte”.

Queda claro que a Trump, al igual que a Milei y al FMI, lo que les molesta es la DEMOCRACIA ARGENTINA: les molesta que el pueblo vote a quien quiera.

Siempre supimos que Milei necesita supervisión y acompañamiento profesional de algún tipo… pero no era exactamente este.

P/D 1: Mr. Lamelas habla de vigilar a los gobernadores argentinos elegidos por el pueblo de sus provincias, por corrupción en los proyectos de inversión con China… ¿Vigilará también al empresario argentino asociado con empresas chinas que controla el monopolio de las telecomunicaciones en Argentina y que estuvo festejando el 4 de julio en su embajada?

P/D 2: Como verás… nada nuevo bajo el sol. Hace exactamente 80 años era Braden o Perón. Ahora es…

LAMELAS… o ARGENTINA.

Vos elegís.

El gobernador bonaerense manifestó por redes sociales su repudio a los dichos ante el Congreso de Estados Unidos del candidato de Trump a embajador en Argentina.

Axel Kicillof repudió las declaraciones del designado embajador estadounidense en Argentina en el Congreso de su país. Con un comunicado publicado en la red social X, titulado como “Lamelas go home”, el gobernador dijo que lo que le resulta “más penoso y alarmante” es el “humillante sometimiento” del gobierno de Javier Milei a “estas prácticas neocoloniales”.

Lamelas, que espera la confirmación del Senado estadounidense, no solo anticipó que respaldará al gobierno de Milei, sino que avisó que recorrerá las provincias para “vigilar que no hagan acuerdos con los chinos” y que intervendrá en el Poder Judicial argentino para “asegurarme de que Cristina reciba la justicia que bien merece”. La referencia explícita a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, a quien dedicó varios minutos de su exposición, incluyó menciones al caso AMIA, a la muerte de Nisman y a la prisión domiciliaria de la exmandataria.

“Repudiamos las declaraciones ante el Congreso de Estados Unidos del candidato de Trump a embajador en Argentina. Son intolerables”, escribió Kicillof. Para el gobernador bonaerense, no se trata de un exabrupto individual sino de una estrategia de Estado: “Al parecer, Washington ha decidido reeditar la obsoleta Doctrina Monroe”.

Aplica aranceles extorsivos a Brasil, cuestiona la soberanía del Canal de Panamá y busca condicionar procesos judiciales ajenos a su incumbencia. Incluso se permite opinar (¿estará opinando o ejerciendo presión?) sobre la absurda condena que pesa sobre Cristina. Resulta evidente que aquel fallo primero se escribió en inglés”.

“Lo más penoso y alarmante es el humillante sometimiento del gobierno de Milei a estas prácticas neocoloniales”, consideró el gobernador, que agregó que el Presidente, “además de bailar en las suntuosas fiestas de Donald Trump, ataca a los gobernadores, desfinancia a las provincias, desprecia el federalismo e incluso ha amenazado con intervenir la provincia de Buenos Aires. No es casualidad”, señaló.

Lamelas expresó, además, su voluntad de reunirse con los gobernadores para dificultar emprendimientos comerciales de las provincias argentinas con China. La respuesta de Kicillof fue tajante: “Ya le adelanto que ni se moleste en venir a La Plata: acá nadie lo va a recibir”.

El gobernador bonaerense ya había denunciado semanas atrás un intento de intervención por parte del presidente Milei sobre la provincia. Ahora, redobla su postura y vuelve a poner el foco en la defensa del federalismo y la soberanía nacional como eje de campaña. “Frente a este nivel de entrega y amenaza, las elecciones de septiembre y octubre no son unas simples elecciones legislativas. Hay que sumar fuerzas para defender la Constitución, el federalismo y la soberanía nacional”, expresó.

Kicillof cerró el comunicado con una posdata en tono directo: “Señor Lamelas: ocúpese de los múltiples problemas que tiene su país y no se meta con la soberanía argentina”.

El Banco Central impulsa las LEFI (Letras de Regulación Monetaria) como principal herramienta para absorber pesos del mercado y contener la inflación. Pero detrás del aparente éxito inicial, crece la preocupación entre economistas que advierten que estas letras podrían convertirse en una bomba de tiempo para el Gobierno.

El instrumento paga una tasa efectiva mensual del 4,2%, lo que implica un rendimiento anual superior al 60%. En un contexto de inflación en baja, esto significa una rentabilidad real muy alta, que atrae a grandes inversores como fondos comunes de inversión y aseguradoras. El desarme de las LEFI pone mayor tensión sobre el valor del dólar, que no deja de crecer hace semanas.

Aunque se hace para reducir la emisión monetaria, el problema —según advierten varios analistas— es que el stock de deuda en pesos del BCRA crece aceleradamente y a un costo elevado, similar a lo que ocurrió con las Leliq. Es decir, al final del día hay más emisión, no menos. Otro relato libertario que se cae.

“Es una bola de nieve. Si se pierde la confianza y los fondos deciden salir, el impacto sobre el dólar y la inflación puede ser explosivo”, resumió un economista del sector privado.

El Gobierno celebra la absorción de pesos, pero los especialistas alertan: sin reactivación económica ni una salida ordenada, las LEFI podrían ser el germen de una futura crisis financiera.

Los gobernadores de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, de La Pampa, Sergio Ziliotto, y de La Rioja, Ricardo Quintela, salieron al cruce de las declaraciones del futuro embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, quien cuestionó que las provincias argentinas mantengan vínculos directos con China.

Durante una intervención reciente, Lamelas sugirió que su país debería entablar diálogo directo con los mandatarios provinciales para evitar que concreten acuerdos con el gobierno chino. Argumentó que “los chinos podrían hacer proyectos en las provincias” que eventualmente podrían derivar en casos de corrupción.

Gustavo Melella expresó su rechazo a través de su cuenta en X (antes Twitter), donde afirmó: “En Tierra del Fuego no nos dejamos disciplinar por nadie y decidimos con autonomía. Frente a las declaraciones del embajador Peter Lamelas, no podemos permanecer en silencio”.

Por su parte, el gobernador pampeano Sergio Ziliotto calificó como una “amenaza colonialista” los dichos de Lamelas. También por redes sociales, escribió: “Imposible callarnos ante tamaña amenaza colonialista del designado embajador de EE.UU. en nuestro país”. Y recordó que, gracias a la Constitución Nacional, las provincias tienen autonomía para decidir con quién dialogar o cooperar. “En La Pampa no aceptamos, ni aceptaremos, intromisiones externas que busquen disciplinarnos. Los únicos que nos mandan son las y los pampeanos”, sentenció.

En la misma línea, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, fue categórico: “Es inaceptable que pretenda entrometerse en cuestiones internas de un país del que no es más que un visitante temporal”. Además, señaló que tanto Lamelas como el actual gobierno nacional “desconocen la Constitución Nacional y las autonomías que ella establece para cada provincia, y su capacidad para tener relaciones diplomáticas o comerciales con el país que sea necesario y conveniente para la gente”.

El presidente descargó toda su furia contra Victoria Villarruel por la reciente derrota legislativa sufrida en el Senado, mientras el público coreaba: “Hija de puta, hija de puta”.

En un encendido discurso durante el evento “La Derecha Fest” en Córdoba, el presidente Javier Milei protagonizó una noche de descalificaciones y promesas controvertidas. Ante un público fervoroso, calificó a la vicepresidenta Victoria Villarruel como “una bruta traidora”, acusándola de manipular cifras en el debate por el aumento de las jubilaciones. “Sugiero que antes de hacer chicanas, aprendan a sumar dos más dos”, ironizó.

"Bruta traidora" será la infeliz de tu hermana que cagó a tu militancia llenando las listas de macristas y kirchneristas @JMilei pic.twitter.com/t7wSO1Ez5U

— 𝑭𝒆𝒓𝒏𝒂𝒏𝒅𝒐 (@ComodoroJN) July 23, 2025

El mandatario también arremetió contra la oposición —a la que llamó “parásitos”— y, en particular, contra el gobernador bonaerense Axel Kicillof. “Los vamos a aplastar en las urnas”, exclamó entre aplausos. Auguró un “batacazo violeta” en las elecciones generales de octubre y aseguró que “la batalla por los votos es una larga marcha que solo va en una dirección”.

Además, Milei anticipó que vetará la ley recientemente aprobada por el Congreso que contempla aumentos para jubilaciones, la declaración de emergencia del Hospital Garrahan y partidas destinadas a personas con discapacidad. “No vamos a permitir que el populismo vuelva a destruir la economía”, sentenció.

Durante el acto, que reunió a figuras del liberalismo libertario y fue promovido como “el festival más anti-zurdo del mundo”, Milei también elogió a su hermana Karina (“El Jefe”), al ministro Luis Caputo y a Federico Sturzenegger, a quien destacó por impulsar “más de 8.000 reformas estructurales”.

El evento, cargado de consignas contra la prensa, fue la tercera edición de “La Derecha Fest”, organizada por Javier Negre, de La Derecha Diario, quien también fue elogiado por el Presidente. Afuera del salón, el tono del encuentro se replicaba en la venta de merchandising con mensajes agresivos hacia los medios de comunicación.