El ministro de Educación de la Provincia de Córdoba, Horacio Ferreyra, confirmó que hasta el momento migraron unos 15.700 alumnos de las escuelas privadas a las escuelas públicas.

El funcionario explicó que “es una migración de alumnos de la escuela privada a la escuela estatal” pero que también se observa “el cambio de privada a privada porque disminuye el valor de la cuota”.

Además afirmó en declaraciones a Mitre Córdoba que hay otros indicadores que revelan “cómo esta crisis va pegando en los sectores de distinta manera porque también se observa en el Paicor un aumento en los niveles de inscripción para el servicio”.

Ferreyra contó que más allá de los 15.700 estudiantes que han pedido el pase, “hay otros que están en proceso de, porque en estas dos primeras semanas es cuando la matrícula se va consolidando en las instituciones educativas”.

“No obstante estamos muy atentos. Otro datos muy importante es que hemos tenido que habilitar algunas secciones nuevas y en algunas escuelas colocar algunos bancos más para poder particularmente atender este aumento de matrícula en la escuela estatal”, agregó.

“Ya tenemos 22 secciones en secundarias tanto en Capital como en el interior. Hemos tenido que habilitar algunas salas en nivel inicial, que son 14, y también en la escuela primaria 3 secciones nuevas”, precisó Ferreyra.

El funcionario enfatizó que la prioridad es “que todos los chicos tengan acceso a la escuela” y que los equipos de supervisión y gestión del Ministerio están “muy atentos para poder atender esta demanda”.

Al preguntársele por el aumento de las cuotas en las instituciones privadas que derivan en el cambio de la órbita privada a la pública, el titular de la cartera educativa precisó que esa problemática la trabajan con la DIPE y cada una de las escuelas.

“Algunas tienen subvenciones del 100 por ciento, otras 70, 60, 50. En esa mirada trabajamos dede la DIPE para poder ir midiendo y viendo esta situación. Estamos muy atentos a la capacidad de aulas y recursos del sistema estatal”, detalló.

“La situación es muy crítica. No está llegando el Fonid, eso implica que el salario se vea afectado en un 10 por ciento según cada uno de los cargos. Eso trae una dificultad. Siempre con la mirada puesta en que hay que mejorar los aprendizajes, ahí estamos trabajando”, añadió.

“No tenemos datos del paro (de los docentes privados de este lunes). Nueve provincias inician pero de manera accidentada porque no hay acuerdo de paritarias. 

Fuente: Perfil

El senador radical cuestionó la propuesta del mandatario y señaló: “Esta encerrado en Olivos y en Twitter, no ve o no le importa la realidad”.

El senador nacional y presidente de la UCR, Martín Lousteau, criticó la convocatoria del presidente Javier Milei para firmar Pacto de Mayo al señalar que “se trata de un contrato donde él pone todas las condiciones” y dijo que “encerrado” en la Quinta de Olivos y en Twitter el mandatario “no ve o no le importa la realidad”.

Ayer vimos a un presidente de dos caras. La primera parte del discurso, Milei se presentó como un salvador mesiánico, manipulando cifras, exagerando y mintiendo. Todos lo escuchamos con atención y respeto. Podemos coincidir en algunas de sus propuestas aun cuando 95% del tiempo…

— Martín Lousteau (@GugaLusto) March 2, 2024

“No sabemos si quiere entrar en un toma y daca de los que él tanto critica o intenta ganar tiempo para ver si logra que le salga alguna. Se trata de un contrato donde él pone todas las condiciones y nosotros solo la firma. Son 10 puntos definidos en soledad. Pero lo más grave de todo es que su visión es parcial“, advirtió Lousteau en un hilo que publicó en su cuenta de X en referencia a la convocatoria del presidente, durante la apertura de las sesiones ordinarias en el Congreso, para que los gobernadores firmen el Pacto de Mayo con 10 políticas de Estado, que está condicionado a la aprobación previa de la llamada “Ley de Bases” y un nuevo pacto fiscal. 

Para el líder radical en la Asamblea Legislativa se vio “a un presidente de dos caras” donde en la primera parte de su discurso “se presentó como un salvador mesiánico manipulando cifras, exagerando y mintiendo“. “Podemos coincidir en algunas de sus propuestas aun cuando 95% del tiempo del tiempo se la pasó agrediendo y el 5% restante se puso en modo acuerdista”, apuntó.

Lo que más me preocupó del discurso es lo que NO dijo el presidente. ¿Qué espacio hay en ese gran acuerdo de los 10 puntos para la educación o para paliar la situación de pobreza que viven 27 millones de argentinos? La educación y la pobreza están afuera del acuerdo”, remarcó el senador radical. 

En esa línea, advirtió que “Milei solo ve la Argentina financiera” y cuestionó si en realidad ” no ve los comercios, las industrias y empleos que su política está destruyendo”. “Habla del modelo empobrecedor de la casta, ¿pero no ve que desde que asumió los salarios y las jubilaciones perdieron un 30% de su poder adquisitivo?”, se preguntó.

“Milei habla de combatir la casta, ¿pero no ve que gobierna con Patricia Bullrich, Scioli y los Menem? ¿Milei no ve que su ministro de interior hace un año atrás era funcionario de Alberto Fernández o que su ministro de economía fue presidente del Banco Central con Macri?“, insistió en contra del Presidente. 

Y lanzó para concluir: “Encerrado en Olivos y en Twitter, el Presidente no ve o no le importa la realidad. Ojalá cambie”.

Fuente: Política Argentina

El ex jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta sostuvo que no está de acuerdo con “entregarle el PRO” al presidente Javier Milei.

“Yo estoy en contra de entregarle el PRO a Milei, en contra de las propuestas de fusión, de cogobierno, no estoy de acuerdo”, sostuvo en una entrevista con el diario Clarín.

Y consultado sobre el rol que está jugando Bullrich dentro del partido, dijo que lo que no debe hacer es “ir en contra de los valores originales del PRO, traicionarlos y no honrarlos”.

“Que ella es parte del gobierno de Milei es un dato, no es una opinión. Es parte de esta iniciativa de la fusión con la Libertad Avanza con la que yo no estoy de acuerdo”, subrayó.

En una entrevista con el diario Clarín, el ex precandidato presidencial de Juntos por el Cambio afirmó que defiende “a fondo los valores constitutivos del PRO” en la que se “valoraba la experiencia de gestión” de los dirigentes que provenían de fuerzas políticas preexistentes, y resaltó que el partido amarillo “no apoya populismos, ni de izquierda ni de derecha”.

“Cuando lo creamos, era un partido para cambiar la Argentina sumando gente con vocación pública, que venía del peronismo, del radicalismo, de los partidos de centro. Se valoraba esa experiencia en la gestión. Teníamos una visión de sumar, de respetar al que piensa diferente, de no entrar en la confrontación ni en las agresiones. Yo sigo creyendo en esos valores”, insistió.

“El PRO no apoya populismos, ni de izquierda ni de derecha, no tiene nada que ver con proyectos mesiánicos, con posiciones extremas”, aseguró Rodríguez Larreta, diferenciando al partido amarillo de La Libertad Avanza, al cual considera un “populismo de derecha” y un “proyecto mesiánico”.

En este marco, cuestionó duramente la retórica agresiva de Milei hacia la dirigencia política opositora, y al respecto consideró que “lo que antes era 678, que funcionaba como canal de agresión en el kirchnerismo, hoy es el Twitter del Presidente”.

“Todos los días lo vemos. Acá pareciera que todo el que tuvo alguna experiencia en la política está mal y es atacado y agredido”, señaló acerca del sistemático ataque presidencial contra lo que él denomina la “casta política”.

Fuente: Perfil

Un informe de la UCIP reveló que Mar del Plata cerró la temporada 2024 con una caída comercial del 21% y un balance comercial negativo.

En las últimas horas, el Departamento de Estudios Sociales y Económicos de la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP) de Mar del Plata, lanzó un informe que demostró que en el último mes la ciudad registró una caída de las ventas del 21% en comparación al mismo periodo del 2023. 

En ese sentido, el informe que publicó el Departamento de Estudios Sociales y Económicos de Mar del Plata, también advierte que la variación de las ventas del mes de febrero respecto de las de enero del 2024 tuvieron una caída del 13,5%, lo que resulta para la ciudad en un escueto cierre de temporada con números por demás negativos para los comerciantes. 

Al ser consultados sobre el desempeño de las ventas en el mes de febrero, el 18,2% de los comerciantes de Mar del Plata señalaron que fueron “buenas”, el 33,3% las calificó como “regulares”, el 37,9% señaló que en sus locales las transacciones fueron “malas”, y el 10,6% restante advirtió que su negocio pasó “pésimas” condiciones para la venta.

En tanto, el Departamento de Estudios Sociales y Económicos de la ciudad bonaerense, contrastó los ingresos y gastos de los comerciantes de Mar del Plata. En esta instancia, el 12,1% de los encuestados sostuvo que sus utilidades de febrero fueron buenas, el 36,4% manifestó que sus utilidades fueron regulares, el 42,4% señaló que fueron malas, y el 9,1% ratificó que resultaron pésimas.

En las últimas horas, el Departamento de Estudios Sociales y Económicos de la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP) de Mar del Plata, lanzó un informe que demostró que en el último mes la ciudad registró una caída de las ventas del 21% en comparación al mismo periodo del 2023. 

En ese sentido, el informe que publicó el Departamento de Estudios Sociales y Económicos de Mar del Plata, también advierte que la variación de las ventas del mes de febrero respecto de las de enero del 2024 tuvieron una caída del 13,5%, lo que resulta para la ciudad en un escueto cierre de temporada con números por demás negativos para los comerciantes. 

“A pesar de los esfuerzos realizados por los empresarios, la performance del fin de semana largo de carnavales y el aniversario 150 de la ciudad, Mar del Plata no es ajena a la tendencia de caída de ventas nacional, ya que la situación económica actual con pérdida del poder adquisitivo y consumo se replica en todo el país”, manifestó el presidente de la UCIP,  Blas Taladrid. 

En ese sentido, el titular del organismo que nuclea al Departamento de Estudios Sociales y Económicos de Mar del Plata, advirtió que en febrero la crisis económica que atraviesan las familias en la Argentina “se vio muy marcada entre la primera y segunda quincena”, cuando las ventas cayeron drásticamente en todos los comercios de la ciudad. 

En lo que respecta a las expectativas relacionadas a los próximos seis meses del año, el 7,6% de los comerciantes de Mar del Plata cree que las ventas aumentarán, el 34,8% considera que se mantendrán igual y el 57,6% que disminuirán. Esto teniendo en cuenta que finalizada la temporada estival el ritmo de la ciudad disminuye. Sin embargo, el 13,6% estima disminuir personal en los locales.

Por otro lado, los comerciantes fueron consultados por las inversiones que realizaron de cara al bimestre en curso. En esta pregunta, el 75,7% indicó que se mantendrá sin variaciones, el 18,2% indicó que invertirá una parte de lo recaudado durante la temporada de verano, y el 6,1% manifestó que aún evalúa los próximos pasos de su comercio.

Cabe destacar que, el universo de los entrevistados se conformó por comercios ubicados en centros comerciales al aire libre de los rubros de alimentos y bebidas, cerrajería y ferretería, calzado, artículos de plomería, farmacia, materiales de construcción, indumentaria, perfumería, marroquinería, regalería, óptica, bazar, indumentaria infantil, entre otros.

Fuente: Diputados Bonaerenses

El INDEC publicó el informe sobre la actividad industrial y activó las alarmas al revelar que la caída del sector fue similar a la del 2001.

En las últimas horas, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicó el informe sobre la Utilización de la Capacidad Instalada en la Industria (UCII) correspondiente a diciembre de 2023, tratándose del primer periodo analizado con Javier Milei como presidente de la Nación. 

En este contexto, el INDEC reveló que el nivel general de la actividad industrial fue del 54,9%, mientras que el año pasado había sido del 63,8%. La caída interanual de once puntos encendió todas las alarmas en el sector, ya que los números descubrieron un batacazo similar al que sufrió el rubro en 2001, año que los espacios productivos prefieren dejar en el olvido. 

Es preciso mencionar que, la caída interanual de once puntos que se registró a diciembre del 2023, también se verificó con comparaciones de los meses previos. En noviembre de 2023, la actividad industrial fue del 66,4%, en octubre de 65,3% y en septiembre había sido del 67,9%, el porcentaje más alto de todo el año pasado.

Frente a este panorama, el ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires, Pablo López, expresó su preocupación. “La caída es similar a la crisis de 2001, mayor al peor momento del macrismo y sólo superada por el inicio de la pandemia”, graficó el funcionario de Axel Kicillof con gran inquietud.

 Según el ministro López, el derrumbe de la actividad industrial se debe a “los efectos devastadores de las políticas del Gobierno nacional“, aunque su mayor preocupación pasó por el impacto que esta caída generará en el territorio bonaerense, donde la gestión de Kicillof hace grandes esfuerzos por evitar las consecuencias de la devaluación.

En términos numéricos, la provincia de Buenos Aires aloja a, aproximadamente, el 50% de la actividad industrial de todo el país, por lo que la caída de este sector impacta de manera directa en el empleo y la economía de la comuna en general. Por eso, López prometió que desde la Provincia doblarán “esfuerzos para evitar la desindustrialización”.

En consonancia con los dichos de López, el propio gobernador de la provincia de Buenos Aires se reunió la semana pasada con referentes del sector textil, y dejó sobre la mesa una definición que respalda la decisión de la comuna de sostener lo más activa posible la actividad industrial. 

“No hay ningún país que haya logrado desarrollar su actividad industrial sin protegerla. En la provincia de Buenos Aires vamos a poner a disposición todas las herramientas que estén a nuestro alcance para acompañar y sostener la producción nacional”, dijo Kicillof en su encuentro con empresarios.

Fuente: Diputados Bonaerenses

El secretario adjunto de Camioneros e integrante de la CGT, Pablo Moyano, reveló que convocarán a los gobernadores para sentar su posición respecto al “Pacto de Mayo”.

«Nosotros también vamos a convocar a los gobernadores desde la CGT para decirles que no pueden votar estas leyes que van en contra de los intereses de los argentinos», indicó en declaraciones radiales.

Además, agregó: «Les diría que tengan dignidad, que ninguno se deje apretar y que no voten en contra de los trabajadores porque van a ser recordados por haber apoyado un paquete de leyes que va contra los intereses de los laburantes».

Consultado por medidas de fuerzas futuras, Moyano dijo: «No se descarta un gran paro nacional, y hay otros compañeros que están ideando la posibilidad de hacer acciones masivas en las principales ciudades del país el mismo día».

«Callados o mirando por televisión cómo se cae el país o cómo este tipo nos está destruyendo no nos vamos a quedar», sentenció el hijo de Hugo Moyano y uno de los dirigentes sindicales más duros ante el oficialismo.

Las palabras de Moyano se dan dos días después del discurso del presidente Javier Milei en la apertura de sesiones. Allí, el mandatario no solo convocó a un pacto político para el próximo 25 de mayo, sino que también reflotó la ley de Bases.

Fuente: infogremiales

“Un plan de esta dimensión, sin aristas productivas o de contención del tejido socioeconómico, va a ser muy difícil llevarlo adelante”.

“Me parece que es un evento institucional muy importante. Mi expectativa es que el discurso del presidente marque las líneas del próximo año. En el cual, a este plan que se viene llevando adelante empiecen a surgir las otras aristas productivas que necesita”, afirmó el mandatario provincial.

En esa línea, el mandatario cordobés agregó: “Un plan de esta dimensión, sin aristas productivas o de contención del tejido socioeconómico, va a ser muy difícil llevarlo adelante. Espero encontrarme iniciativas para que arranque la producción y mejorar la inversión”.

“Estoy a favor de una reforma laboral, pero debe ser consensuada”, dijo Llaryora

A su vez, Llaryora sostuvo que está de acuerdo con que hay que “estabilizar la macroeconomía” y consideró que Argentina “necesita reformas”, pero “también es necesario incorporar sostenibilidad productiva y económica”.

Córdoba acepta la convocatoria a los acuerdos y consensos. Argentina necesita una agenda de diálogo no solo desde el arco político sino extendiendo el llamado a todos los sectores, a los productivos y los del trabajo, y discutir un plan socioproductivo que saque al país adelante.

— Martín Llaryora (@MartinLlaryora) March 2, 2024

“Hay una recesión en marcha que empieza a ser muy grave y, de la misma manera que baja la curva de la inflación, está subiendo la curva del desempleo. Estoy muy preocupado con eso“, señaló el mandatario provincial en la antesala del discurso del Presidente.

El gobernador de la provincia mediterránea dijo además que el “plan motosierra y licuadora puede servir para bajar algunos números y mostrar algunas situaciones de mejora, pero no para sacar a la Argentina adelante”.

Por otra parte, también se pronunció a favor de una posible reforma laboral y consideró que debe “ser consensuada por los sectores industriales y del trabajo”. En tanto, hizo hincapié en que “se necesita una reforma amplia y generosa” y dijo que especialmente es importante llevarla adelante para los pequeños comerciantes.

“Hay que dar un periodo de prueba y reducir la industria del juicio, pero esto se puede hacer por consenso, con un gran acuerdo nacional”, concluyó el mandatario cordobés.

Fuente: Perfil

El gobernador bonaerense Axel Kicillof dijo estar “preocupado” por Javier Milei ya que tiene “epifanías”. Además, lanzó: “de teoría económica no entiende nada”.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof volvió a embestir este viernes (01/03) contra Javier Milei, y afirmó estar “preocupado” por el Presidente, ya que “dice que habla con un perro muerto“. “No es chicana, es grave, serio y complejo. No podemos tener discusiones normales“, agregó.

En una entrevista con Radio10, luego de haber encabezado el acto de inicio del ciclo lectivo 2024 en la provincia de Buenos Aires –donde también criticó a Javier Milei– el gobernador bonaerense además cuestionó que el Presidente “de teoría económica no entiende nada”.

Axel Kicillof contó que escuchó la intervención de Milei ante los republicanos estadounidenses y opinó: “ Para mí no pasa un examen… lo pienso realmente, no le quiero faltar el respeto, pero lo digo preocupado

Solo alguien que esté tan dislocado de la vida real puede pensar que un monopolio es buenísimo”, lanzó.

“De teoría económica no entiende nada. Es de una escuela marginal y pequeña que defiende el monopolio, por ejemplo. Dentro de la economía ortodoxa es el extremo del termómetro. Defiende la desregulación absoluta de todo, algo que no ocurre en ningún lugar del mundo, menos en los que él admira como USA y Europa“, continuó Axel Kicillof.

“Es un sector de la teoría económica y política que es muy marginal, que nunca tuvo a cargo un país. Medicamentos, nafta, alimentos… sobre eso un ataque a los gobiernos que tenemos que dar respuesta”, agregó. 

Según el gobernador bonaerense, las teorías que plantea Javier Milei son “una cosa muy extraña, extravagante” y que “el efecto real de la concentración en productos importantes para la vida de todos nosotros hay pocos productores; el que tiene el monopolio puede cobrar más caro, aunque venda menos. En el medio se queda mucha gente afuera”. 

“No es una guerra contra eso, en todos lados del mundo hay regulación. Puede ser que haya tenido una epifanía, él habla, dice que tiene contacto con un perro muerto. No es chicana, es grave, serio y complejo. No podemos tener discusiones normales“, arremetió. 

Para Axel Kicillof, “el problema más grave es el aumento de los remedios. Intendentes de la oposición me dijeron que en los hospitales municipales aumentaron los medicamentos 3 mil por ciento. Milei desreguló el mercado de medicamentos“.

Fuente: U24

A medida que la situación económica y social se va deteriorando, distintos funcionarios del gobierno libertario insinúan la existencia de planes de desestabilización con participación extranjera.

Por Ignacio Corradi

A medida que la situación económica y social del país se va deteriorando producto de las políticas de ajuste impulsadas por el gobierno de La Libertad Avanza (LLA), junto a la recesión económica y la creciente inflación que no dan tregua repercutiendo en un fuerte malestar social, desde el gobierno de Javier Milei se comienza a desplegar un llamativo y sospechoso discurso que remite a los tiempos más oscuros de la historia del país donde un supuesto “enemigo interno” estaría al acecho tratando de socavar al gobierno.

El primero en sostener esta teoría fue el propio Javier Milei, durante una reciente entrevista al Financial Times afirmo: “Hay cero posibilidades de que se produzca un levantamiento social, a menos que haya un evento con motivaciones políticas o ,uno que involucre a infiltrados extranjeros”, indicó, y aseguro: “Los gobiernos de izquierda trabajan juntos para intentar sabotear a aquellos que no son como ellos”.

Estas declaraciones y percepciones son compartidas por otros funcionarios del gobierno, en este sentido la canciller Mondino le dio cierto aval a la teoría del enemigo interno propiciada por Milei, así lo sostuvo en el canal de noticias TN durante una nota en que tiene su introducción con la afirmación del periodista Nicolas Wiñazki “Javier Milei dijo que le tiene miedo a alguna agitación social porque se detectó que en esas movilizaciones hubo venezolanos y cubanos infiltrados“, a lo que Mondino respondió “Lamentablemente es así , esta comprobado de varias maneras, algunos inclusive parecían periodistas…” a lo que Nicolas Wiñazky interrumpiendo a la canciller acotó “o sea hay inteligencia cubana y venezolana en argentina”. Mondino contestó a dicha afirmación recordando los sucesos del estallido social en Chile de 2019: “acordate que en los disturbios que hubo hace dos años en Chile también eran gente de otros países y que tienen aparentemente un grado de preparación importante… y en Ecuador me parece ,no estoy muy segura, no es una afirmación pero me parece que había gente de otros países”. , a lo que el periodista Jonatan Viale preguntó ¿pero son agrupaciones que vienen acá a voltear al gobierno de Milei? A lo que la canciller respondió: “Bueno son cuentapropistas, alguien les paga para que hagan lio” Además afirmó (siempre sin presentar pruebas concretas) que “durante el gobierno anterior estos grupos tenían libertad para entrar y salir”, y afirmo que “el premio por quitarlo a Javier debe ser muy grande supongo”… “hay unos videos preciosos de Maduro saludando a argentinos“, a lo que Wiñazqui volvió a agregar “la cuestión del avión iraní”, dando a entender o forzando de esta forma la existencia de algún tipo de red de complicidad o “eje del mal” imaginario aunque sin aportar la mas mínima prueba.

Otra de los funcionarios clave del gobierno que viene respaldando y difundiendo esta teoría es la ministra de seguridad Patricia Bullrich, la misma expuso sus ideas durante la Conferencia de Acción Conservadora (CPAC) que reúne a espacios y referentes conservadores y de la extrema derecha estadounidense y europea. En dicho evento la ministra ensalzó su protocolo anti piquetes, elogió el modelo de seguridad del mandatario salvadoreño Nayib Bukele a quien le manifestó personalmente: “queremos seguir el modelo que ustedes están llevando adelante”. 

Por otro lado destaco que “la seguridad es inescindible de la libertad económica” y en consonancia con las afirmaciones de Mondino y Milei destaco la existencia de un asociación o complot entre países de la región (la ministra cito a Bolivia y Venezuela) con grupos terroristas como Hezbollah y Hamas que (siempre según la ministra) operarían en la denominada “triple frontera”, destacando además que las democracias “enfrentan métodos desestabilizadores directos y otros de extorsión e incluso fake news, para tensar instituciones democráticas”, Esto podría dejar la puerta abierta a algún tipo de censura o limitación a la libertad de expresión, ya que con el pretexto del terrorismo y la desestabilización se podría decidir a discreción que es una fake news de lo que no y que es periodismo “independiente” y que un “instrumento de desestabilización”, como diría el propio Milei “una policía del pensamiento” cuya manipulación de estas categorías o etiquetas le son de vital importancia para silenciar voces criticas al modelo económico que se pretende impulsar bajo algún extraño pretexto de seguridad pública.

En conclusión las declaraciones hechas tanto por Milei como por el resto de los funcionarios de LLA son un claro indicador de que el gobierno prevé un escenario de mayor volatilidad, crispación y conflictividad social al calor de las medidas económicas de ajuste a las cuales se pide “seguir aguantando” por dos o tres años. Esto ya fue advertido por el propio FMI, el cual en un informe del mes de febrero destacó: “Dada la delicada situación social y el hecho de que el plan de estabilización tardará en materializarse, no se pueden descartar los riesgos de malestar social, incluso con cierto refuerzo de la red de seguridad social”.

En este contexto se vislumbra un abordaje policial del conflicto social donde se mezclan por un lado la necesidad del gobierno de mantener “pacificada a la sociedad” mediante distintos mecanismos de disciplinamiento (incluso con represión de ser necesario) a fin de introducir las “reformas estructurales” que demandan sectores del establishment global y sus intermediarios locales, intereses muy bien disfrazados con la frase de “el cambio que la gente voto”.

Para este fin, se hace necesario ir preparando el terreno con una teoría, discurso y también doctrina que legitimen llegado el caso la aplicación de la fuerza (entre otras posibles medidas violatorias de las garantías constitucionales). Por otro lado se mezclan consideraciones propias de la geopolítica donde influyen los nuevos alineamientos que el gobierno de Milei impulsa en materia de Política Exterior, en ese sentido el mandatario libertario sostuvo: “Argentina ha decidido volver al lado de occidente, al lado del progreso, al lado de la democracia y, sobre todas las cosas, al lado de la libertad”. Estos actores estatales con los que Argentina ha decidió establecer un alineamiento automático o mejor dicho un nuevo vinculo de vasallaje, ven a su vez en este contexto una valiosa oportunidad para instalar y desplegar sin obstáculos sus propias agendas de seguridad. De esta manera fortalecen su injerencia en el país y la región en función de sus intereses, colonizando las propias instituciones, en especial aquellas relacionadas con las fuerzas armadas y las agencias de seguridad e inteligencia del país, designando quienes y cuales son nuestras amenazas y ofreciendo una “mano amiga” para su mejor monitoreo y contención. Este concepto esta muy bien resumido por la propia ministra Bullrich quien insistió en la conferencia CPAC: “la necesidad de ver a América Latina como un socio en la seguridad global de EE.UU”. De esta manera el gobierno de LLA buscaría en lo interno constituir un estado minarquista reducido a un rol de gendarme que garantice las condiciones de un nuevo ciclo de profundas reformas regresivas, y en su vinculación con el exterior hacer del país un gendarme regional de los “aliados occidentales” en especial de los EEUU en momentos que compite con China por recursos e influencia.

Javier Milei le dio like a una publicación que propone arancelar las universidades públicas.

En las últimas semanas, el presidente Javier Milei fue el centro de cientos de críticas por su uso de redes sociales y los “likes” que da en su cuenta de X (antes Twitter). Este jueves volvió a generar polémica luego de darle me gusta a una publicación que proponía arancelar aquellas universidades públicas “que no sean de ciencias duras” ya que las consideró “inútiles para la sociedad”.

El tweet fue publicado por el usuario @GordoAntiProgre, un usuario de la red social seguidor del Presidente, quien le likea varias de sus publicaciones.

“Todas las carreras universitarias que no sean ciencias duras como por ejemplo sociología, comunicación, humanidades o arte deberían ser pagas. Le banco la carrera a un médico o a un ingeniero, el resto son inútiles para la sociedad“, escribió el usuario en su publicación, a la que Milei le dio “me gusta”.

El controversial “me gusta” de Milei llegó luego de que el Gobierno anunciara que pondrá en revisión la creación y el inicio de actividades académicas de cinco universidades nacionales. Se trata de las universidades del Delta, Pilar, Ezeiza, Río Tercero y Madres de Plaza de Mayo.

Las involucradas son las universidades nacionales Del Delta, de Pilar, de Ezeiza, de Río Tercero y de Madres de Plaza de Mayo. En el caso de la Universidad de Ezeiza, que existe ya hace tiempo en la órbita de la Provincia de Buenos Aires y la diputada Victoria Tolosa Paz impulsó el proyecto para que pase a ser Universidad Nacional.

En la resolución, se indica que: “Atendiendo a razones de dar cumplimiento a lo establecido en las leyes vigentes, de evitar la duplicación y superposición de estructuras jerárquicas y de garantizar que la oferta educativa cumpla con la calidad y pertinencia debida, resulta necesaria la adopción de medidas tendientes a revisar el inicio de actividades académicas de las Casas de Altos Estudios antes mencionadas“.

Fuente: Ámbito.