Se trata de filtraciones de chats entre Marcelo D’Alessandro, ministro de Horacio Rodríguez Larreta, con Silvio Robles, mano derecha de Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura.

Una nueva filtración de los chats del ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D’Alessandro, reveló la relación promiscua con la Corte Suprema de Justicia. Las conversaciones se filtraron a través del link dalesandrochats.com. Aparecen varios diálogos del funcionario de Horacio Rodríguez Larreta con Silvio Robles, que durante muchos años fue jefe de prensa del actual ministro de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, y ahora es su mano derecha. Está nombrado en el Máximo Tribunal con un cargo equivalente al de un camarista.

En el chat, Robles le dice a D’Alessandro, el 9 de noviembre a las 9.48, “espero que hagas sacar el fallo Robles” y luego comparte un link de una nota de la agencia Noticias Argentinas. El artículo cuenta que Rosatti seguirá actuando en la causa por la coparticipación de la CABA. El Gobierno Nacional había pedido el apartamiento del presidente de tribunal por temor de parcialidad. D’Alessandro responde: “Obvio”.  

El siguiente chat se produce seis días después, el 15 de noviembre, a las 9.41. Luego de un breve saludo, Robles le pregunta a D’Alessandro: “Viste whatsapp?”. Y de inmediato comparte un largo texto: “De la lectura del decreto DPP 87/22 (firmado por la Presidenta Provisional del senado) y de la citación a sesión de la Cámara de Senadores para el miércoles 16/11 se observa, a primera vista, que: 1. La ley no prevé que la designación de los senadores que integren el Consejo de la Magistratura esté sujeta a la ratificación del pleno del Senado («ad referéndum»). El art. 2 inciso 4) de la ley 24.937 establece claramente que «los presidentes de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, a propuesta de los bloques parlamentarios de los partidos políticos, designarán…». La designación «ad referéndum» que hace el DPP 87/11 no se condice con la ley”.

Luego, el mismo mensaje envía otro punto: “2. El art. 4° del decreto DPP 87/22 supedita su vigencia a la aprobación de la Cámara de Senadores, lo que parecería restarle operatividad. En cualquier caso, el dictado «ad referéndum» deja a la designación en una situación endeble”.

Esta conversación se produjo en el contexto de la disputa entre el Parlamento y la Corte por los representantes del Legislativo en el Consejo de la Magistratura, que pasó a tener 13 miembros a 20, luego de que la Corte declarara inconstitucional la ley que había regulado su funcionamiento durante 15 años. Al mismo tiempo reflotó -invadiendo potestades del Congreso-la norma anterior y eso le permitió a Rosatti volverse presidente del Consejo.

En ese marco, el Frente de Todos en la Cámara Alta decidió dividirse en dos bloques para formar un interbloque, igual que Juntos por el Cambio. De esta manera el interbloque oficialista puede quedarse con dos representantes de  la primera minoría y uno de la segunda. Es una situación similar a la que tiene JxC en Diputados, donde el PRO y la UCR tienen representantes en el Consejo como si fueran bloques separados.  

El chat continúa: “3. El consejo de la Magistratura no tiene, hasta el momento, comunicación oficial de la mencionada resolución. 4. Es posible que se argumente que la desginación fue ad referéndum porque la ley dice «el presidente del Senado» y Cristina Kirchner no está ejerciendo ese cargo actualmente, dado está suplantando al Presidente que está de viaje. Por ese motivo tuvo que firmar la Presidenta Provisional del Senado. Aun así, el artículo 58 es claro en cuanto al reemplazo del segundo por el primero».

Luego Robles se pregunta: “5. ¿Cuál sería la estrategia de llevarlo al recinto? Porque hay una jurisprudencia que dice básicamente: si sos legisldor y luego del debate perdiste una votación, después no vengas a querer ganar por la vía judicial. Si la oposición da el debate, admite el mecanismo de votar esta resolución que, por ley, no corresponde que se vote”.

El enreverado argumento tiene por objeto evaluar posibilidades para impugnar a los consejeros que el Senado aprobó por mayoría, argumentando que no hace falta la votación, aunque la Corte tampoco había aceptado tomarle juramento a los representantes del oficialismo, ni lo ha hecho hasta el momento. Lo que sí hizo fue aceptar a los que representan a la oposición en Diputados, que utilizan el mismo mecanismo del interbloque para poder tener un escaño más.

La letra que Robles le pasa a D’Alessandro parece escrita por el propio Rossati. Al final de la conversación, la mano derecha del presidente de la Corte le dice al funcionario de Larreta: “Usala como tuya”. Y D’Alessandro contesta: “Entendido”.

Fuente: Tiempo Argentino

El bloque oficialista de la Cámara de Senadores lanzó un duro comunicado a partir de las filtraciones de chats que desnudan los vínculos directos entre la oposición y el presidente de la Corte y el Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti.

El bloque de senadores y senadoras nacionales del Frente de Todos denunció “los perniciosos vínculos” entre miembros del gabinete del gobierno porteño y la Corte Suprema de Justicia. En un comunicado, los legisladores de la Cámara Alta manifiestaron su más profunda indignación y repudio ante lo que calificaron “el mayor escándalo judicial de la historia de la democracia argentina”.

Los senadores hacen eco de una nueva filtración de chats del celular de Marcelo D’Alessandro, que circuló en redes sociales, y destacaron una conversación entre el funcionario porteño y Silvio Robles, funcionario judicial, vocero y mano derecha del doble presidente de la Corte y Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti. Entre ellos -según el comunicado- arreglan para arrebatarle de manera ilegal una banca en el Consejo de la Magistratura al bloque Unidad Ciudadana en favor de Juntos para el Cambio.

“En la misma charla no sólo se pone en evidencia el vínculo de absoluta confianza y familiaridad sino que además se le pone nombre al fallo que saldría pocos días después como “el fallo Robles” en favor del jefe de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta”, anunciaron los senadores oficialistas.

El comunicado completo

E

Se trata de la asesora que contrató Milman cuando era secretario de Seguridad de Interior del ministerio que conducía Patricia Bullrich durante la administración de Mauricio Macri

El diputado del PRO Gerardo Milman sigue en el ojo de la tormenta, además de la imputación por “dádivas”, siguen saliendo a la luz contrataciones irregulares de asesoras con altísimos sueldos.

Según reveló Argenzuela, cuando Milman era secretario de Seguridad de Interior del ministerio que conducía Patricia Bullrich durante la administración de Mauricio Macri, contrató como asesora de gabinete de su cartera a Estefanía Daniela Castañeda, quien poco tiempo antes había sido distinguida como Miss Piel Dorada Argentina, según consta en la Resolución 604/2016, con fecha del 1 de noviembre de 2016.

Por esa contratación, la cuál era a discreción del otrora secretario de Seguridad de la Nación, Castañeda percibía 1270 unidades retributivas, forma en la que se realizan las valoraciones en la administración pública, lo que equivalía a 170 mil pesos, unos 10 mil dólares de la época.

Según consta en una página de Facebook de la competencia Miss Piel Dorada, la exasesora de Gerardo Milman es oriunda de Jujuy, allá por el 2016 tenía unos 25 años, mide 1.70 m de altura y sus medidas 87-60-95. Estudió Psicología y Comunicación Social, ninguna de las carreras vinculadas a seguridad.

Foto Facebook

Foto Facebook.

Haciéndose eco de la resolución de la ONU que exige la liberación de la dirigente, el seleccionado inglés de rugby le da un duro revés a las proyecciones del gobierno de Morales.

La detención ilegal de Milagro Sala le sigue trayendo dolores de cabeza al gobierno jujeño. Pocos días después del reclamo de Naciones Unidas para que la dirigente social sea liberada de inmediato, la administración de Gerardo Morales sufrió un nuevo e inesperado traspié, al perder la posibilidad de organizar un evento deportivo para el cual la provincia veniá trabajando duramente.

Se trata del test match que jugarán los Pumas contra Inglaterra en junio del año próximo. Jujuy se había postulado con altas chances, pero finalmente no será la sede del encuentro. Según reveló el sitio Todo Jujuy, el coordinador interministerial de la provincia, Carlos Vaca Aguiar aseguró que “los informes respecto a Jujuy han sido los mejores respecto a lo que teníamos para ofrecer: el estadio, el campo de juego y la hotelería”.

Sin embargo, el funcionario explicó: “Está conversado en la mesa chica que influyó el tema de los problemas por Milagro Sala y la opinión de la ONU”.

Finalmente, los partidos de los Pumas ante Inglaterra serán dos, uno el 10 de junio y otro el 17, pero ninguno se jugará en la provincia gobernada por Morales: el primero tendrá lugar en Santa Fe y el segundo en San Juan. Según los medios jujeños, podría haber como premio consuelo en ese territorio un encuentro ante otra selección de menos renombre como Georgia.

Se trata de un proyecto que afecta a 800 mil personas que no reúnen los 30 años de aportes para jubilarse

La Presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, abogó hoy por el urgente tratamiento y aprobación del Plan de pago de Deuda Previsional, un proyecto que cuenta con media sanción del Senado, y que afecta a casi 800 mil personas que cobrarán la jubilación mínima a partir del 1 de enero.

A través de sus redes sociales, Moreau señalo que “la Cámara de Diputados tiene una veintena de proyectos por tratar, entre los que se encuentra el Plan de Pago de Deuda Previsional por la que casi 800 mil personas verán reducidas al mínimo sus jubilaciones desde el 1 de enero”.

En ese sentido, agregó que “en la última sesión, no logramos alcanzar el quórum para aprobar esta ley, que ya tiene media sanción del Senado, por mezquindades que algunos todavía no pueden resolver ni explicar”.

Asimismo, la titular de la Cámara baja sostuvo en su posteo que “por eso es necesario que todas las fuerzas políticas trabajemos para resolver los problemas reales de los argentinos y argentinas y que a través del diálogo avancemos en soluciones concretas”.

“El Plan de Pago de Deuda Previsional es una ley que necesitamos aprobar de manera urgente para que miles de ciudadanos que todavía no reúnen los 30 años de aportes puedan percibir lo que les corresponde y que podemos solucionar en un debate democrático, abierto y federal”, aseveró Moreau.

Además, enfatizó que “como Presidenta de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación me comprometo a redoblar los esfuerzos para seguir trabajando en este y otros proyectos que quedaron pendientes para mejorar la calidad de vida de todos los argentinos y argentinas”.

Así lo aseguró el mandatario en una entrevista.

El presidente Alberto Fernández renovó sus críticas a la Corte Suprema por la medida cautelar dictada a favor de Horacio Rodríguez Larreta y advirtió que el máximo tribunal “perdió todo criterio de Justicia”. Además, vaticinó una victoria electoral del Frente de Todos (FdT) en 2023 porque, dijo, “ningún pueblo se suicida”.

En una entrevista con Gustavo Sylvestre para Minuto Uno del canal C5N, el mandatario consideró que la Corte Suprema “perdió todo criterio de Justicia”.

“La Corte beneficia a un sector de la política argentina. Este sistema les sirve a ellos, estigmatiza personas, las condena injustamente“, evaluó.

Al hacer referencia al proyecto oficial de reforma del máximo tribunal, expresó: “Yo tenía una idea más atractiva de federalizar la Corte con 25 miembros, para garantizar que todo el país estuviera representado. Pero si sigue haciendo las barrabasadas que hace, no es un problema de número de miembros sino de Estado de derecho“.

También aclaró que la “solución” que tiene para cumplir con la medida cautelar de la Corte Suprema es “pedirle al Congreso que le amplíe el Presupuesto, que le diga de dónde saca los recursos o si pone impuestos nuevos, si paga menos Tarjeta Alimentar o menos AUH” .

“La única forma es con un remanente del Presupuesto que se puede afectar al cumplimiento de lo que la Corte pide, para que vean mi buena voluntad de no levantarme contra el Poder Judicial”, insistió.

Por otro lado, ratificó la realización de las PASO y alentó a que “se presenten los que se quieran presentar”, además de vaticinar una victoria del FdT porque, dijo, “los pueblos no se suicidan”.

“Mi primera preocupación es que el FdT gane las elecciones. Mi preocupación no es la reelección. El FdT va a ganar. Están empezando a valorar los esfuerzos que hicimos como gobierno y están empezando a darse cuenta de que somos un gran pueblo“, remarcó el mandatario.

Además, reiteró a la Justicia su pedido de unificación de las causas judiciales que investiga a la agrupación ligada a Luis Caputo con la que se sigue por el atentado.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner reveló que los abogados que la representan pidieron nuevas medidas de prueba y la detención de Jonathan Morel, Leandro Sosa y Gastón Guerra, integrantes de Revolución Federal.

También volvió a pedir a la Justicia la unificación de las causas judiciales que los investigan con la que se sigue por el atentado contra su vida cometido el pasado 1 de septiembre.

A continuación, la expresidenta se preguntó: “¿Qué más necesitarán (los camaristas Leopoldo) Bruglia, (Pablo) Bertuzzi y (Mariano) Llorens para unificar causas y detener a todos los responsables? ¿Que me maten? En ese caso ya todos y todas sabrán que, además de quien empuñe el arma, habrá otros responsables”.

Según precisa el escrito presentado este miércoles, “el pasado 19 de diciembre, fueron cargados al sistema una serie de informes realizados por la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). Esta prueba, sumada a otra producida tanto en esta causa como en la CFP 2998/2022, obliga a profundizar ciertas líneas de investigación”.

“Al leer los informes realizados por la PSA sobre los teléfonos secuestrados en esta causa, lo que primero surge es la evidente cercanía entre la conducta de los miembros de Revolución Federal y sus allegados con el atentado sufrido por Cristina Fernández de Kirchner el 1 de septiembre”, agrega la presentación.

Así lo anunció la cuenta de twitter de Abuelas de Plaza de Mayo.

La organización Abuelas de Plaza de Mayo anunció hoy la restitución de la identidad del nieto número 132 separado de sus padres en la dictadura cívico militar, y brindará esta tarde una conferencia de prensa para dar más detalles.

“Convocamos a medios de comunicación y periodistas a una nueva conferencia de prensa para anunciar otra restitución de identidad, la 132”, informaron a través de su sitio web oficial y en las redes sociales.

La conferencia se realizará hoy a las 16 en la Casa por la Identidad, en el Espacio Memoria y Derechos Humanos, avenida del Libertador 8151, CABA, “para dar a conocer detalles de esta historia”, indicaron.

Asimismo, manifestaron que “el 2022 finaliza así con la resolución de un nuevo caso que renueva las esperanzas de este camino de verdad, memoria, justicia e identidad” y señalaron que: “Esperamos que el 2023 nos reciba con muchos más encuentros“.

Abuelas de Plaza de Mayo había anunciado el jueves pasado la restitución de la identidad del nieto 131 y en esa oportunidad, la titular de la organización, Estela de Carlotto, sostuvo que el hecho “nos da esperanza de encontrar a los que faltan”.

Allí, sostuvo que el nieto número 131 es hijo de Lucía Nadin y Aldo Quevedo, militantes del PTR – ERP, quienes fueron secuestrados en 1977 y fueron llevados al Centro Clandestino de Detención “Club Atlético” en la ciudad de Buenos Aires.

En una conferencia de prensa, Carlotto precisó que Nadin estaba embarazada de dos o tres meses cuando fue secuestrada en 1977 y que hay sospechas de que el parto podría haberse producido en la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA).

También comentó en esa oportunidad que Nadin y Quevedo eran mendocinos, que se conocieron en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Cuyo, y que eran militantes del PTR-ERP.

Desde distintos bloques consideraron que podría ser una oportunidad para retomar el diálogo y sesionar para avanzar con proyectos pendientes.

Legisladores del oficialismo y de la oposición coincidieron en que, de convocarse a sesiones extraordinarias, sería una oportunidad para volver a buscar consensos y tratar iniciativas que pendientes.

En tal sentido, en el Canal Diputados TV, Ricardo Herrera del Frente de Todos afirmó: “Estamos a disposición cuando este proyecto político lo requiera. Si se abre un período de sesiones extraordinarias vamos a participar. Nos parece muy bien porque han quedado temas pendientes”.

De igual manera, el diputado Jorge Vara (Unión Cívica Radical), expresó: “Estamos preparados para concurrir a Extraordinarias. Esperemos que se disipe la niebla y se pueda avanzar. Me parece que es fundamental el tiempo y que se pueda discutir. Podemos estar de acuerdo o no, pero es importante discutir y fijar las posiciones”.

“Creo que todo puede ser analizable y discutible; sobre todo en la búsqueda de consensos”, indicó además.

El ministro de Justicia presentó una lista de los 25 ingresos que hubo a Casa de Gobierno por parte de directivos del Grupo Clarín desde la asunción de Macri hasta la finalización de su mandato

El ministro de Justicia, Martín Soria, denunció este miércoles que directivos del Grupo Clarín ingresaron a la Casa Rosada en 25 oportunidades durante la Presidencia de Mauricio Macri y consideró que, durante la gestión la Alianza Cambiemos, se gestó “una mafia que montó un verdadero Estado paralelo”.

El ministro vinculó además esos accesos a la sede del Poder Ejecutivo con el viaje que realizaron en octubre pasado magistrados, funcionarios porteños y empresarios de medios de comunicación a Lago Escondido, un paraje en la zona cordillerana de Río Negro donde el magnate británico Joe Lewis posee tierras.

En su cuenta de Twitter, Soria presentó una lista de los 25 ingresos que hubo a Casa de Gobierno por parte de directivos del Grupo Clarín desde la asunción de Macri hasta la finalización de su mandato, y en esa nómina aparece en varias oportunidades el nombre de Jorge Rendo, un alto ejecutivo del mutimedios que conduce Héctor Magnetto.

En un contexto signado por la filtración de mensajes de un grupo de Whatsapp que viajó a la mansión del empresario británico Joe Lewis en la localidad patagónica con los gastos solventados por el grupo mediático, Soria planteó que, “para entender qué hacía Clarín en Lago Escondido con jueces y camaristas federales, funcionarios de Juntos por el Cambio y ex-directivos de la SIDE, es necesario saber que, durante cuatro años, el lugar de reunión era la propia Casa Rosada”.

“Ya no nos sorprende nada, hay una idea de Estado paralelo”, agregó.

“Así la mafia macrista montó un verdadero Estado paralelo”, remarcó el titular de la cartera judicial.

Luego, en declaraciones a Radio 10, Soria ratificó que, “antes, las reuniones (de estas personas) se hacían en la Rosada, en la Quinta de Olivos, y, hoy en día, lo hacen en Lago Escondido”.

Con respecto a la investigación judicial sobre el posible delito de dádivas en relación a ese viaje a Lago Escondido, el funcionario nacional contó que “se hizo un allanamiento en la casa de Lewis y se secuestraron los teléfonos de aquellos que manejan las propiedades del magnate”.

En esa línea, agregó: “Estamos pidiendo que se secuestren los teléfonos de todos aquellos que participaron en la reunión de Lago Escondido, pero hay una doble vara en la justicia”.

Asimismo, señaló que desde el Ministerio solicitaron “ser querellantes en la causa de Lago Escondido” pero que la Justicia les negó esa posibilidad, por lo cual apelaron la medida.Algunos de los magistrados, fiscales, funcionarios y directivos del Grupo Clarín que protagonizaron el escandaloso viaje a Lago Escondido.

Sobre la situación de parte del Poder Judicial y su vinculación con un sector de la oposición, grupos mediáticos y empresarios, Soria sentenció que “muchos actores del lawfare mantienen su poder”.

“Hoy estamos viendo que hacen y deshacen lo que sea, primero para preservarse y después para seguir haciendo lo que hicieron durante 2016 a 2019”, fustigó